哈利波特毕业论文主题

当然可以，哈利波特可写的内容还是很多的....但是你首先要确定你的导师对哈利波特的态度，如果是极度厌烦的话就算了吧.....写一篇同人就可以～

但我看来这本书要体现的中心思想，就是要突破种族歧视的问题。只有人们团结起来才能够得到很好的发展。

《哈利•波特》是很多人的童年回忆，在世界各地都有着众多的书迷，很多人都仅仅只是沉浸在这本书的内容当中无可自拔，从来没有想过这本书的主题思想究竟是什么。JK罗琳在接受采访的时候表示，她在这本书当中塑造了很多女性的形象，就是希望女性可以再排除掉体力等因素之后，可以像男人一样战斗，比方说书中的女主角赫敏，就是一位塑造非常成功的女性。我认为这也是这本书的主题思想之一。

一、让女性能够战斗

女性因为受到身材、体力、力量等一系列问题的影响，所以很难像男性一样战斗，但是在这本书当中，JK罗琳塑造的女性形象却完全不同，她们能够拿起魔杖和恶势力做斗争，而且表现的非常出色，所以我认为让女性也能够和男性一样战斗是这本书的主题思想之一。

二、现实社会

除此之外，作者还把种族观点，种族灭绝等一系列的偏见问题也加入了这本魔法书当中，伏地魔和食死徒应该是这些仙剑的代表人物。麻瓜在这本书当中是不会魔法的人，他们又代表了另外一个种族。随着主角们越来越强大，伏地魔的能力也变得越来越强，最终两者相碰撞。所以这应该是这本书的主题思想之二。

三、战胜自我

在这本书里面，哈利波特之所以会获得最后的胜利，就是因为他战胜了自己的心魔，重新找回了自己。这对于很多人来说是一个天翻地覆的改变，同时也把他从普通人推向了英雄。其实这是善和恶最重要的一个区别，而这也是这本书的主题思想之三。其实很多人都没有注意过这些主题思想，当我们了解了这些事情之后，再回头去看就会有另外一种感受了。

（一）西弗勒斯斯内普我也是在哈七出来后才稀饭教授的，但是一旦稀饭上教授就无可救药勒。贴吧里关于教授的赞美实在太多了，我一向不擅长抒情，这里关于他老人家的赞美之词就略过。虽然很舍不得，但是我不得不承认，教授的死是必然的，而且对他来说也是个最好的结局。在哈六出来后还没稀饭教授是就可以猜测出他的命运了，可以说他是书里除伏地魔外命运最无悬念的角色。不管是正是邪，他生活中的危机重重已经暗示了他的结局。但是哈七让我们对他的死也释然了。或许在17年前，教授的心就已经随莉莉而去了，后来这么多年支撑他的就只有责任。只有死亡才能突破所有阻碍，让他和莉莉在一起。他的死亡是充满祝福的，也许之后他们可以一起走下去，一个没有伏地魔没有纯血混血歧视的世界在等待着他们，前世的努力应该可以换来后世的幸福。 (二)哈利波特哈七出来之前，哈利的生死一直被不断猜测。罗琳阿姨暗示哈利可能会死去，因为她也像柯南道尔那样，不希望再有人随便创作哈利的故事（有点自私啊。。。）。不过还好最后哈利是死而复生了，我觉得这个落俗套的大团圆结局是最合理的。其实这并不是一个大团圆的结局。七本哈利波特，死的人实在是太多了。斯内普，邓布利多，小天狼星，卢平，唐克斯，弗雷德，多比，穆迪，柯林。。。。。。但是死去的人大部分是上一代的，他们都或多或少的代表的哈利的某种依赖。而哈利波特系列的主题就是爱，勇气和成长。为了表示哈利的成长以及斗争所必需的代价，他们都不得不死去。但如果哈利死去，那哈利代表的希望也就消失了，毕竟哈利波特的基本定位还是儿童读物，所以希望和正义总该留下来。其实哈利本人并非是天赋禀异，甚至可以说是“资质平庸”（教授语），但他有格兰芬多的勇气，虽然有的时候勇气过剩成了“爱逞英雄”（貌似又是教授语。。。这条性格应该是詹姆斯的遗传）。但就如邓布利多所说，他的内心世界更像莉莉——充满了爱和热情——伏地魔所没有的武器。但是别人也都有爱，能成为“救世之星”完全是因为伏地魔选择了他。哈利会嫉妒，会吃醋，会控制不了情绪（小天狼星死后在邓爷爷办公室），会爱逞英雄，他只是个善良的普通人。普通人和救世之星，这应该就是罗琳阿姨想告诉小朋友们的东西。 (三)伏地魔伏地魔是命运最没悬念的人物，剩下的只有罗琳阿姨会怎样杀死他（同情ING。。。）。这是一个没有爱的极端人物。因为没有爱，所以他可以分裂自己的灵魂；因为没有爱，他可以杀了自己的父亲害了自己的舅舅；因为没有爱，他可以彻底的玩弄权术收买人心可以掌握最黑暗高深的黑魔法。但也是因为没有爱，他失去了斯内普得到了一个间谍；因为没有爱，他被莉莉所施的流淌在血液里的古老魔法击败两次，最终毁灭；因为没有爱，他忽略了克利切，葬送了自己的一片魂器。。。。。。真是有点成也萧何败也萧何的味道。罗琳阿姨写的很好的是，爱并不是一种伏地魔没有的武器，而是因为没有爱，所以他的命运被注定一步一步走向毁灭。哈利作为击败他的人是偶然的，但出现一个击败他的人是必然的，因为他出于恐惧必然会亲手将这样一个人从人群中拉出来，而这个人是哈利还是纳威还是别人都不重要，这就是邓布利多强调的是伏地魔选择了哈利。说到伏地魔的恐惧，这是非常真实的一笔。我记得一句话：令人恐惧的人是因为他要掩饰自己内心的恐惧，真正勇敢的人是能带给他人勇气的人。恐惧让老伏迟迟不敢和哈利决斗，给了我们铁三角充分时间来毁灭魂器。恐惧可以说是伏地魔残留的一点人性之一。在伏地魔死前还显露了他的另外一点人性。就是在贝拉被韦斯莱夫人杀死后，他失去理性的狂怒。贝拉是唯一彻底忠于他的人，且比较讽刺的是，这忠心正是建立在他不屑的爱上的（罗琳阿姨说过贝拉是爱着伏地魔的）。伏地魔的怒气虽然没有到爱的程度，但至少是从未有过的对别人的关心。罗琳的人物都很真实，即使身为一号BOSS的老伏也是。（表示一下对阿姨的敬仰之情） (四)邓布利多罗琳阿姨曾说过在第七部里，我们将更加了解邓布利多的过去，可从来没想过是这样一个过去。自私的权力欲望的青年时代，失去了所有的家人（唯一活着的弟弟到最后才理解原谅了他）。正像哈利的感觉，邓布利多似乎从来就是一个充满智慧的老人，一个青年邓布利多的形象似乎有点荒诞。所以有关于the life and lies of Albus Dumbledore让我非常非常非常的不舒服。但又不得不承认这是很合理的一笔，毕竟伟人不是顺境可以造就的。邓布利多是哈利精神上的最后一个依赖对象。之前，似乎只要有邓布利多就没有解决不了的事。邓布利多死后，我和哈利都感到深刻的迷茫无助（佩服罗琳阿姨）。这时的哈利还没独立，他总是抱有邓布利多已经为他铺好路的想法（我也有，再次敬佩一下）。直到邓布利多的过去被一点点揭开，饱偿偶像破灭痛苦的哈利在痛苦挣扎后（确实很痛苦，我甚至认为这一笔写的有点夸张了），哈利终于彻底长大独立了。而独立的标志，应该是当伏地魔去挖邓爷爷的坟墓取魔杖时，哈利“第一次选择不去行动”，这时他克服了自己最大的爱逞英雄的缺点。而邓爷爷的历史使命也算基本完成了，一个一百五十多岁的老人，经历世纪风风雨雨，培养了下一代，也该安静的离去了。（五）罗恩和赫敏很多人都不支持罗赫恋，其实我刚开始也不能接受，但细想后可能性还是很高的。在行文结构上，有高手分析过，若让罗恩赫敏再各找一位，就太罗嗦也不好把握。我想在性格上讲也有道理。赫敏智商是公认的高，而且也很要强（哈利在魔药课上超过她后就一直忿忿不平）。而罗恩，可以说有点傻乖傻乖的。可能也只有罗恩才能包容（忍受？）赫敏的一切。可以想象他们会过得家里鸡飞狗跳，一地鸡毛的幸福。并且一般来说初恋都不会有太好结局（罗琳阿姨估计是这一观点的忠实支持者，比如哈利和秋张，金妮在哈利前丰富多彩的社交活动）。所以罗恩就曾经一度崇拜过三把扫帚的漂亮老板娘和嫂子芙蓉，还和拉文德布朗同学有过一段不堪回首的往事，而赫敏则先是崇拜风流倜傥的罗哈特教授，然后就是帅哥明星克鲁姆。虽然是青梅竹马，但也是风风雨雨各自在感情方面都成熟后才走到了一起，真有点像法国电影《两小无猜》。 (六)纳威和卢娜把他们写在一起是因为我非常非常不甘心他们最后没有在一起。可能是大家都这么想吧，所以特立独行的罗琳阿姨就否认了这一对的可能性（卢娜和一个博物学家结婚，纳威未知）。和寓言擦肩而过的纳威，也是成长这一主题的体现。从一年级入学时近乎哑炮的笨拙，到杀死最后一个魂器纳吉尼，他在从分院帽中抽出格兰芬多宝剑的时候真正证明了自己。罗琳写的很好的一点是，并不是所有的魂器都是由哈利毁灭的（实际上哈利只毁灭了里德尔的日记，然后勇敢的接受死亡让伏地魔毁了他体内老伏的灵魂）。卢娜最经典的一句话就是说她和哈利他们在一起“就像和朋友们在一起一样”，最感动的就是她卧室里细细的FRIEND围住的哈利他们的画像。什么时候都是一副事不关己的样子，但是再危险的战斗都会毫不犹豫的参加。而且她是非常敏锐且善解人意的。她和纳威实在是太可爱了，再次不甘心他们没有在一起（算了，罗琳阿姨让人家活下来就很好了） (七)小天狼星卢平唐克斯虫尾巴都是应该用过去时的人（罗琳真狠心）先说小天狼星。其实小天狼星的一生都非常不顺利。童年和家里针锋相对直到离家出走，毕业后同食死徒战斗，好不容易到了和平年代又被冤入狱十几年，逃出来后流浪了一年，无所事事的痛苦了一年，之后终于在自己向往的战斗离开。死的时候也是钻石王老五（似乎他从来没有爱上过谁，我觉得他一生最爱的人就是詹姆斯，呃。。。我不是那个意思。。。呃。。。但是我觉得还真有点那个意思。。。。）但是他的悲剧远不如教授的震撼，估计是罗琳在他身上就没有投入太多感情。刚开始是作为哈利唯一的亲人，然后为了表示哈利的第一步成长就杀了他，死后更是音讯全无，哈七完全就彻底忽略他，小孩取名的时候都忘了人家（我们只能指望哈金再生一个孩子了。。。）虫尾巴必然死的。我一直都很同情他。能进格兰芬多的人身上一定有某种潜质，就像当初的纳威一样。但是他长期被忽略（詹姆斯和小天狼星对他应该是享受被崇拜多于友情），最终改变了他。卢平的死我挺惊讶的，没想到罗琳做的如此绝情。这样，当年的四人小组和永远的冤家对头斯内普都离开了，不知是不是觉得他们注定同生共死。而卢平死了唐克斯也活不下去，这倒是情理之中。写完了很不好意思的发现教授的文字是最少的。。。这里再补充两句我在贴吧里看到一个写教授的题目是“银色的圣洁”非常经典银色和绿色都是斯莱特林的颜色一般来说，银色意味着斯莱特林对于纯血统的偏执和天生的高傲，而绿色则代表了他们的野心和手段但是对于教授，银色是他的圣洁绿色则更单纯，是莉莉的眼睛

英文哈利波特爱的主题论文

my favourite book is harry 's written by Roling,this book a total of 7,it tells how harry potter and his friends Against the dark forces,and successed like this book very much cause it gave me with joy and let me understand what's the you want,you can read it,you must be like it.我最喜欢的是哈利波特,它是罗琳写的,一共有七部,讲的是哈利波特和他的朋友怎样对抗黑暗势力并最终胜利了.我很喜欢这书是因为它给我带来了许多欢乐并让我明白了什么东西才是最重要的.如果你感兴趣可以读读,你一定会喜欢它的.

一楼写的不错

我最喜欢的一本书叫哈利波特，主要讲的内容是哈利波特和他的朋友怎样对抗黑暗，最终获得了胜利。我喜欢这本书的哈利波特，因为他十分勇敢，面对困难毫无恐惧。我喜欢这一本书，在这里我也推荐大家去读一读，你们一定会喜欢它的

This book provides pretty much everything we've been promised from the outset: an ending, and a satisfying one at that -- but not without its price. Many die, not just the two Rowling mentioned in so many interviews. Many beloved characters die, and some of them die "off screen" as it were, so that we as readers aren't even privy to the details of their deaths, or their final moments of life. Some of these deaths will bring tears to the eyes of any loyal Potter devotee, I've no doubt of that. But as for the main death, the one so many have wondered about? Well, that's where Rowling falls back on a few too-worn literary devices, and where she loses one of her stars. I found this book to be far too full of easy short cuts and simplistic cliches to give it five stars. Far too many times, Harry and his friends were "mysteriously" saved at the last minute. And the real answers to these so-called mysteries will fall much more easily into the hands of die-hard Potter fanatics who've spent hours studying the books and pouring over the fan sites than they ever do into the hands of the characters themselves. This is too often frustrating. Perhaps it's unfair to criticize or punish Rowling for the perseverance and intelligence of her fans, but the fact is that many of her secrets have been guessed. In fact, the few that haven't seem only to surprise because Rowling conveniently has them pop up for the first time in this book. Magical objects we've seen many times before suddenly have new and useful -- and VERY convenient -- magical properties. People we've only heard of have convenient new information and relevance to the plot. She lost the other star because of omissions. Unexplained (and again, very convenient) plot twists, otherwise known as plot holes, are all over the book. A book this long that purports to be the end of an epic series should not have this many plot holes and inexplicable events. (None of which I can go into detail about without giving up major spoilers -- sorry.) And most damning of all, when some of the plot holes are explained, it's done in a manner resembling what the brilliant movie "The Incredibles" referred to as "monologuing" -- when one character (usually the bad guy) sits around explaining the whole plot and nothing bad happens to the good guys while all these lose ends are conveniently tied up. For some reason, the villain, no matter how vicious he has been throughout the story, always conveniently waits to attack until the hero's had plenty of time to get all the answers he needs to defeat the bad guy. The only change Rowling makes to this shopworn device is that she does it via magical means. (Though in her case, the magical mean in question is the Pensieve -- something shopworn in and of itself, considering the number of times it's now been used in this series to convey crucial information.) I was also sorely disappointed to realize that she left out a number of things she practically promised fans would be included in this book. For instance, many fans have asked her what Harry's parents did for a living. She always said she couldn't tell us because it would be too big a plot spoiler for the upcoming novels. Well, now the novels are all finished and we still don't know. Why didn't she include that in this final book, if it really was supposed to matter so much? And why did she leave so much crucial information out of her far too short epilogue? There is no doubt that in Harry Potter Rowling has created a brave and endurable hero, one who will linger in the hearts and minds of readers for generations to come. But in this humble reader's opinion, she has also created one for whom the struggle ended a bit too quickly and easily, of whom too many things are left unknown, and for whom answers and help came too readily and too conveniently in the end. Then again . . . maybe I just wanted it to last a little longer. Because it's over now, and nothing like Harry Potter is ever happening to this humble reader again.

哈利波特毕业论文豆瓣

你可以从熟语角度下手，就是中国的成语，俗语，在和西方的语言表达同一个意思的同时，表达方式有什么不同这涉及文化背景

这算是一个误区。并不是所有和魔法、孩子有关的作品就都是儿童文学。罗琳自己也否认哈利系列是专门给小孩子看的。从第四部开始作品的黑暗基调就非常之明显，故事一开始就出现死亡，作者也有意不回避这样的写法。因为正义与和平是需要付出很大的代价的。这绝非是儿童文学的写法。求采纳

我认为他一直都是生活在痛苦中，小时候是，成人之后还是。莉莉和霍格沃茨可能是他一生中遇到的最美好的两件事了。这两件事是对从小缺少关爱的斯内普最大的肯定和支持，莉莉一直都把斯内普当朋友，没有嫌弃厌恶他，小时候斯内普那令人发笑的衣服也没有使莉莉嘲笑他；在霍格沃茨里，斯内普得到的想必是和哈利一样的感受，想家一样的感觉。但是斯内普却分别背叛了对自己这么重要的两件事，所做的一些事使他自己都不能原谅自己，既内疚又痛苦。想要弥补自己的过错并不是很容易，斯内普几乎花了一生的时间以及最后的生命来弥补自己的过错，不过幸好他最终是选择爱来忏悔，而不是用邪恶来遮盖自己曾犯的错。

《哈利波特》不属于正统文学，活该被毙。

论文答辩哈利波特

从《哈利.波特》中看出的中西方文化差异 1 教育观尽管哈利在他姨妈家饱受虐待，但他的教育却没有受到影响，比如游泳跳舞等 2 金钱观当韦斯莱一家赢得奖金后不但没有补贴家用，而是用在了高消费的旅游上，这在中国是很难看到的。 3 爱情观在西方，学生之间交男女朋友是很正常的，而在中国这就是大逆不道，是早恋，是老师、家长、学校明令禁止的 4 教育方式西方的教育方式比中国的应试教育要轻松的多，要合理的多，西方的教育方式更适合学生的发展和个性的发挥

哇哇，又是论文，辛苦了。论文么，总是要让大部分人看不懂才好。鄙人倾向于并联的方式，将多个轨迹不同、背景不同的人物在生死方面分别比较。象征生的意象和象征死的意象分别展开讨论。并且与英国传统文化进行必要的联结，对人物进行深层次的加工，深入挖掘个别的、特殊的人物形象背后的传统象征意义，从而与相应的文学人物类型相匹配。以上内容若是细致展开，可以写上三万字。

哈利波特中死亡的表现是灵魂，具体的是说巫师们在死后会依靠自己的魔力在冥界与现实之间徘徊，可以选择轮回或者返回现实成为一个没有肉体的鬼魂，几乎无视任何现实中的事物但有魔力的物体可以察觉他的存在，而且也会被一些黑魔法所伤（就像HP2中被大蛇石化的没头的尼克一样）。哈利波特中所表达的死亡其实是想要告诉人们，死亡只是一个新的开始，小天狼星死后邓布利多的话和哈利波特7最后哈利与邓布利多的对话就是证明了。PS阿瓦达索命的本质其实是强制让灵魂与肉体分离，灵魂强制轮回的从而使目标死亡是至于论文。。。这个生与死其实我认为在哈利波特中他说表现的含义其实是希望，因为不管是反派还是什么，7本书中基本没死几个，如果想要看看别人的想法的话，建议去看看哈利波特的同人小说，贴吧和文库都有的

中国的成语，俗语，在和西方的语言表达同一个意思的同时，表达方式有什么不同。除此以外，你也可以从哈利波特人文社翻译版的一些错误入手。每部小说都有一些翻译错误，其中主要的就是文化差异，翻译者并不明白原作写的是什么。关于这个，网上有很多挑错误的帖子。一些咒语的名称，完全是根据咒语意思翻译的，但不知在其他语种翻译版中是否会如此。

关于哈利波特的论文题目

魔法小王子一书中，记录了罗琳的感受

可以去参考下汉斯的（世界文学研究）这本中文的期刊，找下自己的写作思路吧