硕士毕业论文大修后送审原来专家吗

不是的，盲审可以再送其他评阅专家

第一次盲审之后，第二次送审，原则上应该不是原来的老师了

毕业论文重大修改后再送这个要看学校要求，一般是修改后送给原专家二审，但是通常情况下，二审时候专家不会为难你。

博士论文修改后送原专家复审

编辑会根据不同的情况，会将修回的文章重新让审稿人审，当然有可能是同一个人，也可能不是

这个是一般在论文中选出百分之多少抽出来送到别的学校的老师或自己学校的教授，但一般都是外校的再重新读一遍审核，如果觉得有写的不行的地方就要重新改。一般应该只查一次。

sci期刊返修后送审是原专家。一般情况下，在当前审稿专家给出修改后再审的意见后，都会送还给当前专家再审的。但是也有的期刊不是这样，而是每次审稿都要找不同的审稿专家去审稿。另外，在多个审稿专家意见相差特别大的时候，也会更换审稿专家。

文再送审，是送同一个专家吗简知道更多利害

不是的，以前我同学是送不同的专家，不同的学校

是重新送审，不会再给原来的评审。如果博士认为盲审不通过的话，那么博士进行修改后，文章是送给新的评审委员，是不会送给原来评审委员

毕业论文重大修改后再送这个要看学校要求，一般是修改后送给原专家二审，但是通常情况下，二审时候专家不会为难你。

@5楼:一般会给原来的审稿人。三个审稿人中两个同意的话接收的可能性很大。猫哥，世道在变哦
我当初投了个杂志，4个人审稿，
2建议大修1没发表意见1建议小修
最后还把我拒了

一般会送原来的审稿人再次审阅的。回复审稿意见时，对审稿人1的问题要有理有据的认真回答，他的态度基本决定文章的命运。因为编辑要尊重审稿人的意见

这种情况楼主不要过于担心，编辑给了修改的机会已经说明了他的立场，所以楼主尽量按照审稿人的要求仔细修改并认真回复。一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。

@7楼:发文章运气很重要啊
前一阵子我投了篇文章，等了俩多月，编辑说找了5个审稿人都据审，只好给据了，一点审稿意见都没有。
一定文章写得太有水平了，让审稿专家相形见绌，所以大家都知难而退了