对于电子阅读的观点议论文300字

其实我觉得用纸质阅读的话，会更加有感觉一点。但是电子阅读很方便。

我个人还是喜欢，纸质阅读因为这样对眼睛好。

电子阅读利的方面: 1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步 2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河 3、卫生，不会对环境造成污染环境 4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间 5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源电子阅读弊的方面 1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。 2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。 3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大 4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走

对于电子阅读的观点议论文

有人曾说：你不能增加生命的长度，但你可以改变生命的宽度，你不能改变生命的宽度，但你却可以改变生命的深度，不知不觉中，读书使我的生命变宽变深他让我知道何为酸甜苦辣，却何为人处事读书?怎不是一种乐趣?我问自己，人为什么要读书?如果没有书，世界将会怎样?

这个问题我知道!电子阅读利的方面:1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河3、卫生，不会对环境造成污染环境4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源电子阅读弊的方面1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走

利：节约纸弊：费眼睛

对于电子阅读的观点议论文600字

优势：1、便利性。人们的生活节奏越来越快，能拥有整块的阅读时间逐渐成为一种奢望。而电子书、平板电脑、手机等移动电子设备阅读方便、经济，让人们随时随地可以利用碎片化的时间进行阅读。2、互动性。读者可以把读书的感悟和体会在互联网、朋友圈进行分享和传播，不论是与熟人还是陌生人都可以发生思想的碰撞与互动，从而实现交流与沟通的目的。3、及时性。随着互联网的日益普及，以及新媒体的诞生，人们越来越看重信息的时效性。电子阅读具有纸质阅读无可比拟的传播速度，因而更加适应现代生活。劣势：电子阅读确实也存在一定的问题。碎片化阅读提供了便利，却也剥夺了人们思考的时间与空间，导致阅读浅表化；网络上充斥着大量虚假信息、不良信息甚至谣言，混淆了人们的视听，电子阅读在方便快捷的同时，也会造成知识产权保护难度加大；长时间盯着屏幕，也容易损害视力。扩展资料：电子阅读可以从以下几方面着手。1、推荐优秀读物。中华文化博大精深，图书市场不缺少优秀作品，但缺少张书单。一些电子书网站，可以在版面首页位置优先推荐经典名著和近现代优秀文学作品，以引起人们的关注和兴趣；央视、著名大学、明星等微信公众号可以不定期推荐优秀读物，对读者加以引导。2、加强部门监管。执法部门完善对电子图书市场知识产权的保护规定，加大对侵犯产权、传播盗版等行为的打击力度；文化部门加强对电子读物、阅读网站内关于推送内容的审核；新浪，腾讯等互联网公司加强对用户账号的监管，杜绝谣言和其他不良信息的传播，净化网络环境。3、优化阅读场所。加快对公共图书馆等基础设施的投入和建设，逐步提高农家书屋、图书馆数量与质量，并设立数字图书馆、电子阅览室、“流动文化车”“流动图书馆”等。4、出版行业升级。传统纸质出版社可以通过付费APP下载阅读，从而构建数字出版产业链，促进出版行业数字化。

利：节约纸弊：费眼睛

电子阅读优于纸质阅读议论文800字

楼主你没用过acrobat吗

反方主打人的阅读体验。感知书的质感，气味，和通过页眉页脚的记忆认知。电子书的优势在于省空间，便携。但同时带来碎片化阅读，浅层阅读的弊端。

读书的好处从小我就喜欢读书。在灿烂的阳光中，在膝上摊开一本书，闻着薄薄的纸上散发出的淡淡的油墨的清香，旁边放上一杯水，听风吹开书页的美妙声音。妈妈为了熏陶我爱读书的品性，在家的墙壁上安装了一个红色的小书架，我总是站在前面，仰着头看那些花花绿绿的小册子，我知道，对书的喜爱，从那时起，就深深地印在了我的心里。无论是厚重肃穆的字典、精巧感人的小说、空灵芳馨的散文集，抑或是精辟真挚的小故事，他们或让我了解了人生的至真至纯，或使我懂得了世界的广大、知识的无限，但对我影响最深的还是一本叫做《再试一次》的书。我的数学一向不好，无论我怎么认真听讲，努力做题，成绩永远是在80分上下晃悠。来回考了几次成绩都无太大变化，我有点心灰意冷地想放弃努力。看到我不思进取想后退的破罐子破摔的行为，妈妈没有多言语些什么。只是在我生日时，送给我一本书，名字叫《再试一次》。这是一本并不起眼的书，淡蓝色的封皮，淡雅而普通。讲的是一个大学生毕业后在商海中艰苦创业摸爬滚打，失败了许多次最终成为百万富翁的故事。情节并不时髦，甚至有些俗套，但是有一句话让我印象很深“当你失败了许多次的时候，千万不要放弃，因为如果此时失去成功的信念，之前的失败就白费了，每一次失败都是成功对你的考验，多一次失败你就离成功又进了一步，再试一次，或许你就成功了。”这本书，告诉了我短短的两句话，却又是一个对我影响深远的道理。我了解到了妈妈的良苦用心，在以后的学习中，每当我失败后伤心沮丧时，我就会想起这本《再试一次》，我总是在心里对自己说“再试一次，我就会成功”，终于，我的数学成绩一跃排在了班中的前几名。面对着我的进步，我笑了，妈妈笑了，我觉得那本书，也笑了。其实我真的应该感谢书，书不仅给了我许多有形的知识，更给我注入了许多无形的力量，教给了我许多深刻的道理，为我人生的航程指明了方向。再美的花儿也会凋零，再绚丽的彩虹也会消失，但只要有了书将它们珍藏其中，便会成为永恒的美丽。

关于电子阅读的议论文800字

写下这标题，不由微笑。这真是个不必讨论的问题，所谓萝卜青菜各有所爱，正如玉环与飞燕皆乃人间绝品，却还是有人喜欢这个不喜欢那个。却不能不把这作业做完，是的，做作业——是命题作文，是我从小到大就无比头疼想方设法防御逃避的一种东西。我喜欢文字这事儿不假，但我只喜欢应天之序、应心之需的文字，此类非黑即白非此即彼非好即坏易起争执易惹事端易违本性的题材，皆属我敬而远之的。之所以汗颜承揽，是因为出题人是我多年仰且敬的，烟火日子里活人，当然得有个孰轻孰重。起首废话多了些，且入正题。问了下“度娘”，曰:“数字阅读指的是阅读的数字化，主要有两层含义:一是阅读对象的数字化，也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的，如电子书、网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等等；二是阅读方式的数字化，就是阅读的载体、终端不是平面的纸张，而是带屏幕显示的电子仪器，如PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等等。与传统的纸质出版物相比，数字化电子出版物具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。所以，数字阅读日益受到各国年轻人的欢迎和追捧。”“度娘”专业，将数字阅读之概念表述得周密严谨，但看着眼晕。用我个人自古纸堆里养成的意思表达:数字化阅读=浏览，阅读=纸质媒体阅读，而浏览≠阅读。浏览≠阅读之表述无关偏激，亦非负性指责，纯粹属于传统性传承性陈述。不信的话，走大街上随便逮几人问问，读书其常规属性是不是指传统纸质书的阅读，答案命中率铁定百分之九十以上，只不过其外延兴许还囊括了报纸杂志等。再换个角度，阅之一字其义虽与读相近，但其内含审核之意，所以说，浏览其实不能叫做严格意义上的阅读，这正是我想要给出的结论:纸质媒体阅读与数字化阅读是完全不同的两个次元，就如同大宅门庭院深深处琴棋书画诗酒茶无所不通的女子与倚门笑桃花目不识丁的小家碧玉，除其生理学属性相同之外，哪里还有同处?如觉此喻可琢可磨处多，索性换个再直白的，譬如方便面之于各式各色水准级餐宴。方便面之方便性即是它无可匹敌的核心竞争力，正如浏览。我想要查询数字阅读之定义，只消指尖轻点鼠标就有“度娘”备好的精准答案在那里，再只消复制粘贴引入文中便是功成。可若要去纸质媒体里翻查，这工程量就大了，自家藏书里没有，就得或跑书店或与近友相询借，再不然就得去图书馆大量查阅然后一笔一画摘录了来再一个字一个字输入键盘，此番折腾下来得赔进多少时间?亦或者，人在旅途时候好山好水好风光养了眼养了心，可等前不着村后不着店饿到头晕眼花半丝儿力气也无时候，还不得方便面来撑。还有，各种大灾大难至，最先到最有功的救命物资之一也是方便面。诸如此类，能于酒足饭饱时候指责说方便面不利于健康是坏东西么?正如不能说浏览是坏东西一样。至于水准级餐宴，倒是有人指责它们是坏东西，浪费时间、助长贪婪等等。问题是，这般指责的人们都是谁呢，一类是一辈子不曾吃过餐宴的人；另一类是吃着最好餐宴反过头指责餐宴的人。一辈子不曾吃过餐宴的人有么?当然没有。下剩的只有后一种人，约略等于世间万万千千好书读遍之后反过头说读书无用的人。换言之，从来不曾认真读过书的人以及已经汲取了书之魂魄的人，才会对阅读之事兴味平平或者不置可否。有人说中医的最高境界是养生，我宁愿说养生的最高境界是读书。中医的最高境界如果有的话，也早已湮没于泱泱史河；即便不曾被完全淹没，下剩的那点儿精华也掌握在绝少数人手里。可读书不同，书是人人可读的东西，于碌碌红尘里偷得片刻暇，于某个阳光如金或月光如水的时分，燃一炉氤氲如梦香，泡一杯蓬勃如春茶，眼眸蓦然留驻于书页的某一处，不自觉弯了眉儿唇儿，多少会心在其间；兴致至处，或挥毫以录，或斟酒以和，多少风流在其间。正所谓“俯而读，仰而思；思有弗得，辄起绕室以旋。”亦或者，总是忙呀忙的，腾不出这般空闲更不得此般雅意尽享这盛宴，那就携点家常便当呗，几张报纸几页杂志在手，便已经是如织人群里最抢眼的风景了。此篇的题目和字数都是定了的，所以数字化浏览与传统纸媒阅读之利便简言至此。至于其弊，为了应题儿，多少该交代几句。数字化浏览其弊有三:一是有关健康，慷慨就义容易，从容得病难啊。从中医的角度而言，肝藏魂，可肝和眼睛有直接关系，长期盯着电脑或手机屏幕，魂儿就直接从眼睛中散掉了，多可怖。二是有关心志，古圣先贤早有定见，下士养身，中士养气，上士养心。数字化阅读是方便面模样的存在，连身都养不了，更遑论养气、养心，它只合宜于非常时非常事的权宜之计。三是有关钱事，说数字化阅读让一些人省了购书钱，不过是真心自个坑自个的那类人。速查一些资料倒也罢了，若你想阅读《红楼梦》之类的经典或者其他各行业专业性书籍，却为了省那点购书小钱而选择数字化阅读，那不摆明了是牛嚼牡丹或者慢性自杀么?有人肯定会犯嘀咕，说慢性自杀这词用得太狠了。搁我说，不但不狠，还太仁慈了。时间就是生命妇孺皆知，试问茫茫网海你要找到你需要的专业性资料得用多久?不知不觉几个小时过去了才找着个一鳞半爪，要么是推介性介绍，要么只是一两个无关紧要的篇章，最核心的东西当然不会那么便宜就白给你读，人家字字句句无不是心血结就，想学人家的真知却连购书钱都要省，可能吗?孔子还要求十条以上肉干作师礼呢，购书已经是性价比暴棚的投资了。至于传统纸媒阅读之弊，我能想得起的惟一一个是其没有“度娘”的便利性，除此之外，皆是洋洋洒洒数万言也不能及其万一的利，此有无数古圣先贤言传身教在先，不赘言。写下这标题，不由微笑。这真是个不必讨论的问题，所谓萝卜青菜各有所爱，正如玉环与飞燕皆乃人间绝品，却还是有人喜欢这个不喜欢那个。却不能不把这作业做完，是的，做作业——是命题作文，是我从小到大就无比头疼想方设法防御逃避的一种东西。我喜欢文字这事儿不假，但我只喜欢应天之序、应心之需的文字，此类非黑即白非此即彼非好即坏易起争执易惹事端易违本性的题材，皆属我敬而远之的。之所以汗颜承揽，是因为出题人是我多年仰且敬的，烟火日子里活人，当然得有个孰轻孰重。起首废话多了些，且入正题。问了下“度娘”，曰:“数字阅读指的是阅读的数字化，主要有两层含义:一是阅读对象的数字化，也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的，如电子书、网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等等；二是阅读方式的数字化，就是阅读的载体、终端不是平面的纸张，而是带屏幕显示的电子仪器，如PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等等。与传统的纸质出版物相比，数字化电子出版物具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。所以，数字阅读日益受到各国年轻人的欢迎和追捧。”“度娘”专业，将数字阅读之概念表述得周密严谨，但看着眼晕。用我个人自古纸堆里养成的意思表达:数字化阅读=浏览，阅读=纸质媒体阅读，而浏览≠阅读。浏览≠阅读之表述无关偏激，亦非负性指责，纯粹属于传统性传承性陈述。不信的话，走大街上随便逮几人问问，读书其常规属性是不是指传统纸质书的阅读，答案命中率铁定百分之九十以上，只不过其外延兴许还囊括了报纸杂志等。再换个角度，阅之一字其义虽与读相近，但其内含审核之意，所以说，浏览其实不能叫做严格意义上的阅读，这正是我想要给出的结论:纸质媒体阅读与数字化阅读是完全不同的两个次元，就如同大宅门庭院深深处琴棋书画诗酒茶无所不通的女子与倚门笑桃花目不识丁的小家碧玉，除其生理学属性相同之外，哪里还有同处?如觉此喻可琢可磨处多，索性换个再直白的，譬如方便面之于各式各色水准级餐宴。方便面之方便性即是它无可匹敌的核心竞争力，正如浏览。我想要查询数字阅读之定义，只消指尖轻点鼠标就有“度娘”备好的精准答案在那里，再只消复制粘贴引入文中便是功成。可若要去纸质媒体里翻查，这工程量就大了，自家藏书里没有，就得或跑书店或与近友相询借，再不然就得去图书馆大量查阅然后一笔一画摘录了来再一个字一个字输入键盘，此番折腾下来得赔进多少时间?亦或者，人在旅途时候好山好水好风光养了眼养了心，可等前不着村后不着店饿到头晕眼花半丝儿力气也无时候，还不得方便面来撑。还有，各种大灾大难至，最先到最有功的救命物资之一也是方便面。诸如此类，能于酒足饭饱时候指责说方便面不利于健康是坏东西么?正如不能说浏览是坏东西一样。至于水准级餐宴，倒是有人指责它们是坏东西，浪费时间、助长贪婪等等。问题是，这般指责的人们都是谁呢，一类是一辈子不曾吃过餐宴的人；另一类是吃着最好餐宴反过头指责餐宴的人。一辈子不曾吃过餐宴的人有么?当然没有。下剩的只有后一种人，约略等于世间万万千千好书读遍之后反过头说读书无用的人。换言之，从来不曾认真读过书的人以及已经汲取了书之魂魄的人，才会对阅读之事兴味平平或者不置可否。有人说中医的最高境界是养生，我宁愿说养生的最高境界是读书。中医的最高境界如果有的话，也早已湮没于泱泱史河；即便不曾被完全淹没，下剩的那点儿精华也掌握在绝少数人手里。可读书不同，书是人人可读的东西，于碌碌红尘里偷得片刻暇，于某个阳光如金或月光如水的时分，燃一炉氤氲如梦香，泡一杯蓬勃如春茶，眼眸蓦然留驻于书页的某一处，不自觉弯了眉儿唇儿，多少会心在其间；兴致至处，或挥毫以录，或斟酒以和，多少风流在其间。正所谓“俯而读，仰而思；思有弗得，辄起绕室以旋。”亦或者，总是忙呀忙的，腾不出这般空闲更不得此般雅意尽享这盛宴，那就携点家常便当呗，几张报纸几页杂志在手，便已经是如织人群里最抢眼的风景了。此篇的题目和字数都是定了的，所以数字化浏览与传统纸媒阅读之利便简言至此。至于其弊，为了应题儿，多少该交代几句。数字化浏览其弊有三:一是有关健康，慷慨就义容易，从容得病难啊。从中医的角度而言，肝藏魂，可肝和眼睛有直接关系，长期盯着电脑或手机屏幕，魂儿就直接从眼睛中散掉了，多可怖。二是有关心志，古圣先贤早有定见，下士养身，中士养气，上士养心。数字化阅读是方便面模样的存在，连身都养不了，更遑论养气、养心，它只合宜于非常时非常事的权宜之计。三是有关钱事，说数字化阅读让一些人省了购书钱，不过是真心自个坑自个的那类人。速查一些资料倒也罢了，若你想阅读《红楼梦》之类的经典或者其他各行业专业性书籍，却为了省那点购书小钱而选择数字化阅读，那不摆明了是牛嚼牡丹或者慢性自杀么?有人肯定会犯嘀咕，说慢性自杀这词用得太狠了。搁我说，不但不狠，还太仁慈了。时间就是生命妇孺皆知，试问茫茫网海你要找到你需要的专业性资料得用多久?不知不觉几个小时过去了才找着个一鳞半爪，要么是推介性介绍，要么只是一两个无关紧要的篇章，最核心的东西当然不会那么便宜就白给你读，人家字字句句无不是心血结就，想学人家的真知却连购书钱都要省，可能吗?孔子还要求十条以上肉干作师礼呢，购书已经是性价比暴棚的投资了。至于传统纸媒阅读之弊，我能想得起的惟一一个是其没有“度娘”的便利性，除此之外，皆是洋洋洒洒数万言也不能及其万一的利，此有无数古圣先贤言传身教在先，不赘言。写下这标题，不由微笑。这真是个不必讨论的问题，所谓萝卜青菜各有所爱，正如玉环与飞燕皆乃人间绝品，却还是有人喜欢这个不喜欢那个。却不能不把这作业做完，是的，做作业——是命题作文，是我从小到大就无比头疼想方设法防御逃避的一种东西。我喜欢文字这事儿不假，但我只喜欢应天之序、应心之需的文字，此类非黑即白非此即彼非好即坏易起争执易惹事端易违本性的题材，皆属我敬而远之的。之所以汗颜承揽，是因为出题人是我多年仰且敬的，烟火日子里活人，当然得有个孰轻孰重。起首废话多了些，且入正题。问了下“度娘”，曰:“数字阅读指的是阅读的数字化，主要有两层含义:一是阅读对象的数字化，也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的，如电子书、网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等等；二是阅读方式的数字化，就是阅读的载体、终端不是平面的纸张，而是带屏幕显示的电子仪器，如PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等等。与传统的纸质出版物相比，数字化电子出版物具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。所以，数字阅读日益受到各国年轻人的欢迎和追捧。”“度娘”专业，将数字阅读之概念表述得周密严谨，但看着眼晕。用我个人自古纸堆里养成的意思表达:数字化阅读=浏览，阅读=纸质媒体阅读，而浏览≠阅读。浏览≠阅读之表述无关偏激，亦非负性指责，纯粹属于传统性传承性陈述。不信的话，走大街上随便逮几人问问，读书其常规属性是不是指传统纸质书的阅读，答案命中率铁定百分之九十以上，只不过其外延兴许还囊括了报纸杂志等。再换个角度，阅之一字其义虽与读相近，但其内含审核之意，所以说，浏览其实不能叫做严格意义上的阅读，这正是我想要给出的结论:纸质媒体阅读与数字化阅读是完全不同的两个次元，就如同大宅门庭院深深处琴棋书画诗酒茶无所不通的女子与倚门笑桃花目不识丁的小家碧玉，除其生理学属性相同之外，哪里还有同处?如觉此喻可琢可磨处多，索性换个再直白的，譬如方便面之于各式各色水准级餐宴。方便面之方便性即是它无可匹敌的核心竞争力，正如浏览。我想要查询数字阅读之定义，只消指尖轻点鼠标就有“度娘”备好的精准答案在那里，再只消复制粘贴引入文中便是功成。可若要去纸质媒体里翻查，这工程量就大了，自家藏书里没有，就得或跑书店或与近友相询借，再不然就得去图书馆大量查阅然后一笔一画摘录了来再一个字一个字输入键盘，此番折腾下来得赔进多少时间?亦或者，人在旅途时候好山好水好风光养了眼养了心，可等前不着村后不着店饿到头晕眼花半丝儿力气也无时候，还不得方便面来撑。还有，各种大灾大难至，最先到最有功的救命物资之一也是方便面。诸如此类，能于酒足饭饱时候指责说方便面不利于健康是坏东西么?正如不能说浏览是坏东西一样。至于水准级餐宴，倒是有人指责它们是坏东西，浪费时间、助长贪婪等等。问题是，这般指责的人们都是谁呢，一类是一辈子不曾吃过餐宴的人；另一类是吃着最好餐宴反过头指责餐宴的人。一辈子不曾吃过餐宴的人有么?当然没有。下剩的只有后一种人，约略等于世间万万千千好书读遍之后反过头说读书无用的人。换言之，从来不曾认真读过书的人以及已经汲取了书之魂魄的人，才会对阅读之事兴味平平或者不置可否。有人说中医的最高境界是养生，我宁愿说养生的最高境界是读书。中医的最高境界如果有的话，也早已湮没于泱泱史河；即便不曾被完全淹没，下剩的那点儿精华也掌握在绝少数人手里。可读书不同，书是人人可读的东西，于碌碌红尘里偷得片刻暇，于某个阳光如金或月光如水的时分，燃一炉氤氲如梦香，泡一杯蓬勃如春茶，眼眸蓦然留驻于书页的某一处，不自觉弯了眉儿唇儿，多少会心在其间；兴致至处，或挥毫以录，或斟酒以和，多少风流在其间。正所谓“俯而读，仰而思；思有弗得，辄起绕室以旋。”亦或者，总是忙呀忙的，腾不出这般空闲更不得此般雅意尽享这盛宴，那就携点家常便当呗，几张报纸几页杂志在手，便已经是如织人群里最抢眼的风景了。此篇的题目和字数都是定了的，所以数字化浏览与传统纸媒阅读之利便简言至此。至于其弊，为了应题儿，多少该交代几句。数字化浏览其弊有三:一是有关健康，慷慨就义容易，从容得病难啊。从中医的角度而言，肝藏魂，可肝和眼睛有直接关系，长期盯着电脑或手机屏幕，魂儿就直接从眼睛中散掉了，多可怖。二是有关心志，古圣先贤早有定见，下士养身，中士养气，上士养心。数字化阅读是方便面模样的存在，连身都养不了，更遑论养气、养心，它只合宜于非常时非常事的权宜之计。三是有关钱事，说数字化阅读让一些人省了购书钱，不过是真心自个坑自个的那类人。速查一些资料倒也罢了，若你想阅读《红楼梦》之类的经典或者其他各行业专业性书籍，却为了省那点购书小钱而选择数字化阅读，那不摆明了是牛嚼牡丹或者慢性自杀么?有人肯定会犯嘀咕，说慢性自杀这词用得太狠了。搁我说，不但不狠，还太仁慈了。时间就是生命妇孺皆知，试问茫茫网海你要找到你需要的专业性资料得用多久?不知不觉几个小时过去了才找着个一鳞半爪，要么是推介性介绍，要么只是一两个无关紧要的篇章，最核心的东西当然不会那么便宜就白给你读，人家字字句句无不是心血结就，想学人家的真知却连购书钱都要省，可能吗?孔子还要求十条以上肉干作师礼呢，购书已经是性价比暴棚的投资了。至于传统纸媒阅读之弊，我能想得起的惟一一个是其没有“度娘”的便利性，除此之外，皆是洋洋洒洒数万言也不能及其万一的利，此有无数古圣先贤言传身教在先，不赘言。方便的话请采纳，谢谢～