论文投稿百科

毕业论文反乌托邦

发布时间:2024-07-02 19:43:46

毕业论文反乌托邦

●重申散文的写作伦理《文学评论》2007年1期(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》2007年第4期转载)●终止游戏与继续生存——先锋长篇小说论 《文学评论》1994年3期●不读“文化大散文”的理由 《新华文摘》2003年1期全文转载●批评应“挟着风暴和闪电” 《新华文摘》2005年第23期全文转载●关于今日批评的答问(对话) 《南方文坛》1999年第4期;《新华文摘》全文转载●重返“孤独的个人”——写在2004年的小说随想 天津师范大学学报?社会科学版》2005年1期《新华文摘》2005年摘录转载●重塑灵魂关怀的维度——构建一种新的文学伦理 《文汇报?文艺百家》2005年7月31日《新华文摘》2005年摘录转载●对人心和世界的解析——以新世纪散文为例 《文艺争鸣》2007年6期●追问诗歌的精神来历——从《出生地》一书谈起 《文艺争鸣》2007年4期●极致叙事的当下意义——重读《日光流年》所想到的 《当代作家评论》2007年5期●分享生活的苦——郑小琼的写作及其“铁”的分析 《南方文坛》2007年4期●恢复诗歌的精神重量 《当代文坛》2007年2期●接通更广大的精神视野——几部长篇小说的阅读笔记 《当代文坛》2007年4期●小说的物质外壳:逻辑、情理和说服力 《当代作家评论》2007年3期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2007年转载)●文学叙事中的身体伦理 《小说评论》2006年5期(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》2006年第9期转载)●先锋文学并未终结——答友人问 《当代作家评论》2005年第1期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2005年第5期转载)●中国小说的叙事伦理——兼谈东西的《后悔录》 《南方文坛》2005年4期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2005年第10期转载)●尊灵魂,叹生命——贾平凹、《秦腔》及其叙事伦理》 《当代作家评论》2005年5期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2005年第12期转载)●铁凝小说的叙事伦理 《当代作家评论》2003年6期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2004年第1期转载)●消费时代的暖色幽默——《桃李》与当代知识分子形象的转型 《南方文坛》2002年第4期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2002年第10期转载)●从新的真实出发 《文艺报》2002年9月27日(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》2002年第12期转载)●文学身体学 《花城》2001年6期,19500字(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》2002年第4期转载)●余华的生存哲学及其待解的问题 《钟山》2002年第1期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2003年第3期转载)●十部作品,五个问题 《南方文坛》2001年1期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2001年第3期转载《中华文学选刊》2001年1期全文转载;《中国社会科学文摘》2001年2期全文转载)●诗歌在前进 《山花》2000年第5期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2000年第6期转载)●内在的诗歌真相 《南方周末》1999年4月2日(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》2000年第7期转载)●不信的世代与属魂人的境遇——论北村小说的人学立场 《作家》1996年第1期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1996年第2期转载)●最后一个浪漫时代——我读格非的《欲望的旗帜》 《当代作家评论》1996年2期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1996年第6期转载)●历史转折期知识分子的文化定位问题(与南帆等人对话) 《上海文学》1995年5期(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》1995年第7期转载)●关于世纪末文学的对话 《文论报》1995年7月1日(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》1995年第8期转载)●旧小说与想象的可能——对刁斗小说的简单描述 《当代作家评论》1995年第4期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1995年第9期转载)●《终止游戏与继续生存——先锋长篇小说论》 《文学评论》1994年3期●重返伊甸与反乌托邦——论先锋小说的转型 《花城》1994年3期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1994年转载)●绝望审判与家园中心的冥想——再论余华《呼喊与细雨》中的生存进向 《当代作家评论》1993年2期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1993年转载)●只有创造的文学,才是有价值的文学 《文艺理论研究》1993年2期(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》1993年转载)●先锋性的萎缩与深度重建——评北村的《施洗的河》 《当代作家评论》1993年5期(中国人民大学复印报刊资料《中国现代、当代文学研究》1994年转载)●绝望:存在的深渊处境 《文艺评论》1993年6期(中国人民大学复印报刊资料《文艺理论》1994年转载)●发现生活的地基——我读胡廷武的《九听》 《南方文坛》2006年1期●重申长篇小说的写作常识 《当代作家评论》2006年1期●批评的觉悟 《当代作家评论》2006年2期●散文的后面站着一个人 《当代作家评论》2006年3期●对人心和智慧的警觉——论李静的写作,兼谈一种批评伦理 《南方文坛》2006年5期●接近那些复杂的灵魂——《中国当代作家评传丛书》序 《南方文坛》2005年1期●革命、乌托邦与个人生活史——格非《人面桃花》的一种读解方式 《当代作家评论》2005年4期●比权力更广大的是人心——我读范小青的《女同志》 《当代作家评论》2005年6期●经验已经贫乏 《南方文坛》2004年第3期●经验必须被存在所照亮——读艾伟的小说所想到的 《当代作家评论》2004年5期●话语喧哗背后的心灵事变 《当代作家评论》2003年1期●叙事也是一种权力——中国当代小说的话语变迁 《花城》2003年1期(《小说选刊》2003年5期全文转载;台湾《文讯》杂志2005年总第231期全文转载)●文学:坚持向存在发问 《南方文坛》2003年3期●创造是知识分子的灵魂 《南方文坛》2003年2期●诗歌是不知道的,在路上的 《南方文坛》2003年5期●现实主义是作家的根本处境 《当代作家评论》2002年2期●发现人类生活中残存的善——关于铁凝小说的话语伦理 《南方文坛》2002年6期●词语的冲突及其缓解方式 《当代作家评论》2001年1期●东北在素素的心中 《当代作家评论》2001年2期●真正的写作都是后退的 《南方文坛》2001年3期●一九五七年的生与死 《当代作家评论》2001年3期●通往小说的途中——我所理解的五个关键词 《当代作家评论》2001年3期●批评的野心 《南方文坛》2001年4期●当死亡比活着更困难——我读莫言的《檀香刑》 《当代作家评论》2001年5期●物质生活及其幻觉——朱文颖和她的《高跟鞋》 《当代作家评论》2001年6期;●散文的命运 《当代作家评论》2000年1期●从理想国的梦中醒来 《当代作家评论》2000年4期●走向美学的途中 《文艺争鸣》2000年5期●羽蛇的内心生活 《当代作家评论》1999年1期●贾平凹的实与虚 《当代作家评论》1999年2期●回到事物与存在的现场——于坚的诗与诗学 《当代作家评论》1999年4期●集体话语的限度 《南方文坛》1999年2期●批评对什么有效 《南方文坛》1999年5期●奢侈的话语 《南方文坛》1999年5期●大师没有现身 《当代作家评论》1998年6期●神圣的背面——王彪小说中的末世图景 《文艺争鸣》1997年1期谢有顺专栏:小说:回到当代 《小说评论》1995年5期●谢有顺专栏:小说:回到抒情性 《小说评论》1995年6期●谢有顺专栏:小说:回到存在 《小说评论》1996年1期●谢有顺专栏:小说:回到精神性 《小说评论》1996年2期●谢有顺专栏:小说:回到冲突 《小说评论》1996年3期●谢有顺专栏:小说:回到勇气 《小说评论》1996年4期●谢有顺专栏:小说:回到真实(上) 《小说评论》1996年5期●谢有顺专栏:小说:回到真实(下) 《小说评论》1996年6期●谢有顺专栏:小说:回到朴素 《小说评论》1997年1期●谢有顺专栏:写作的恐惧 《小说评论》1997年2期●谢有顺专栏:写作的难度 《小说评论》1997年3期●谢有顺专栏:写作与意义问题 《小说评论》1997年4期●谢有顺专栏:写作是信心的事业 《小说评论》1997年5期●谢有顺专栏;我们的怯懦与贫困 《小说评论》1998年1期●谢有顺专栏:沉默或者觉悟 小说评论》1998年2期●谢有顺专栏:闭抑的文学和精神 小说评论》1998年3期●谢有顺专栏:我们批评什么 小说评论》1998年4期●谢有顺专栏:抵制谎言 小说评论》1998年5期●谢有顺专栏:失语和命名的困难 《小说评论》1998年6期●谢有顺专栏:批评的智慧 《小说评论》1999年1期●谢有顺专栏:写作与什么相关 《小说评论》1999年2期●谢有顺专栏:人为什么恐惧 《小说评论》1999年3期●谢有顺专栏:传媒时代的文学空间 《小说评论》1999年4期●谢有顺专栏:序跋二题 《小说评论》1999年5期●谢有顺专栏:诗歌内部的真相 小说评论》1999年6期●谢有顺专栏:失眠的内心 《小说评论》2000年1期●谢有顺专栏:先见鲁迅 《小说评论》2000年2期●谢有顺专栏:阿道夫·艾希曼的良心 《小说评论》2000年3期●谢有顺专栏:通向网络的途中 《小说评论》2000年4期●谢有顺专栏:写作不是养病的方式 《小说评论》2000年5期●谢有顺专栏:批评焦虑的缓解 《小说评论》2000年6期●谢有顺专栏:为破败的生活作证——陈希我小说的叙事伦理 《小说评论》2006年1期●谢有顺专栏:文学叙事中的身体伦理 《小说评论》2006年2期●谢有顺专栏:对人心世界的警觉——〈尴尬风流〉的叙事伦理 《小说评论》2006年3期●谢有顺专栏:重申文学的信念 《小说评论》2006年4期●谢有顺专栏:为一种写作耐心作证 《小说评论》2006年5期●谢有顺专栏:“他在,就还不完全的黑暗”——为巴金逝世一周年而作 《小说评论》2006年6期●谢有顺专栏:重申灵魂叙事 《小说评论》2007年1期●谢有顺专栏:小说写作的专业精神 小说评论》2007年2期●谢有顺专栏:短篇小说的写作可能性 《小说评论》2007年3期●文学与人生的精神遇合——评於可训的《王蒙传论》 《小说评论》2010年2期●谢有顺专栏:小说写作的几个关键词 《小说评论》2012年1期●谢有顺专栏:小说是活着的历史 《小说评论》2012年2期

题目应当根据内容来定,关键是你先要把论文的内容定下来,这个内容是你最熟悉、掌握资料最多的。建议还是多下载些论文,先看看人家主要的研究方向,选定适合自己的,有时候随便拟一个题目,后来发现不好写,比较麻烦!主要参考文献涉及范围。主要参考文献是指与论文内容有密切关系,且在写作中部分参考或者借鉴了他人文献的观点和材料时,为了对其成果表示尊重,同时也为了指明主要资料出处并便于检索而列出的一项论文要素。其范围不仅包括注释中已涉及的文献,还可包括论文写作过程所涉及的其它文献。列示数量。主要参考文献的列示数量不少于15项(其中至少应包括3部以上的著作,还应当至少包括2项以上的外文文献)。列示方位。主要参考文献列于文末,应另起页。“主要参考文献”字样位置居中,段前段后各空一行,小二号宋体,加粗,结尾处无标点符号。列示顺序。主要参考文献列示顺序为中文在前,外文在后。中文文献按第一作者姓氏的拼音增序排列,外文文献按第一作者名的字母增序排列,第一作者相同的文献则按发表时间增序排列。列示格式。主要参考文献的字号一律用五号宋体。各条参考文献首行缩进两个字符后列序号,序号在方括号(即“[ X ]”)内列示,括号后空一格,再接相应的文献信息。一项文献的信息列示超过一行时,应“悬挂缩进”两个字符。中文文献各要素之间的小圆点宜用全角状态下的圆点符号(即“.”),外文文献中的论题宜用斜体标示。著作类文献凡属第1版时则不必标明版次信息。著者列示。主要参考文献的主要责任者列示方法为:中文著者先姓后名,外(英)文著者先名后姓。列示时不须标明编著形式(如:“张光明著”只标“张光明”,但译者需要注明,并用逗号“,”分隔,如:“李有明,译”)。一项文献涉及多个责任者时,应分别处理:外文著者只需标注第一个著者的姓名,空一格后附“et al”;中国著者应标注至第一、二、三著者的姓名,三位以后的著者则以“等”字省略,各作者姓名之间以及所列示的最后一位作者姓名与“等”字之间均用逗号“,”分隔。

如果要有新意的话,可以结合现在盛行的网络文学啊,比如选题,穿越题材小说的文学价值,或者历史题材,类似二月河那种,这些可以选择的素材也比较多,而且也有很多写的很好很有文学价值的。FYI。

反乌托邦主题论文

在你开始研究反乌托邦文学之前要弄清楚的一件事就是这意味着什么。它应该是一种对失败或扭曲的乌托邦项目的整个世界的想象,其中整个世界或社会都建立在某些原则之上,而这些原则在实施时会被多么可怕地削弱。Hunger Games或Divergent等作品更准确地被视为英雄幻想。《银翼杀手》也是如此. 拥有现实而令人沮丧的环境本身并不一定会成为反乌托邦文学。文学的目的使它成为反乌托邦与否。反乌托邦文学需要一种政治上的复杂性和哲学探究,让您能够探索周围的世界。文学最好用这种差异来表示:“邪恶帝国”的存在本身并不是反乌托邦的,而是如果主角意识到他的世界就是“邪恶帝国”的话。同样,投机小说中也有很多不是反乌托邦的世界末日文学。例如,李博维茨的赞歌是世界末日而不是反乌托邦。这也非常无聊,但这只是我的意见。 到目前为止,反乌托邦文学最好和最微妙的例子实际上是托马斯莫尔爵士的乌托邦。这本书可以说是 16 世纪热潮的核心,最好将其视为对乌托邦主题的长期而微妙的讽刺——这个词的希腊词根字面意思是“没有地方”。对战争、财富、共产主义和宗教宽容的讽刺性声明使这本书成为他那个时代受过高等教育的人的一种阴暗的反乌托邦世界。这可能是早期现代艺术的最高典范,也是最难渗透的艺术之一。 《格列佛游记》同样是反乌托邦的,叙述者在经历了这么多失败的世界之后,最终来到了后宫,在那里他找到了一个基于纯粹理性的社会。然而,这慢慢地被揭示为一个把戏——马是理性的,到了残忍和恶毒的地步,而格列佛自己也退化到了他把雅虎当作牛的地步。A Modest Proposal也是微妙的反乌托邦,当时的许多其他作品也是如此。曼德维尔的蜜蜂寓言等。 在现代,反乌托邦世界的含义比古典世界更明显和明显。回到早期的现代经典,Zamyatin 的WE和 Capek 的RUR呈现了整个反乌托邦,无需任何解释或探索。两者都非常值得一读。WE尤其有趣,因为贯穿本书的压倒性监视感。并直接预示着奥威尔的写作。他们的世界完全是糟糕的,读者的故事是在叙述者的情感觉醒中移动。Jack London 的The Iron Heel是一个伟大的早期现代工业反乌托邦。赫胥黎和奥威尔你不需要我告诉你。库尔特·冯内古特创作了令人惊叹的作品,例如钢琴演奏家,但他也跨越了反乌托邦和纯粹的科学启示之间的界限。猫的摇篮更准确地被视为一本后果书:启示录。玛格丽特阿特伍德的《使女的故事》就是一个很好的例子。像冯内古特一样,她跨越了界限,而Oryx 和 Crake随后是世界末日而不是反乌托邦。 现在这是一个有趣的世界,因为《余烬之城》和《发条女孩》领域的投机小说有点想问,我们的政治现实是否是由我们的资源限制所塑造的。这些并不是真正的反乌托邦,而是有点越界了,问我们世界的资源问题可能会让我们陷入什么样的政治现实。

大家都经常看到作文的身影吧,特别是在作文中占有重要地位的议论文,议论文是一种用于表达作者见解和主张的文体。那么问题来了,议论文应该怎么写?下面是我精心整理的沉潜的议论文,欢迎大家分享。

面对未知的深海,企鹅为了上岸沉潜入海;面对黑暗的地下,蝉为了夏日的放歌沉潜入土;面对坚硬的砾石,种子为了灿烂的阳光沉潜入地。一个动物,一株植物都懂得向大自然的深化积蓄养分。那我们人呢?不应该沉潜为自己蓄势吗?

只有静心沉潜过的人才有资格获得成功,才有更稳的根基站在人生之巅。“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。”从古至今,哪一位伟人的辉煌不是在沉潜之后,他们在沉潜中体会了人生中的寂寞,用不断的实践和钻研充实自己的人生。作家刘墉说:“为了到达另一个顶峰,就要从原来的顶峰上走下来。”走下来是要去沉潜。做人要敢于沉潜,画家张大千在自己声名显赫之时,抛开一切去到敦煌研究壁画,不断的学习和吸收绘画技巧使自己的人生得到了升华。如果我们太过于关注眼前的“陆地”,一味地急于来到“岸上”,那么只会欲速则不达。永远都和成功失之交臂。沉潜,是一个人人生中最该经历的过程,它甚至比鲜花和掌声更加有意义,因为那是关于成功的积累,关于辉煌的养料,关于人生的沉淀。

然而当今社会的人们,急于成功。数不胜数的选秀节目打造出了一个又一个“一次性”的大众宠儿。他们的“保质期”甚至只有一个暑假。但他们满足于备受瞩目的即视感,沉迷于一夜成名的诱惑。这使那些真正具有天分的年轻人,陷入了一种“白日做梦”的成名假象之中。这样的想法是当今社会的悲哀,是未来中国的悲哀。如今的年轻人看着沉潜后的人眼红,嘲笑沉潜中的人浪费时间。他们被金钱和利益吞噬了思想,被名利至上的主义领导了行动。他们尽管有风光一时的时候,但早晚被飞速发展的时代所淘汰。导师杨坤早前曾经创下一年内搬家五十多次的记录;韩磊从内蒙古只身来到北京实现音乐梦想;方文山早年投过几千首歌未果。但它们在沉潜中得到了人生的升华。如今的年轻人,它们没有深厚的根基,没有沉潜中的积累;所以,在社会上他们走不了几步就会垮,用不了多久就会被遗忘。

如今的沉潜下用头悬梁锥刺股的拼命,不是卧薪尝胆那般的隐忍,而是面对浮躁的坦然接受,是身处乱世的淡定,是排除一切杂念的沉淀。沉潜之后我们得到的岂止是“一条完美的弧线”,我们得到的是如离弦之箭一般冲出水面的释然,是困境之后重获新生的欣喜与感悟。沉潜绝非沉沦,是取得成功之前最值得的沉淀;沉潜绝非等待,是为了更好未来的最后一搏;沉潜绝非借口,是为了完美一跃的积攒。

在现今这个人人急于求成,为了名利不择手段的社会中,沉潜是迫切需要的,是“拯救”这个时代的最好途径。李时珍用了三十年写了《本草纲目》;法布尔用了三十一年写了《昆虫记》;居里夫人用了半生发现了“镭”……他们用沉潜敲响了人生的最强音。

让我们从现在开始,抛开一切关于利益的杂念,静下心来沉潜吧,沉淀一个更完美的自己,迎来自己跃出“水面”的时刻吧!

评语:终于盼来了小赵同学的王者归来!文章写得很棒,符合题意,主旨鲜明,内容丰富,论证有力,写出了独立思考和现实意义,有启发性和警示价值.

企鹅用沉潜海水的浮力,奋力向上一跃,跃到了它原本够不到的岸上;蛇用它四年的健康换体温来繁殖下一代;玉兰花用一年春夏秋冬来酝酿来年风采,成功来源于默默的沉潜,积聚力量,等待机会。

沉潜,就如同字面意思,如果想要成功,你需要默默积攒力量,如今的年轻人,沉迷于电影和小说中的情节,都幻想自己有一天突然就成功了,反而被一些商人抓住了商机,于是,印有“成功捷径”“制胜法典”字样的书常常被抢购一空,成功人士的讲座往往座无虚席,诉说革根,“逆袭”的电影,譬如《中国合伙人》,更是被追捧得火热——人们总想找捷径,唤醒不经历企鹅般难耐的痛苦,不承受那份窒息和黑暗,就一跃而起,跳到成功的彼岸,他们,过于相信自己的运气,而有的人默默沉潜了一段时间,被社会磨去了当年的锐气,放弃了追逐梦想,而安于现状。

沉潜不是停步不前,沉潜不是自甘堕落,沉潜不是愚昧,在失败,挫折,困难面前,沉潜可以帮助你激发出你体内想不到的爆发力,沉潜可以使一个平凡的人改变世界,林肯是美国历史上非常有名的总统。但他只出生在美国农村的农场里,从小为别人做事,受人排挤,所以他梦想使人人平等。在他升入政坛时曾遭人陷害,多次失败,发疯,竞选美国总统失败,一次次的磨练,使他终于登上了美国总统的宝座,改变了美国的战争,拯救了黑人民族,改变了世界,就是他坚强的意志,不管环境变换到何种地步,他的初衷与希望仍不会有丝毫改变,而终于克服障碍,以达到期望的目的。

沉潜不是消极等待,而是像昙花一样不懈的蓄积养分,沉潜不是贪图安逸,而是像蝉虫一样默默地磨砺自强,沉潜不是忍气吞声,而是像企鹅一样奋力向下潜蓄势,虽然沉潜的过程充满寂寞与痛苦,但没有静静的沉潜,就不会有美丽的弧线。

冰冻三尺,非一日之寒,长江万丈,非一水之功,安抚自己急躁渴求名利的心,让企鹅的品质充满你的脑海,踏踏实实的干好自己本职的工作,沉潜为以后的机会做准备,不管目前我们的处境多么艰难,条件多么恶劣,沉潜积聚,抵达看似不可攀的彼岸。

评语:文章漂亮引题,亮观点后采用“先反后正”行文思路深入论证,最后两段对“沉潜”进行深挖增强了议论说理的力度。

子弹出膛前的那一秒,蝴蝶被茧前的那些天,大雁重新展翅高飞前的那一冬,是它们的沉潜。沉潜,只有沉的住,潜的深,行随心静,才能积蓄难以估计的力量。

沉潜所沉淀的,不仅是知识与能力,最重要的是宠辱不惊的内心。路遥的小说《平凡的世界》中的孙少安,几十年在动荡社会中操持着一家老少的生活,内心经过无数打击的他已坚若磐石。在他的砖厂遭到重创后,他依然不言弃,最终挺过难关,走上致富之路。余华的《活着》中,福贵也是经历风风雨雨后收获内心的释怀与平静。他们的一生,沉下的不是万贯家产或是满腹经纶,而是一种下潜到海底沉处的平静。这种沉潜,发自内心,反之也会给内心巨大的动力,再艰难的路也要走下去。

沉潜不是沉沦,不是失败后一蹶不振,跌倒后一卧不起。越王勾践被囚数年后卧薪尝胆,终于报仇雪恨;羽毛球冠军林丹,2004年奥运会首轮出局,却不言放弃,努力训练,在2012年完成了前人未及的“大满贯”;扎米亚京早起在俄国发表作品屡遭封禁,但他没有妥协,创作出了焚书年代的巨著《我们》,打开反乌托邦小说的大门。反观蜀后主刘婵,身为亡国之君不思进取,形“沉”而心“浮”,乐不思蜀,沉沦一世;南唐后主李煜,身为君王整日沉浸于琴棋书画,暂不提他的词写得的确可堪佳品,单凭他在亡国之后也仅是作了几片词来怀吊过往,也可对他的消沉报以蔑视。沉沦,身“沉”心“浮”会让人的意志力消磨,忘记痛苦,没了悲愤,人的动力无从而来,没有沉积,没有“潜行”,怎会有出水那华丽的一跃?

沉潜也要把握时机,潜于水下的企鹅,若一味追求深度会失掉飞跃的时机,春天从南方归来的大雁若是晚了几周便会失去筑巢的良机;科学家的论文若是迟迟不敢发表会被别人占了先机。沉潜要适时,沉的得体,潜的恰当。倘若一沉不起,潜至海底,那么或许等你纵身一跃时,岸边原有的冰已经融化,上岸的梦依然不可触及。

“沉潜”不易,不可虚伪,不可鼓吹,不可一味沉至海底,不可仅仅浮于水面。形“沉”心“潜”,稳于形,定于心,如此沉潜,才能够攒足力气,完成最华丽的一跃。

沉潜,沉,沉没,潜,潜浮。短短二字,却道尽了做人做事的真谛,沉下心来,潜下浮躁,做好事,做好人。

学会沉潜,才能参透本质。研究最需沉潜,只有甘于寂寞,甘于无名,才能真正参透本质,追求真理。居里先生在科学上做出了突出的应献,可面对随之而来的荣誉,他毅然拒绝,宁愿选择埋首实险室,也不愿让浮名扰乱沉潜研究的心境。科学研究的道路,唯有沉下心来,潜去浮名的追求,才能追寻到真理的殿堂参透表象后的真实与本质。

学会沉潜,是把握成功的前提。成功的道路少有一帆风顺,太多是报披荆斩棘,历尽坎坷,才能看见成功的花朵,古往今来,多少人的成功都经历了长久的沉潜,直到一飞冲天的时机,才收获了成功的果实。左思天赋平平,但甘于数年的寂寞,潜心苦读,沉思苦想,才有了《三都赋》的举世闻名:苏秦空有满腹经纶,却无人赏识,可他有发悬梁的刻苦,纵使机遇渺茫,仍潜心的钻研,最终成了秦国的坐上宾;袁隆平数十年耕作田野,潜心实验,不急于功名,不馁于失败,为着让天下人吃饱的念头,沉潜多年,终是研植出了杂交水稻,为忍饥挨饿的'人们带来了福音,沉心追求,潜心钻研,不急不躁,方是成功的基础。

学会沉潜,是做人做事的根本。人生的意义,简而言之,不过是做好人,做好事。我相信,做人做事,离不开沉潜的心境。治病救人,离不了沉心的学习,潜心的积累,扎实的理论丰富的实践才能成为一名好医生;写文创作,离不了沉心的阅读,潜心的修改,深刻的立意,真切的情感,才能成为一名好作家;教书育人离不开沉心的思考,潜心的练习,渊博的学识,崇高的理念,才能成为一名好教师。沉心做事,潜心做人,学会沉潜,才能做好人,做好事,实现人生的意义和价值。

沉没杂念,潜浮虚名,埋首追求,才能看透表象下的真相,才能采撷成功的花朵,才能掌握人生的真谛,追寻那真实而又光明的未来。

尖毛草,以六月之时,积蓄根部,以待喷涌而发。

雅花,一百年之间,涔手风雨,展示最美姿态,以待花开。

依米花,以六年之长,积绿淀绿,以待绽放。

冰心老人曾言:“成功的花儿,人们只惊羡她现时的美丽,然而淡出她的芽儿侵适奋斗的泪泉,洒遍牺牲的血雨。”的确,就像泉水,只有默默蓄积,才有喷涌的那一刻。

让沉潜的种子萌芽便是耐力的积蓄。

马克思沉潜于资本主义经济理论的研究与写作,花了四十年才使《资本论》关照与世;列宾沉潜与绘之中,20年枯燥描绘,终创理想之作《涅白河边的普希金》;曹雪芹沉潜于《红楼梦》之作中,十年寒窗,终为世界文学之林增添了又一支奇葩,爱迪生沉潜于灯泡之作中,上万次实验,终开创了“黑夜如同白昼”的新之界。如果把他们比作一棵树,那么时间是他们积蓄的水分,而耐力是他们积蓄的树叶,成功是他们积蓄的果实。

让沉潜的种子萌芽是坚毅的积蓄。

当司马迁遭到双重打击后,隐忍苟活,只为完成他的写作夙愿,最终“文采表于后世”留下了“史家之绝唱,无韵之离骚。”的史记,勾践目睹士兵一个个地倒下,国士一点点地沦丧,他决定了,甘愿为吴王夫差的奴隶,他忍受嘲讽侮辱,黄天不负有心人,他无薪尝胆,最终实现了“三千越甲可吞吴”的旷世佳话。

沉潜之禅,一鸣惊人,凤凰涅槃,浴火重生。如果失去了沉潜之能,急于求成,便只会落个失败的下场。

“吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合”,多么强大之势力,然而却落得个“身死人手而七庙隳”,为天下人所耻笑的下场,是因为秦建国以来将人民钳制于自己的统治之下,他焚书坑儒,摧残人们的思想,增加赋税,剥削并压迫老百姓,终人民起义,将其打败,结束了这段残酷的历程。“力拔山兮气盖兮”的项羽,身经百战,武功盖世,谁料乌江自刎,留下千古遗憾,追溯其根源,是他们没能放眼思考,沉潜到底,只为一时的名利而摧眉折腰。“江东弟子今虽在,卷土重来未可知”,沉潜到底,量变才可质变。

一粒细沙,沉潜到底,才能看到广袤无垠的大海。

一个梦想,沉潜到底,才能仰望耀眼夺目的星空。

乌托邦作品赏析论文研究方法

“桃花源”这是为人们所熟知的乌托邦,象征美好幸福的完美社会,也意味着根本不存在。 “不可能出现的完美社会和事物”即乌托邦(此词在各层面都有不同的解释和意义,文章只写为人们所熟知的解释)例如“天堂”、“伊甸”、“桃花源”等想象中的理想世界,还囊括宗教、人们美好的夙愿等。 至于为什么所乌托邦不可能存在,反乌托邦会让你理解。反乌托邦并不是独立存在的概念,它与乌托邦紧密相连。用一句话描述反乌托邦你就会大概理解:乌托邦是个尽善尽美的理想世界,反乌托邦还是这个世界,它是乌托邦的另一面,是个糟糕至极的社会。就假如乌托邦里先进的医疗技术让人人活到120岁,那反乌托邦就是因为人类寿命过长导致人口过剩资源紧张。如果乌托邦里有种独特的食品添加剂让人们不用担心健康营养,那么反乌托邦就是高层用食品添加剂人人们更容易受政府控制。 还有一些经典的文学作品他们巧妙的利用乌托邦的社会原则将其推演至另一个极端,这也是反乌托邦。 如果乌托邦是人类在苦难生活中梦中的小憇,那么反乌托邦就是不让你做梦。 (素材部分借鉴于知乎、最右,此文章仅供参考、常识理解)

虽然《乌托邦》写于资本主义制度产生之初,但莫尔能用批判的态度对待这个社会的各项原则,同时提出社会平等和共有的思想。直到18世纪法国资产阶级革命时为止,社会主义思想史上还找不出一部堪与《乌托邦》媲美的作品。虽然莫尔所制定的“最好的”社会方案是不可能实现的,但莫尔完全有资格被称作是空想社会主义的鼻祖和空想社会主义的最伟大的代表人物之一。

《乌托邦》一书的若干主要内容如下一财产公有财产公有是乌托邦的最大特点,也是莫尔社会主义思想中最可贵的要素. 在乌托邦,全部社会财富是大家所公有的. 不管什么产品,用的还是吃的,都汇聚到每座城市的几个指定的市场. 家家户户到市场领取全部所需要的东西,不付钱,不付任何代价,也不受数量限制,总之,乌托邦实行财产公有,按需分配,其前提是物资非常充足,产品非常丰富. 莫尔着重地提出这一点,这是其有远见之处.整个乌托邦就是一个共产主义大家庭.二生产劳动乌托邦所有的劳动都是用于增进国家财富,提高社会福利,有益于全体人民衣食住行各种生活状况的改进,所以这种劳动是生产性的.除极少数人以外,人人都须参加这种有益的劳动. 首先是农业劳动. 但除此之外,每人还须学一项专门手艺;学好一门之后,愿意学两门的听其自便. 乌托邦没有贵族、地主等,没有二流子,没有乞讨为生的人. 乌托邦人虽然每天只是白天劳动六小时,产品却十分丰富.三务农为本乌托邦人牢牢地树立了务农为本的观念,特别重视农业劳动. 无论男女,从小就在学校接受农业教育,并到田地上实践. 城市中每个公民都须在农村住两年,以种田为业. 农业是很受尊敬的一种劳动.他们对于生产谷物及饲养牲畜,总是从宽打算,宁可使其有余,用以接济邻近的地区,但决不允许浪费.四城市规划乌托邦的城市规划也颇值得注意. 首先,城市人口有严格限制,不得过分集中. 如超过限额,则将多余人口移居到人口稀少的城市. 人口密度问题在乌托邦已受到一定的重视.每座城市划为均等的四个部分,各有市场、医院与公共食堂(乌托邦人习惯于在这种食堂集体进餐)。当然,这一切设施都是免费为所有公民服务的.住宅区的建造都有具体的规格. 每一住户可以任人自由进入,而且住房须每隔十年抽签调换,借以彻底废除私有制.乌托邦人花很大的气力绿化城市,每家后门对着花园,其中花草杂生,果树繁茂,既可观赏,又提供新鲜的水果.五卫生健康乌托邦人把卫生健康当作大事来抓. 每座城市有医院四个,每个占地之广宛如一个小村镇,里面设备完美,药物齐全,医生经验丰富,服务态度非常好,病人受到热情的照顾,以致乐于住院接受治疗. 他们注意维持公共环境卫生,以防止空气污染,防止疾病流传.乌托邦人除每天工作六小时外,有一小时的文娱活动.他们有充足的休息与睡眠的时间. 作者特别指出,乌托邦人的健康状况是好的六学术研究乌托邦人给学术研究及国民教育以重要的地位.从事学术研究的人须经过严格选择,首先要有教士推荐(他们每座城市有十三名教士),不须参加体力劳动. 然而如果他们不能胜任研究工作,那就仍然去劳动. 相反,一个劳动者,如进行自修,学得很好,成绩卓著,就可以不做自己的手艺,专门去做学问. 凡是出国充当外交使节的,都必须是有学问的人. 对其他重要公职,包括各城市首长的职位,也是如此要求.乌托邦人公共生活中有个特点,即每晨举行公开的学术报告会;专职研究人员必须参加,.乌托邦人很重视古代学术遗产. 他们学习古希腊语很快,因此能阅读这些书. 但他们不是专重书本知识,而是理论与实践并重.对于外来的技术,他们除领会其理论外,更重视亲手实验.他们推行教育,不遗余力. 任何儿童都要上学,这些见解发表于四百六十多年前的欧洲. 结合其当时的背景,我们不能不赞叹莫尔的社会政治思想的进步意义.

德邦毕业论文

你好,我这边给你一些功能图表流程吧!

你可以大概了解下。

物流是指为了满足客户的需求,以最低的成本高效率的完成,通过运输、保管、配送等方式,实现原材料、半成品、成品或相关信息进行由商品的产地到商品的消费地的计划、实施和管理的全过程。下面学术堂整理了十个物流专业相关的论文题目供大家进行参考:1、A物流公司转移定价方案研究2、基于J2EE的宁波某第三方物流公司管理系统的设计与实现3、德阳市德邦物流公司仓库火灾预警系统设计与实现4、德邦物流公司企业文化建设研究5、YT物流公司盈利模式案例分析6、基于生命周期的客户关系管理研究7、JS物流公司员工流失原因及对策研究8、基于供应链整合的CY物流公司业务重组项目研究9、A物流公司配送业务市场营销策略研究10、国际物流企业的多元化发展战略研究

信托的毕业论文

对前人有关的看法作了哪些修正、补充、发展、证实或否定。本文研究的不足之处或遗留未予解决的问题,以及对解决这些问题的可能的关键点和方向。参考文献在学术论文后一般应列出参考文献(表),其目的有三,即:为了能反映出真实的科学依据;为了体现严肃的科学态度,分清是自己的观点或成果还是别人的观点或成果;为了对前人的科学成果表示尊重,同时也是为了指明引用资料出处,便于检索。毕业论文的撰写应本着严谨、求实的科学态度,凡有引用他人成果之处,均应按论文中所出现的先后次序列于参考文献中,并且只列出正文中以标注形式引用或参考的有关著作和论文,参考文献应按正文中出现的顺序列出直接引用的主要参考文献。致谢按照GB7713-87的规定,致谢语句可以放在正文后,体现对下列方面致谢:国家科学基金、资助研究工作的奖学金基金、合同单位、资助和支持的企业、组织或个人;协助完成研究工作和提供便利条件的组织或个人;在研究工作中提出建议和提供帮助的人;给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想和设想的所有者;其他应感谢的组织和人。在我们的毕业论文中的致谢里主要感谢导师和对论文工作有直接贡献及帮助的人士和单位。附录对于一些不宜放入正文中、但作为毕业论文又是不可缺少的部分,或有重要参考价值的内容,可编入毕业论文附录中。例如问卷调查原件、数据、图表及其说明等。

我也是法律本科毕业的,自己有一份,网上绝对找不到第二份,只可惜你给的份太少了。我的是浙大的,发给你肯定能过关。

尽管投资基金法律关系的特征与信托关系基本相同,但是毕竟只是根据信托原理设计,因而不能将其等同于信托,特别是在法律关系主体方面,虽然它遵循了信托关系主体架构,但是其独特之处在于它不同于信托关系中仅有三个当事人,而是由四个当事人(基金份额持有人、基金管理人、基金托管人、受益人)构成委托、受托、受益三方法律关系。在这一特征下,弄清四人三方关系,对于确定各当事人的权利义务以及他们的法律责任至关重要,而这一点恰恰是理论界争论不清、立法上尚未给出清晰结论的问题。(千金难买牛回头 我不需再犹豫)从投资基金主体之间的关系来讲,基金份额持有人是委托人,这一点已为两大法系的信托理论所认同,但是在基金管理人与基金托管人之间以及他们与委托人之间的关系问题上,两大法系信托理论存在着不同看法,而且同一法系内部也有不同的观点,归纳起来主要有以下几种理论:(剖析主流资金真实目的,发现最佳获利机会!)分离论。此为大陆法系国家较为流行的一种理论。这种理论主张投资基金中存在着二元结构,认为基金管理人与基金托管人并不处在同一层次,因此需要将两者的功能进行分离。该理论又分为自益信托型分离论和他益信托型分离论。前者以德国学者为代表,认为投资人(基金份额持有人)与经理人(基金管理人)之间存在第一层信托关系,经理人与托管人之间存在第二层信托关系。依此结构,投资人集委托人和受益人为一身,此为自益信托型分离;后者以日本、韩国以及我国台湾地区学者为代表,认为投资人虽为委托人,但仅是名义上的委托人,而实际委托人则是经理人,托管人为经理人的受托人,投资人为受益人,这一结构中实际委托人与受益人不是同一个人,此为他益信托型分离。分离论的观点,实际上是对英美信托理论的移植。根据英美法关于信托的双重财产说,受托人拥有信托财产普通法上的所有权,这是判断基金管理人是否是受托人的根本标准。虽然基金管理人对信托财产拥有巨大的管理处分权利,但是毫无疑问,事实上是基金托管人而不是基金管理人拥有信托财产法律上所有权。正因为如此,不论分离论将投资基金的信托关系作几层分解,但其最终的或法律上的受托人仍然归结为基金托管人。在这一点上它与英美法上确定受托人的标准是一致的。被动信托论。英美法根据受托人是否负有积极行为义务,将信托分为被动信托和主动信托两类。所谓被动信托是指受托人虽为信托财产名义所有人,但对信托财产并不负有积极行为的义务。该理论认为,在投资基金关系中,托管人名为受托人,实质上不负责基金的实际经营,而是接受管理人的指示对基金财产加以运用和处置。英美国家之所以对被动信托予以承认,旨在使人们对信托的利用更加灵活,以达到使自己和他人获益的目的。虽然被动信托起源于英美法,但英美法却认为单位信托是主动信托而非被动信托。根据英国《1991年金融服务条例》,基金受托人有责任监基金督管理人行为与该条例、信托器乐、计划细节是否一致;对于基金管理人违反信托的指令,基金受托人有权拒绝。用被动信托理论解释基金管理人和基金托管人的法律地位,主要为日本一些学者的观点,但并未被日本法所采用。日本信托法第一条规定的信托要件是:须将财产的管理、处分转移于他方,不允许受托人消极管理。实际上不仅日本法有此规定,而且美国《信托法重述(第二版)》第169条也有类似的规定:受托人一旦接受信托,即对受益人负有管理信托的义务。正因为如此,被动信托能否应用一直存在着较大争议。共同受托人说。该学说认为,基金份额持有人是委托人,基金管理人和基金托管人是共同受托人。我国许多学者持此观点。倒分离论。这种理论与分离论的分层结构相似,但是层次却相反,因此笔者将其称为倒分离论。该理论认为基金托管人是受托人(第一受托人),同时基金托管人又作为委托人,将基金财产委托给基金管理人(第二受托人)进行投资运作。独立被信任说。该学说认为,基金管理人既非作为委托人的被信任者,亦非作为受托人的被信任者,而是一种独立的被信任者。对于契约型证券投资基金当事人的法律关系的界定,我国立法者给予了高度关注。全国人大财经委在向九届人大常委会第二十九次会议所作的《关于〈中华人民共和国证券投资基金法(草案)〉的说明》中指出,“在信托制基金中,基金份额持有人、基金管理人和基金托管人等相关当事人之间的法律关系,决定其相互权利义务、责任承担直至整个信托制基金的构造。”基于此考虑,立法机关这个问题持慎重态度。由于对基金管理人与基金托管人的定位,即由谁来履行受托职责的问题存在较大争议,因此证券投资基金法在起草和审议过程中确定了四项原则:一是考虑在符合国际通行做法的基础上切合国情,尽量减少法律重新定位给基金运作带来的负面影响;二是考虑和信托法、合同法等法律之间的协调与衔接,避免相互矛盾和冲突;三是在现行信托制基金运作中,基金管理人与基金托管人分别独立承担相应职责,即基金管理人依法承担管理基金财产、基金托管人依法承担保管基金财产并监督基金管理人的投资运作等;四是避免基金管理人、基金托管人因过错造成基金资产损失时承担连带责任。在上述原则指导下,最后通过的《证券投资基金法》对投资基金当事人法律关系作出了有别于英美法和大陆法信托理论的特别界定。根据对我国《证券投资基金法》相关条款的分析,笔者认为,该法对投资基金当事人法律关系的界定呈现以下特点:一是将基金管理人和基金托管人同时界定为受托人,但并未区分是独立受托人还是共同受托人,或是有层次区别的受托人。《证券投资基金法》第3条关于“基金管理人、基金托管人依照本法和基金合同的规定,履行受托职责。”的表述即反映了这一特点。二是基金管理人和基金托管人既非共同受托人,又非独立受托人,而是兼有两者特征的特殊受托人。我国《信托法》第31条规定:“同一信托的受托人有两个以上的,为共同受托人”;第32条规定:“共同受托人之一违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的,其他受托人应当承担连带赔偿责任。”按照《信托法》31条的规定,基金管理人和基金托管人应该是共同受托人,因为他们是对同一基金财产进行受托管理。但《证券投资基金法》第83条关于“基金管理人、基金托管人在履行各自职责的过程中,违反本法规定或者基金合同约定,给基金财产或者基金份额持有人造成损害的,应当分别对各自的行为承担赔偿责任;因共同行为给基金财产或者基金份额持有人造成损害的,应当承担连带赔偿责任”的规定,前一种情形与《信托法》第32条规定的连带责任制度不符,因而很难认定基金管理人和基金托管人是共同受托人;而后一种情形则符合《信托法》第31、32条的特征,在这种情形下,基金管理人和基金托管人似乎又是共同受托人。三是,基金管理人和基金托管人之间的关系,是互为委托人的关系。《证券投资基金法》第29条第5款规定,基金托管人根据基金管理人的投资指令,及时办理清算、交割事宜。从该款规定看,基金托管人是基金管理人的受托人。但29条第10款又规定,基金托管人有权监督基金管理人的运作。从这一款规定看,基金管理人又是基金托管人的受托人。同时,《证券投资基金法》第24、35条又分别规定,基金管理人、基金托管人两者任何一方的职责终止时,另一方均有权聘请会计师事务所对基金财产进行审计。根据《证券投资基金法》第29条的规定,并结合第24、35条综合考虑,笔者认为我国基金管理人和基金托管人之间是在受基金份额持有人的委托下的互为委托的关系。

我手里有一篇我用过的 关于我国新型社会保障制度的分析 是原创的 你需要的话找我吧 当然了 付些辛苦费你是要的哦

相关百科
热门百科
首页
发表服务