写毕业论文把导师得罪了
生活中我们可能会在无意中得罪一些人，这些人有可能是你上司、同事、朋友……不过，今天我来说说得罪了教授该怎么做。
在大学生活中，学生们都可能要接触很多的教授，对于自己的教授，没有哪个大学生敢明目张胆的得罪他的，但是有时候我们因为无意的一些言语和行为会得罪到自己的教授，这可不是什么好事，以后的毕业还要靠教授帮忙呢，即使不是自己的错，但是还是要想办法讨好教授的。
怎么做呢？最直接的办法就是亲自上门拜访，而且跟教授道歉，请求原谅了，为了彰显你的诚意，最好买一些礼物去拜访教授，只要你态度诚恳，好话说尽，并且好好说话，请求教授的原谅，一般来说，只要教授不是跟你有什么深仇大恨，都会原谅你的
。
你还可以选择请教授吃一顿饭，只要你态度诚恳，一般来说教授不会拒绝，而你就要在饭桌上好好表现才行，你不要不好意思道歉，最好要在饭桌上把该道歉的该解释的都说出来，好好说话，再敬教授一杯酒或者茶，这样的话，教授也一定会原谅你的。
还有，你还可以请求其他一些跟教授关系比较好的同学，跟他们说自己不小心的得罪了教授，请求他们在教授面前说说情，让教授原谅自己，最好也买的礼物让那些同学一并拿去。看在其他同学的份上，教授也会原谅你的。
你也可以写一封有诚意的道歉信给教授，最好是手写的，这样比较有诚意，相信教授看到这封充满诚意的道歉信，也不会责怪你了。
任何人都希望得到别人尊重的，打哈哈的态度直接导致你现在的窘况，这样的处事风格并不值得提倡 任何导师都不喜欢带一个对他的方向没什么兴趣的学生，小气的话会给你小鞋穿的，如果真不想跟她混无需勉强自己；不过做人首先要对自己负责、学会尊重别人，这是成长的第一步吧
如果你觉得你得罪了教授，一定不要着急，按照以下步骤一步一步来。
首先，你改确定自己是否真的得罪了教授，千万不要冒冒失失，直接去给教授赔礼道歉。说不定是你自己太过敏感，其实，自己并没有得罪到他。为了避免这种尴尬情形的出现，你应该先试探一下，你的教授是否被你得罪到了。可以给他在微信或QQ等社交软件上给他发个消息，消息内容不要太过拘谨，就像平常的闲聊一样，或是请教他个学术问题，看他回不回，如果他回了，并且语气和平常相比，并没有一样，那就是你太敏感了，你并没有得罪到他；如果，他在一天之内都没回你消息，不符合平常的状态，那就是你真的得罪到他了。
其次，当确认了你真的得罪到教授后，也不要慌张，保持平和的心态，要冷静下来，想想自己该用什么办法巧妙化解其中的误会。一个老师一定不会轻易生学生的气，何况他还是一个有着高等资质与学历的大学教授，一般能成为大学教授的人，素质不会太低，胸怀也不会太狭隘。一定有什么误会阻挡在了你们中间，只要跟他解释清楚这其中的误会之意，矛盾自然就化解了。所以，你应该好好坐下来想想你该跟他如何解释清楚事情的来龙去脉。
在你想好如何与其解释清楚之后，就去亲自找他面谈，一定不要在电话理解，因为有些事情在电话里根本说不清楚，尤其是他对你心声误意之时。你应该去办公室找他或在他上课的教室门口等他，跟他约个饭，在饭桌上交流，可能你会使轻松点。
最后，跟他说明白一切，你觉得做错了就大方地跟教授道个歉，你觉得是他误解你了，就将这一切都说清楚。只要开诚布公，一切问题都会解决的。
这点一定要注意了，研究生毕业不是看你的成绩，更要看导师的态度。找个时间给他解释清楚.你自己多努力点,做到既不耽误时间又能够学到东西。是会碰到很多类似情况，实际去了呢，也不会更糟。
得罪了论文答辩老师
得罪论文指导老师有什么后果顶多就是对你的毕业论文不管不顾，要你自己去解决，很少可能会给你使绊子，如果毕业率达不到，指导老师也有责任。
指导老师只是指导你的论文，答辩的时候他不会在场，也不会影响你的成绩
有他手机吗？和他道歉.说自己前几天心情很差.请他吃个饭.两个人聊聊.
这个情况还要尽量避免才好，因为这个事情的严重性都无法预测的吧！尽量沟通一下，买一些礼物去问候一下
自考论文答辩感觉得罪了指导老师
我的论文指导老师也是这样，现在到写开题报告的时候了，以前系主任说的论文的题目不能定太大，也不能定太窄，要不然不好写，我想请教我们论文指导老师，可是他说让我自己在网上查资料，我真怕到时候论文写到一半就写不下去了，我也在想怎么办呢
得罪论文指导老师有什么后果顶多就是对你的毕业论文不管不顾，要你自己去解决，很少可能会给你使绊子，如果毕业率达不到，指导老师也有责任。
积极利用周边的资源，可以多向有好老师指导的同学多讨论参考。多多向导师交流，这种情况下只能坚持去沟通。也可以向相应部门咨询。
论文导师不都是自己学校的老师么，出了这种情况，先找辅导员，不然就是系主任，再上去就是书记了，一层一层的，总有她怕的。当然，你也要跑好几趟。当论文不是说说就可以的，除非你的论文实在是差到无以复加，不然按正常来说，不会当准毕业生的论文的
导师把毕业论文给人发表了
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
不过以我个人在学术圈的见闻，这样的情况是极少数。大多数情况是，发表一篇文章的作者署名，只要是参与过一定工作，对成果有一定贡献的人员，甚至包括曾经参与的客座研究人员，目前已经不在组里，都会写上人家的名字，至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微，或者因为某些原因对方不愿意正式署名，那么至少要在文后致谢中提及。
如果是未毕业就发表的话应该会产生一定得影响
1、排第四几乎就没什么用了，当然如果你的论文没用，也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍，不就行了。3、如果原样不给发表，你就再深化完善，直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了，你可以根据感情深否，选择是否告你导师侵权。
毕业论文把导师名字写错
1、首先知网查重，小论文一作是导师，学校里是与毕业论文作者本人为第一作者。2、其次为了打破本科生毕业论文面临的困境，从学校层次还是导师层次都有措施。3、最后如果是在论文上交到学校之前发现论文里导师的名字错了，在上交之前把导师名字改为正确即可。
既然知道错了就赶紧改呗，现在对于论文查重很严格的，毕业三五年之内如果被查到，也是可以被撤销学位证的，所以要谨慎再谨慎，保证质量而且面子工程一定也搞好，比如格式什么的，有关作者名字和导师名字都很重要，尤其硕士，对于导师名誉和整个学院都有很大关系，一定要重视重视
常凯申常凯申，为蒋介石之错译名。出自清华大学历史系副主任王奇对Chiang Kai-shek (即"蒋介石"的韦氏拼音写法)的翻译。王奇于2008年10月出版的《中俄国界东段学术史研究:中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中，将蒋介石(采用韦氏拼音的原文为Chiang Kai-shek)翻译为"常凯申"，与当年将孟子翻译成"门修斯"如出一辙，如此"历史学家"令国人对中国教育界专家学者研究学术的权威性和文化素养之水准产生巨大疑虑。韦氏拼音，又称威氏拼音法，由英国人Thomas Francis Wade于19世纪后期制定，被普遍用来拼写中国的人名、地名。新中国制定、推行汉语拼音之后，国内不再使用韦氏拼音法，但至今韦氏拼音法仍在西方学术界较为流行。王奇副教授毕业于北京大学，在俄罗斯圣彼得堡国立技术大学留学后继续在清华大学历史系任教，这次被人披露错误，清华教育之虚浮，学术科研之薄弱可见一斑，滑天下之大稽，毁北大清华百年之声誉。某网站上，署名为"高山杉"的网友以一篇题为《"门修斯"之后又见"常凯申"》的批评文章再度"炮轰"中国学界。文章指出中央编译出版社于2008年10月出版的清华大学历史系副主任王奇所著《中俄国界东段学术史研究:中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中几十处名字谬误，其中费正清、林同济、夏济安等学术名人纷纷被误译为了"费尔班德"、"林"、"赫萨"等让人摸不着头脑的"洋名"，而最为荒唐的是，蒋介石(Chiang Kai-shek)也被改名为"常凯申"，引起网上一片哗然。"高山杉"不禁质疑作者和出版方:"是不是太不珍惜清华大学和中央编译出版社的招牌了?"对此，身处窘境的该书作者王奇以及清华大学校方都委婉地拒绝做出回应。该书的责任编辑陈琼，她表示不愿意再谈及此事，过一段时间后，该书作者以及出版社方面会做出一定的回应或者安排，但是尚不方便透露。据《文汇报》报道，中央编译出版社有关编辑承认这些错误确实存在。该书的责任编辑陈琼说，这本书原本只有前两章，即第一章"中国(包括台湾、香港)学者视野中的中俄国界东段问题"，第二章"俄国(包括苏联)学者视野中的中俄国界东段问题"。后来王奇的同事建议加一章"西方学者视野中的中俄国界东段问题"，这样全书的内容会因为有第三方观点而更完整。结果就在这第三章共15页里出错了，由于时间很紧，误译了引用资料当中用韦氏拼音标注的中国人名。
自己提前检测的不会影响学校检测的，只要网站是安全的，不泄露论文，所以名字写不写错无所谓，学校检测的不要出错就行。