论文投稿百科

有关谣言论文的相关参考文献

发布时间:2024-07-03 00:38:58

有关谣言论文的相关参考文献

你们两个还真是大好人,费尽辛苦给他打字。

我们一般能想到的原因大概就是 挣钱 ,通过点击量、售卖“防治产品”、售卖“民间秘方”等方式来牟利。但这显然只是一小部分人,很多人其实并没有从谣言中获利。

其实还有其他的 心理因素

1.第一个原因是现实的恐惧。

脖子上被架着一把刀,害怕到说出一些胡话。表现在有些人从疫区返乡后隐瞒行程,因为他害怕被隔离的现实,害怕万一自己被感染的现实。

2.第二个原因是愿望式思维。

谣言说抽烟能预防病毒?说维C能杀病毒?小孩不怕病毒?这些体现的是造谣者的理想是愿望,愿望是好的,可惜用错了路。

3.第三个原因是错误的控制欲。

一些造谣者自以为自己的谣言被许多人相信,自己就对这些人有一定的控制力,仿佛自己有一股权威的力量,实则不然,谣言终究就是谣言,必将被击破。

作为普通大众的一员,我们应当做到不造谣、不传谣、不信谣!

《切尔诺贝利》中有一句话:

谣言的代价是什么?并不是我们会把谣言误认为真相。真正危险的是,我们听多了谣言,便不再分辨出真相。那时我们能做什么,除了放弃对真理的信仰,满足于谣言堆砌的故事,我们还剩下什么?

每每在某些重大事件发生时,谣言总会纷纷而起。此次新冠疫情更是如此。那么,这种人到底是什么心理呢?

第1种:广告营销,从而获利

部分“食品药物类”谣言的出现,是商家通过制造谣言增加自身关注度,以此获得更多的利益。若出现信谣者疯抢商品,那便是正中下怀。再不济,也能让更多人了解自身产品。庞大的点击量,也可以获取不少的广告费。

第2种:自我炒作,获取关注

这类造谣者通过微博或者其他平台以个人名义发布不实信息。希望以此提升自己的知名度,吸引更多人的注意。

第3种:愚弄大众,刷存在感

有些追求恶趣味的无聊网民,编造一些容易引起恐慌的谣言,通过广泛传播获取自身存在感。这类谣言甚至只是朋友圈几张没有署名的截图,或是不全的聊天记录。谈不上让自己出名,但在看到自己发出的谣言被传播后,会产生很大的成就感。

第4种:散布负面能量,制造敌对情绪

最明显的就是编撰谣言煽动民众产生对国家、政府等官方组织机构的不满,放大民众怀疑、愤怒等负面情绪,激化矛盾,然后隔岸观火。

第5种:无心之举

这种情况比较特殊,造谣者的造谣不过是“无心之举”。有时候,人们对真实信息的错误解读,或是不小心的“张冠李戴”、“断章取义”,都会化为谣言的温床。

你好,很高兴回答你的问题。

在我们即将进入欢度春节的时候,新冠病毒来势汹汹,全国迅速进入战备状态,各地实施封城。

在全国齐心协力抗疫之时,各地纷纷谣言四起,各种各样的谣言都有。各地公安也破获了不少造谣案件。

正所谓“三人成虎”,这更加重了民众的恐慌心理,给国家防疫工作带来很多不利的影响。

那这些人谣言是出于什么心理呢?我们分析一下。

狭隘心理:有些人的利益被限制了,就在网络上造谣发泄不满情绪。

心理:造谣什么什么东西可以预防或者治疗,利用民众恐慌心理,实施,以此获得非法利益。

戏谑心理:出于好玩谣言,看热闹不嫌事大,看别人恐慌来找乐子。

造谣者都有特定的身份,环境,有的带“光环效应”,如今网络天下,人人都是自媒体,只要有一个发布谣言或者不严谨的话提,就会被转发,越来越多的人相信谣言了。

俗话说谣言止于智者,只要我们不信谣言不传谣言,相信国家,相信官方发布的信息和数据,就不会被谣言的人钻空子。

胜利在望,共克时艰,相信我们很快就能战胜疫情!

猎奇逞能试探。我们现在虽然是信息时代,但是不同阶层不同人群掌握的信息量和信息准确度都极为不同。谣言很可恶有时也很无奈,制造谣言的土壤是专制和封闭,谣言往往是真相的先导,倒逼出真相。这就需要我们 社会 信息要公开公平,谣言就会大量减少。

答:人的心里分正面的和负面的。

正面的人对疫情会做正向的回应,负面的人对疫情做负向的回应。

负向的回应有表现在焦虑,恐惧,不安。甚至非常压抑。发生的情绪经常怀疑自己。一旦不舒服,认为也得病。

还有一种就是希望大家都是处在一种紧张的状态中,好让自己的状态不会凸显。那谣言就是最好的工具。

大家在这样的气氛中,都是一样的,心里会有平衡感。

还有平常积聚较多负能量的东西,此时就是最好的发泄通道,心里的平衡感加剧,引起对以前所遭受到负能量得到一种解脱。

只是这些行为有一些是有意识,有一些是无意识的,心里有时不受控制。

现在这个 社会 戾气重的人太多了,唯恐天下不乱,这样的人有一共性,就是胆小,怕事,没责任,没担当,没有自信心。只能在网络这个虚拟的世界发泄他的不满。一句话这种人就是活着没信心,死了没决心。不用太在意,如果没有网络他们连宣泄的地方都没有,一切谣言止于智者。

希望一切平息之后,国家应制定最严厉法,对国难哄抬物质超过平时百分之十者,用投机罪五年起刑并且十倍全额罚款。对网上造谣,攻击绯谤辱人格者,除十年不让入网外,刑十年起。网络游打杀性质的,永久封网,不改者五年刑。对网络公司应更严厉,违反条例,封公司重罚。不这样,网络更是污七八槽,善良人不敢再做善事,怕被污化,网络打杀 游戏 害了儿童也害了青年人。净化网络刻不容缓。

这是现在多数人的心理。

媒体的不可为,改变了很多人的价值观

互联网时代,希望媒体能够发布积极向上,有正能量的文章等作品

这些人的心里太灰暗,唯恐天下不乱,生活在这个和平年代,我们大家要倍加珍惜生活在这个时代,来之不易,是老一辈革命家流血牺牲打下来的,我们要为这个强大的祖国而骄傲,祖国加油,中国必胜!

确实讨厌,动摇军心,危害 社会

每次国家有事,总有人造谣

不过值得庆幸的是,国家已经出台了相关政策,关于造谣的人会受到法律责任的严惩不贷

我们最容易想到的一个原因,就是挣钱。通过点击、卖产品、卖汤药、营销理念等方式来牟利。但这显然只是一小部分人,很多人其实并没有从谣言中获利。

那些不挣钱还造谣的人是为什么?

我认为,最主要的原因有3个:未知的恐慌、愿望式思维和虚妄的权力感。

第一个原因,未知的恐慌。

疫情好像是悬在我们头顶上的一只靴子,它可能会掉下来,也可能不会掉下来,在下面等待的我们无比煎熬。与其被未知折磨,还不如让最坏的现实落地,用造谣的行为来确定自己心中的恐慌。毕竟,让一只靴子砸到头虽然很痛,但总比靴子一直悬在空中,让人持续不断地焦虑担忧要好。

打个比方,某人听说某商场出现了一辆救护车,这个商场离我家很近的,那边到底有没有冠状病毒,会不会传染到我?

这种未知的煎熬很是辛苦,为了心理上的解脱,不如干脆就告诉自己、告诉别人,那边就是有病毒感染了,省得自己再多想遭罪。

第二个原因是愿望式思维。

吸烟喝酒放爆竹能杀病毒;板蓝根、维C、白醋防百病,小孩不会被传染肺炎。这些都是我们的愿望。我们希望有一个简单方便,又百分百有效的方法,能破除一切问题。

但是愿望只能是愿望,未经事实检验,就言之凿凿地传播开来,这就成了谣言。

第三个原因是虚妄的权力感。

通过制造谣言把别人得团团转,自己在暗中得意,可能会产生一种虚幻的操控感。

另外,有时候造谣并不需要特定的理由。有些人造谣可能纯属无聊,就是想刷一把存在感,吸引眼球,于是就顺手就编了。

谣言千姿百态,但也并不是毫无规律可循。

美国 社会 学家奥尔波特总结出了一个关于谣言的公式:

R = I * A

其中 R 是 Rumour,谣言流通量;

I 是 Important,重要性;

A 是 Ambiguous,模糊度。

也就是说,一件事情越重要,事实真相越模糊,那么谣言的流通量就会越大。

一般来说,谣言是通过这几个方法来套路你的:

1. 从你最关心的事情下手,比如冠状病毒。

2. 使用最简单、最笃定的语言,比如什么病毒都怕醋。

3. 捏造出一个夸张惊悚的情节,比如整栋楼都被封起消毒,用隔离箱封运病人。

4. 踩一个捧一个,比如西医误人,只有中医才能救世。

5. 把名人拽下神坛,比如钟南山无能,只有我的什么什么汤才管用。

6. 同一个谣言不断重复,听多了你可能就会半信半疑。

7. 最后,再利用你「万一是真的呢」的心态,让你消费谣言、传播谣言。

作为一个非专业的普通人,面对谣言,我们该怎么做?

1. 不要扩散谣言。请不要因为一条消息貌似合理,或者是熟人发送的就轻易转发给其他人。

2. 在信任你收到的消息之前,先检查一下信息的源头。在谣言四起的当下,我个人认为多看看官媒和有公信力的医疗科普号就足够了。

3. 及时转发正确信息。对于鉴别能力不强的亲友,把正确的信息转发给他们,可以避免信息真空,减少谣言滋长的空间。

除了官方渠道以外,小黑板推荐你关注丁香医生、腾讯较真,这两个我比较信任的自媒体平台。

还有一个原因呢,可能性比较小,就是这些邪教人员,他们也是为了个人利益去散布谣言

有恐慌的地方,就会有谣言。但是,只要我们主动确认信息来源,不轻易转发,就不会上谣言的当,或者在无意当中成为谣言的「超级传播者」。

从我做起,不信谣,不传谣。

参考文献:《谣言心理学》,作者:奥尔波特,辽宁教育出版社,2003年出版。

为自己而活 长在僻静角落里的野百合花,即使面对再阴霾的天气,也会为自己呈现一片生命的亮色,坚定地对自己说:”我很漂亮!”“我们都需要勇气,来面对流言蜚语……”梁静茹的一首《勇气》唱出了面对谣言的勇敢与坚定。其实谣言并不可怕,可怕的是人的心理,是你面对挑战时所持的心态。有的人面对险境却依然笑看人生,有个人身患绝症却依然坚守自己的信念,有个人经受屡屡挫败却依旧刚强地挺立在世界上。这样的人,这样懂得自我满足自我欣赏的人还会惧怕谣言吗?说到自我欣赏,让我父亲想起那美妙绝伦的“千手观音”,生存在一片无声的世界里,却也能够用优美的舞姿和娴静神情给我们带来纯净至美的艺术享受。透过她们的,是对人生独到的理解和生命本质的追求。当他们把爱洒向人间之时,心中留下的,只是无尽的震撼……再可怕的谣言,再坚不可摧的谣言,还能战胜这种心灵的震撼吗?答案是否定的。谣言,只不过是一片满藏着疑惑和惊异的枯叶,在面对满片绿意盎然的森林的时候,只会更加坚定自己的绿色使命,为自己而活,不是吗?王维笔下的辛夷花,生长在寂静得发冷发白的涧户中,却也描绘着自己鲜亮的色彩和开落的动态声息。假若身旁是姹紫嫣红的繁花,是芬芳流溢的百草,我依旧坚信辛夷花会开得艳丽,开得精彩!因为,它只为自己而开,只为了自己生命的天空能够更加广阔,更加具有内涵。谣言的影子让我们学会用自己的颜色展现生命的价值,而不是顾影自怜,不是杞人忧天,不是拼命地奔走逃跑躲避自己的影子,担忧它的追随,害怕他的纠缠。那样的你,终究会被谣言吞噬,被生活所抛弃。人生就像一个宽广的大舞台,无论是面对流光溢彩的闪光灯还是台下观众的热烈掌声,我们都要做好自己,做好自己台上的角色,将自己融入到角色的情感世界中,欣赏其中的美妙韵意,享受当中的丰富内涵。那样就足够了,即使是再强大的力量,也无法阻隔我们……做勇敢坚定乐观的野百合,为自己而活,为自己的生命的亮丽而喝彩!与谣言面对面 高二5 辛瑜是否曾有过如此难熬的夜晚:独坐在那黑暗的角落里,双手捂着耳朵,拼命地想遗忘那些带刺与虚无的话语。直到泪流满面,精力空虚,内心还是无尽的委屈与痛苦。结果呢?你是否被那些话语刺穿得千疮百孔、遍体鳞伤?还是无视这些谣言继续昂首做人?此时,我们应当带着一份冷静与理智去好好面对,而并非逃离。与谣言面对面,大声地说:“我!”一声发自肺腑、来得坦荡的声音已能将这些无稽之谈压倒。异常优秀的人也好,低级恶劣的人也好,一个平凡普通得可以的人也好,一旦受人瞩目了,谣言也随之而来。大家只凭着几个“听说”便能将“无”变“有”,一传十,十传百地繁衍下去。尽管那些犀利的话语击中你的自尊,击中你柔弱的心,只要你敢于说一句澄清自己的话,这谣言的空中花园就会摇摇欲坠,愚人们也开始用新的眼光看待你,对流言蜚语也半信半疑了。来吧,与谣言面对面,大声地说:“我不怕你!”敢于这样说的人就是一个勇者,至少他在精神上有这份冲劲。当你说出这句话的时候,那些有意中伤你的人会发现你没有他想象中那么简单,因为你本来就是如此坚强。要让他们看到自己的那份如烈火般的勇气,那份燃烧着的愤怒,那份想挑战的准备,他们也会惊讶,开始害怕。谣言还挺得下去吗?对,就是用这种正义之气压倒那些邪恶之灵。当你说完这句话的时候,内心也变得轻松许多,自信也增强了,不禁也会为之前伤心不已的那个自己感到可笑。与谣言面对面,再大声地说一次:“我不怕你!”你没有在谣言面前表现出怯懦,表现出前所未有的坚强与勇敢,丝毫动摇不了你。怀疑这些谣言的人也会为你感动,也会奋不顾身地站在你的身旁,也会温柔诚恳地对你说:“我相信你!”那么,那些虚无,那些邪恶,那些流言蜚语也会被击个粉碎。而且大家也会开始对你肃然起敬,猜疑少,赞叹多。此时,你回过头去看着那些如同被碾过的体无完肤的谣言,你应该可以对它说一声“谢谢”。体会一次便让你深刻了解很多东西,使你变得更加“无敌”。不要再坐在墙角哭泣了,也不要再埋怨这个世界对你如何不公,只要勇敢地与谣言面对面,哪,还怕什么?谣言,你怕吗? 传染病的成功传播需要三个条件:传染源、传播媒介和易感人群。别人的一句话,一个举止,经过不同人的理解和表达之后就会与原来相差甚远。原因是有人从中做了手脚。或者,这世间本来就有谣言的存在,它也是一种传染病,只不过多了些人文色彩。人类真的很厉害,既是谣言的来源,又是谣言的传播媒介,最终还成为谣言的受害者。似乎有些“自作自受”,但,社会发展就是如此矛盾。谣言攻击就像空气中的病菌,无时无处不在,为了成功抵御病菌,避免传染,就要启动免疫系统——这,就是心态。在谣言降临时,我不着急,因为我有时间。谣言就象石头,时间就像淙淙流水,流水总有一天能将石头的棱角磨光;谣言就象种子,时间就象硕果,硕果总有一天能将种子的养分吸取;谣言就象烈火,时间就像水,水总有一天能把烈火扑灭。在谣言降临时,我不害怕,因为我有阳光。谣言就像风雨,阳光总在风雨后,要拥有阳光,就必须忍受下雨。谣言就像影子,阳光底下就是影子,影子暴露在阳光下,我不在乎,因为人和影始终要并行。在谣言降临时,我不哭泣,因为我有微笑。哭泣的百合花虽然晶莹剔透,但似乎有些美中不足,我不要。我要做向日葵,总是带着微笑等待阳光的沐浴,晾干脸上的泪珠。在谣言降临时,我不解释,因为我有权利。既然谣言已有,又何需无为的解释。这种解释只会成为掩饰——有时沉默也是不错的选择。我会平静,就象广阔的湖面、虽有谣言这块石子激荡击起的圈圈涟漪,但我仍是平静的,以静制动。我会勇敢,就象重压下的大地。谣言的力量也许压得我挺不直腰板,但我会躺下,让承受的面更广。让暴风雨来得更猛烈些吧,我是勇敢的斗士,要与谣言决一死战。我会反驳,就像打在地上的皮球,对我的谣言更多、更剧烈,我就反驳得越有力。任何人都可以沉默,但并不代表可以忍气吞声、逆来顺受。反驳不是解释,更不是掩饰,而是一种抗击,一种自卫——倘若连最起码的自卫也丧失,我就不是我了。谣言,我不怕!

有关网络谣言的论文参考文献

在日常学习和工作生活中,许多人都有过写论文的经历,对论文都不陌生吧,论文是我们对某个问题进行深入研究的文章。相信许多人会觉得论文很难写吧,以下是我收集整理的有关网络谣言的危害议论文,仅供参考,大家一起来看看吧。 严惩“网络大谣”,是民心所向,民意所指。“谣言止于下一个谣言”,这是“秦火火”等“网络大谣”们的“法宝”,他们混淆是非、颠倒黑白,蓄意炮制虚假新闻,恶意诋毁公众人物,不断制造事端,非法牟取暴利,把网络空间搅得乌烟瘴气。他们一次次突破道德底线,一次次触碰法律红线,扰乱了社会秩序,威胁社会安全稳定,损害百姓的人身安全和财产安全。 严惩“网络大谣”,法律威慑必不可少。网络谣言等网络乱象,已成为社会“毒瘤”,公安机关及时亮剑、果断出击,集中开展整治网络谣言专项行动,是顺应民心之举。同时,相关司法解释也在紧锣密鼓制定中,相信随着法律的完善、打击的深入,隐匿网络的违法犯罪分子终究会受到法律的严惩。 严惩“网络大谣”,行业监管必须严格到位。互联网的监管涉及部门众多,相关监管部门要主动担当,各司其职,形成合力。作为第一道防线的网站经营方,更不能推卸公共使命,要积极承担社会责任,摒弃一味追求“眼球”经济、忽视社会效益的短视行为,从强化法律意识和提高技术水平层面,双管齐下,加强对各类信息的甄别和监测,真正把好净化网络空间的第一道关口。 网络空间是公共空间,是现实空间,决不是可以不负责任的什么“虚拟空间”。广大网民在网上畅游时,要与在现实社会一样,自觉接受法律和道德的约束,承担起共同净化网络空间的.责任。对于未经证实或难以证实的信息要保持理性,不过度依赖、不轻信盲从,更不随意传播,这是截断谣言扩散途径、压缩谣言滋生空间的有效方法。 维护网络秩序,人人都是参与者。广大网民要积极向公安机关举报线索,使“网络大谣”们成为“过街老鼠”,人人喊打,还网络一个晴朗的天空。当前,我国互联网正在由“商用互联网”走向“全民互联网”时代,网络的虚实界限逐渐消失。数据显示,截至20xx年6月,我国网民规模达到亿,接近6亿,换言之,相当于每两个国人中就有一个是网民。 如果说,以前互联网还只是一种工具或技术,那么,现在的互联网已经与社会全面融合、难分彼此。这既体现在网民与民众身份标签区别的淡化,也体现在社会的方方面面已全部映射在互联网。互联网既反映着社会的各个方面,还逐渐影响着社会的发展和治理。可以说,现在已经是网络即是社会,社会亦是网络。 随着互联网全面融入现实社会,传统社会中的一些痼疾也在互联网上日渐凸显,首先就是“信任缺失”。这种“缺失”既体现于网民对网站的交易信任不足,也存在于网站之间的商务信任欠缺,还体现在网民之间的交流信任短板。 根据《20xx年中国网站可信验证行业发展报告》显示,20xx年上半年,的网民本人曾在网购过程中直接碰到钓鱼网站或网站。30%的受访网站曾遭遇过恶意仿冒网站的侵扰。相当于每三个购物网民中就有一个曾,每三个知名网站就有一个曾被恶意仿冒。此外,微博、微信等新兴互联网应用的崛起,极大地方便了网民分享和发布各类信息,也加大了不实信息、信息传播的力度,新型网络钓鱼形式的出现,让网民对互联网的信任感持续走低。 因而,构建可信网络环境一直是无可争议的社会共识,从政府主管部门,到行业协会,再到互联网从业者,都很关切如何构建更加安全、可信的互联网环境,众多互联网厂商都在身体力行地推行可信互联网构建。随着构建可信网络环境认识的发展,当前核心议题已经从“怎么看”转向“怎么办”。 目前,由中国互联网络信息中心技术支持,中网推出的“可信网站”验证日渐成为我国网络身份验证领域的中坚力量。通过这些成功的经验,对整个行业的健康发展而言,从管理模式上,建议应施行“政府倡导、协会支持、民间运作”的原则,也就是发挥市场主体的基础作用;从可信内容上,应逐步形成“网站身份验证、网站安全扫描、网站信用评价、网站内容鉴别”等网站验证分级体系;从运行机制上,打造“验证服务—验证管理—查验平台—举报纠错”可信生态链条,借助可信验证把网民和网站两大群体连接起来,消除网民对网站的信任隔阂,更大限度激发互联网的正能量和商业价值。 而针对整个网络环境的完善以及社会各界如何分工推进来说,最终需要整个互联网生态链联动起来,合力共建可信网络环境,让互联网成为一个真实可信赖的世界。

网络谣言止于智者“网络谣言”是虚拟世界里的罂粟花,外表美丽绚烂,具有超强的吸引力,其实却剧“毒”无比,一旦沾染这“魔鬼之花”,后患无穷。互联网时代,一个小小的鼠标,带着网民走进信息的浩瀚海洋,带给网民无限的视野,这本是非常美妙的体验,可是,有那么一些人,在网络世界里肆意制造虚假、有害信息,这就犹如往水质纯净的湖泊里“扔垃圾”“泼脏水”,一点一点污染着网络的纯净度与公信力。网络谣言的危害有目共睹。广大网民、互联网从业者以及政府信息监管部门,都深感互联网谣言轻则混淆视听,重则危害社会,因此呼吁加强互联网管理、净化网络环境的声音越来越高。中国精神文明网等多家网站曾联合开展“网络十大不文明行为征集与评选活动”,十余万人参加投票,结果“传播谣言、散布虚假信息”被网民列为“网络十大不文明行为”之首。政府有关部门依法行政是整治各类“网络谣言”的重要手段。有关部门在加强引导、制度建设和法律规范的同时,还要建立全社会联动的预防网络谣言、打击网络犯罪的长效机制,从源头上切断谣言滋生的温床,让谣言在日趋理智的网民面前不攻自破。上个月广东佛山市顺德区人民法院判决“人狗情”网络谣言案,三名被告被判赔付精神损害抚慰金,并公开登报赔礼道歉。这起网络谣言案件引人关注,法院判决对“网络行为的规范性”具有导向作用——网络行为,也不要跨越法律界线,否则就应承担法律责任。网络谣言之所以吸引人,是因为利用了人们的猎奇心理。人有猎奇之心不足为怪,关键是如何在网络世界里保持平常的心态、清醒的头脑,并练就一双慧眼,善于分析事物,善于探求真相,不被表象所迷惑。在网络监管中,政府主管部门和网民不只是“管理”与“被管理”的关系,还应当协同作战。如果网民都自觉做监督者、举报者,那么“网络谣言”就将如过街老鼠,无处藏身。“围观”“帮顶”“人肉”,这些形形色色的网络词汇导致现今网络世界纷繁复杂。你可以“围观”,但不要忘记多留个心眼,在心里打个问号;你可以“帮顶”,但请你多方求证;你甚至可以“人肉”,但请你保留一颗理性的心,不要捕风捉影、“刮风就是雨”,更不要人云亦云。因为一不小心,有些懵懂的你可能从“帮顶”变成了谣言散布的“帮凶”。网络谣言止于智者。一声质疑,一双慧眼,把网络上的是是非非,看得清清楚楚、明明白白、真真切切。

关于谣言论文的参考文献

我们一般能想到的原因大概就是 挣钱 ,通过点击量、售卖“防治产品”、售卖“民间秘方”等方式来牟利。但这显然只是一小部分人,很多人其实并没有从谣言中获利。

其实还有其他的 心理因素

1.第一个原因是现实的恐惧。

脖子上被架着一把刀,害怕到说出一些胡话。表现在有些人从疫区返乡后隐瞒行程,因为他害怕被隔离的现实,害怕万一自己被感染的现实。

2.第二个原因是愿望式思维。

谣言说抽烟能预防病毒?说维C能杀病毒?小孩不怕病毒?这些体现的是造谣者的理想是愿望,愿望是好的,可惜用错了路。

3.第三个原因是错误的控制欲。

一些造谣者自以为自己的谣言被许多人相信,自己就对这些人有一定的控制力,仿佛自己有一股权威的力量,实则不然,谣言终究就是谣言,必将被击破。

作为普通大众的一员,我们应当做到不造谣、不传谣、不信谣!

《切尔诺贝利》中有一句话:

谣言的代价是什么?并不是我们会把谣言误认为真相。真正危险的是,我们听多了谣言,便不再分辨出真相。那时我们能做什么,除了放弃对真理的信仰,满足于谣言堆砌的故事,我们还剩下什么?

每每在某些重大事件发生时,谣言总会纷纷而起。此次新冠疫情更是如此。那么,这种人到底是什么心理呢?

第1种:广告营销,从而获利

部分“食品药物类”谣言的出现,是商家通过制造谣言增加自身关注度,以此获得更多的利益。若出现信谣者疯抢商品,那便是正中下怀。再不济,也能让更多人了解自身产品。庞大的点击量,也可以获取不少的广告费。

第2种:自我炒作,获取关注

这类造谣者通过微博或者其他平台以个人名义发布不实信息。希望以此提升自己的知名度,吸引更多人的注意。

第3种:愚弄大众,刷存在感

有些追求恶趣味的无聊网民,编造一些容易引起恐慌的谣言,通过广泛传播获取自身存在感。这类谣言甚至只是朋友圈几张没有署名的截图,或是不全的聊天记录。谈不上让自己出名,但在看到自己发出的谣言被传播后,会产生很大的成就感。

第4种:散布负面能量,制造敌对情绪

最明显的就是编撰谣言煽动民众产生对国家、政府等官方组织机构的不满,放大民众怀疑、愤怒等负面情绪,激化矛盾,然后隔岸观火。

第5种:无心之举

这种情况比较特殊,造谣者的造谣不过是“无心之举”。有时候,人们对真实信息的错误解读,或是不小心的“张冠李戴”、“断章取义”,都会化为谣言的温床。

你好,很高兴回答你的问题。

在我们即将进入欢度春节的时候,新冠病毒来势汹汹,全国迅速进入战备状态,各地实施封城。

在全国齐心协力抗疫之时,各地纷纷谣言四起,各种各样的谣言都有。各地公安也破获了不少造谣案件。

正所谓“三人成虎”,这更加重了民众的恐慌心理,给国家防疫工作带来很多不利的影响。

那这些人谣言是出于什么心理呢?我们分析一下。

狭隘心理:有些人的利益被限制了,就在网络上造谣发泄不满情绪。

心理:造谣什么什么东西可以预防或者治疗,利用民众恐慌心理,实施,以此获得非法利益。

戏谑心理:出于好玩谣言,看热闹不嫌事大,看别人恐慌来找乐子。

造谣者都有特定的身份,环境,有的带“光环效应”,如今网络天下,人人都是自媒体,只要有一个发布谣言或者不严谨的话提,就会被转发,越来越多的人相信谣言了。

俗话说谣言止于智者,只要我们不信谣言不传谣言,相信国家,相信官方发布的信息和数据,就不会被谣言的人钻空子。

胜利在望,共克时艰,相信我们很快就能战胜疫情!

猎奇逞能试探。我们现在虽然是信息时代,但是不同阶层不同人群掌握的信息量和信息准确度都极为不同。谣言很可恶有时也很无奈,制造谣言的土壤是专制和封闭,谣言往往是真相的先导,倒逼出真相。这就需要我们 社会 信息要公开公平,谣言就会大量减少。

答:人的心里分正面的和负面的。

正面的人对疫情会做正向的回应,负面的人对疫情做负向的回应。

负向的回应有表现在焦虑,恐惧,不安。甚至非常压抑。发生的情绪经常怀疑自己。一旦不舒服,认为也得病。

还有一种就是希望大家都是处在一种紧张的状态中,好让自己的状态不会凸显。那谣言就是最好的工具。

大家在这样的气氛中,都是一样的,心里会有平衡感。

还有平常积聚较多负能量的东西,此时就是最好的发泄通道,心里的平衡感加剧,引起对以前所遭受到负能量得到一种解脱。

只是这些行为有一些是有意识,有一些是无意识的,心里有时不受控制。

现在这个 社会 戾气重的人太多了,唯恐天下不乱,这样的人有一共性,就是胆小,怕事,没责任,没担当,没有自信心。只能在网络这个虚拟的世界发泄他的不满。一句话这种人就是活着没信心,死了没决心。不用太在意,如果没有网络他们连宣泄的地方都没有,一切谣言止于智者。

希望一切平息之后,国家应制定最严厉法,对国难哄抬物质超过平时百分之十者,用投机罪五年起刑并且十倍全额罚款。对网上造谣,攻击绯谤辱人格者,除十年不让入网外,刑十年起。网络游打杀性质的,永久封网,不改者五年刑。对网络公司应更严厉,违反条例,封公司重罚。不这样,网络更是污七八槽,善良人不敢再做善事,怕被污化,网络打杀 游戏 害了儿童也害了青年人。净化网络刻不容缓。

这是现在多数人的心理。

媒体的不可为,改变了很多人的价值观

互联网时代,希望媒体能够发布积极向上,有正能量的文章等作品

这些人的心里太灰暗,唯恐天下不乱,生活在这个和平年代,我们大家要倍加珍惜生活在这个时代,来之不易,是老一辈革命家流血牺牲打下来的,我们要为这个强大的祖国而骄傲,祖国加油,中国必胜!

确实讨厌,动摇军心,危害 社会

每次国家有事,总有人造谣

不过值得庆幸的是,国家已经出台了相关政策,关于造谣的人会受到法律责任的严惩不贷

我们最容易想到的一个原因,就是挣钱。通过点击、卖产品、卖汤药、营销理念等方式来牟利。但这显然只是一小部分人,很多人其实并没有从谣言中获利。

那些不挣钱还造谣的人是为什么?

我认为,最主要的原因有3个:未知的恐慌、愿望式思维和虚妄的权力感。

第一个原因,未知的恐慌。

疫情好像是悬在我们头顶上的一只靴子,它可能会掉下来,也可能不会掉下来,在下面等待的我们无比煎熬。与其被未知折磨,还不如让最坏的现实落地,用造谣的行为来确定自己心中的恐慌。毕竟,让一只靴子砸到头虽然很痛,但总比靴子一直悬在空中,让人持续不断地焦虑担忧要好。

打个比方,某人听说某商场出现了一辆救护车,这个商场离我家很近的,那边到底有没有冠状病毒,会不会传染到我?

这种未知的煎熬很是辛苦,为了心理上的解脱,不如干脆就告诉自己、告诉别人,那边就是有病毒感染了,省得自己再多想遭罪。

第二个原因是愿望式思维。

吸烟喝酒放爆竹能杀病毒;板蓝根、维C、白醋防百病,小孩不会被传染肺炎。这些都是我们的愿望。我们希望有一个简单方便,又百分百有效的方法,能破除一切问题。

但是愿望只能是愿望,未经事实检验,就言之凿凿地传播开来,这就成了谣言。

第三个原因是虚妄的权力感。

通过制造谣言把别人得团团转,自己在暗中得意,可能会产生一种虚幻的操控感。

另外,有时候造谣并不需要特定的理由。有些人造谣可能纯属无聊,就是想刷一把存在感,吸引眼球,于是就顺手就编了。

谣言千姿百态,但也并不是毫无规律可循。

美国 社会 学家奥尔波特总结出了一个关于谣言的公式:

R = I * A

其中 R 是 Rumour,谣言流通量;

I 是 Important,重要性;

A 是 Ambiguous,模糊度。

也就是说,一件事情越重要,事实真相越模糊,那么谣言的流通量就会越大。

一般来说,谣言是通过这几个方法来套路你的:

1. 从你最关心的事情下手,比如冠状病毒。

2. 使用最简单、最笃定的语言,比如什么病毒都怕醋。

3. 捏造出一个夸张惊悚的情节,比如整栋楼都被封起消毒,用隔离箱封运病人。

4. 踩一个捧一个,比如西医误人,只有中医才能救世。

5. 把名人拽下神坛,比如钟南山无能,只有我的什么什么汤才管用。

6. 同一个谣言不断重复,听多了你可能就会半信半疑。

7. 最后,再利用你「万一是真的呢」的心态,让你消费谣言、传播谣言。

作为一个非专业的普通人,面对谣言,我们该怎么做?

1. 不要扩散谣言。请不要因为一条消息貌似合理,或者是熟人发送的就轻易转发给其他人。

2. 在信任你收到的消息之前,先检查一下信息的源头。在谣言四起的当下,我个人认为多看看官媒和有公信力的医疗科普号就足够了。

3. 及时转发正确信息。对于鉴别能力不强的亲友,把正确的信息转发给他们,可以避免信息真空,减少谣言滋长的空间。

除了官方渠道以外,小黑板推荐你关注丁香医生、腾讯较真,这两个我比较信任的自媒体平台。

还有一个原因呢,可能性比较小,就是这些邪教人员,他们也是为了个人利益去散布谣言

有恐慌的地方,就会有谣言。但是,只要我们主动确认信息来源,不轻易转发,就不会上谣言的当,或者在无意当中成为谣言的「超级传播者」。

从我做起,不信谣,不传谣。

参考文献:《谣言心理学》,作者:奥尔波特,辽宁教育出版社,2003年出版。

你们两个还真是大好人,费尽辛苦给他打字。

新媒体的出现为新闻传播带来了新的契机和挑战。新媒体满足了人们快节奏、高效率的生活需求,使传统的新闻传播发生了根本性的变化,让新闻的接收者也主动参与到新闻传播的环节,让新闻的实效性和及时性得到了进一步的加强。下面是我为大家整理的,供大家参考。

《 新媒体移动时代新闻传播主体变迁思考 》

摘要:科技的发展带动了传播技术的发展,随着传播技术的日益完善,传播主体也呈现出多元化的状态。数字技术使得传播主体发生了巨大的变化,从时代到时代,从“内容为王”到以“人”为中心,再到社会化媒体时代,传播主体不再限于传统新闻工作者,而逐渐拓展覆盖到个体。传播的媒介也不限于纸媒,更多地开始借助于网际网路,我们也踏入了新媒体时代,个体获得了前所未有的影响力。在新媒体介入的现实背景下,个人在与权威声音的角力中获得了一个“杠杆支点。”

关键词:新媒体;传播主体;变迁;发展现状

作为国家“瞭望者”的新闻媒体,在社会发展中,发挥了它的关键作用,时刻检测社会环境,扮演党和人民喉舌的角色。但是社会的快速发展与人们个性需求的增强也对新闻媒体的工作效率、新闻工作者的工作能力、媒介传播的形式提出了新的要求和挑战。所以,在这样的群体需求下,媒介传播主体和形式发生了突飞猛进的变革。传播主体生产过程也实现了从小部分权威主体运用传统媒介的生产到广泛参与的、自我把关式的大众运用新媒体的生产,也直接导致了我们从传统媒体时代迈入新媒体时代。

1.新媒体的相关内容

新媒体发展现状

新媒体时代是一个广泛运用数字技术、网路技术的时代,百花齐放、百家争鸣。每个人都是传播者,每个人都承载着自我把关、自我传播以及对外传播的重任,这个过程中渗透著自由、公开、透明等广大群众的主要诉求与价值取向。在新媒体时代也出现了媒介融合的新情况,传统广播媒体和移动终端、网际网路实现了形式上、内容上等各方面的交融,使得传统媒体更具时代性、先进性。但在同时,媒介融合也引发了许多争论。从新旧媒体的关系来看,随着新媒体的发展,新旧媒体交融的重要性日益显现。白巖松对新媒体提出了这样一个观点:“事实是,隔一段时间,就会出现新媒体。不管形式怎么变,内容为王。没有扎实的内容,新媒体,就是死媒体。”这似乎是对新闻内容重要性的强调,但是也不可忽视新媒体的客观存在。近来,新媒体的发展呈现蓬勃之势,对新媒体取代传统媒体论,白巖松也给出了自己的看法,他认为:“做得好的传统媒体在网际网路时代具备更强的转型能力。” 很明显,他肯定了新媒体对传统媒体的积极作用。在新媒体的冲击下,传统媒体发展式微,这是必然后果。雪上加霜的是,由于新媒体的各方面优势明显,许多优秀的传媒人才也弃传统媒体而奔向新媒体,这又加重了传统媒体人才危机。从白巖松的话中,不难得出结论,传统媒体要充分利用新媒体的优势,取长补短,方能站得住脚。就传播的主体来谈,即从传播者接受者的角色出发,在新媒体时代,新闻传播者和新闻接受者的界限越来越不明确。 过去的很长一段时间,传播者与接受者明确位于传播的两端,基本没有传播者与接受者之间的角色互相转换,资讯的获取和利用都依赖于传播者传播的权威资讯。但社会思想的多元化发展使得单向度的“传播—接受模式”已经不能满足大众的需求,人们迫切地希望发出自己的声音,在新媒体技术的有力推动作用下,传播者与接受者之间的界限逐渐模糊起来,传播者与接受者的角色互换基本成为常态。 这种传播者、接受者一体化是新媒体时代带来的一个特有现象。就新媒体时代的传播内容来分析,新媒体模糊了新闻和观点的界限。利用新媒体,人人都是传播者,人人都是接受者。每个人都可以通过社交媒体传播资讯,但不能保证每个人具备一定的新闻素养,新闻经常杂糅著观点传播,这势必会导致新闻与观点的界限模糊,更为严重的是,处理不好,则会引发社会舆论危机。观点中的资讯有的是真实的,而有的是谣言,谣言真假混杂,这就要求大众甄别讯息的能力有所提高。而且,依据于一定新闻事实的谣言往往也具有其隐蔽性、易传播性。

新媒体技术—云端计算

云端计算是一种基于网际网路的相关服务的增加、使用和交付模式,一般是通过网际网路来提供动态易扩充套件的资源。随着新媒体的发展,网际网路技术发展迅速,相关的资料和资讯增长速度日新月异,由于传统的计算机的计算能力已经跟不上时代的发展,越来越不能够满足人们的需要,传统的计算机计算能力的成本也在不断地增加,因此,云端计算应运而生,它把计算机变成了一个崭新的设计平台。它利用网际网路高速的传输能力,把需要处理的资料传送到超级计算机丛集中进行计算和处理,它的计算能力非常强大,可以按需使用和按量付费。我国云端计算技术以及相关产业在2013年已经开始高速发展。云端计算得到了使用者的高度认可,并且涌入了很多商业资源,此时的生态环境建设和商业模式构建变得非常火热。目前,云端计算和相关的解决方案被多个领域所使用,比如制造业、金融和电信等等,计算机技术奠定了这些产业的核心技术。有人认为,在不久的将来,电脑会成为一个终端,云端将会用来储存所有的内容。这样可以使以后的智慧技术摆脱硬体束缚,让即使很小的终端都具有超快的计算能力,走向智慧社会。我国在云端计算的研究上,路程还十分遥远,但是它已经开始得到应用和实践,而不是仅仅在理论上,因此,我国云端计算的发展具有很美好的前景。

近场通讯

NFC近场通讯技术在2012年走入了人们的视野,NFC是NearFieldmunication缩写,即近距离无限通讯技术。NFC将RFID射频读卡器和智慧卡的功能整合在一起,利用RFID基础设施在NFC之间交换。NFC是一种非接触式识别的技术,可以进行近距离的无心通讯,因此提供了一种更加便捷的通讯方式。有关资料显示,NFC装置每天的出货量有100万台,在2015年支援NFC技术的终端有9亿多台。从新媒体的角度来看,NFC技术将会带动新媒体终端从富媒体内容提供加速,然后转化为向媒体电子商务或者综合资讯服务方面进行升级和转型。NFC可以使用在智慧公共服务和移动商务等方面,央行在2012年释出了中国金融移动支付系列技术的标准。中国移动在2013把NFC手机钱包看作是重点任务,与中国银行合作推出了NFC移动支付服务,涉及到很多消费领域。NFC技术在逐渐地发展和变得更加成熟,开始走向了规模化。NFC和蓝芽等技术在一起使用的话,在技术上会有更大的发展。

2.传播者与接受者的关系变迁

过去,传播者是少数的权威者,发出了权威声音,而接受者只能被动地接受权威声音,很少有发出自己声音的机会。在这一意义上来说,传播者与接受者的关系是单向性的。最初,新闻媒介以传播第一手事实资料为主,很少有国家的介入,比如《威尼斯小报》,一开始出现就是为了满足商人资讯获取的需求。随着媒体的发展,媒介的作用得到了各方的重视。传播媒介越来越容易受到多方利益的裹挟来发表言论,担当国家耳目喉舌,更多的是传播国家的政策资讯以期达到控制舆论的目的,让“把关人”的作用得以充分展现。而如今,随着社会的发展、经济的繁荣、社会矛盾的突出,单向度的传播已经不能满足人们日益增强的个性化表达的诉求,传播者“把关人”的身份逐渐消解。新媒体的运用,给权威声音和个体声音提供了一个角力的“杠杆支点”,也就是说,数字技术、网路技术、终端等在传播中的运用使得传播者和接受者第一次站在了平等的平台上。在这个基础上,传播者和接收者的角色就逐渐变得暧昧不清,传播者可以成为接受者,接收者也可以成为传播者,形成了传播者接受者的平衡一体化的关系。如果说,传播者和接受者的角色出现了融合,那么,在传播媒介方面,传播媒介之间也出现了媒介融合,传统媒介借助新媒介的形式多样、快捷性、互动性强等优点,同时利用其独具优势的形式实现了深化转型,就如资料新闻的运用。

3.对新闻传播主体变迁的经验和教训

感受着新媒体发展的高速高效,同时我们也面临着很多新媒体带来的负面影响。网路技术对个体的传播赋权使得新闻争议事件发生的可能性与能见度均较前网路时代大大增加,例如网路***诈捐、闹伴娘等事件。这些事情本身影响力并不大,但是经由大众的传播,就赋予了事件更为“丰富”乃至“深度”的内涵,并且急速在网路上引起了轩然 *** 。缺乏自律性的规范,很容易酿成群体性恶性事件和群体恐慌。“牛仔裤毁灭未来”一文的传播也引发了很多人的仇恨情绪。再如最近发生的魏则西事件,因为魏则西事件,很多人对于搜寻引擎的信任度大大降低***虽然,使用搜索引擎是我们遇事采取措施之前的常态手段***。新媒体对于自身如若有更好的、更完善、更系统的监管制度,很多事情都可以避免,也可以避免强烈的公众负面敌对情绪。但是事物的发展是有其自身发展规律的。整个社会的发展正是在矛盾中发展的。莫衷一是、众说纷纭的过程是必不可少的,我们正处于这样一个过渡时期。但是经历这样一段历程,公众获得的不仅仅是一时就一事的真相,更重要的是积累了如何看待和解决社会重大问题的规则和共识。当然,这是一个理想,但是未来终将能实现。这是一个逐步缓慢的过程,为了防止公众在摸索过程中的脱轨,建立网路舆论规范体系很有必要。

4.结束语

从传统媒体时代到新媒体时代,发展到众声喧哗时代,对于新闻传播主体的变迁进行深度的剖析,有利于我们把握当今传媒发展节奏,并且从大众的传媒行为模式中分析大众心理,更加尊重大众、关注大众需求,促进人际关系的和谐发展和社会舆论的平衡。与此同时,使得科技真正为我们所用。

参考文献

[1]陈李发.论新媒体时代新闻传播主体的变迁[J].新闻研究导刊,2015***06***.

[2]陈力丹.2015年中国的新闻传播学[J].国际新闻界,2016***01***.

《 自媒体视域下的消防新闻传播思考 》

摘要:当今,智慧手机的出现和移动4G网路为自媒体提供了更多技术保障。这对于消防新闻的传播来说既是挑战也是机遇,因此,如何在自媒体的视域下,做好消防新闻的传播工作也成为了一个极为重要的问题。文章基于自媒体的概述以及自媒体大环境下新闻传播的特点,分析了消防新闻传播的不足并着重阐述了其改进措施,望能为相关人士的进一步研究提供借鉴。

关键词:自媒体视域;消防;新闻传播;分析

自媒体成为了如今媒介传播的重要形式和中流砥柱,自媒体平台也正处于发展的上升期,新闻传播与自媒体的结合是未来新闻发展的趋势,消防新闻传播更应好好利用这一新平台,助力于报道事实,打造消防部门正面形象,形成良好的社会影响力。

1自媒体的概述以及自媒体视域下新闻传播的特点

自媒体的概述

自媒体,即WeMedia,又称为个人媒体,顾名思义就是个人也可以成为媒介,也可以成为资讯的传播者,其中自媒体最显著的特点就是草根化、平民化、便捷化,即使是一个普通的平民也有了发声的渠道和可能。

自媒体视域下新闻传播的特点

首先,在自媒体的视域下,传播效率提高,时效性与互动性更强了。自媒体使得新闻传播打破了时间和空间的限制,让人们可以在有限的视角中看到无限的新闻,真正做到了“秀才不出门,便知天下事”,只要在手机上开启电子报纸,我们便知道几个小时前发生在世界各地的奇闻异事,相对于传统的纸质传播来说,自媒体视域下的新闻时效性大大提高了,人们可以第一时间了解最近发生的事情,资讯更新的频率可能只有几分钟甚至几十秒,每一个新闻事件的参与者或者旁观者只需要发一段档案,几张照片或者一个小视讯,就可以成为这段新闻的传播人。同时新闻的互动性也增强了,传统模式下的新闻读者通常都是无言的接受者,自媒体下传播者与接受者的互动基本不需要任何成本,也十分容易操作,读者可能只需要在自己感兴趣的资讯下面点“赞”或者评论就可以了。其次,自媒体使得新闻的制作与传播的便捷性与开放性提高了。自媒体的视域下,新闻的制作不讲究任何的专业知识,任何普通人都可以参与其中。以新浪微博为例,传播者只需要按部就班的点下几个按钮,输入想说的话或者插入几张相关的图片,点选一个简单的“传送”按键,一条新闻就诞生了。而且新闻对所有微博的使用者都是开放的,传播者和接受者可以素未相识,可以相聚千里,但是却有条件快速获得资讯,尽览天下新鲜事。最后,自媒体新闻主观性很强。因为自媒体视域下传播者都常为普通个体,绝大多数人是没有经过专业的新闻编制与传播的训练的,人们大多依据自己的主观情绪来描述事件,接受者也会以自己的主观好恶来选取或者评价新闻,不管是传者还收受者都具有很高的主观性。

2自媒体视域下,消防新闻传播的不足

一方面,自媒体视域下,消防新闻的把关工作做得不够好,资讯言论缺乏管制。在资讯爆炸的当下自媒体环境中,很多资讯未加筛选就传递给不知情的群众,很容易引起错误的舆论风向。比如,之前报道的一些火灾事件,很多受害者的家属基于自身的悲痛倾诉火灾失去亲人的痛苦,更有甚者指责消防官兵对火灾事故处置不力,而这与事实是有出入的,带有很强的主观色彩,这不仅损害了消防官兵的形象,更是对火灾中尽心竭力拯救大家生命的消防员极大的不尊重,还会引发错误的舆论导向,引发社会不信任的心理,从而造成不良影响和心理的二次伤害。另一方面,消防部门应对能力还有待提高。消防部门没有适应自媒体时代新闻传播的步伐,缺乏与时俱进的时代精神和自我批判的反思精神。如果在事件发生的当下,消防部门积极应对,能够第一时间释出官方资讯,让广大人民群众的知情权得到满足,那么歪曲误解的小道讯息便不攻自破了。

3自媒体视域下消防新闻传播的改进措施

积极主动运用自媒体平台,完善新闻传播机制

消防部门不能因循守旧,对于自媒体平台的言论置之不顾,要学会合理运用新兴平台,与时俱进,充分让自媒体平台为我服务,为人民服务。积极反思自我,完善新闻传播机制,将自媒体平台列入传播机制当中。目前,许多省市的消防部门都已开通自己的官方微博或者创立公众微讯号,这可以说是一个长足的进步。消防部门可以积极检视民众的留言,深入了解民心、民情、民意,以改进自己的共组。

加强把关效果,完善监管机制

传播过程注重新闻的“把关人”,对于为了经济利益或夺人眼球而刻意夸大事实或者扭曲实况的言论要及时删去或者予以更正,不能让歪曲现实的新闻蒙蔽大众的眼睛,造成不良的社会影响。消防新闻传播部门可以成立监管小组,来保障资讯的清澈和准确。

加强与自媒体的合作

自媒体时代更加需要的是人与人之间的信任与合作。消防部门万万不可对自媒体嗤之以鼻,应该加强沟通,积极与自媒体合作。我们要相信,大多数人不是想刻意抹黑事实,我们都在以自己的方式寻找事情的真相。因此,消防部门要给予自媒体多一点信任,可以协同将正确的新闻传播出去,让人们看到应该看到的事情。这不但有利于消防部门 *** 形象的树立,也是对群众负责的表现。

4结束语

自媒体视域下,消防新闻传播工作可能还有很多不足和缺陷值得我们慢慢去改进,对此, *** 必须做到:积极主动运用自媒体平台,完善新闻传播机制;完善把关机制,加强监督管理力度;加强与自媒体合作,协同传播正确新闻。只有这样,消防新闻的传播才能够更好地适应这个时代的要求,做出符合人们需求的、真正为人们服务的好新闻。

参考文献

[1].张玲.媒介素养教育——一个亟待研究与发展的领域[J].现代传播,2014***1***:101-102.

[2]薛可,陈蹄.BBS中的“舆论领袖”影响力传播模型研究——以上海交通大学“饮水思源”为例[J].新闻大学,2010***4***:87-93.

有关推荐:

有关谣言和真相的议论文素材

谣言同谎言的区别: 1 产生的动机不一样。谣言把希望发生的事情说成正在发生的事情,比如,有谣言说某个坏蛋死了。把害怕发生的事情说成是正在发生的事情,例如有关瘟疫地震的谣言。 而谎言是为了掩盖罪恶,而掩盖已经发生了的事实的真相。 2 制造的主体不一样。制造谣言的主体,一般是草根,或者同情草根的人,而谎言的制造者是统治者或者某些组织,例如黑社会组织。 3 产生的机理不一样。谣言有很大的自发性,谣言产生后,他会跟病毒一样,产生变异,有不同的版本。而谎言是一些人在密室中精心制作出来的,不会有不同的版本。 4 传播的路径不一样。谣言传播的方式是横向的。谎言传播或者说传达的方式是纵向的。 5 对社会危害程度不一样,谣言止于智者,信不信由你,没有谁强迫你相信谣言。谣言往往不攻自破,一般说来危害较小。而谎言因为它是某些组织精心制造出来的,不由你信不信,制造者往往以暴力强迫你相信,要组织你学习,强迫你表态。谎言只有在它的制造者本身破产后,谎言才会被揭露,谎言具有更大的社会危害性。 结论:谣言往往比谎言更接近真相。

一、网络谣言的传播类型与危害一是利用一些网民的猎奇心理,哗众取宠。网络谣言之所以能够传播开来,在很大程度上是利用了一些网民的求新、求异和求奇的心理特点。谣言制造者就是抓住网民的猎奇心理,把一些道听途说或杜撰的消息编造成故事和花边新闻,靠出位博眼球。不在乎骂声一片,他们要的就是争议,因为有争议才有关注,有争议才有传播力和影响力,最终造成各种谣言充斥网络的不堪局面。二是利用一些网民的仇视心理,宣泄私愤。在现实中,有些人本身就有仇富、仇官的心理,当他们一看到或听到某些和富人或和官员有关的不公平、不合理的事件和问题时,就紧紧抓住不放,并不惜将事件扭曲放大,然后后搬到网络上,来求得更多带有负面情绪网民的共鸣。他们通过网络谣言的参与、传播而趁机宣泄自身的负面情绪、表达不满,使网络成为其个人诋毁他人的“暴力工具”。三是利用一些网民的同情心理,谋取利益。以“网络公关公司”、“网络推手”为代表的“网络黑社会”,他们思路清晰,业务纯熟,从接受订单,到分析网民心理,按照愤青、仇富、同情弱者等因素制作网帖,雇用“水军”密集发帖,形成集束效应,极尽诋毁、诽谤之能事。他们为获取最大经济效益,还专门成立了“删帖公司”,明码标价,只要给出足够的价钱,基本能“搞定”所有网站的负面帖子。他们的作为,严重干扰了正常的社会秩序,甚至控制舆论,左右法院判决。网络谣言危害极大,小而言之,网络谣言败坏个人名誉,给受害人造成极大的精神困扰;大而言之,网络谣言影响社会稳定,给正常的社会秩序带来现实或潜在的威胁,甚至损害国家形象。二、自媒体时代网络谣言的应对一是要加强法律、法规和制度建设,切实实施政府信息公开。依法建立健全网络传播相关法律法规,依法严惩网络谣言的传播者特别是恶意造谣者。同时,政府部门要注重对相关信息的及时公开,不断完善网络发言人制度,高度重视信息发布和舆论引导,是网络谣言控制的基本方略。在网络谣言和舆论出现时不能惊慌失措,先冷静观察处理,然后抓准时机,主动介入,发布权威性、有公信力的声音进行反击。积极利用自媒体的影响力,化“危”为“机”,将自媒体舆论监督作为发现问题的“源头”和改进工作的“帮手”,有效扭转被动局面,树立良好的政府形象。二是要充分运用信息技术手段和途径,搞好政民互动工作。生活在自媒体时代,领导干部要首先懂技术,会操作,能交流。只有这样才会通过互联网听取公众诉求,有利于及时发现问题、化解矛盾,快速将网络谣言遏制在萌芽状态。因此,目前学习、研究自媒体已是每一个领导干部的“必修课”和“常修课”。为此,一方面,要加强网络知识的学习。懂得了网络技术就能借助现代传播手段问政于民、问计于民、问需于民,就增加了一项密切联系群众、服务群众的本领。另一方面,要和网民平等互动地开展交流。通过在线交流,培育网络形象,争做网络舆论领袖。惟其如此,才能直面微博中的各种社会问题,并用微速度回应公众关注和关切,挖掘事件背后的社会矛盾根源,以有益于社会发展的积极态度解读事实,揭示真相,寻求理解,共同担当,使网络谣言没有生存空间。三是要加强公民道德素养和媒介素养的教育。一是要强化媒体从业人员的法律、新闻和道德方面的要求,通过大众传媒弘扬主旋律,传播正能量。二是要动员和组织政府、学校、媒体、社区等多方力量,指导公民理性认识并积极享用自媒体传播信息快捷的便利,教给公民认识、分析、运用和监察媒介的能力。能够辨析和抵制网络谣言,不偏信、不盲从、不乱传,科学质疑、积极探寻真相。最终让公民认识到,每个人既是网络的参与者,又是网络的建设者和受益者,强化社会责任意识,积极承担社会责任,坚守七条底线,拒绝网络谣言,让我们共同营造一个健康向上的网络环境。

故事发生于十八世纪的英国上流社会。那时候,太太绅士们以造谣诽谤为时髦的乐事,他们总爱聚在某家的客厅里,东家长西家短,议论、贬斥他们所认识的几乎所有人,流言蜚语漫天飞扬,由此造成了不少悲剧。这不,有名的长舌妇史尼威尔夫人的邻居——彼德·梯泽尔爵士一家正陷入烦恼中。彼德爵士是个有钱的老人,为人颇正直。他厌恶上流社会爱造谣的恶习,欣赏乡村淳朴的宗法道德,因此特意娶了一个贫苦的农村少女为妻。没想到当她摇身一变为梯泽尔夫人,踏进上流社会的客厅后,等于踏入了一所造谣学校,马上学会了上流贵族女子们奢侈浪费、搬弄是非的恶习,和彼德爵士三天一大吵,两天一小吵,这是这个可怜老头的第一层烦恼。彼德爵士的老朋友萨费思先生不久前一病呜呼,留下两个儿子约瑟夫和查尔斯。老人心中放心不下,临终前拜托彼德爵士做他们的保护人。他们还有个远在印度的叔叔奥立佛爵士,拥有大笔财产,是兄弟俩的主要经济靠山。虽是同胞兄弟,两人的品德个性却截然不同:大儿子约瑟夫是个狡猾自私又恶毒的流氓、,却因擅长甜言蜜语和玩弄手腕被偏听偏信的彼德爵士以及上流社会当作一个循规蹈矩,乐善好施的正人君子;小儿子查尔斯心地善良,慷慨仗义,但是奢华挥霍,卖掉了所有的家产,弄得声名狼籍,直让彼德爵士摇头叹气。这是这个善良老头的第二层烦恼。年轻纯洁的女孩玛丽娅是彼德的第三个被监护人,无论外界如何诋毁查尔斯,她却情有独钟。但是约瑟夫横插一杠,对玛丽娅心怀觊觎。他借助史尼威尔夫人及梯泽尔夫人,千方百计地破坏他们的感情。彼德爵士也坚决反对玛丽娅嫁给查尔斯,主张她接受约瑟夫的求婚。玛丽娅坚决不从,二人关系紧张。这是这个糊涂老头的第三层烦恼。这不,彼德爵士正在客厅里和他的老佣人罗利老爹摇头叹气呢:"唉,罗利,一个老光棍娶了个年轻妻子,可真是活受罪。六个月前我娶了妻,使我成为最快活的人——谁知道从那时起,我却像个可怜狗似的。我们去教堂的时候就嘀嘀咕咕了,教堂的钟还没敲完就大吵了起来,在度蜜月时,有好几次我简直气得说不出话来。朋友们还没有向我道完喜,我已经失去生活的乐趣了。我总算谨慎挑选了一个完完全全的农村姑娘,她除了穿一件绸褂子外就不知道什么叫奢侈,除了一年一度的跳舞比赛会,也不知道有其它的吃喝玩乐。可是现在不论城里有什么时髦玩意儿全有她的份,装模作样地好像她从来没有在格罗分勒广场外看见一棵树和绿色田野似的。我在老朋友中成为笑柄,报纸还写文章嘲弄我……""彼德爵士",罗利老爹抹了抹胡须:"尽管你们彼此合不来,您还是爱她的吧?"彼德爵士有点羞愧地点点头:"唉,我也不要这么没出息地承认这一点。可这全是她的错,罗利老爹,我自己的脾气最好不过了,每次吵架,她总是理亏,但是史尼威尔夫人和她那一伙却鼓励她乱发脾气。这还不够,连我们监护的玛丽娅都不听话了,我本该有权像父亲那样管教她的,她现在居然拒绝了我老早给她看定的丈夫,却想把自己许给他那放荡的兄弟。"罗利老爹说:"您知道,对于这两个年轻人,我一向冒昧地跟您有不同的看法,我只希望您别给那个老大所欺。至于查尔斯,我敢用性命担保,他一定会改过自新的。"彼德爵士摇摇头:"我一辈子也没看错过人,约瑟夫确实能称得上是当代青年的模范,他是一个有道德的人,并能言行一致。至于另一个,哼!"罗利老爹见他如此固执,也没再说什么,只是在心里想:"一切总会水落石出的,那时再看吧。"史尼威尔夫人家的客厅里,照例高朋满座,谣言飞扬。史尼威尔夫人春风满面地周旋于其中。她亲热地对玛丽娅说:"玛丽娅,我的宝贝,您怎么这么严肃?来,坐下,跟萨费思先生玩玩牌。""我并不怎么喜欢玩牌,不过如果夫人高兴,我遵命。"梯泽尔夫人见约瑟夫·萨费思殷勤地围着玛丽娅转,心中不满地嘀咕道:"哼,萨费思先生居然会坐下来跟她玩牌,我以为他会乘彼得爵士不在抓紧时间跟我聊天呢。"忽然,坐在沙发那边的坎德尔太太冲着她面前的太太先生们叫起来:"你们对谁都要讲坏话,甚至连我的朋友珀西太太也不放过。"梯泽尔夫人接口说:"什么?就是昨天晚上在奎特里尔太太家的那个胖寡妇吗?"坎德尔太太说:"她的大块头已经是她的不幸了,她费尽心机想瘦下来,你不该再取笑她了。""是呀,我知道她除了喝些稀牛奶,什么东西都不敢吃。用皮带把自己勒得紧紧的,夏天最热的当午,你可以看见她把头发挽在后面像个手鼓似的,坐一匹小矮胖马,喘吁吁地在跑马场上小跑着呢!"她的刻薄话引来了一阵哄笑声。坎德尔太太撇了撇嘴:"谢谢你,夫人,谢谢你替她辩护。"玛丽娅厌烦地踱到阳台上,阳台上鲜花盛开,可她仍是心烦。约瑟夫瞅准这个空子,立刻跟到阳台上。"玛丽娅",他极为谦卑地低声叫道。玛丽娅装作没听见,转过头去看花。"玛丽娅",约瑟夫用一种听起来十分痛苦的声音说道,"玛丽娅,你那么能替别人着想却独独对我不体谅,难道我没有希望得到你最温柔的柔情吗?"玛丽娅面无表情地望着远方,沉默无语。约瑟夫偷偷瞟了下她的脸色:"假如不是那个浪荡子查尔斯仍是我的情敌的话,你是不会这样待我的,也不会这样违背你的保护人彼德爵士的意愿的。"玛丽娅:"你这样逼我实在不够大方!不过不论我对查尔斯怀有什么样的感情,我都不会因为他的艰难困苦,连亲哥哥都不理他,就把他抛弃!"说完,她看也不看约瑟夫,转身匆匆离去。"玛丽娅,别这样皱着眉头离开我,我说的是真话,我发誓——"约瑟夫一边说,一边单腿跪下,一只手捂住心口,一只手夸张地伸了出来。他正要说下去,忽然瞥见梯泽尔夫人向这边走来,心想:"天哪,可不能让她发现了!"于是没有出口的话在嘴里打了个转,竟变成了:"你一定不可以——不,不应该——因为虽然我很尊重梯泽尔夫人!——"梯泽尔夫人走过来,见他跪对着玛丽娅的背影,惊诧道:"这是怎么回事?"约瑟夫掩饰道:"噢,真不幸!玛丽娅怀疑我和你……并说要告诉彼德爵士,我正跟她说理呢。"梯泽尔夫人嘲笑道:"是吗?但是你说理的样子好像非常温柔,你跟人辩论的时候常常都是这样跪着吗?"约瑟夫有点尴尬地笑笑:"她还只是一个小孩呢。"他赶紧转移话头:"夫人,你不是答应来批评我的藏书的吗?""再说吧!"梯泽尔夫人瞟了他一眼,颇有点含情脉脉的味道,提着长裙走了。约瑟夫瞧着她的背影,心里盘算道:"我的策略让我自己进退两难了,起初我只想讨好她一下,免得她在玛丽娅这件事上跟我为难。上帝,我竟成了她挺热烈的情人……我担心这一切最后总有一天要败露的!"正当彼德爵士一家人闹得不亦乐乎时,约瑟夫和查尔斯远在印度的叔叔奥立佛爵士悄悄回国了。他此行的目的很简单:他想暗暗察访一下两位侄子的品行和为人。现在他正在老朋友彼德爵士的家里,和罗利老爹聊天。只听得他一阵爽朗的笑声:"哈,哈……我的老朋友结婚了?嗨!一个从乡下娶来的年轻女人?哈,他单身汉都这么久了,到头来还是陷入了做丈夫的泥坑里。"罗利老爹笑着拔出嘴里的烟斗:"在这问题上您千万别去挖苦他,这可是个碰不得的痛处。嘘,他来了。"奥立佛爵士幽默地摊开手:"可不是?老天爷,他变得多么厉害,好像完全是结了婚安定下来的神气,这么老远就能从脸上看出‘丈夫‘两个字来。""哈,奥立佛爵士,欢迎欢迎!我们十五年没见面了吧?""是呀,我经历了不少事呢。嗯,听说你结婚了?这也是劫数难逃,我祝你快乐!"彼德爵士赶紧转移话题:"谢谢。不过,老朋友,我担心你会失望。说到令侄,这孩子简直无可救药了,不过,他哥哥可以补偿他的过失。约瑟夫,人人夸他好呢!"奥立佛爵士摇摇头:"我听了这些话却觉得很难受,他的名声太好了,恐怕反而不是一个诚实的家伙。每个人都说他好,啐,那么他可能对谁都低声下气,流氓、混蛋、好人,都一样。"彼德爵士睁大眼睛:"您不相信?等您见到他,就会相信我的话了。听他谈天,使人深受教育,他拥有最高尚的情操呢。"奥立佛爵士:"去他的情操吧。如果他用满嘴的仁义道德来欢迎我,我会马上恶心的。不过在我下断语之前,我准备试试他们的心地好坏,嘿嘿,罗利和我已经核计好怎么来试试了。"奥立佛爵士可不像彼德爵士那样只偏信于人们的言辞。他乔装扮成普利米埃姆先生,和生意上与查尔斯有来往的库西先生一起,来到了这位小侄子的家。查尔斯正和哈里·笨倍尔爵士、凯儿勒斯以及几位浪荡青年在家里花天酒地地喝酒呢。他晃着酒杯大声吆喝道:"老天爷,这个时代可真是退化了,我们认识的许多人风雅大方,可竟然不肯喝酒!"凯儿勒斯说:"是啊,桌上的山珍海味什么全吃,可就是不肯喝酒。"有人插嘴道:"许多人喜欢赌钱,不喜欢喝酒,有什么办法呢?"凯儿勒斯:"就是,哈里爵士因为要赌钱就戒了酒,现在的身体情况可危险呢。"查尔斯:"他会更糟。又要马儿跑又要马儿不吃草,有这种事吗?至于我呢,我只要有一瓶香槟酒下肚,就再也不会输钱,真的,非常顺利。"众人惊诧地睁大眼睛:"真的?"查尔斯晃晃脑袋:"我醉了就不会觉得输了钱,这和没有输钱不是完全一样吗?"他的话立刻引起了一片哄笑声。

随着互联网的迅猛发展、微博的悄然走红,衍生出了“网络谣言”这一怪胎。一段时间以来,一些谣言谎言在网络流传,引发了社会广泛关注。从“女干部携巨款潜逃加拿大”到“艾滋病患者滴血传播艾滋病”,再到“武汉大三女生求职被割肾”“玉溪将发生级大地震”“黔西部分乡镇儿童被抢劫盗肾”等信息,耸人听闻,经查证均属编造,是不折不扣的谣言。 【背景篇】 近年来,互联网的迅猛发展为人们沟通交流、施展才华提供了广阔空间。与此同时,许多无中生有、肆意恶搞的网络谣言亦频频出现,严重污染了网络环境,扰乱了公共秩序,败坏了社会风气,损害了公共利益和当事人的声誉,具有极大的现实危害性。某种程度上说,造谣如制毒,网络谣言不啻是一种新型的社会毒品。 目前,中国网民规模已达亿,任何一个微小的谣言,乘以亿网民,都会变成影响全国的大问题。网络空间无论如何开放与自由,始终与现实社会紧密联系,并直接影响着现实世界。从这个意义上说,网络行为与现实行为一样,都具有公共性和社会性。因此在网上一言一行都必须在法律和道德的框架之内,否则,“自由的空间”难免变成“自由的墓地”。 【探因篇】 为了吸引眼球,网络谣言制造者必然选择奇特、劲爆的话题,这对喜欢看热闹、玩新奇的网民来说无疑是投其所好。虚拟世界里的攻击、防卫、反击等一系列手段都充满刺激,远比正襟危坐的课堂好玩,一供一求之间,谣言摇身一变就成了“真相”。 眼下,网络谣言之所以有市场,是一些人猎奇猎色心理作祟,总乐于关注“桃色事件”、点击“花边新闻”,甚至像犯了毒瘾一样,一天不看就难受,形成强烈的依赖性。久而久之,这些人心理变得阴暗、污秽,分不出真假、辨不清是非、弄不懂对错,迷失了自我、迷失了方向。而那些谣言制造者,或是责任缺失,或是见利忘义,或是别有用心,捏造编造虚假的、荒唐的、阴暗的信息,误导人的思维,干扰人的判断,扭曲人的理性。网络谣言像毒品一样毒害人,败坏社会风气,扰乱社会秩序,损害了互联网形象和社会信誉。 【理性篇】 网络谣言如“毒品” 网络谣言有极强的毒害性。毒化社会环境,影响社会秩序。“艾滋女事件”“人狗情未了”等案件虽已告破,却难以抚平受害人的精神创伤;(话题作文 )“某领导包养众多情妇为其滥权”“浙江科技学院党委书记开房被抓”谣言虽已被戳穿,却损害了党员干部的形象;“新疆滴血食物传播艾滋病”“碘盐能防核辐射”的谣言虽已远去,但造成的社会混乱轻则伤害个人,重则影响稳定,可谓“巨毒”无比。对此,每个网民都要有清醒的认识。 网络谣言有极强的欺性。网络谣言犹如美丽的罂粟花,常常披着妖艳的外衣,让人在不知不觉中“毒侵入身”。有的人抓住网民的猎奇心理,瞎编一些千奇百怪的“真实故事”;有的人迎合个别网民低俗兴趣,大量炮制香艳的花边新闻;有的人利用一些网民的仇官心态,制造一些领导干部的“丑闻”;更有一些别有用心之徒,打着关心民众的幌子,编造和传播一些让人恐惧和不安的消息,达到挑起事端、扰乱社会秩序的目的。鉴于谣言的欺性和破坏性,一定要保持高度的警觉。面对五花八门的网上信息,一定要擦亮眼睛,理智分析。 【行动篇】 切莫让网络谣言毒害善良的的心 抵制和反击网络谣言,人人有责。广大网民要共同行动起来,打一场反网络谣言的全民战。网络谣言制造者是罪魁祸首,必须予以严惩。严惩,绝不仅是公安部门的事,每个网民都是维护网络世界和平的“干警”,都是反击网络谣言制造者的“卫士”。特别是知情网民,要及时站出来,不做“沉默的羔羊”,敢于对谣言说不,要予以批驳,让谣言止于真相。 要扬长鞭,痛打“贩毒者”。网络谣言传播者缺乏社会责任感,缺乏基本道德,缺乏做人准则,对连自己都无法证实的东西总去跟帖、转发甚至起哄,甘做网络毒品制造者的“帮凶”。我们要自觉抵制、远离谣言,对一些谣言传播者,要促其反省,不在低级趣味、自我愚弄中荒废人生。 要亮明镜,挽救“吸毒者”。轻信网络谣言者最可悲,他们或许因为单纯、幼稚,或许因为缺乏理性、常识,容易轻信。对这些人,要用事实、真相和案例做镜子,帮助其看到事实、看清真相,看到轻信谣言的危害,增强辨别力和免疫力,理性看待事物,不“逐臭”,不“八卦”,更不沉迷于猎色猎奇,做到“心理阳光、眼睛明亮、头脑清醒”。如果每个理性的网民都去积极挽救网络谣言“吸毒者”,多一些规劝、多一些关爱、多一些引导,就能让网络这片天空充满阳光。

有关谣言的议论文题目

你们两个还真是大好人,费尽辛苦给他打字。

首先,我要说的是:谣言止于智者。我本人是不同意的,但是你同意了,所以我以你的观点给你分析下。第一呢,先说你的三人成虎的例子,正好是反例,恰恰不能证明这一命题,就是说,谣言不是止于智者的。虽然我不是很理解你们老师让你们写论文还要规定你们用几个例子。第二呢,摆明你自己的观点。你要从问题的本身出发,去论证这一问题,什么是谣言,谣言是怎么产生的,以此来引出一个反面例子,。第三呢,带出你自己的观点。分析为什么会产生这样的状况,在面对这样的情况的时候,我们该怎么做(认真的思考,辨明真伪)以此无基础举例:前几年的那个没有盐的的例子,分析如果大家冷静的思考,是会知道这是一个谣言的,善于思考的智者不会相信这样的谣言。第四呢,深层次的摆出你的观点,什么是智者?智者善于观察,分析,·····只有这样的人才能说是你认为的智者,举例:·········第五呢,得出结论。个人之言,只提供参考。满意给点分。

与谣言面对面是否曾有过如此难熬的夜晚:独坐在那黑暗的角落里,双手捂着耳朵,拼命地想遗忘那些带刺与虚无的话语。直到泪流满面,精力空虚,内心还是无尽的委屈与痛苦。结果呢?你是否被那些话语刺穿得千疮百孔、遍体鳞伤?还是无视这些谣言继续昂首做人?此时,我们应当带着一份冷静与理智去好好面对,而并非逃离。与谣言面对面,大声地说:“我!”一声发自肺腑、来得坦荡的声音已能将这些无稽之谈压倒。异常优秀的人也好,低级恶劣的人也好,一个平凡普通得可以的人也好,一旦受人瞩目了,谣言也随之而来。大家只凭着几个“听说”便能将“无”变“有”,一传十,十传百地繁衍下去。尽管那些犀利的话语击中你的自尊,击中你柔弱的心,只要你敢于说一句澄清自己的话,这谣言的空中花园就会摇摇欲坠,愚人们也开始用新的眼光看待你,对流言蜚语也半信半疑了。来吧,与谣言面对面,大声地说:“我不怕你!”敢于这样说的人就是一个勇者,至少他在精神上有这份冲劲。当你说出这句话的时候,那些有意中伤你的人会发现你没有他想象中那么简单,因为你本来就是如此坚强。要让他们看到自己的那份如烈火般的勇气,那份燃烧着的愤怒,那份想挑战的准备,他们也会惊讶,开始害怕。谣言还挺得下去吗?对,就是用这种正义之气压倒那些邪恶之灵。当你说完这句话的时候,内心也变得轻松许多,自信也增强了,不禁也会为之前伤心不已的那个自己感到可笑。与谣言面对面,再大声地说一次:“我不怕你!”你没有在谣言面前表现出怯懦,表现出前所未有的坚强与勇敢,丝毫动摇不了你。怀疑这些谣言的人也会为你感动,也会奋不顾身地站在你的身旁,也会温柔诚恳地对你说:“我相信你!”那么,那些虚无,那些邪恶,那些流言蜚语也会被击个粉碎。而且大家也会开始对你肃然起敬,猜疑少,赞叹多。此时,你回过头去看着那些如同被碾过的体无完肤的谣言,你应该可以对它说一声“谢谢”。体会一次便让你深刻了解很多东西,使你变得更加“无敌”。不要再坐在墙角哭泣了,也不要再埋怨这个世界对你如何不公,只要勇敢地与谣言面对面,哪,还怕什么?

相关百科
热门百科
首页
发表服务