论文投稿百科

毕业论文非婚生子女法律保护

发布时间:2024-07-05 05:01:01

毕业论文非婚生子女法律保护

一、非婚生子受法律保护吗根据我国《民法典》第1071条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。所以说,非婚生子女受法律保护,应女享受的法律保护有:1、姓名权。非婚生子女可以依法享有自己的姓名权,至于具体和父亲还是母亲姓,应当就具体情况来分析。2、非婚生子女依法享有被父母保护的权利。3、非婚生子女可以要求父母对其抚养和教育。父母对孩子,应该履行应尽的抚养义务,对于未成年没办法自主生存的子女来说,是有要求其父母支付抚养费等相关权利的。4、非婚生子女享有依法继承其父母遗产的权利。因此,对于非婚生子女来说,是和婚生子女一样具备相应权利的。同样的,非婚生子女也应该相应承担对于父母的赡养义务,在父母年老后无生存能力时,依法履行自己的赡养义务。《民法典》第一千零七十一条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。注:这里的同等包括:身份地位平等、平等的享有继承权、平等的享有获取抚养费的权利等等。二、没有结婚证可以给孩子上户口吗?《国务院办公厅关于解决无户口人员登记户口问题的意见》第二条第一项规定:政策外生育、非婚生育的无户口人员,本人或者其监护人可以凭《出生医学证明》和父母一方的居民户口簿、结婚证或者非婚生育说明,按照随父随母落户自愿的政策,申请办理常住户口登记。申请随父落户的非婚生育无户口人员,需一并提供具有资质的鉴定机构出具的亲子鉴定证明。非婚生子和婚生子女一样,与生父母有直接的血缘关系,是直系血亲。非婚生子女也是社会的成员之一,根据相关法律规定应当一视同仁,加以保护。三、未婚生子抚养权归谁非婚生子女同婚生子女一样,同是父母双方的子女,应由父母双方共同承担抚养教育的义务。1、父母双方对抚养权协商一致根据我国法律相关规定,解除非法同居关系时,双方所生的非婚生子女,由哪一方抚养,须经双方协商。一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。如双方协商一致,可以签订一份非婚生子女抚养协议以确保权利。协议内容主要应该包括以下三点要求:(1)双方所生子女--由谁抚养。(2)抚养费另一方应每月支付抚养一方--钱(支付方式),直至子女十八岁为止。(3)作为子女父母一方,另一方仍有权探望子女。但可规定次数及时间。然后双方签名及签订时间。2、双方协商不成起诉至法院,一般如何判决抚养权归属(1)哺乳期哺乳期内的子女,原则上应由母方抚养,如父方条件优于母方,且母方同意,也可由父方抚养。(2)两周岁以下一般由女方取得抚养权对于两周岁以下的非婚生子女,考虑到其尚处于哺乳期或者更需要母亲的照顾,所以两周岁以下的非婚生子女的抚养权一般归属于母亲。但如母亲有以下情形之一的,法院也可以判决孩子随父方生活:①患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的。②有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的。③因其他原因,子女却无法随母方生活的。④父母双方协议两周岁以下子女随父方生活的,并对子女健康成长无不利影响的。(3)两周岁以上优先考虑条件较好的一方对于两周岁以上的未成年非婚生子女,如果父方和母方均要求取得抚养权的,则法院会严格地按照“有利于子女健康成长”的原则确定非婚生子女抚养权的归属。下列情节可以作为法院优先考虑的因素:①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。②子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的。未婚生子抚养权归谁,怎么确定子女的抚养权?③无其他子女,而另一方有其他子女的。④子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。⑤父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。(4)对于八周岁以上的未成年子非婚生子女,应当考虑其本人的意见。八周岁以上的未成年子女为限制民事行为能力人的,应征求子女本人的意见。以上就是小编为您带来的解答,如您还有其他需要,可以咨询的在线律师。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

法律分析:非婚生子女受到法律的保护。非婚生子女与婚生子女享有同等权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。非婚生子女同样享有受父母抚养教育的权利、受生父母保护的权利、姓名权、继承权等。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

非婚生子女的法律保护论文

非婚生子是对爱情、婚姻、孩子、到底、法律甚、社会底线的亵渎,是人性的倒退。在普通人的世界里,它就是意味着某些没有责任心的人可以华明正大地找小三小四小五……也意味着他们乱来以后生出来的孩子,可以享受跟婚生孩子一样的权利。但是如果孩子父亲出现重大问题后,婚生子会受牵连,非婚生子却可以躲过一劫。这对选择步入婚姻的女性和其生的孩子来说,是多么残忍的法律依据。如果乱来都有靠山,谁还敢结婚生子?另外,就算这条政策能够帮助社会“凑人数”。但凑出来的人,不用养和教吗?私生活乱七八糟的父母生出来的孩子,他们能教养好孩子吗?大概率不能!如果不能,这些孩子的未来会不会让人担忧?有一群令人担忧的孩子,我们的发展怎么办?这都是问题。可是有些人假装看不到。当然,这条政策也不是一点好处也没有的。至少,对于那些不愿意走入婚姻,但想要自己孩子的独立女性来说是友好的。但毕竟这些人是少数。而这些少数的人,为什么不选择婚姻,而只要孩子?她们不渴望爱情吗?不想要一段美满的婚姻吗?其实不是她们不渴望爱情,是她们看过了太多失败的婚姻中的一地鸡毛:丧偶式育儿;剪不断理还乱的婆媳关系;全职妈妈的卑微;职场妈妈的劳累;教育孩子的鸡飞狗跳;与小三小四的斗智斗勇……这些可怕的事实,严重降低了生活质量。于是,某些女性为了更高的生活质量,抛弃了降低生活质量的婚姻。她们拼命变厉害,让自己雌雄同体,努力让自己有能力给予自己和孩子幸福。可是,这种现象的出现是进步吗?或许吧!但比起进步,大家更应该反省,并做出改变吧?其实,到目前为止,能完全去父留子的女人并不多。除了经济实力和时间精力不够以外,有很多人还是很愿意谈恋爱,并结婚生子的。只是,很多人没对象可谈,没婚可结。为什么没对象可谈,没婚可结?1.男女比例严重失调,怎么找对象?有数据显示。男人比女人多3000多万。这3000多万,是重男轻女攒起来的。最终导致男的多,女的少。结果大家都有了传宗接代的儿子,却没有女儿可娶,那想有孙子、重孙子、重重孙子,大概只能靠高科技了。2.整天工作,没时间谈恋爱朝九晚五大概是某些单位的福利,对于大部分人来说,无条件随时加班才是常态。大很多人每天扑在工作上,忙的时候连喝口水的时间都没有,哪有时间认识异性,更没时间谈谈情说说爱了。而且大家都是缩在一个封闭的、狭小的空间里,交际圈子有限。另外,在有限的圈子里,打几局除了工作以外,很少沟通和交流,彼此之间还不如跟电脑或者机器熟悉。那谈情说爱的几率又大大降低了。3.工资低、消费过高,没实力养家就是这么拼命熬时间工作了,很多人的工资低的只能解决温饱。大家去看看高不可攀的物价,再瞧一瞧卡里恨不得负数的余额,只能对着天空喊一声:“我哪辈子能娶上媳妇啊!”就算在家里人的帮助下娶上了媳妇,那后面还要更多钱要花呢。想想这些压力,再看看工资余额,很多年轻人表示扛不住了。说到这里,很多有本事的专家可能会跳出来说,你赚不到钱是你没本事,不要瞎抱怨。专家说得对,但也不对。毕竟,能高高坐在金字塔顶端的人就那么几个,大部分人都在底下。底下的这部分人,就是普通的打工族。他们的能力有限、选择有限、资源有限,就只能这样生活的。这样生活的后果,就是出卖自己的时间,去赚取廉价的购买力。时间和购买力不足,很多人就只能被迫单身。所以,有能力的人赶紧抓住重点、解决根源,帮助普通人改变困境吧,而不是想一出是一出,处处挤压普通人那微不足道的利益。

非婚生子女权益的法律规定如下:《民法典》第一千零七十一条,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费【法律依据】《民法典》第一千一百二十七条,遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

关于非婚生子女毕业论文

给你一些参考题目,需要参考文献告诉我 [民商事案件中滥列被告的原因及对策] [民商事案件财产保全比例不高的原因分析] [设立民商事案件执行救助制度的法律分析] [计算机网络安全与法律对策研究] [计算机软件法律保护模式研究]

其实说好写也挺容易的,因为这是制度的空白点,说难写呢,主要是资料可能不那么好找。还有也看你的知识储备和搜集资料的能力。

我们说哪个好写有什么用呢?最主要是你觉得哪个最好写,有题材!!!

论民事简易程序的改革和完善

非婚生子女的抚养问题论文模板

法律分析:对于非婚生子女,如是哺乳期内的子女由母亲抚养为原则。另外,父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。

法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定:【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

非婚生子女抚养协议书模板

非婚生子女抚养协议书模板,在现实生活中,非婚生子女指是没有合法婚姻关系的男女所生的孩子,也就是我们常说的私生子。下面一起来看看非婚生子女抚养协议书模板吧。

甲方:xxx,性别:男 民族:汉族 身份证:***** 住址:*********

乙方:xxx,性别:女 民族:汉族 身份证:***** 住址:*********

甲乙双方经充分协商,就双方非婚生子女的抚养权事宜自愿达成如下协议,双方愿意共同遵照执行此非婚生子女抚养协议:

(一)双方一致同意xx(非婚生)的抚养权和监督权归乙方。

(二)甲乙双方自愿选择以下方式支付子女xx的抚养费、生活费、医疗费和其他费用,甲方于本协议生效之日一次性支付孩子的抚养费、教育费、医疗费等总计人民币***元,支付截止日期为非婚生子女年满十八周岁。

(三)甲乙双方同意:

对子女在未成年期间造成第三人人身或财产损害的赔偿,由乙方承担赔偿责任。

(四)甲方对子女享有探望权,乙方无正当理由不可剥夺甲方对孩子的探望权,也不得剥夺孩子对甲方的探望权。

(五)甲方付清约定费用后跟乙方以及子女的抚养、教育、上报户口等再无任何关系,也无须承担子女的任何费用,乙方不得再以任何理由要求甲方支付任何费用。若乙方违约,则乙方返还甲方已经支付的所有费用,同时终止对子女的抚养权。

(六)在乙方承担对孩子的抚养教育期间,对孩子的抚养及教育等方面有不良影响或影响孩子身心健康的,甲方有权对孩子进行抚养和教育,乙方必须返还甲方所支付的对孩子的`抚养费、医疗费、教育费等相关费用。

(七)本协议自双方签字之日起生效。

甲方: 乙方:

协议签订日期: 年 月 日

非婚生子女抚养权如何归属呢

根据婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止,即婚生子女和非婚生子女的抚养权归属原则一致。

法院判决孩子抚养权的归属要根据父母双方的情况综合考虑哪一方对抚养孩子更加有利,包括平时与孩子的相处情况、经济情况、教育背景、孩子的年龄等等。

对于哺乳期内的孩子原则上判给母亲,除非有证据证明母亲对抚养孩子极为不利比如患有精神上的疾病、或者患有严重传染病、虐待孩子等情况,而对于八周岁以上的孩子则会考虑孩子本人的意愿,另外法院也会考虑长期与孩子共同生活的一方,因不会轻易改变孩子的生活环境。

父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

中华人民共和国婚姻法的相关规定

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条

离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:

(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;

(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;

(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。

甲方:***,女,汉族,**年**月**日出生,住址:**

乙方:****,男,汉族,**年**月**日出生,住址:**

甲方与乙方经充分协商,就双方所生女儿**的抚养事宜自愿达成如下协议,以共同遵照执行此非婚生子女抚养协议:

一、双方一致同意某某(非婚生)的抚养权和监护权归甲方某某某,

二、乙方于本协议生效之日一次性支付甲方抚养费、教育费、医疗费等总计人民币叁拾万元(30万元).

三、甲、乙双方同意:对女儿**在未成年期间造成第三人人身或财产损害的赔偿,由甲方承担赔偿责任.

四、乙方**对女儿**享有探望权.

五、乙方付清约定费用后跟甲方以及女儿**的抚养、教育、上报户口等再无任何关系,看着.也无须承担女儿**的任何费用,甲方不得再以任何理由要求乙方支付任何费用.若甲方违约,则甲方返还乙方已经支付的所有费用,同时终止对女儿**的抚养权.想知道离婚后抚养费怎么算.

六、本协议自双方签字之日起生效.

本非婚生子女抚养协议一式二份,甲乙方各自留存一份.

甲方:(签名)** 乙方:(签名)**

年月日年月日

非婚生子女抚养相关规定

1、 两周岁以下的子女一般随母方生活。母方有下列情形之一的。可随父方生活:

(1) 患有久治不愈的传染性疾病或其他严重性疾病、子女不宜与其共同生活的;

(2) 有抚养条件不尽抚养义务。而父方要求子女随其生活的。

(3) 因其他原因。子女确无法随母方生活的。

2、 对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的可予以优先考虑:

(1) 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

(2) 子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

(3) 无其他子女,而另一方有其他子女的;

(4) 父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,祖父母或外祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父母生活的优先条件予以考虑。

(5) 在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予以准许。

3、父母双方协议两周岁以下随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可以准许。

被抚养人的抚养费及支付方式: 男或女方则每年支付抚养费 元,男或女方应于每年的几月几日前将女儿/儿子的抚养费汇至男或女方指定的银行帐号。

非婚生子女抚养协议书范本甲方:***,女,汉族,**年**月**日出生,住址:**乙方:****,男,汉族,**年**月**日出生,住址:**甲方与乙方经充分协商,就双方所生女儿**的抚养事宜自愿达成如下协议,以共同遵照执行此非婚生子女抚养协议:一、双方一致同意某某(非婚生)的抚养权和监护权归甲方某某某,二、乙方于本协议生效之日一次性支付甲方抚养费、教育费、医疗费等总计人民币叁拾万元(30万元)。三、甲、乙双方同意:对女儿**在未成年期间造成第三人人身或财产损害的赔偿,由甲方承担赔偿责任。四、乙方**对女儿**享有探望权。五、乙方付清约定费用后跟甲方以及女儿**的抚养、教育、上报户口等再无任何关系,看着子女抚养权。也无须承担女儿**的任何费用,甲方不得再以任何理由要求乙方支付任何费用。若甲方违约,则甲方返还乙方已经支付的所有费用,同时终止对女儿**的抚养权。想知道离婚后抚养费怎么算。六、本协议自双方签字之日起生效。本非婚生子女抚养协议一式二份,甲乙方各自留存一份。甲方:(签名)** 乙方:(签名)**年月日年月日关于非婚生子女抚养协议中的抚养费问题。根据《婚姻法》第25条规定:“非婚生子女享有婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。

婚姻法女性权益保护论文答辩

婚姻法在保护妇女的合法权益方面做了哪些规定?答:(1)婚姻法在总则部分增加规定了“禁止家庭暴力”,禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”这一条对保护已婚妇女的合法权益、保护妇女免遭家庭暴力具有实质性的意义。(2)婚姻法第34条规定:女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚,女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。(3)第39条规定:离婚时夫妻共同财产协议不成的,由人民法院根据照顾子女和女方利益的原则判决。(4)第40条增加规定:夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方当予以补偿。(5)第42条增加规定:离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

推出婚姻法解释三的背景: 第一,女性婚案件、婚约财产纠纷案越来越多。旧婚姻法无法有效的保护出资方的个人财产安全。(最高人民法院统计,女性每年婚人数占女性结婚人数的5分之一,婚约财产纠纷(彩礼纠纷)每年150万起))第二,女性的婚姻观过于商业化,以房子、彩礼、车子为婚姻决定条件。中国新婚家庭的财产组成主要靠男方父母赠予。而社会习俗是女性管理财务。一旦婚姻破裂,男方父母一辈子的积蓄就被儿媳“分”走了!实施婚姻法解释三是稳定婚姻、保护婚姻出资方和出资方父母的财产安全。女性为了房子和钱结婚,以房子和彩礼为决定因素,怎么保证女性不因为利益离婚?第三,女性对婚姻的忠诚度很低。女性的商业化思想已经蔓延到初中女生,形势越来越不利。婚姻法解释三不鼓励女性为了对方财产而结婚。第四,保护原配的利益,抵制二奶、小三。新婚姻法规定:夫妻一方如果养小三,或者是给小三财产,配偶有权利向法院诉讼。要求法院判小三归还财产。不推出婚姻法解释三的后果:第一,女性婚、彩礼、出轨离婚等案件会越来越多。第二,无法保护出资结婚一方的个人财产安全。第三,女性依靠结婚来享受物质生活的现象会越来越严重。例如:结婚要房子、要彩礼、要车子,要求男方有固定工作等,对男方要求过高,而不注重自己提高经济能力。参考文献:中国社会科学院的调查研究、最高人民法院国家案例库、社会学研究方法、伦理学、女性心理学、《婚姻法解释三对中国商业化婚姻的冲击》、《中国农村问题研究—彩礼婚嫁习俗》《中国婚姻潜规则》 总而言之,新婚姻法利大于弊不知道楼主是否采纳,本人的论证是有科学根据和事实依据的!

希望对你有帮助有关我国《婚姻法》中损害赔偿制度的几点看法内容摘要:《婚姻法》第四十六条确定了离婚过错损害赔偿制度,使法律对婚姻当事人的合法权益的保护更进一步,使司法机关对相关案件进行裁判有了法律的依据,使我国婚姻家庭立法有了进一步的完善。但是该制度在实践操作中依然存在一些问题,使得对婚姻当事人合法权益的保护力度显得不足。本文就婚姻损害赔偿制度的构建基础,确立的意义,损害赔偿的要件,适用条件,赔偿义务主体的范围,以及实际操作中的归责原则等问题进行了论述和探讨,并提出了一些现实存在的问题及自己的看法与建议。关键词: 婚姻的契约本质 损害赔偿 婚内损害赔偿 举证责任(一)确立婚姻损害赔偿制度的基础有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任,依照侵害名誉权的法律处理。也有观点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任,实行精神损害赔偿。本文认为:确立婚姻损害赔偿制度的依据在于婚姻的契约本质。长期以来,我国并没有采用婚姻契约理论,传统认为“婚姻是男女双方精神上的结合”,“爱情是不应该用金钱来衡量的”,更有反对确立婚姻损害赔偿的人士认为:损害赔偿制度违反了婚姻的伦理本质,并使婚姻关系商业化,法律解决道德的问题是不妥当的等等。总之,这是因为对婚姻的本质存在不同看法而导致的不同结论。婚姻是男女双方为共同生活的目的而依法结成的以人身和财产权利义务为内容的一种民事契约。就是说,婚姻的本质是一种契约,而契约不仅强调权利,更强调自由。因此,我们可以说,婚姻意味着自由。法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由,包括结婚自由与离婚自由。我国采取结婚登记主义,这说明,婚姻契约的缔结必须严格依照婚姻法进行。它的内容就是夫妻双方各自所享有的婚姻权利和各自所应履行的婚姻义务。这种权利义务包含了人身和财产两个方面;而且婚姻当事人可以选择离婚来解除这种权利义务,即婚姻契约的解除。以上内容均可反映出婚姻的契约本质。离婚损害赔偿制度,就是从婚姻救助措施的角度来反映婚姻的“契约”本质的。我国修改前的婚姻法并无离婚损害赔偿制度。而国外立法却早在几百年前就确立了这项制度。如1791年法国《宪法》、法国民法典、墨西哥民法典均确立了这项制度。婚姻的“契约”本质在我国长期受到禁锢,在封建社会,夫妻双方在婚姻家庭中的地位是极不平等,妇女的地位极其低下。长期以来,人们似乎承认婚姻是一种契约,仿佛就是把婚姻看成了一种可耻的交易。所以应当说,这种理念回避了婚姻关系的本来面目,也限制了婚姻自由原则的贯彻和实现。所以妇女在婚姻关系中基本没有什么合法权益,当婚姻关系破裂时,更谈不上合法权益的保障。近年来,随着民众“契约”理念的渐趋深入,有关婚姻本质的认识也越来越明晰。并且,这种认识已经反映到婚姻立法上来。我国现行的婚姻法正是基于婚姻的契约本质而确立了损害赔偿制度。尤其是《婚姻法》第四十六条的规定,过错方已经严重违反了婚姻契约之义务,理应承担损害赔偿之责任。(二) 《婚姻法》确立损害赔偿制度的意义2001年,我国《婚姻法》确立的离婚损害赔偿制度的意义可以概括为以下几个方面 :(1)建立离婚损害赔偿制度,是目前社会形势下保护婚姻一方当事人合法权益的需要,有利于警示、惩罚重婚,姘居,通奸,婚外恋,家庭暴力等过错当事人的行为。(2)建立离婚损害赔偿制度,是公序良俗的需要,是社会主义和谐社会的需要。在人们对包二奶,通奸,姘居等行为日渐麻木漠然 ,社会风气日渐沦下的今日,用法律的手段,来提高道德的认识是必要的。社会主义精神文明要树立崇尚法治婚姻,道德家庭的理念。(3)建立离婚损害赔偿制度,是完善婚姻家庭法,加强民事法律制度的需要。家庭是社会的细胞,婚姻家庭的稳定是社会稳定的重要基础之一,也是建立和谐社会的重要基础。(4)建立离婚损害赔偿制度,是司法有法必依,违法必究的需要,也是实现法治社会的必然要求。从以往的司法实践看,由于我国原婚姻法没有规定离婚损害赔偿制度,只能按照分割共同财产时照顾无过错方的原则来操作。但是在财产很少甚至没有财产的情况下,该照顾原则根本无法适用,无法给予无过错的受害方以公平合理的保护;同时使违法行为没有得到及时的处理和制裁。因此,让司法有法必依,离婚损害赔偿制度的确至关重要。有反对该项制度建立者认为:损害赔偿制度违反婚姻的伦理本质,而惩罚第三者是用法律干涉私人的感情世界,道德问题不能用法律的手段来解决,并且容易造成侵犯他人隐私,捉奸成风的不良风气,司法介入婚姻过错的调查,取证困难,诉讼成本高,操作难等等。笔者认为,婚姻关系是建立在夫妻双方感情的基础上的,但婚姻关系的维护除了需要感情的积极因素,也需要法律制度的介入。婚姻法有伦理道德方面,但更多的确实法律制度。如前所述,我国采用结婚登记主义,婚姻这项契约必须严格依照婚姻法缔结。它不仅关系到当事人的巨大利益,更涉及社会利益,理应受法律的严格保护。调查难,诉讼成本高不能成为反对立法的理由。三峡大坝水利工程难、成本高,为什么国家还要建设?因为它建成后的社会效益可观。那么建立婚姻法上的损害赔偿,其社会效益,也具有长远的精神效益!(三) 损害赔偿的要件根据婚姻法的立法精神,损害赔偿制度的构成要件有以下几点:行为人具有主观上的过错。这是损害赔偿的主观方面要件,即要求一方主观有过错。如果行为人主观上无过错,则不承担赔偿责任。行为具有违法性。这是损害赔偿的客观行为要件,即过错方的行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。请求权人有受损害的事实。这是损害赔偿的客观后果要件,即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实,包括财产损害与精神损害。事实上,也只有当无过错一方有损害事实时,才享有损害赔偿请求权。需要强调和补充的是:通说精神损害赔偿要有精神损害的事实。因为精神本身是抽象的,又要求它用法律所要求下的事实状态表现出来更难。在学理上为了解决精神损害存在的客观性,有学者和实务者将精神损害分为“名义上的精神损害”和“证实的精神损害”。所谓“名义上的精神损害”又称“形式上的精神损害”,只要受害人有举证侵害人的侵权行为明确存在的表现形式,依一般的认识水平,相信受害人确实存在遭受精神损害的事实,法律则推定这个损害的真实性。所谓“证实的精神损害”也称“实证的精神损害”,法律不能推定受害人是否存在精神损害的真实性,受害人必须举出证据加以证明是否存在心理上,身体上,精神上受到损害。笔者认为:通说要件所述的精神损害的事实应理解为是“名义上的精神损害”。只要有侵害婚姻家庭的危害行为的存在,即推定受害方存在有精神损害而无须再辅以证据加以证明。过错行为与损害事实具有因果关系。这是损害赔偿的因果关系要件,即违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的因果关系。(四) 损害赔偿的适用条件文中在阐述中一直强调婚姻的损害赔偿,而非离婚的损害赔偿。这正是本文的重要观点之一——确立独立的婚姻损害赔偿制度,支持婚内损害赔偿。《婚姻法》第46条适用的条件是“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿……”这应该理解为对损害赔偿请求权的提起确定了一个前提条件吧?那么,如果婚姻一方当事人不要求离婚就不能提出损害赔偿的请求么?难道说无过错方要想得到赔偿就必须以离婚为代价么?笔者认为,这种规定,无疑使离婚请求权与损害赔偿请求权形成了一种“强行配售关系”,如果婚姻一方当事人想主张损害赔偿,那么离婚便成为了一种“强制搭配品”,否则损害赔偿就无从提起。然而离婚请求权与损害赔偿请求权是两种本质截然不同的权利。离婚请求权是基于婚姻关系的破裂而主张夫妻关系的解除,损害赔偿请求权是基于违背婚姻法所规定的义务的违法行为而主张受损权益的法律保护。因此,应将婚姻法中的损害赔偿请求权作为一项独立的请求权,取消以离婚为前提的限制,支持婚内损害赔偿的请求。也许有人认为这种赔偿没有什么意义?判来判去都是一家人的财产。但笔者认为,这样界定是有意义的。它可以整体提高人们对家庭、对婚姻义务的重视,起到警示的作用,而对有过错一方进行惩罚和教育,即体现了法律的威力所在,又有利于过错方悔悟,使其“回头是岸”,促进家庭和社会的稳定。如果一定要以离婚为代价,对无过错一方也是不公平的。并且对于这种因婚内赔偿无过错方所取得的财产或财产权利亦应认定为其个人财产。家庭是社会的组成细胞,其稳定与否,在一定因素上关系到社会的各个方面,如果确立这种独立的赔偿请求权,从长远的角度看,其社会效益,精神效益都是可观的。(五) 损害赔偿义务主体范围的界定《婚姻法》第46条,在责任主体上界定模糊。从条文分析,损害赔偿义务人限制在夫妻双方的范围之内,这使得受害人在权利保护上受到影响。实际上,是免除了有过错的第三方的连带责任。无过错方可否向“第三者”主张赔偿呢?笔者认为可以。第三者介入他人的婚姻,是对现行法律保护的婚姻制度的破坏,同其他的违法行为的本质是相同的,而不仅仅只是道德问题,法律必须做出否定的评价并采取相应的措施予以制止,制裁。因为配偶一方与婚外第三人重婚、姘居、通奸是严重的违法行为,过错方有错的同时,第三者也大都有过错,理应承担赔偿责任。不过,无过错方不应在离婚诉讼中向第三者主张权利而应另行提起侵权之诉;如果像本文第四点所述的,允许婚内赔偿的话,无过错方则可以以有过错的配偶和第三人为共同侵权人提起侵权之诉。有的专家、学者称“惩罚第三者有可能导致捉奸成风,司法上难以操作。”笔者认为:只要第三人插足于他人家庭并有重大过错,如重婚、姘居、长期通奸,及导致他人离婚的就应受到民事制裁,即承担民事赔偿责任,“情节严重的,追究刑事责任,亦不免除其应承担的民事责任。”追究第三人责任体现了一种立法价值取向,维护公序良俗。当由道德约束的问题超越了社会文明的底线,则需要法律来维持它的正义和标准。如果法律对第三者的重大过错视而不管,仅对离婚过错方进行惩罚,将达不到法律所预期的预防,警示及教育,惩戒作用。而且设立向婚姻损害第三方主张损害赔偿的制度也是多数国家法律的通例。(六)婚姻损害赔偿制度在举证责任方面存在的问题根据婚姻法第四十六条的规定,有权主张损害赔偿的是“无过错方”。其意味着婚姻法中的损害赔偿制度的归责原则是过错责任原则,以过错为归责的最终要件。这样举证的责任就落在了无过错的受害一方。在单纯的适用过错责任原则的情形下,对提出损害赔偿请求者要求其承担举证责任,对这一证据的采集要求在婚姻家庭领域存有相当的难度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称为若干解释)第二条规定:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”权利主张者如何来证明配偶与婚外异性该种关系的持续性、稳定性呢?有些权利主张者在束手无策的情况下,雇佣私家侦探或干脆自己充当起私家侦探的角色,期望借助这些手段来实现自己的权利请求。但往往会由于收集证据材料及运用证据不当而引发权益之间的冲突。譬如,将捉奸照公布于众,可能引发配偶一方损害赔偿请求权的法律保护与第三者隐私权的法律保护的冲突;将同居的事实大肆渲染,可能引发配偶一方损害赔偿请求权的法律保护与第三者名誉权的法律保护的冲突等等。当然,有相当一部分权利主张者根本无法提供此方面的证据材料。在种种状况下,一味地实行谁主张谁举证,便可能导致该种局面:由于证据的不足或缺乏证据,权利主张方的请求权实现不了,应承担责任的一方则可逃脱法律的惩处。法院的法官明知存有侵权的事实却苦于证据的缺乏而无法对被侵犯的民事权益给予相应的民事救济。在该种局面下,损害赔偿制度确立的立法价值,其所透析的立法精神便荡然无存。笔者认为:适当适时适地地采用过错推定,实行举证责任倒置,会加大受害方合法权益的保护力度。如果可以这样操作,那么有相当一些问题可以得到解决。“我们主张,无过错责任或者特殊侵权场合,我国民法应借鉴法国的经验,侵权人侵害自然人物质性人格权,无论侵权人有无过错,均应承担精神损害赔偿责任。”换言之,在受害人之物质性人格权遭受侵害,受害人请求精神损害赔偿场合,可以适用过错责任,也可以适用无过错责任。正由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的,其主要目的是对受害人提供救济, 因此笔者认为可以也应该将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。例如在重婚、与婚外异性同居等情况下,无过错方要求给予精神损害赔偿,应采用过错推定的原则,由过错方对其对精神损害的后果没有过错进行举证。正如本文前面所述,“法律视婚姻仅为民事契约”, 确立婚姻法的损害赔偿制度源于婚姻的“契约”本质,更何况婚姻家庭关系是感情色彩非常浓厚的民事法律关系,它具有强烈的伦理道德性,复杂性,会使婚姻家庭领域随时可能出现法律所预料未及的新情况、新问题。过错推定原则也会有助于对此类婚姻家庭的新情况、新问题进行及时的调整。同时,也加大了对无过错受害方的保护力度。综合前六方面的论述,笔者在婚姻损害赔偿制度方面存在了以下的看法及建议:婚姻损害赔偿制度的建立源于婚姻的“契约”本质;确立这项制度是我国目前婚姻家庭观念“世风日下”,恢复道德伦理的公序良俗的需要;对于婚姻法中的精神损害应理解为“名义的精神损害”为宜;损害赔偿不应局限在离婚条件之下,亦应及于婚姻持续的过程中;损害赔偿的义务人应包括有过错的配偶一方和第三人(权利主张者以何名义诉之在所不问);适当适时适地的采用过错推定原则来加大无过错受害方的保护力度。参考文献:(1)王利明 主编 《民法侵权行为法》 中国人民大学出版社(2)王利明 主编 《民商法研究》(3)林秀雄《婚姻家庭法之研究》,中国政法大学出版社(4)李银河 马忆男 主编《婚姻法修改论争》光明日报出版社(5)关今华 主编 《精神损害赔偿数额的确定与评算》(6)杨遂全《新婚姻家庭法总论》,法律出版社(7)杨大文主编:《亲属法》,法律出版社(8)李绍章:《点评新婚姻法》

如果真想到可以写写关于家庭暴力和婚内强奸的。

相关百科
热门百科
首页
发表服务