论文的论点一般写在哪里啊怎么回答

首先，用排除论据法。排除论据法就是在整体阅读全文的基础上，找出所有的事实论据和理论论据，因为论据是用来证明论点的事实和道理，绝对不是论点，因此要加以排除。其次，用论据检验法。在排除论据以后，一篇议论文一般就只剩下几句议论性语句了。要从它们中间确定论点，就要使用论据检验法。根据论据所列举的事实和阐明的道理，来看它们是否在共同证明某一种看法或是为论证某一句话而服务。如果是，那么，这一看法或这一句话就是本文的中心论点，否则，就不是本文的中心论点。另外，有的文章论点是由作者提出的，文中引用名人的话，是为了增强论证的权威性和说服力。也有的文章以引用名人的一句话作为论点，全文论据都是为证明这一论点服务的，为此，也要使用论据检验法进行验证。扩展资料：请看下面这一段文字：①一个科学家的道德品格，其重要性不亚于他的科学成果，甚至用爱因斯坦的话来说，科学成果还是“取决于品格”。 ②真的曾经有过品格卑下的追名逐利之徒而终成大才的吗？③我们看到的倒是相反。 ④不甩掉名利绳索的重重束缚，就登不上科学高峰，登上去还得跌下来。⑤当牛顿早年谦逊勤勉，自比作“在海边偶尔拾到几片贝壳的孩子”的时候，他曾经登上过物理学的峰巅；一旦骄傲起来，势利起来，殚精竭虑于这个那个发明权的时候，他就走上了下坡路。⑥更可悲的是瓦特，这位“蒸汽机之父”，后来成为“波尔顿──瓦特”公司的老板，沉醉于金钱和豪华的追求之中，不但自己不再长进，还压制别人，成了科学道路上的伴脚石。 ⑦道德和科学的紧密关系，由这类悲剧得到印证。要找出上面这段话的中心论点，首先使用排除论据法。本段文字的⑤、⑥句是明显的事实论据，是运用例证法来充实④句的，而④句又是从②、 ③句中衍生出来的。所以②─⑥句都是属于事实论据的范围，应排除在论点之外。其次，使用论据检验法。排除了论据后，待考虑的只有①、⑦句了，用论据检验法检验后发现：②─⑥句的论据都证明了一个科学家道德品格的重要性，它们并未证明诸如科学成果对一个科学家的道德品格重要这一类关系。同时，论点必须用明确的判断句表达，肯定什么，否定什么，应该十分明确，不能有丝毫含糊。本段文字中①是递进复句，作了明确的判断，而⑦句中“道德与科学的紧密关系”，是一个短语，可以形成各种不同的判断，所以⑦句不是论点，论点只能是①句。当然，论点可以在开头，也可以在中间、在结尾。知道了这一点，对准确提炼中心论点也有帮助。参考资料来源：百度百科-中心论点

一般来说，议论文的中心论点有五种提出方式，它们包括开门见山式，引经据典式，叙述，设问和直接反驳式。

指示型中心论点寻找方法：一、落笔明旨，标题即中心论点。《敬畏自然》，谈论的是人与自然的关系，题目就是文章的中心论点。《俭以养德》《生于忧患死于安乐》亦然。二、开宗明义，开篇亮中心论点。开门见山是议论文常用的写法，《我的信念》《马说》《艰难的国运与雄健的国民》的中心论点在开篇就闪亮登场。《敬业与乐业》首节末尾用“我确信‘敬业乐业’四个字，使人类生活的不二法门。”揭示出中心论点。三、承前启后，中部显中心论点。《怀疑与学问》中间部分承上启下，提出中心论点：“怀疑不仅是……，也是……”《想和做》同样在中间部分揭示出中心论点。四、剥笋见心，篇末现中心论点。有些议论文，先摆事实，讲道理，最后水到渠成，篇末归纳中心论点。《伤仲永》在叙事基础上议论，表明作者看法。富兰克林的《哨子》结尾推出中心论点。包孕型中心论点如何寻觅：一、提纲挈领，拎出中心论点。有的议论文的中心论点分解为好几个分论点，需要我们对分论点逐个加以分析，再综合归纳，总结出中心论点。《致女儿的信》《纪念伏尔泰逝世一百周年的演说》都属于这一类。二、追根溯源，推导中心论点。有的议论文的中心论点看似不明显，需要分析文章所用的论据才能总结出来，即分析这些论据是为了证明什么的，这“证明什么”就是文章的中心论点。《〈傅雷家书〉两则》的主旋律，都是要儿子做一个坚强的人。这就是文章的中心论点。 “擒贼先擒王。” 只要我们把握住中心论点的内涵、所在的一般位置、它与论据的关系，就能够快速、精确地找到中心论点，“斩首行动”也就大功告成。

判定议论文的中心论点有以下方法：1、用排除论据法。排除论据法就是在整体阅读全文的基础上，找出所有的事实论据和理论论据，因为论据是用来证明论点的事实和道理，绝对不是论点，因此要加以排除。2、论据检验法。在排除论据以后，一篇议论文一般就只剩下几句议论性语句了。要从它们中间确定论点，就要使用论据检验法。根据论据所列举的事实和阐明的道理，来看它们是否在共同证明某一种看法或是为论证某一句话而服务。如果是，那么，这一看法或这一句话就是本文的中心论点，否则，就不是本文的中心论点。另外，有的文章论点是由作者提出的，文中引用名人的话，是为了增强论证的权威性和说服力。也有的文章以引用名人的一句话作为论点，全文论据都是为证明这一论点服务的，为此，也要使用论据检验法进行验证。3、可通过观察文章标题，开头段，中间段，结尾段等文章的主要结构来判断分论点。有些文章标题即论点，直接在题目就直接点名了中心论点。例如：《宽容是美德》作者通过正反对比论证，最终的得到中心论点：宽容是一种美德，这个论点在题目中就已经明示。扩展资料：议论文的论述结构：1、纵式：逐层深入的论述结构。例1：“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。例2：“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。2、横式：并列展开的论述结构。有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。参考资料来源：百度百科-中心论点参考资料来源：百度百科-议论文

论文的创新点在哪里怎么回答啊

1、科研扫盲，这是创新的第一步，也是必要的一步。首先是把导师、师兄、师姐的文章和学术论文，科学基金的申请成功报告，没中的申请报告，结题报告，横向课题的报告，咨询报告等全部浏览一遍，知道自己在什么领域。这个领域，你的导师和前几届做什么，这个对于硕士来说，个人觉得很有必要，这相当于给你科研扫盲，对于那些博士跨学科的来说，也是很有必要的2、寻找问题和分析问题创新的源头。如果连问题都找不到或者不知道如何分解问题，科研的基本功需要加强和科研思考的方式，需要转换多参加知名专家或者基金委或者部委的讲座，这个可以听到很多实现实问题的描述，不一定是怎么解决，可能是抛出了问题。问题导向往往就是我们研究的出发点，不要不要相信任何权威，敢于对一切质疑，导师不一定是对的，许多重大创新都是建立对权威的挑战，这样的例子数不胜数。所以问题就是要平时多观察一些细致的问题，或者已经发生的问题，我们往往对我们习以为常的问题不问为什么，建议大家看看每年搞笑诺贝尔奖的情况。3、看文献获取创新灵感或者解决问题方法的路径依赖。看文献不是看书，要想找到自己创新点，个人觉得看文献很重要，如何看的。首先准备好一个不大小的笔记本，可以命名为科研灵感本，最好有个厚重封皮，准备一支笔去图书馆，期刊阅览室带着前面1，2想到的问题和听到的问题，也要记在你的那个专门的科研灵感本上。静下心来，加起来的时间至少两个月，边看期刊的时候如果闪现什么灵感，马上记下来，切记一定要记下来，好记忆，不如烂笔头，注明出处，你的灵感是解决什么问题的。这个文献给你的启示到底是什么，如果你当时沿着这个灵感，还有其他想法，就沿着这个思路下去，直到你不知道写什么。那么就停止看第二篇看看，最好是从目录看起，稍微沾边儿的都要浏览一下，对于做实验和科研来说，一般中文期刊比较少，也比较专业，所以很快能看完，对于社科的来说，往往创新不容易。4、利用网络创新帮助的好助手。网络当然有很多专业论坛，数据库等，都将其归类为电子文件，如何看电子文件，按照上3这样，你从纸质期刊得到很多灵感。那么现在你把你的这些灵感关键词或者主题从电子文献中去索取，也按也要按照3的办法，看的时候马上记下来，或者建立一个word文档，或者专门的软件，把感兴趣的截取下来，并在旁边注明给你的启发是什么，他有什么用处，这个很重要。有的人看了文献就丢在一边，看的多，丢的多，另外再看电子文献的时候一定要关掉qq和论坛等东西，不要让这些断了你的灵感的来路。5、积累，创新的技巧和关键手段。按3，4步走，这样你就积累了很多灵感了，厚厚一个本子，或者一个尝品，我的文件这样重温一遍，请记住，没有积累，是没有创新的，这个积累不是说把文献从数据库下载下来，放在计算里就里面了，而是你看了文献，你的随时闪光点或灵感的用笔记记下，看得见的积累。这样你把你这些闪光点找了相似文献，觉得可以写一篇小论文，就马上动手写不要拖，不要找借口，要知道写作的激情会失去的，找不回来的。把小论文写好了，放在一段时间再看，可以的话，修改后就投，如果觉得可以，那么可以将论文投稿一些杂志，觉得一般投一般核心，觉得实在不咋样，就投那些不是核心的。6、走向大自然，获取一颗创新的生态心。现在其实我们很多解决的问题，来源大自然，大自然是生命的来源，也是创新的生命起源，不管你是理论科研还是社会科研，保持一颗生态心很重要，过于功利浮躁，布满灰尘的心都是创新的杀手，走向大自然，不要逛什么结合超市，这点估计有的人会说这与找创新有何关系。登高而望远，试问你在那么喧闹的超市，那么多帅哥美女从你面前经过，你的身体，会得到休息吗？你的思维会有闪光吗？所以如果在实验室或者宿舍呆烦了，不知道怎么做，不如带上自己科研灵感本和笔去郊外或者爬山，让自己的心胸开阔起来，说不定心中的苦闷气出去了，灵感就进来了。

论文没有创新点的回答方法如下：1、可以说自己的论文虽然没有一些创新的知识点，但是已经把所学到的知识，完全的以正剧的方式展现在大家的眼前。2、在回答的时候可以重新整理自己的沦为，从整理当中获得灵感，然后以此作为创新点高速导师。3、在进行论文研究时，一般会运用一些理论作为研究的依据。所以同学们寻找创新点可以从理论方面入手，将运用到的观点、思维、理论作为自己的创新性。理论创新是在论文中提出新的观点或者是理论体系。论文的创新点不是制造出来的，是研究过程中的高峰体验，你得提前有充分的问题意识、知识储备和艰苦探索。写论文是苦的，得熬，好论文是反复改出来的，得磨。写论文的过程，也是磨练心性的过程，需要耐心。

论文的论点一般写在哪里啊

你想写什么样的论文呀，关于哪方面的，论点你肯定是要自己有的，论据可以在网上搜集的，可以看一下，维普期刊，万方数据，在迅雷资源下载里也会搜索到论文的我还想知道你到底是想随便写论文呢，还是要知道一篇论文的论点，论据是什么呢?你要是随便写一篇论文的话，我给你传一篇以前我写的，论文的论点就是指本文的议论中心，也就是作者的观点所在论点一般位于文章标题点明中心论点；文章开头提出中心论点；文章结尾归纳出中心论点；文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点文章没有直接提出中心论点，但始终围绕……展开论述论据是指来验证论点的，来为论点提供事实或理论根据的使一般文章有理可据，有事实验证支撑可以举例子，引名言等写论文首先要围绕论点来收集论据

你好的！一般来说都放在文章的前面！一段的论点放在段前！之后就是论据和论证！进而得到结论！希望能帮助到你！

论文的论点一般写在哪里啊为什么

最常见的是段首，有时候在段尾

一篇完整的论文包括八个部分：（一）标题；（二）署名（可以是个人，也可以是单位）；（三）引言，要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的（论点就在这个部分提出来）；（四）论据；（五）实验结果；（六）讨论有争议的问题；（七）结语或结论；（八）参考文献。综上所述，论文的论点是在正文开篇时就要提出来的，然后再用有说服力的证据和实验数据来证明您的立论是正确的，最后才是结语或者结论。第八部分是为了注明您引用的资料来自何方，以免侵犯他人的知识产权。

回答您好，1、分论点：从不同角度，不同侧面，不同层次展开，论证某一方面观点，某一事理。这每一层、每一面，就是一个分论点。2、作文分论点“分开”的基本思维角度：是什么、为什么、怎么样比较明显的会放在段落的首尾，当然有的比较长的段落，也可能令分论点单独成段，在主要论证段落的前后。分论点一般围绕主论点展开，从主论点的不同角度或者不同阶段分别论述。你可以试着去理解句子和主论点的含义及关系，从而进一步确定分论点。希望回答对您有所帮助哦。更多1条 

论文的创新点在哪里怎么回答

论文创新点获取渠道有以下几点：1、文献基础创新点需要大量相关背景文献的支持，所以文献的阅读和积累是论文撰写的第一步。文献不需要我们全部阅读，只需要精确检索与我们领域相关的文献进行阅读即可。针对文献可查找相关领域的大牛，其发表过的文章，以及大牛文章中所引用的文献，这些都是极具有参考价值的。每读一篇文献时，可做相应的笔记，去思考作者的观点是什么？它是怎么产生这个观点的，通过什么研究方法证明了这个结论，文章的不足和需要改进的地方是什么?等等阅读文献要养成良好的习惯，多阅读搜集和掌握研究领域的最新动态，了解最新文献的内容，进行文献积累。有了一定的文献基础后，在我们发现问题的时候，能够给予一定的理论基础，论文创新点自然而然就会有角度去撰写。2、实验中获得论文创新点并不是突然灵感一现的，大多是通过做实验意外得来的。在实验室日常打杂时，要善于观察思考，通过实验思考这个实验步骤的目的是什么，怎么去改进？实验中遇到的难题如何解决？面对实验不同的结果，会另辟角度衍生新想法，这也是写论文创新的一个切入点。3、多跟导师、学长学姐交流在论文撰写没有思绪的情况下，可以主动跟导师沟通交流，导师平日里阅读文献已成为工作习惯，并且对专业领域颇有研究，能够发表看法、给予建议，有效地引导你。除了导师以外，也可寻求学长学姐的帮助，对课题进行探讨、发表看法，在交流中获取有效信息，成为论文写作的好角度。4、学科交叉学科交叉实际上是两个不同专业领域的交集。当自己对课题研究没有新的想法时，可以试着换个领域去思考，比如你是研究经济学领域的，可以从环境科学的角度去研究，搜集交叉领域的文献，拓宽思维。

一篇论文的点睛之处就是创新点，论文创新点可以从资料创新、方法创新、观点创新这三个地方去写。创新点对于一篇论文来说它的立题之本，写作之魂，因为有创新点才会体现出其学术、科研价值，科研成果才会受到大家的注目并被认可，所以创新点对于文章写作是非常重要的一点。要写好一篇论文，必须知道论文写作的真正意义，也要着重突出这篇论文和其它已经出现的论文有什么不同，这篇论文能够有哪些贡献及影响，所以相对于其他论文的不同，其实就是我们论文的创新点所在。