论文一稿多投或故意重复发表是一种什么行为呢
简单的说就是抄袭，达到一定量了！！！比如网报的 重庆大学学位研究生张循研究生论文抄袭9%，部分抄袭9%都能拿到学位！！现在还当了中国民生银行重庆分行的一个行长！
一、一稿多投的定义论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。二、一稿多投的形式1、完全相同型投稿。2、支解型投稿。比如作者把 A 文章分成 B 文章和 C 文章，然后把 A、B、C 三篇文章投递给不同的期刊。3、改头换面型投稿。作者仅对文章题目做出改变，而结构和内容不做变化。4、组合型投稿。除了改换文章题目外，对段落的前后来连接关系进行调整，但整体内容不变。5、语种变化型投稿。比如，作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文，在国际著作权公约缔约国的期刊上发表，这在国际惯例中也属于一稿多投，是违反国际著作权公约准则的行为。三、一稿多投的条件1、相同作者：对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。2、同一论文或者这一论文的其它版本：将论文或者论文的主要内容，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”。3、在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表的情况下仍投给其他刊物。4、在编辑未知的情况下的“一稿多投”。四、一稿多投的处理方法1、如果在稿件的同行评议过程中被发现，通常会被简单地退稿，有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。2、如果一稿多投行为事实上已经发生（即文章已经发表），相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施：在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿；在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目录次页，以便被检索系统（如美国国立医学图书馆Medline数据库）收录，供同行检索；可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；可能通知作者所在单位。
请交给华夏反学术不端中心，该中心是由深圳企业家匿名赞助成立，旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：请材料齐全
1992 年，由美国国家科学院、国家工程院和国家医学研究院组成的22 位科学家小组给出的学术不端行为的定义:在申请课题、实施研究报告结果的过程中出现的捏造、篡改或抄袭行为。即不端行为主要被限定 在“伪造、篡改、抄袭 ”（ FFP ）（ Fabrication， Falsification，Plagiarism）三者中。更多内容来源：什么是学术不端行为?
重复发表还是一稿多投
图都一样怎么可能写出来的东西不一样呢那也是牛人一个呀！
主体部分应用性质不一样，主体思想不一样，
楼主的主体部分是什么？
我觉得不是一稿多投
重复发表和一稿多投有区别吗？一个是结果，一个是过程！
最好不要这样，比如制备方法可以相同，表征方法最好不一样，侧重要不同，可以一个注重描述实验过程，一个重点写实验机理
一稿多投或重复投稿的问题
一个是综述，一个是研究型论文，不算重复投稿
应该不算，但然如果重复率控制在10%以下更好
楼主还是很小心的，这不肯定不算一搞多投，既换了汤，也加了药，很好啊
应该不算的啦！楼主放心吧，没事的！
怎样才叫一稿多投或重复投稿？
@4楼:原谅我咬文嚼字了，既然数据差不多，怎么来得更深入，更完整了？！是不是多了些数据，有所促动，在讨论的时候多谈论了点，引申出比较有意思的结论？但是，即使这样，你在第二篇的时候，也不能在放入已发主要是一些图线，比较相近，但放在一起的位置不同，所以得出不同的结论！再就是补充了一点数据。
希望能给点意见，思路是最近有的，写了，但原来的导师说瞟了一眼，认为是差不多的东西，说一稿多投在评职称时又影响的！
@1楼:我写了两篇文章，文章的数据相同，但我认为得出的结论更深入一些，这叫一稿多投吗？评职称时若出现一稿多投，会怎样？怎样称作一稿多投？真是天才啊。竟然两篇文章的数据一样。
撤稿吧，怕被别有用心的人举报啊
@2楼:两个文章都还没发表吗？数据相同肯定是不行的！哪怕是一点数据重叠了，除非有个文章先发表了，可以引用，如果都没发表，那最好只投那个更深入研究的文章了。不然，是个定时炸弹，后果很严重！有一个已经发表了，数据是差不多的，但现在这篇文章的结论更深入，完整一些！
请教这样算一稿多发或重复发表吗
文字重复小于25%，数据小于15%，就不算了。
实验部分没有引用，同时在两篇文章里出现了，后续的讨论基本不一样，算一稿多投吗
应该不算
不要重复特多
关键是论述的侧重点和深度
重复程度30%以上就是了