会议推荐论文,期刊投稿被拒了还能再投吗
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。
可以的。很多会议获奖的论文，投稿到杂志时，都是注明了文章曾获得**奖！这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像，发表的论文可以拿去评奖，评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心 答复。（百度搜索我们）
投稿被拒还能再投吗？
修改后是可以重投的。我们的一个工作就是这样，最后被接收的。
最好再润色一下，被拒很大可能又不足的地方。祝好运
修改一下可以
[发自论坛ios客户端]
可以改后重投！
会议投稿，推荐被拒后能投别的期刊吗？
听楼主意思，这篇文章应该已经在会议上公表了吧？如果已经公表了。那再投其他期刊，肯定是一稿多投了。如果因为没推荐到期刊，你在这个会议上也没发表。那当然不算一稿多投！
@5楼:听楼主意思，这篇文章应该已经在会议上公表了吧？如果已经公表了。那再投其他期刊，肯定是一稿多投了。如果因为没推荐到期刊，你在这个会议上也没发表。那当然不算一稿多投！支持5楼说法
如果已经在会议上发表了，最好进行较大的修改后再投！
已经拒掉了当然可以投其他期刊，一稿多投是同时投两个期刊。
论文被拒稿了还能再投吗
百度可以搜到相关的信息，了解一下
那要看杂志社给的什么回复。质量太差杂志社会直接给出此稿不必再投的回复，。质量可以的话就会给出修改意见，改好了自然可以重新投
可以试一下，根据审稿意见修改后再投，加油。可以百度下。
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
论文被拒稿了还能再投吗吗
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
可以试一下，根据审稿意见修改后再投，加油。可以百度下。
可以投其他杂志不过在投稿其他杂志前，最好是先了解下上次被退稿的原因，如果是稿件质量问题，就要想办法重新润色，或者是对刊物降低要求，不要发太专业、名气太大的期刊。其实，期刊适合你发表论文的目的就是最好，不一定非要本专业太牛的刊物如果是因为借鉴率太高，那就要想办法重新写，或者把这篇文章改头换面，然后再进行投稿所以，文章被拒，可以转投他刊，但要弄明白为什么被拒已经如何转投他刊