盲审论文评阅书上面的不合理意见能删吗
有利于及时调整，避免大返工。在毕业论文的研究和写作过程中，作者的思维活动是非常活跃的，一些不起眼的材料，从表面看来不相关的材料，经过熟悉和深思，常常会产生新的联想或新的观点，如果不认真编写提纲，动起笔来就会被这种现象所干扰，不得不停下笔来重新思考，甚至推翻已写的从头来过;这样，不仅增加了工作量，也会极大地影响写作情绪。毕业论文提纲犹如工程的蓝图，只要动笔前把提纲考虑得周到严谨，多花点时间和力气，搞得扎实一些，就能形成一个层次清楚、逻辑严密的论文框架，从而避免许多不必要的返工。另外，初写论文的学生，如果把自己的思路先写成提纲，再去请教他人，人家一看能懂，较易提出一些修改补充的意见，便于自己得到有效的指导。
盲审没过？！是不是大修？盲审不过的事儿很少发生啊……当年我就是大修
要全部修改。肯定要全部修改的，并且要逐句对每条意见进行全面修改，如果不进行修改，在答辩的时候被答辩专家问起，还是会变的非常麻烦，比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。盲审，答辩的论文其实都不算是最终的论文，因为都要进行修改，如果是评审专家提出来关于文章题目的意见，可以先和导师沟通，然后根据每个学校的要求，在考虑是否进行订正。扩展资料：盲评中需要的注意事项：1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名)，硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。参考资料来源：百度百科—盲审
论文盲审分项评价意见不合格
除非论文质量比较差，或者东拼西凑的论文，也或者论文没有自己的见解，逻辑不通等等，盲审肯定过不去。如果质量很好，有理有据有说服力有自己的思考，一篇好论文盲审是不会过不去的。
如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲评，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，要做好充分准备，盲评不盲评不重要，关键还是要看所做的论文工作是否充实、真实和有意义，在技术上、方法上多少有创新性。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。了解了这些，相信通过自己的努力和追求，一定能使毕业论文盲评过关。
研究生论文盲审不过可以按要求进行修改，根据盲审组给的意见，通过跟导师交流，进行修改。导师也会根据论文进度与方向等，及时给出指导意见。当前几乎所有答辩论文，都要进行盲审，而盲审实行一票否决制，只要有一票没有通过，论文就不通过。而盲审通过与否，也会影响答辩的进行，盲审没过，则需要在下一次答辩时重新申请答辩，但可以按照盲审意见进行修改，导师认同，则可以参加下一次答辩，不过，仍然要先参加盲审。正常情况下，毕业论文盲审末通过，就直接延毕了。其实延毕也没那么可怕，不必为此垂头丧气，疼不欲生。延迟毕业时间各高校不一样，有三个月的，最多半年，只要在此期间按肓审专家提出的修改意见认真对论文加以修改，下次肓审肯定会过的。再就是费尽周折拿到手的0ffer，很有可能会因为延迟毕业而丢掉。但也不是绝对的，你可以和用人单位进行一下沟通，如果用人单位对入职时间没有十分严格的要求，也有可能为你保留offer的。再说盲审末通过，有的学校有时也会根据情况做出另外一种安排的，就是组织学生进行二次肓审，那么你的机会和好运就来了，马上认真修改论文。通常情况下，二次盲审通过率还是蛮高的。不过也有极个别的捣霉蛋儿，两次都遇到吃生米的了，第二次机会也没能通过的，那就没啥好说的了，老老实实等着延毕吧。其实延毕也没啥大不了的哈，除非你压根就不玩儿活，否则最后肯定能毕业。不是说么，只有考不上的研究生，没有毕不了业的研究生。
回答 什么是论文盲审?论文盲审审什么?1、论文盲审:也就是匿名送审，学生不知道审核导师是谁，审核导师也不知道论文的作者是哪一位学生，这样做一是可以规避腐败行为，二是可以保障老师审核的客观性，避免因为主观因素影响道对论文的评价，这样对于打击和防范学术不正之风大有裨益，另外，这种人工审核的形式还能弥补机器论文查重检测的不足。 不是哦 提问 是盲审之前和导师沟通修改论文吗，盲审之后论文是不是就不能修改了 盲审交的是初稿吗 回答 论文盲审通过在毕设正式提交论文之前可以自己再改吗?可以，不过最好要找要一下导师，和导师说明下情况，因为你改好以后别的导师还要再看一遍，给那个导师增加工作量，这是让人很生气的地方，所以一般导师都会很讨厌，你最好找导师帮忙，他和其他老师熟一些，说到底，你是让人家帮忙的，得让人家愿意才好。把关系处理好。另外，论文不要改动太 提问 简单一点，就是盲审交的论文就定稿了，最终版了是吧 那初稿出来之后 就得找导师修改吗 那初稿出来之后 就得找导师修改吗 回答 是的 更多7条
研究生盲审论文评阅意见
论文盲审主要看以下内容：先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。看论文的格式。在盲审过程中，大批量的作品寄送到老师面前，首先最容易也最方便审判的一定是论文格式。查看论文格式是否合格也是评判论文最简单的方式。论文有固定的格式，各位在写作之前可以观看本校发送的模板，然后再进行论文的撰写。这样在撰写之前就能养成好的习惯，在后期的修改过程中会觉得顺手很多。看目录结构，第一章写概念概述的减分，没有问题意识全篇编教材的减分，严重重复前人研究的减分，对策建议没有针对性高万金油的减分，整体结构没逻辑的减分，等等。看内容，内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。看摘要以及结论，摘要和结论言简意赅，最容易体现出论文作者的水平以及其研究水平。如果摘要写作规范，反应出的核心观点比较合理，给盲审老师基本印象会好。而结论是对一篇论文的总结陈词，在摘要和结论中能体现出本篇论文所撰写的具体方向以及所要表达的意义。也会看注释参考文献的文献级别和相关性。引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足；未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足；引用文献量过少，说明文章底子薄；引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。
xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》，具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上，结合我国xxxx现状，开创性的提出了自己的想法与观点。该论文实验设计合理、方法得当，论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力，格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx，同时从xxxxxxx，并对xxx及作用机理进行了初步研究，为进一步xxxxxxx奠定了基础，具有潜在的应用价值。论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事本学科的科学研究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平，，建议硕士学位论文答辩，并授予xxx同学xx学硕士学位。
通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师导师的评审结果一般是1、同意答辩2、稍作修改同意答辩3、修改，答辩再议当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。
硕士论文盲审就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核。这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。扩展资料：盲审的结果处理：1、论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审。2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。4、通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。5、责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。6、被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。7、凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例。8、研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格。9、若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。参考资料来源：百度百科-盲审
北京理工大学论文盲审评阅意见
我晕，这么快就上百度了！真有恨人
授予研究生毕业同等学力人员博士、硕士学位的规定 (一九九八年九月二十八日校学位评定委员会通过) 第一章 总 则 第一条 为了多渠道促进我国高级专门人才的成长，适应社会主义现代化建设的需要，做好授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位工作，根据《中华人民共和国学位条例》、《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》以及国务院学位办公室《关于发布〈国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定〉的通知》的文件精神，特制定本规定。 第二条 我校经国务院学位委员会批准审批和自行审批的已授予毕业博士、硕士研究生学位的学科、专业，均可接受本校和其它单位的人员以同等学力申请博士、硕士学位。 第三条 凡是拥护《中华人民共和国宪法》，遵纪守法，品行端正，较好地完成了本职工作，在教学、科研、专门技术、管理等方面做出成绩，具有研究生毕业同等学力，学术水平或专门技术水平已达到学位授予标准的人员（以下简称同等学力人员），经所在单位同意，均可按照本规定，向我校申请博士、硕士学位。 第四条 授予同等学力人员学位与授予应届毕业研究生硕士学位一样，是一项政策性很强的工作。授予学位的质量，代表学校的水平，关系到学校的声誉。因此，学校有关教师、工作人员和有关单位必须严格按照国务院学位委员会制定的有关文件和规定执行。要统一认识、互相配合、坚持标准、保证质量。 第五条 香港特别行政区、澳门、台湾地区人员以及外籍人员以研究生毕业同等学力申请博士、硕士学位的办法，参照本规定办理。 第六条 申请人不得同时向两个学位单位提出学位申请。 第二章 硕士学位的申请与授予 第七条 资格审查 一、申请人的基本条件 申请人必须已获得学士学位，并在获得学士学位后工作三年以上，在申请学位的专业或相近专业做出成绩。 二、报名手续 申请学位报名时间为每年的5月5日——5月20日，申请者应持所在单位介绍信到校学位办公室报名，领取并填写资格审查表，同时需提交以下材料： 1．最后学历、学位证明（原件及复印件）； 2．公开发表的论文或科技成果奖证明（原件及复印件）； 3．申请人所在单位提供的申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）； 凡符合条件的申请者，经审核同意后，发资格审查合格证明。 第八条 课程考试与认可 一、我校组织的课程考试： 1．申请人自通过资格审查之日起，必须在四年内通过我校硕士研究生培养方案规定的所申请硕士学位相应专业的全部课程。研究生院建立申请人的考试成绩档案。 2．申请人员在准备考试的过程中，需要跟随我校研究生同堂学习者，可到研究生院培养处办理有关手续。其课程考试按本条规定的有关课程考试的条款进行。 3．申请人可以不跟随我校研究生同堂学习而直接申请课程考试。申请人应在每学期开学后的一个月内，拟定本学期的全部课程考试计划，向北京理工大学学位办公室申请课程考试，经审核同意后，办理考试注册手续。因故变动某门课程考试时间须在该门课程考试前一个月提出更改意见。每门课程在考试前一个月由研究生院将同等学力人员申请学位课程考试通知单下达给任课教师，并通知申请人。 4．申请人的课程考试严格按照相同专业在校研究生的考试要求和评卷标准进行，由研究生院会同任课教师组织。成绩合格者记录在申请人的考试成绩档案中。 5．申请人在学位办公室办理资格审查手续之前所取得的本校研究生课程成绩以及曾参加其它各类研究生课程进修班和研究生班取得的各科成绩，申请学位时均不认可。 6．管理科学与工程学科开展同等学力申请硕士学位的工作，其课程考试，对必修课必要时实行题库管理，具体工作由校学位办公室安排。 7．有权接受在职人员以同等学力申请硕士学位的学科、专业，若在校内、校外办研究生课程进修班，须经研究生院批准，报国务院学位办公室备案。参加学习人员若申请硕士学位，其课程考试均按本章规定的有关课程考试的条款进行。办班者自已组织的考试其成绩一律不予认可。 二、国家组织的水平考试 1．申请人应通过同等学力人员申请硕士学位外国语全国统一考试。外籍人员(汉语为非母语)以同等学力申请中国硕士学位，不参加外语统考，但必须通过中国汉语考试中心举行的汉语水平考试。 2．申请人应通过同等学力人员申请硕士学位学科综合水平全国统一考试。 三、申请人自通过资格审查之日起，必须在四年内完成我校组织的全部课程考试和国家组织的水平考试，且成绩合格。四年内未通过上述考试者，本次申请无效。 第九条 学位论文 申请人须在全部课程考试通过后的一年内提交学位论文。须向我校学位办公室提出学位申请。 申请人提交的硕士学位论文应对所研究的课题有新见解，表明作者具有从事科学研究、管理工作或独立担负专门技术工作的能力。申请人同他人合作完成的论文、著作、发明、发现等，对其中确属于本人独立完成的部分，可以由本人整理为学位论文，并附送该项工作主持人签署的书面意见或共同发表论文、著作的其他作者的证明信，以及合作完成的论文、著作等。 申请人撰写硕士学位论文，应在导师指导下进行。导师应是我校相应学科、专业的硕士生指导教师。 论文用中文撰写，论文要有中文和外文摘要。 第十条 学位申请 一、学位申请程序 学位申请者必须在全部课程考试通过后的一年内向校学位办公室提出书面申请。申请时间为每年5月份和12月份。学位申请时需提交以下材料： 1．《北京理工大学接受同等学力人员申请硕士学位审批材料》（由学位办公室提供）； 2．最后学历、学位证明(原件)； 3．申请硕士学位的论文3份； 4．外国语水平全国统一考试合格证书、学科综合水平全国统一考试合格证书和硕士研究生课程成绩单（原件）； 5．在读期间发表论文与相同专业在校研究生的要求相同。 二、论文评阅 论文的评阅由学位评定分委员会组织，聘请至少三名具有高级专业技术职务的专家进行评阅。三位评阅人中至少有一位是我校和申请人所在单位以外的专家。申请人的导师不能作为论文评阅人。 学位论文应在论文答辩前二个月，由答辩秘书送交论文评阅人。评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意见应密封。 论文评阅人应根据学位论文要求对是否达到硕士学位水平进行认真的评阅，提出评阅意见及对论文的修改要求。 三、论文答辩 论文答辩应在申请人提交论文后的半年内完成。 1．答辩委员会组成：答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。申请人的导师不能作为答辩委员会成员。 答辩秘书应在论文答辩日期半个月以前，将学位论文送交论文答辩委员会成员。 2．论文答辩：按照《北京理工大学学位授予工作细则》的规定进行。论文答辩采取公开进行的方式，欢迎有关人员参加。 3．论文答辩未通过，本次申请无效。若论文答辩未通过，但答辩委员会建议修改论文后再重新答辩者，可在半年后至一年内重新答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。 第十一条 学位授予 学位授予按照《北京理工大学学位授予工作细则》的规定进行。 授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位的有关材料、证明(复印件)等在申请者获得学位后保留五年，以备检查和评估。 第三章 博士学位的申请与授予 第十二条 资格审查 一、申请人的基本条件 1．申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上； 2．一般应获得部级二等奖以上奖励1项或部级三等奖2项，且有获奖证书。 3．近五年内作为第一作者在重要刊物上发表学术论文5篇以上或出版过专著。 二、资格初审 申请学位报名时间为每年的5月5日——5月20日，申请者应持所在单位介绍信到我校学位办公室报名，领取并填写资格初审表，同时需提交以下材料： 1．最后学历、学位证明（原件及复印件）； 2．公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料（原件及复印件）； 3．申请人所在单位提供的申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）； 4．两位教授或相当专业技术职务专家的推荐书（加印密封），其中至少有一名博士生指导教师。 校学位办公室对申请人进行资格初审。对初审合格者，为其安排学位论文指导教师，申请人可进行学位论文工作。 初审时申请人必须在获得硕士学位后工作三年以上。 三、资格审查 申请人完成学位论文后，向校学位办公室提交申请博士学位论文（3本）。校学位办公室将申请人的有关证明材料、论文等提交给学位评定分委员会。分委员会聘请三至五名具有高级职称的专家组成资格审查小组，对申请人的工作业绩、论文水平进行审查。资格审查结果由分委员会审批，报校学位办公室。 自申请之日起两个月内做出是否同意受理申请的决定，校学位办公室将结果通知申请人及所在单位。若资格审查未通过，此次申请无效。 第十三条 课程学习与认可 对已通过资格审查的申请人，按我校博士研究生培养方案的规定进行课程学习考试。自通过资格审查之日起，应在一年内完成全部课程考试，且成绩合格。未通过课程考试者，本次申请无效。 考试成绩的认可按以下规定办理： 1．与我校博士生同班学习，同堂考试，同一阅卷标准，考试合格的申请者，其考试成绩予以认可。 2．申请人不与我校博士生同班学习，直接参加课程考试，但必须与我校博士生考试要求和评分标准相同。 申请人如在科学和专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者，经有关专家推荐，可申请免除部分或全部课程考试，直接参加博士论文答辩。校学位评定委员会根据申请人提供的证明材料从严掌握，认真审查，酌情批准免除部分或全部课程考试。 第十四条 学位论文 一、论文要求 申请人提交的博士学位论文，应是在工程实践中由本人独立完成的成果，表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出创造性的成果。申请人同他人合作完成的论文、著作、发明、发现等，对其中确属于本人独立完成的部分，可以由本人整理为学位论文提出申请，并附送该项工作主持人签署的书面意见或共同发表论文、著作的其他作者的证明信，以及合作完成的论文、著作等。 申请人的学位论文，应在导师指导下进行。导师应是我校相应学科、专业的博士生指导教师。 论文用中文撰写，论文要有中文和外文摘要。 申请人必须到我校在导师的指导下，参加为期不少于三个月的与论文相关的科学研究工作。我校有关教研室（研究室）可以组织报告会，在导师的主持下，由申请人报告其论文工作情况并接受质疑。必要时北京理工大学将派人到申请人所在单位进行实地考核。 二、论文评阅 论文的评阅由学位评定分委员会组织，聘请至少五名教授或相当专业技术职务的专家进行评阅。五位评阅人中至少有三位是我校和申请人所在单位以外的专家。申请人的导师、推荐人不能作为论文评阅人。 学位论文应在论文答辩前三个月，由答辩秘书送交论文评阅人。评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意见应密封。 论文评阅人应根据学位论文要求对是否达到博士学位水平进行认真的评阅，提出评阅意见及对论文的修改要求。 三、论文答辩 博士论文答辩应在申请人通过全部课程考试后的一年内完成。 1．答辩委员会组成：答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。申请人的导师、推荐人不能作为答辩委员会成员。 答辩秘书应在论文答辩日期一个月以前，将学位论文送交论文答辩委员会成员。 2．论文答辩：按照《北京理工大学学位授予工作细则》的规定进行。论文答辩采取公开进行的方式，欢迎有关人员参加。 3．论文答辩未通过，本次申请无效。若论文答辩未通过，但答辩委员会建议修改论文后再重新答辩者，可在半年后至二年内重新答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。 第十五条 学位授予 学位授予按照《北京理工大学学位授予工作细则》的规定进行。授予博士学位人员的姓名及其博士论文题目等及时公布，并通过三个月的争议期后颁布学位证书。 第四章 组织与管理 第十六条 校学位办公室设专人负责以同等学力申请学位的工作。校学位办公室负责审核申请人的考试申请和办理考试注册手续及其成绩管理、组织对申请人的资格审查、论文答辩和学位授予。培养处负责组织课程学习和课程考试成绩档案的管理。 第十七条 我校每年对授予以同等学力申请学位的工作和质量，组织有关专家进行一次自我评估。由自评专家对其申请学位资格、课程考试成绩、科研成果、论文水平和答辩情况进行评价，并认真填写《授予具有研究生毕业同等学力人员学位自我评估登记表》存档备查。通过自评发现学位质量未达到《学位条例》规定的申请者，校学位委员会根据情况对其做出重新答辩或取消学位的决定，对有关学科、专业提出警告或暂停授予同等学力人员学位的工作，并进行整顿。 第十八条 学位论文质量的检查和评估与我校在读研究生学位论文的检查和评估一并进行。 第十九条 申请学位和课程考试所需经费按《北京理工大学关于具有同等学力人员申请硕士、博士学位交纳费用及分配办法的规定》执行。 第二十条 建立同等学力人员申请学位的档案管理制度，对授予具有研究生毕业同等学力人员博士、硕士学位的有关材料、证明(复印件)等在申请者获得学位后保留五年，以备检查和评估。 第二十一条 北京理工大学向具有同等学力人员颁发学位证书和向有关单位送交论文，按照国务院学位委员会的有关规定执行。学位证书单独编号。同等学力人员获得学位，表明申请人的学术水平已达到博士、硕士学位水平，但不涉及学历。 第五章 附则 第二十二条 本规定经校学位委员会批准，报国务院学位委员会办公室备案，从1999年1月1日起执行，解释权在校学位评定委员会。以前制订的《北京理工大学授予研究生毕业同等学力的在职人员博士学位的实施细则》以及《北京理工大学授予研究生毕业同等学力的在职人员硕士学位的实施细则》同时作废。
这都是我们的难友！ 都是师大的 嘿嘿 ···被老师折磨的孩子们
东南大学位于江苏南京市，简称“东大”，是国家双一流学校，也是985高校，所以它并不是什么三本学校，而是名牌大学，想进这个大学也是很困难的，必须要高考成绩特别拔尖。当初高考的时候我们班就有一个同学考进了东南大学，他的高考成绩高了一本线几十分，但就是这样，他也是服从调剂的，所以可以看出来 想要进东大对高考分数要求是很高的。至于外省考东大分数要求高一点那是因为江苏省试卷跟外省试卷不一样，江苏省试卷一直以来都是非常难的，所以可能三百多分就已经是非常高的分数了。而且毕竟是江苏省的学校，所以可能对本省的人招生更多一点，这是非常正常的。东南大学肯定是非常好的，我相信只要进了这个大学，加上你只要好好的学，就一定能有所成就的，而且南京也是很繁华的城市，如果在东南大学读书的话肯定是可以让你的大学生活有滋有味的。
论文评阅意见书面回复
你知道怎么回复审稿意见么
首先，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候，第一句话一定要说：“谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！！” 其次，在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体，要显眼。 再次，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样就委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。 第四，如果审稿人的意见明显有问题。那么没办法了，你必须据理力争。但是，你一定不能说：“审稿人先生，我认为你的意见是错的！”你不必对他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对，也不说我对，证据说话”。 以上四点我还是认可的，很受用。这也很容易让人懂，就是让你的文字活起来，倘若你是审稿人也会心里觉得舒服。
xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》，具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上，结合我国xxxx现状，开创性的提出了自己的想法与观点。该论文实验设计合理、方法得当，论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力，格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx，同时从xxxxxxx，并对xxx及作用机理进行了初步研究，为进一步xxxxxxx奠定了基础，具有潜在的应用价值。论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事本学科的科学研究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平，，建议硕士学位论文答辩，并授予xxx同学xx学硕士学位。
保持正确的语调，做出回应。说明（1）在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。（2）在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea的时候，立马心态就炸了，言辞什么的就有点过激了，最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人，一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人，既然能指出你的问题，就说明还是存在不合理的地方，那就认认真真去修改就好了，千万不要太持才傲物。（3）里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物（因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去）。论文上署的是你的名字，你得对所有内容负责。（4）不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。