论文两次大修后underreview
可能是系统要求2至3个审稿意见返回，编辑就可以作决定。但编辑邀请了4个或5个审稿人，且他们都同意审稿，结果会出现这种情况。这说明审稿意见没全部返回而已。我觉得你应该乐观一些，我第一篇SCI，也是经历了两次大修，一次小修，不过我还记得当时老师跟我讲的，编辑处理你的稿子也是需要时间和精力成本的，既然反复修了那么多次，还是没有放弃你，那就说明你很可能中，乐观点，相信你可以的！
under review在审查under review在审查
虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。
论文大修后一直underreview
从其他地方看到的，Under Review 是外审，Under review是编辑在审，一般是先编辑审，通过了之后再送给审稿人外审，你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问，所以又重新审核。
没啥意思，就是管理数据库的人，把大写变小写了。
再等等吧，现在国外都放假，审稿速度肯定会受影响的。
Underreview表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，UnderReview是外审。你看看你的大小写。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是UnderReview就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。
sci论文小修后underreview
正在审查中。Under review英 [ˈʌndə riˈvju:] 美 [ˈʌndɚ rɪˈvju]在检查中；正在审查[例句]Board meetings during the year under review ， eight board meetings were 董事会会议於回顾年度，共举行八次董事会会议。审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。扩展资料：在审读著作稿时，还需注意它的体例结构和文法修辞；在审读编选稿时，要注意书稿的编选标准和材料来源；在审读翻译稿(包括编译和节译)时，重点在评定译文质量，同时查明原书的价值和原书版本的新旧或可靠程度，以便判断是否适宜翻译出版。对于教材、工具书一类出版物，尤其要重视资料的准确性和文字的简明通俗，以及体例的一致性。在审读方法上，按具体情况做些准备工作(如查阅挡案阅读必要的参考书查考有无同类书籍或译本等)，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。参考资料来源：百度百科-审稿
可能是系统要求2至3个审稿意见返回，编辑就可以作决定。但编辑邀请了4个或5个审稿人，且他们都同意审稿，结果会出现这种情况。这说明审稿意见没全部返回而已。我觉得你应该乐观一些，我第一篇SCI，也是经历了两次大修，一次小修，不过我还记得当时老师跟我讲的，编辑处理你的稿子也是需要时间和精力成本的，既然反复修了那么多次，还是没有放弃你，那就说明你很可能中，乐观点，相信你可以的！
你好，很高兴为你解答一般小修是编辑直接接受的，你这个既然有under review，那应该是送审了一般都是原来的审稿人不过这过程都会很快的希望对你有帮助
论文第二次修改是underreview
虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。
正在审查中。Under review英 [ˈʌndə riˈvju:] 美 [ˈʌndɚ rɪˈvju]在检查中；正在审查[例句]Board meetings during the year under review ， eight board meetings were 董事会会议於回顾年度，共举行八次董事会会议。审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。扩展资料：在审读著作稿时，还需注意它的体例结构和文法修辞；在审读编选稿时，要注意书稿的编选标准和材料来源；在审读翻译稿(包括编译和节译)时，重点在评定译文质量，同时查明原书的价值和原书版本的新旧或可靠程度，以便判断是否适宜翻译出版。对于教材、工具书一类出版物，尤其要重视资料的准确性和文字的简明通俗，以及体例的一致性。在审读方法上，按具体情况做些准备工作(如查阅挡案阅读必要的参考书查考有无同类书籍或译本等)，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。参考资料来源：百度百科-审稿
大概率是系统出现问题。解释分析：因为，一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束，编辑需要对论文做出决定，会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意，所以又再度发给其他审稿人，但状态不太可能在一天之内就发生变化，因为编辑需要先看过审稿报告，然后再找审稿人，发出审稿邀请，等审稿人接受审稿。另外，状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪，我觉得可能是系统有什么问题，你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑，确认目前实际上的状态是什么。相关出现情况：多数时候 Under Review 指的是审稿人外审，部分期刊也用它表示编辑在内审，所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review，十有八九就是说的编辑内审，因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation，因为没有出现关于审稿人的更新，加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。
是的，慢慢等着吧。当然要看编辑的处理情况，如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 再往后是审稿结束，意见上传，然后等编辑决定。优助医学服务希望能够帮助到你，欢迎关注
论文两次大修后通过率
如果两篇文章还是有差别多强调这些，尽量能突出新东西和创新点，然后针对第二审稿人提出问题无关紧要的同意（尽量谦虚，给个好印象），原则性的和致命性的要据理力争，祝楼主好运满意~
这个难说了，泻得好的、质量高，那接受率肯定高的，如果自己没信心的，想要提高接受率的，你可以找中介这些转页人士来修改，东莞汇刊文化他们修改的文章还不错，你可以去看一下的