天体物理论文模拟银河系与仙女座的碰撞
据国外媒体5月16日报道，人类生活在银河系（Milky Way）中的太阳系的地球上，距离银河系最近的大星系是仙女座星系（Andromeda galaxy）。长期以来，科学家认识到银河系正在与"近邻"仙女座星系稳步靠近，并将最终在40亿年后发生碰撞和合并。不过，根据一项发表在英国《皇家天文学会月报》上的最新研究，这两大星系有可能提前20亿年遭遇合并，而且我们赖以生存的太阳有可能会飞出银河系，被仙女座星系“俘获”。领导该研究的是美国哈佛-史密森天体物理中心的亚伯拉罕·罗卜（Abraham Loeb）和同事托马斯·柯克斯（Thomas Cox）。罗卜表示，“两大星系的合并将在太阳‘烧尽’之前发生，而未来太阳系内的天文学家将能够目睹这一切。”尽管还要经历几亿代人的时间，但到这两大星系合并时，人类仍可能存在。碰撞过程利用宇宙模拟程序GADGET-2，罗卜和柯克斯对未来两大星系合并的认识达到了前所未有的程度。据罗卜介绍，他们首次对银河系与仙女座星系的动力学机制进行了全面深入的数字模拟，并且充分考虑了暗物质、气团和恒星的影响。尽管银河系与仙女座星系目前相互接近的速度为每秒120公里，但二者之间有超过200万光年的距离。1959年，科学家利用开普勒运动定律确定了银河系与仙女座星系的"亲密接触"将发生在40亿年后。但是，当时人们还没有认识到星系周围大量暗物质的存在，因此并没有考虑到暗物质会对星系产生引力影响，从而使合并过程加快。在最新的研究中，罗卜和柯克斯得出结论，仙女座星系将在20亿年后第一次擦过银河星系，之后30亿年间，它们的核心会沿着彼此的轨道旋转，极有可能合二为一。研究人员预测，在相遇的最初50万年里，两大星系将彼此穿越对方，众多的恒星会受到碰撞产生的重力影响，甚至会从一个星系中脱离出来，在另一个星系中“定居”。 大约35亿年后会再次发生碰撞，之后，两大星系将以更快的速度彼此往复运动，最终在距现在50亿年时合并为一个巨大的并且缓慢旋转的空间区域整体（所谓的中低发光度椭圆星系），包含有几千亿颗恒星。罗卜和柯克斯将银河系与仙女座星系合并的产物命名为银河仙女（Milkomeda）星系。太阳被仙女座吞没此次的研究还发现，在20亿年的靠近过程中，太阳最有可能仍保持在距银河系中心6万光年的距离。但是，太阳也有12%的可能性会从银河系中飞离出去，进入5万光年外的曳尾物质（trailing tail）。然而，随着35亿年后两大星系第二次彼此碰撞，太阳飞离银河系的几率会有所增加：在此次碰撞发生之前的几率为30%，发生之后为48%。而到整个合并区域形成之时，太阳被"逐出"银河系的几率能够达到68%。不过，科学家认为，在Milkomeda诞生之前，太阳只有7%的几率会被仙女座星系重力“捕获”。而地球则将被"放逐"到新星系的边缘。不过，一些天文学家认为，现在就预测银河系尤其是太阳的未来为时尚早。加拿大多伦多大学天体物理学家约翰(John Dubinksi)表示，“我不认为目前关于这两大星系自然结构和动力学性质的数据信息，足够写出一篇关于太阳未来的成熟的科学论文。但他们似乎已经下定决心要尝试一下。”罗卜和柯克斯也在论文中表示，尽管关于太阳的结论出乎意料，令人兴奋，但并不会非常可靠。
有，地球可能被甩出太阳系，或是安然无恙
活好自己的几十年吧替古人担忧！
新华网纽约5月17日电（记者王艳红）我们的银河系20亿年后会与最邻近的星系——仙女座星云相撞、融合。届时，太阳系在星系里的位置会发生改变，地球上的夜空景观也会发生巨大变化。科学家最近利用计算机模拟出了一些银河系与仙女座星云相撞的细节。 仙女座星云与银河系相距250万光年，科学界早就知道，在很久以后两个星系会相撞。相撞之后，仙女座星云的恒星和暗物质以每秒数百公里的速度从太阳系附近穿行而过时会发生什么？此前还没有人建立过具体的模型。 美国哈佛天体物理中心的科学家用计算机模拟出了今后50亿年里银河系与仙女座星云的运动路径和相互作用，有关论文已提交给英国《皇家天文学会月报》。模拟显示，两个星系最早的接触将发生在20亿年后。在此后的1亿年间，仙女座星云里物质的引力作用将缓慢而平稳地把太阳系推离现在的位置，送到距融合后新星系中心10万光年的地方。目前太阳系距银河系中心约2．6万光年。 到那时，从地球上看，横亘在夜空中的银河光带将变成一个更大、更弥散的结构，无数诗人所吟咏过的天河将不复存在。地球本身在这场融合中不会受很大影响，因为星系里的天体分布极其稀疏、彼此距离非常远，星系碰撞并不像交通事故，而更像两团雾气的融合，温和缓慢，恒星相撞的灾难性事件很少发生。恒星位置的改变也是缓慢发生的，不会对地球有强烈影响。一种可能的情形是，从附近路过的恒星会干扰太阳系外围诞育彗星的奥尔特云，使地球上出现彗星雨。
天体物理论文模拟银河系与仙女座的碰撞关系
有可能。因为根据目前了解到的信息来看，仙女座星系与银河系的运行轨迹有交集，所以未来有可能会发生碰撞。
可能会出现非常严重的壮烈，甚至可能会让地球毁灭，但是现在这个信息没有得到任何的证据可以证明只是科学家的推测。
不会，但不在猎户座臂上了。星图的十之八九会改变。
经过哈勃太空望远镜对仙女座星系运动轨迹的艰苦测量，银河系和仙女座星系的碰撞要比以前预估的时间要早一些
天体物理论文模拟银河系与仙女座的碰撞事件
是70亿年后，你我早就不在，我们人类可灭亡了，或者我们已飞到别的星系上了。这里我给你一个视频，，虽然还很早，没有发生的事，但是我们现在科技已近知道了。
关心那事干哈 你能活40亿年吗、
如果运气好，不会毁灭，但遮挡阳光，一定会有影响；星球相撞的几率还是有的。
经过哈勃太空望远镜对仙女座星系运动轨迹的艰苦测量，银河系和仙女座星系的碰撞要比以前预估的时间要早一些
天体物理论文模拟银河系与仙女座的碰撞情况
有可能。因为根据目前了解到的信息来看，仙女座星系与银河系的运行轨迹有交集，所以未来有可能会发生碰撞。
据国外媒体5月16日报道，人类生活在银河系（Milky Way）中的太阳系的地球上，距离银河系最近的大星系是仙女座星系（Andromeda galaxy）。长期以来，科学家认识到银河系正在与"近邻"仙女座星系稳步靠近，并将最终在40亿年后发生碰撞和合并。不过，根据一项发表在英国《皇家天文学会月报》上的最新研究，这两大星系有可能提前20亿年遭遇合并，而且我们赖以生存的太阳有可能会飞出银河系，被仙女座星系“俘获”。领导该研究的是美国哈佛-史密森天体物理中心的亚伯拉罕·罗卜（Abraham Loeb）和同事托马斯·柯克斯（Thomas Cox）。罗卜表示，“两大星系的合并将在太阳‘烧尽’之前发生，而未来太阳系内的天文学家将能够目睹这一切。”尽管还要经历几亿代人的时间，但到这两大星系合并时，人类仍可能存在。碰撞过程利用宇宙模拟程序GADGET-2，罗卜和柯克斯对未来两大星系合并的认识达到了前所未有的程度。据罗卜介绍，他们首次对银河系与仙女座星系的动力学机制进行了全面深入的数字模拟，并且充分考虑了暗物质、气团和恒星的影响。尽管银河系与仙女座星系目前相互接近的速度为每秒120公里，但二者之间有超过200万光年的距离。1959年，科学家利用开普勒运动定律确定了银河系与仙女座星系的"亲密接触"将发生在40亿年后。但是，当时人们还没有认识到星系周围大量暗物质的存在，因此并没有考虑到暗物质会对星系产生引力影响，从而使合并过程加快。在最新的研究中，罗卜和柯克斯得出结论，仙女座星系将在20亿年后第一次擦过银河星系，之后30亿年间，它们的核心会沿着彼此的轨道旋转，极有可能合二为一。研究人员预测，在相遇的最初50万年里，两大星系将彼此穿越对方，众多的恒星会受到碰撞产生的重力影响，甚至会从一个星系中脱离出来，在另一个星系中“定居”。 大约35亿年后会再次发生碰撞，之后，两大星系将以更快的速度彼此往复运动，最终在距现在50亿年时合并为一个巨大的并且缓慢旋转的空间区域整体（所谓的中低发光度椭圆星系），包含有几千亿颗恒星。罗卜和柯克斯将银河系与仙女座星系合并的产物命名为银河仙女（Milkomeda）星系。太阳被仙女座吞没此次的研究还发现，在20亿年的靠近过程中，太阳最有可能仍保持在距银河系中心6万光年的距离。但是，太阳也有12%的可能性会从银河系中飞离出去，进入5万光年外的曳尾物质（trailing tail）。然而，随着35亿年后两大星系第二次彼此碰撞，太阳飞离银河系的几率会有所增加：在此次碰撞发生之前的几率为30%，发生之后为48%。而到整个合并区域形成之时，太阳被"逐出"银河系的几率能够达到68%。不过，科学家认为，在Milkomeda诞生之前，太阳只有7%的几率会被仙女座星系重力“捕获”。而地球则将被"放逐"到新星系的边缘。不过，一些天文学家认为，现在就预测银河系尤其是太阳的未来为时尚早。加拿大多伦多大学天体物理学家约翰(John Dubinksi)表示，“我不认为目前关于这两大星系自然结构和动力学性质的数据信息，足够写出一篇关于太阳未来的成熟的科学论文。但他们似乎已经下定决心要尝试一下。”罗卜和柯克斯也在论文中表示，尽管关于太阳的结论出乎意料，令人兴奋，但并不会非常可靠。
那才是真正的不以人的意志为转移。与当今人不是没毛关系，而是没毫毛关系啦。
未来仙女座星系和银河系会发生碰撞，人类通过观测发现，仙女座存在着明显的蓝移现象，蓝移现象表明仙女座星系正在向银河系移动。
求一个Fe的势能函数，可以模拟碰撞的
见以上网址
貌似你做的是辐照吧。这类模拟首先基本没有做的准的，能否模拟碰撞不代表能体现真实情况。
这个势能应该没有问题吧，官网自带应该是2003年或2004年的势，或者你可以用一下Fe-P的势，比较准确。回答完了，你可能已经毕业了
@4楼:请问分子动力学模拟在模拟辐照（碰撞）过程中弊端在哪里?结果为什么不准确呢?是计算原理的问题还是势能选取的问题呢?多谢您的指点
... 原理 BO近似
@3楼:
见以上网址
貌似你做的是辐照吧。这类模拟首先基本没有做的准的，能否模拟碰撞不代表能体现真实情况。 请问分子动力学模拟在模拟辐照（碰撞）过程中弊端在哪里?结果为什么不准确呢?是计算原理的问题还是势能选取的问题呢?多谢您的指点