学术论文百科

议论文作者的观点就是文章的主要内容吗

发布时间:2024-07-06 12:59:56

议论文作者的观点就是文章的主要内容吗

议论文的观点就议论所要表达的主题,即中心思想。材料就是为了论证主题而提供的事例。

这需要你长期阅读所积累下的语言理解。

作文要观点明确,内容充实,感情真实健康;思路清晰,能围绕中心选取材料,合理安排结构。透过现象深入本质,揭示问题产生的原因,观点具有启发作用。【训练目标 】通过示例分析、写作训练,培养学生材料和观点一致的能力。训练他们善于感受材料、分析材料,并能够准确把握文段中心的能力,使之应用准确、恰当。【教学重点难点】论点与论据的一致性(对论据的多角度分析)【自主学习】导入:论述文段的写作,在议论文的写作中有很重要的地位,它直接影响到整篇作文的质量。在高考作文备考中,我们经常发现这样的现象,不少学生的议论文整体思路清楚,语言表达也流畅,但就是经不起仔细“琢磨”,一具体到某些意义段(或重点段),就错漏百出,结果文章上不了层次,得不到好成绩,甚为可惜。因此,论述文段的写作训练,不能不引起我们的重视。在议论文段的写作中,大家经常要用材料来论证观点,这一方法看似简单、好操作,但实际上很容易出现毛病。它的毛病主要表现在“观点与材料分离”,虽然选择了材料,但是对于材料的分析并不能证明观点。具体有几种情形,比如“贴标签”,比如对材料的论述角度不合理,甚至材料和观点相左等。下面我们从“材料和观点一致”的知识技能入手,来探讨这一问题。一、“材料和观点一致”知识技能材料和观点的一致性(板书)观点,就是作者的看法或主张;材料,就是用来证明观点的事实。材料和观点之间有本质的、必然的联系,两者必须一致,也就是观点要统帅材料,材料要为论点服务。材料与观点一致,观点得到材料有力的支撑,才会具有强大的说服力。反之,材料与观点不一致,观点得不到材料有力的支撑,观点就无法站住脚,就没有说服力。要做到材料和观点的一致,有两点需要注意:(一)要善于理清材料。所谓“理清材料”就是对自己要用到的材料有清晰明确的认识,将一件事情、一个问题,分解成比较简单的组成部分和因素,理出清晰的逻辑思路,这样使用材料就会方向明确。(二)要学会找准角度。很多材料可选择的角度很多,角度不同,观点也有区别。要多角度分析材料,找到最切合观点的角度,然后注意论证过程中要始终围绕自己的观点来展开。二、例子分析(1)以“细节”为观点,组织材料论证【文段一】贴标签历史上,有多少仁人志士理智地对待自己人生路上的几次抉择,注重细节,造就成功。你看那陶潜,采菊东篱,悠然南山,他注重细节,按自己的心做事,悠然自在,是细节的实施,让他有了向往大自然的愿望。让劳碌的文人达官羡慕。陶潜做好了细节,他也付出了努力,将为后人铭记。君不闻那用年轻的肩膀扛起重担的洪战辉,是细节的力量使他认识到自己的位置并坚持不懈地拼搏进行;君不见21位聋哑仙子用真情演绎了一首充满爱的画面。让我们对文段一作分析:这一段的观点句是:注重细节,造就成功用来证明观点的论据是:陶潜、洪战辉、21位聋哑仙子做好了细节得到了成功。显然,作者是想用三个事例来证明细节决定成败。但很明显,这个段写得不成功。为什么呢?因为她没有写出陶渊明、洪战辉、21位聋哑仙子注重了哪些细节,或者是怎样注重细节的,也就是说这些论据本身的真实性尚且有待于论证的,当然也就起不到证明论点的作用了。这些论据经不起推敲,缺乏说服力。而且段中的陶渊明等人如果换成为“李白”、“王维”等都是可以的,其表达效果也没有什么不同。可以看得出来,文段一是很典型的“贴标签”的写法

议论文作者的观点就是中心论点吗

母亲节不言感恩  (片断)妈妈生养我,是一种义务,是必需,是妈妈生存的价值,所以无所谓大恩大德——妈妈曾经这样对我说,我也这样认为  但是,在母亲节那一天,我仍旧要买一束康乃馨送给妈妈,祝福妈妈安康快乐这不是感恩,而是在传递亲情我不感谢妈妈的恩情,但我珍重妈妈给予我的亲情;妈妈不期盼我的感恩,但妈妈期盼亲情的往来传递亲情就是传递温暖被亲情温暖的人心最柔软,所以妈妈手捧康乃馨眼含幸福的泪花,而我也被妈妈的感动而感动……  评价:我想,每一个同学都是有自己的思想的,因为 “每人一颗脑袋”但是,现在有越来越多的同学不善于用自己的语文表达自己的思想,所以在作文中总是让自己思想努力贴近公共思维——面对母亲的爱,要感恩,而且必需要感恩,这就是公共思维因此,一有“感恩”类的作文题目时,大家就纷纷表达“意志相同的公共声音”,作文的价值取向“千文一面”这种让“公共思维”取代“个人思想”的作文主题构想方法,让许多同学的作文失去了思想的独特性,很难写出思想独到一面,脱颖而出的好作文《母亲节不言感恩》这篇作文却将思想的角度“偏离”了公共思维的范围,大家都言“感恩”,“我”却独言“不感恩”“我”将“恩情”视为“应该”,但“应该”之后要买一束鲜花献给妈妈,是传递亲情,用这样的笔调表达出来的“个性思想”,让人眼前一亮,新鲜合常理作文时用自己的语言表达自己的思想,这是真作文——优秀作文的要素之一就是“求真”  三、以“自我”的情感为中心写作文

有的。没有论点的议论文想要议论什么啊?“论”本身指的就是论点

论文的主要观点和主要内容是一样的吗吗

自己的事情自己做请采纳

我理解的论文的基本观点是论文结构的一个部分。比如说,论文的结构包括:选题背景(现状评述和研究意义);研究内容(基本内容和基本观点);研究方法和步骤(方法主要是理论还是实证、步骤的话就是论文的基本思路);研究重点、难点和创新点。写研究设计也就是开题报告的时候通常都是按上述步骤来写的。希望我的回答能够对您有帮助,谢谢!

不一样。文献综述是你对你所要研究的内容的国内外状况做个介绍,而论文摘要是要把你写的东西的要点做个简要说明。

议论文的标题是否就是作者的观点

很多学生在写议论文时,都不太重视如何把中心论点写得更好一些,而是随便提出一个观点后就展开论述,他们从不想到这个中心论点在整篇文章当中是十分重要的。其实,中心论点是一篇议论文当中最重要的一个部分,是这篇议论文的核心,是整篇文章的统帅,是忽视不得的。一个好的中心论点是一篇好议论文不可缺少的条件之一,相反,如果一篇议论文的中心论点写偏了或写错了,那么整篇文章就会受到很大的影响,甚至会导致零分的下场。因此,我们在写议论文时,要特别注意把中心论点写得正确一些,写得精彩一些,让这个中心论点成为这篇议论文的一个亮点之一。那么,我们在写议论文的中心论点时,要特别注意哪些问题呢?   一是论点要绝对正确。这里所说的正确有两个方面的要求,一是要符合马列主义、毛泽东思想等原则,符合国家法律制度所倡导的内容,符合国情民意,符合社会公德与民族优良传统等等;二是要扣紧命题者的要求。例如在写《谈忍让》这篇议论文时,有一位学生的中心论点是这样写的:“忍让是一种懦弱的行为,是一种下劣的为人处世手段……”。这个中心论点就有点不太正确了,因为它违背了我们民族所提倡的忍让、宽容的为人处世的原则。如果要把改为正确的,应这样改:“忍让,有时看似一种懦弱的行为,是一种下劣的为人处世方法,但很多时候,它却是我们处理好复杂的人际关系的一种好方法”。这样一改,这个中心论点就比较能令人信服与接受了,不失为一种好观点。   二是论点要态度鲜明。所谓的态度鲜明,就是要求作者在文章论点当中肯定什么,否定什么,或是作者对某人某事的见解是怎么样,都要表达得清清楚楚、明明白白,不能模糊其辞,不能似隐似现。例如,一位学生在写《纪律是我们进步的保证》这篇议论文时,他的中心论点是这样的:“有好的纪律才能有好班级,可是,遵守纪律的未必都是好的,有一些人遵守纪律,可也不见进步多少……”。他的这个中心论点对“纪律与学习进步”的关系的态度是不太明确的,赞成什么,反对什么也是不太明确的,可以把它改为这样:“一个好的班级没有好的纪律是不行的,只有在一个好的班级里,我们的学习才能更容易进步”。  三是论点要有点辩证意识。就是指我们对某人某物的认识与理解要正确与科学,给读者一种比较全面的、深刻的、广泛的认识与理解,而不是一已之偏见或个人某种情绪的随意倾诉,要给读者能够比较清楚、理解、科学地认识事物,给读者一种比较正确、科学的意识导向。例如在2005年全国高考语文卷(二)的满分作文《位置与价值》的论点是这样的“位置之于价值,也是一把双刃剑,高的位置可以让我们‘会当凌绝顶,一览庄山小’,却也会使我们‘高处不胜寒’、‘浮云遮望眼’;一方面高位能使人们如鱼得水,才华尽展;另一方面,它也会让人心存自满,不思进取。”这个观点,对“位置与价值”的关系作为比较科学的分析,从正反两个方面去分析议论,观点比较正确、科学,展示给读者的是一种比较成熟、科学、合理、理智、全面的认识与见解,其不偏不激的辩证意识,给人们作了比较好的导向,是一个难得的好论点。   四是论点要新颖独到。这个新颖独到有两个方面的内容,一是这个新颖是相对的,意思就是说如果在一篇文章里,假如许多人都从这个角度去写,而你却是从另外一个角度去写,那么,相对于别人来说,你的观点就多有新颖性。例如在写《谈友情》这篇议论文时,许多人都从正面去议论,如果你从反面来议论,那么,你的观点就比较新颖了。另外一个方面,这个新颖独到是指对某人某物的认识与见解比较深刻、新鲜、独到、全面。例如,在写《谈文明》这篇议论文时,一位学生的论点是这样的“对于一些歹徒与残暴者,如果一味的讲文明,那是要吃亏的,必要时要以暴制暴,别管什么文明不文明”。这个观点比一般人的更加深刻、独到一些,因此是一个好的中心论点。要做这一点,就是在写中心论点时,应先从多个方面去考虑、去分析,列出若干个中心论点,然后再选择那个第三、第四种角度的,这样的论点就比较有新颖性了。   五是论点要有针对性。就是指我们的中心论点要“就事论事”,要针对文章的中心,要把握准命题者的意图,不能言东而写西,不能这也写,那也说。在写材料作文里,要分析材料最核心的内容,然后选择一个最佳的角度去写,不要兼顾其他;在写话题作文与命题作文时,中心论点最好要扣住这个话题或这个作文题目的关键词,这样的中心论点就比较有针对性了。例如在写“拼搏”为话题的这篇议论文时,一个学生的中心论点是这样的“我们要多坚强一些,多执着一些,我们的理想才容易实现……”这个中心论点就不太有针对性,应改为:“为了实现我们美好的理想,我们要学会拼搏,学会坚强……”这个中心论点比上面的那个有针对性,因为中心论点已经点到了这个话题的关键词:“拼搏”。   总之,中心论点是一篇议论文的关键部分,是一篇议论文的统帅,我们要尽可能把它写对、写好、写妙,否则,我们的议论文就成为无帅之兵,无王之国,不管往下的写得多好,都没有多大意义了。  议论文如何阐释论点  议论文写作过程中,同学们常常遇到两大难点,一是有了论点,如何展开论证,阐释论点;二是有了论据,如何根据论据说理,使论据更好地证明论点。  这里说说第一个问题。当审题立意提出论点后,我们马上面临一个问题:如何展开论证?文无定法,但有常规。我们可以找寻到一些可以操作的方法。   方法一:纵向阐释论点  抓住论题或论点,采用追问的方法:是什么——为什么——怎么样——会怎样,照此来展开论证。  例:以“红绿灯的启示”为题,写一篇议论文。  “红绿灯”是生活中常见的一种设施,“红绿灯”下的众生相也让大家熟视无睹。它的存在告诉我们什么呢?我们可以如此展开思路:  是什么:红绿灯是什么?是提高十字路口穿行速度和保证安全的设施。  为什么:为什么能提高速度与保证安全?红灯停,绿灯行,大家都按规则行事。  怎么样:红绿灯下的情况怎么样?公众有的按规则行事,有的不按规则行事。  会怎样:从红绿灯拓展到社会生活各个层面,按规则行事有哪些好处?效率最大化。不按规则办事有哪些害处?效率低,不安全。  结论:遵守规则,以追求效率最大化。  纵向阐释论点,适合于给材料作文或比喻性题意的作文。追问法能够拓展思路,想下去再想开去,从现象到本质,从感性到理性,从“红绿灯”现象到社会规则,最终得出结论或证明观点。  方法二:横向阐释论点  针对一个内涵丰富的论点或论题,我们可以针对中心论点的几个方面采用平行结构或递进结构对中心论点展开论证,这几个方面是中心论点的具体化。  例:2006年的高考作文当中,有考生写的第一句话就是:司马迁,我想握住你的手。  论证思路可以围绕构成一个优秀人物的几个侧面来展开:司马迁为民请命的大义正直;司马迁以生载义的责任意识;司马迁广闻博志的文史才华。  平行展开的思路应注意虽角度不同,但不同角度、不同侧面、不同层次都应指向一个中心,每个分论点之间也应有一定的逻辑关系。  方法三:对比阐释论点  通过与相关或相对的人或事物的比较,或求同,或求异,以正确认识事物,把道理讲透。  我们来看一则作文材料:雷格尼是爱尔兰的一个神职人员,1861年他在新西兰的南岛奥塔哥的金矿区发现了一具年轻人的尸体,他安葬了这具尸体并在其坟上立了一块碑,上面刻了几个字:“别人的心肝宝贝。”这个埋尸地点如今已成为一个风景点,叫做“孤坟”。  论点:宝贝每一个生命。  论证思路:引述材料,提出论点——应宝贝每一个生命。先从反面论证——人类不尊重生命的现实,如残杀动物,破坏环境;人类不尊重自己,如漠视生命,战争不断。再从正面论证——成为风景点的原因是人性的需要,关爱生命的意义。最后作出结论:生命是唯一的,我们要宝贝每一个生命。  对比阐释论点适用性最广,在具体运用过程中,应有所偏重。比如上文的论证应偏重于反面论证,强调人类对生命的漠视,以此来凸显“宝贝每一个生命”论点的正确性及这种行为的重要意义。  方法四:辩证阐释论点  确立一个观点,阐述一个道理,要看到问题的不同侧面,甚至对立面。要经得起自我反驳,使说理周密,不带片面性。  例:以“快乐的另一种诠释”为话题,写一篇议论文。  作家周洪有一本书《我平庸,我快乐》,我们就用其书名为论点,写一篇议论文。书中提出的观点“我平庸,我快乐”颠覆了传统的以追求成功为快乐标准的价值观,对这种有争议的论点,在论证时有必要辩证说理,使观点经得起别人的反驳。  论证思路:先提出国人传统的价值观、快乐观是追求卓越,出类拔萃;再从反面立意,提出观点,即我平庸,我快乐!  阐释观点时,指出平庸是为人处事的平常心,是健康人格,健全心态;平庸不是放弃,更不是对现实的逃避,但不强求成功。  最后总结:我平庸,我快乐,提出了成功的新标准,并非是否优秀,而是是否快乐。  辩证阐释论点,适合于创新立意的论点,在“反弹琵琶”时能辩证论证,使论证严密,增强论证的说服力。

论文的主要观点和主要内容是一样的吗英语

你好,不一样。文献综述是你对你所要研究的内容的国内外状况做个介绍,而论文摘要是要把你写的东西的要点做个简要说明。希望对你有帮助!

基本思路写的是论文内容的基本概括,注重的是研究的过程。主要观点是论文得出的结论。

不一样。文献综述是你对你所要研究的内容的国内外状况做个介绍,而论文摘要是要把你写的东西的要点做个简要说明。

是这样子的,论文的提纲事实上只是论文的一个整体框架,它里面不涉及对研究方式、方法的论述,而开题报告不同,开题报告不但要介绍论文选题的背景、意义、价值所在,还要就论文主要的研究内容做一定的介绍,包括您所说的基本的思路、论文整体框架,还有就是研究的方式与方法了,因此,可以说,开题报告研究内容里面的框架其实是论文提纲的一个初步,论文提纲可以此框架上进行填充、稍微完善。

相关百科
热门百科
首页
发表服务