文艺复兴和启蒙运动的关系论文题目
14－17世纪，随着资本主义萌芽的缓慢发展，在资本主义工商业活动中人的作用越来越突出，人的价值正得以充分展现。在此历史背景下，正在形成中的欧洲资产阶级发起了一场名为复兴古代希腊、罗马文化，实际上是为了弘扬资产阶级思想和文化的运动，这就是“文艺复兴”。这场运动由意大利扩展到欧洲其他国家和地区，由文学艺术领域扩展到近代自然科学领域，是欧洲第一次思想解放的潮流，为宗教改革和资产阶级革命提供了理论依据和社会前提，对整个人类社会历史的变革都产生了重大影响。17－18世纪，西欧大陆的手工工场广泛发展，资产阶级力量不断壮大。文艺复兴时期以反对天主教神学来追求现世幸福的思想，已经不能满足于时代的要求。于是，在文艺复兴时期以“人性”为中心来观察问题的基础上，又出现了提高到依据人的“理性”来思索和判断世间事物的新思想、新主张。这就是继文艺复兴之后的欧洲第二次思想解放的潮流——启蒙运动。这一运动适应了发展中的资产阶级的需要，是驱除无知和迷信、推动社会进步的运动，所以兴起于西欧后，很快就波及到欧洲大多数国家，甚至对以后世界各国的资产阶级反对封建专制的斗争都产生了巨大的影响。启蒙运动的发源地是资本主义最为发达的英国，但是，启蒙思想真正得到发展却是在法国。法国的启蒙思想家们进一步完善了启蒙思想，促成了启蒙运动的形成，推动了欧美的思想解放运动，并对全世界产生了重大影响。它有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为资产阶级革命做了思想上、理论上的准备，从而在世界近代史上产生了深远的影响。启蒙运动虽然没有超出资本主义私有制思想的范畴，但是它作为人类历史上的一次伟大的思想解放运动却有着深刻而广泛的影响。这场运动是文艺复兴反封建、反教会斗争的继续和发展。它不仅继承了人文主义者的理想，要求从教会束缚下解放个性，而且比人文主义者更进一步的把斗争矛头直接指向封建社会的全部上层建筑，其目的就是要推翻整个封建大厦，建立资产阶级政府。因此，这场思想运动实际上也是一场激烈的政治改革运动。文艺复兴和启蒙运动同为欧洲资产阶级思想解放运动，都对人类社会历史的变革产生了重大的影响，两者之间有着不可分割的的联系，但也存在着很大的不同。1、时间上，文艺复兴发生在14－17世纪资本主义萌芽时期，启蒙运动发生在17－18世纪资本主义经济进一步发展的时期。2、地区和中心：文艺复兴首先从意大利开始，然后向欧洲扩展，启蒙运动最早在英国出现，随后发展到欧洲大陆；前者的中心在意大利，后者的中心在法国。3、思想主张：文艺复兴把斗争的矛头主要指向天主教会，宣传资产阶级的人性论和人道主义，强调人性；启蒙运动把斗争的矛头不仅指向天主教会，抨击天主教会的教权主义，而且全面指向封建制度，批判专制主义和等级制度，提出“天赋人权”的学说，强调理性，所以，启蒙思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。4、影响：文艺复兴把人以及人性从宗教束缚中解放出来，对后来的启蒙运动有着直接的影响，推动了人们的思想解放和科学文化事业的发展；启蒙运动有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为18世纪欧美各国的资产阶级革命作了思想上、理论上的准备；文艺复兴发生在资本主义刚刚产生之后，资产阶级力量还比较弱小，启蒙运动发生在资产阶级力量开始壮大，人们思想已经初步解放，资产阶级反封建的斗争更加猛烈。
最大的区别：一个以人为中心，一个主张理性。联系上都是人的思想解放运动
资产阶级反对封建主义的王权、神权和特权的思想斗争经历了很长的时期，文艺复兴是近代西方第一次思想大解放运动，启蒙运动则是第二次，而且是在更高的理性学说基础上进行的。如果说文艺复兴是将人性从神权、禁欲里解放出来的话，启蒙运动乃是将人类从宗教教条、盲目信仰中解放出来，充分发挥人类的聪明才智，用理性之光照亮未来的自由王国。在文艺复兴的旗帜上写着的是人文主义，在启蒙运动的旗帜上写着的是人道主义。显而易见，作为一场深刻的思想运动，启蒙运动既是对文艺复兴的继承和延续，更是它的深入和发展。
文艺复兴和启蒙运动的关系论文
（⒈）相同点：①背景：都发生在资本主义有了一定发展的基础之上②目的：都是为了资本主义获得更好的发展③性质：都是资产阶级发起的反封建的思想文化运动④内容：都对教会神学和封建特权进行批判，都倡导发展科学、追求真理，都推崇理性，都要求人的解放，追求个性自由⑤影响：都促进了思想的解放，都为资产阶级取得经济、政治上的统治地位作了思想准备，推动了资本主义的发展（2）不同点：①背景：前者出现于14---17世纪资本主义萌芽时期，教会神学束缚人们的思想；后者出现在17---18世纪资本主义进一步发展时期，自然科学迅猛发展促进了思想的解放②斗争目标：前者反对天主教神学思想，追求现世幸福；后者既反对教权主义，更反对封建专制，追求自由平等“文艺复兴”重在否定神学世界观，把人、人性从宗教束缚中解放出来也就是说，文艺复兴重在否定人们原来的信仰和世界观而启蒙运动重在建立一种新的信仰和国家制度当然，这种信仰和国家制度的选择是建立在人们自己的思考之上的，是人们运用自己的智力而不是外在的力量去认识、判断和理解社会的产物，也就是人们理性思考的产物由此可见，启蒙运动把西方人文精神推进到了理性时代启蒙思想家把文艺复兴以来对人的解放思潮提升到理论和制度设计层面，并提出了法治和民主政治等构想，对近现代资本主义民主政治的产生与发展起到巨大的推动作用③指导思想：前者是人文主义，是一种为创造现世幸福而乐观进取的精神；后者是理性主义，主张用人的思考和判断来行事，无须依赖神和天意④斗争形式：前者借用复兴古典文化的名义来表达自己的世界观和人生观，以文学和艺术为表现方式；后者抛开宗教外衣直接与封建制度交战，大胆揭露封建制度的一切弊端，以哲学、政治学说为主要表现方式⑤思想深度：前者尚未形成一套成熟的政治理论和完整的思想体系，尚停留在对旧秩序的批判上；后者提出了天赋人权等学说，形成了系统、完整的思想体系，不仅批判了旧制度，而且勾画了资本主义社会的理想蓝图⑥地域：前者发源于意大利，然后扩展到西欧，中心是在意大利；后者发源于英国，然后扩展到欧洲，中心是在法国⑦影响：前者有利于把人从宗教的束缚中解放出来，推动了近代科学的产生、文艺的繁荣和哲学、政治学说的发展；后者冲击了专制主义与教权主义，为资产阶级革命作了舆论准备，促进了哲学与政治学说的繁荣（3）联系：①文艺复兴是启蒙运动的基础：后者的思想来源可追溯到前者的人文主义；前者对教会腐败与封建黑暗统治的揭露，为后者减少了阻力；前者使科学开始从神学束缚中解放出来并得到发展，为后者理性主义的产生提供了条件；前者使哲学、政治学说得到发展，为后者天赋人权等学说的产生提供了思想渊源②启蒙运动是对文艺复兴的继承与发展：后者把反封建斗争推向一个新的高度，它不仅大胆揭露封建制度的一切弊端，而且勾画出资本主义社会的理想蓝图，为欧美资产阶级革命和民族解放运动提供了理论准备两者的差距实际反映出资产阶级思想从初步形成发展到成熟并形成完整、系统的民主革命理论的过程
14－17世纪，随着资本主义萌芽的缓慢发展，在资本主义工商业活动中人的作用越来越突出，人的价值正得以充分展现。在此历史背景下，正在形成中的欧洲资产阶级发起了一场名为复兴古代希腊、罗马文化，实际上是为了弘扬资产阶级思想和文化的运动，这就是“文艺复兴”。这场运动由意大利扩展到欧洲其他国家和地区，由文学艺术领域扩展到近代自然科学领域，是欧洲第一次思想解放的潮流，为宗教改革和资产阶级革命提供了理论依据和社会前提，对整个人类社会历史的变革都产生了重大影响。17－18世纪，西欧大陆的手工工场广泛发展，资产阶级力量不断壮大。文艺复兴时期以反对天主教神学来追求现世幸福的思想，已经不能满足于时代的要求。于是，在文艺复兴时期以“人性”为中心来观察问题的基础上，又出现了提高到依据人的“理性”来思索和判断世间事物的新思想、新主张。这就是继文艺复兴之后的欧洲第二次思想解放的潮流——启蒙运动。这一运动适应了发展中的资产阶级的需要，是驱除无知和迷信、推动社会进步的运动，所以兴起于西欧后，很快就波及到欧洲大多数国家，甚至对以后世界各国的资产阶级反对封建专制的斗争都产生了巨大的影响。启蒙运动的发源地是资本主义最为发达的英国，但是，启蒙思想真正得到发展却是在法国。法国的启蒙思想家们进一步完善了启蒙思想，促成了启蒙运动的形成，推动了欧美的思想解放运动，并对全世界产生了重大影响。它有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为资产阶级革命做了思想上、理论上的准备，从而在世界近代史上产生了深远的影响。启蒙运动虽然没有超出资本主义私有制思想的范畴，但是它作为人类历史上的一次伟大的思想解放运动却有着深刻而广泛的影响。这场运动是文艺复兴反封建、反教会斗争的继续和发展。它不仅继承了人文主义者的理想，要求从教会束缚下解放个性，而且比人文主义者更进一步的把斗争矛头直接指向封建社会的全部上层建筑，其目的就是要推翻整个封建大厦，建立资产阶级政府。因此，这场思想运动实际上也是一场激烈的政治改革运动。文艺复兴和启蒙运动同为欧洲资产阶级思想解放运动，都对人类社会历史的变革产生了重大的影响，两者之间有着不可分割的的联系，但也存在着很大的不同。1、时间上，文艺复兴发生在14－17世纪资本主义萌芽时期，启蒙运动发生在17－18世纪资本主义经济进一步发展的时期。2、地区和中心：文艺复兴首先从意大利开始，然后向欧洲扩展，启蒙运动最早在英国出现，随后发展到欧洲大陆；前者的中心在意大利，后者的中心在法国。3、思想主张：文艺复兴把斗争的矛头主要指向天主教会，宣传资产阶级的人性论和人道主义，强调人性；启蒙运动把斗争的矛头不仅指向天主教会，抨击天主教会的教权主义，而且全面指向封建制度，批判专制主义和等级制度，提出“天赋人权”的学说，强调理性，所以，启蒙思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。4、影响：文艺复兴把人以及人性从宗教束缚中解放出来，对后来的启蒙运动有着直接的影响，推动了人们的思想解放和科学文化事业的发展；启蒙运动有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为18世纪欧美各国的资产阶级革命作了思想上、理论上的准备；文艺复兴发生在资本主义刚刚产生之后，资产阶级力量还比较弱小，启蒙运动发生在资产阶级力量开始壮大，人们思想已经初步解放，资产阶级反封建的斗争更加猛烈。
文艺复兴看似一场文化运动改变的是中古世纪的艺术形式，其实背后隐藏的是新兴的【银行家】团体与罗马教皇国之间不可调和的经济利益冲突。当越来越腐化的天主教廷为了穷奢极欲的糜烂生活一次又一次地将手伸向佛罗伦萨商业领袖们的钱袋子时，这个极其富裕的阶层意识到了推翻神权正当性的迫切必要，于是希望运用艺术为手段去除教会头上的光环，文艺复兴运动得以展开。接着由于文艺复兴的影响切断了天主教廷向西欧最富有阶层贷款的财路，迫使习惯了纸醉金迷的教皇们急于寻找其他能够弥补他们巨大财政亏空的方法，【赎罪券】这个万恶的搜刮民脂民膏的宗教工具就登上了历史舞台。然而其彻头彻尾的欺骗性最终还是被一个叫做【马丁路德】的日耳曼僧侣所揭穿，并主导了宗教改革运动的兴起。可以说又是经济问题最终酿成了欧洲古老的【神权统治】遭受了重创而失去了以往的神圣性。那么，启蒙运动呢？这是一场发生在法国的思想变革运动，因为发生的国家与时间上的不同导致了不像前两场变革之间那样存在密切的直接联系，但是其对于欧洲另一大政治力量【世俗王权】的撼动可说是天翻地覆的。法国的王权在当时可谓是欧洲的巅峰，太阳王路易十四高喊着【朕即国家】的宣言曾经让法国在高度君主专制下称霸一时。但是随着性格温和的路易十六掌权，极度集中的王权在法国却导致了严重的经济问题，由于新的法王无法平衡法国三大阶层（贵族、教士、平民）之间的利益冲突，导致国家运作成本不断加大以致最后要通过增加赋税来维持。但是这个经济措施成为了法国大革命爆发的导火索。这边三级会议的结论还悬而未决，从巴士底狱传来的枪炮声已经惊天动地了。启蒙运动作为大革命的行动指南将一切阻碍法国发展的罪魁祸首全部归结于不可一世的【专治王权】，并在轰轰烈烈的大革命中让其彻底退出了历史舞台。因此，纵贯这三场欧洲影响深远的变革运动，其背后都隐藏着经济权属与【王权】、【神权】的不断斗争，也许是一个能够更好理解三大运动之间历史联系的好角度。
文艺复兴和启蒙运动的关系论文选题
14－17世纪，随着资本主义萌芽的缓慢发展，在资本主义工商业活动中人的作用越来越突出，人的价值正得以充分展现。在此历史背景下，正在形成中的欧洲资产阶级发起了一场名为复兴古代希腊、罗马文化，实际上是为了弘扬资产阶级思想和文化的运动，这就是“文艺复兴”。这场运动由意大利扩展到欧洲其他国家和地区，由文学艺术领域扩展到近代自然科学领域，是欧洲第一次思想解放的潮流，为宗教改革和资产阶级革命提供了理论依据和社会前提，对整个人类社会历史的变革都产生了重大影响。17－18世纪，西欧大陆的手工工场广泛发展，资产阶级力量不断壮大。文艺复兴时期以反对天主教神学来追求现世幸福的思想，已经不能满足于时代的要求。于是，在文艺复兴时期以“人性”为中心来观察问题的基础上，又出现了提高到依据人的“理性”来思索和判断世间事物的新思想、新主张。这就是继文艺复兴之后的欧洲第二次思想解放的潮流——启蒙运动。这一运动适应了发展中的资产阶级的需要，是驱除无知和迷信、推动社会进步的运动，所以兴起于西欧后，很快就波及到欧洲大多数国家，甚至对以后世界各国的资产阶级反对封建专制的斗争都产生了巨大的影响。启蒙运动的发源地是资本主义最为发达的英国，但是，启蒙思想真正得到发展却是在法国。法国的启蒙思想家们进一步完善了启蒙思想，促成了启蒙运动的形成，推动了欧美的思想解放运动，并对全世界产生了重大影响。它有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为资产阶级革命做了思想上、理论上的准备，从而在世界近代史上产生了深远的影响。启蒙运动虽然没有超出资本主义私有制思想的范畴，但是它作为人类历史上的一次伟大的思想解放运动却有着深刻而广泛的影响。这场运动是文艺复兴反封建、反教会斗争的继续和发展。它不仅继承了人文主义者的理想，要求从教会束缚下解放个性，而且比人文主义者更进一步的把斗争矛头直接指向封建社会的全部上层建筑，其目的就是要推翻整个封建大厦，建立资产阶级政府。因此，这场思想运动实际上也是一场激烈的政治改革运动。文艺复兴和启蒙运动同为欧洲资产阶级思想解放运动，都对人类社会历史的变革产生了重大的影响，两者之间有着不可分割的的联系，但也存在着很大的不同。1、时间上，文艺复兴发生在14－17世纪资本主义萌芽时期，启蒙运动发生在17－18世纪资本主义经济进一步发展的时期。2、地区和中心：文艺复兴首先从意大利开始，然后向欧洲扩展，启蒙运动最早在英国出现，随后发展到欧洲大陆；前者的中心在意大利，后者的中心在法国。3、思想主张：文艺复兴把斗争的矛头主要指向天主教会，宣传资产阶级的人性论和人道主义，强调人性；启蒙运动把斗争的矛头不仅指向天主教会，抨击天主教会的教权主义，而且全面指向封建制度，批判专制主义和等级制度，提出“天赋人权”的学说，强调理性，所以，启蒙思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。4、影响：文艺复兴把人以及人性从宗教束缚中解放出来，对后来的启蒙运动有着直接的影响，推动了人们的思想解放和科学文化事业的发展；启蒙运动有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为18世纪欧美各国的资产阶级革命作了思想上、理论上的准备；文艺复兴发生在资本主义刚刚产生之后，资产阶级力量还比较弱小，启蒙运动发生在资产阶级力量开始壮大，人们思想已经初步解放，资产阶级反封建的斗争更加猛烈。
这个你把历史事实写上去再把自己的一个感慨写好就可以了
（⒈）相同点：①背景：都发生在资本主义有了一定发展的基础之上②目的：都是为了资本主义获得更好的发展③性质：都是资产阶级发起的反封建的思想文化运动④内容：都对教会神学和封建特权进行批判，都倡导发展科学、追求真理，都推崇理性，都要求人的解放，追求个性自由⑤影响：都促进了思想的解放，都为资产阶级取得经济、政治上的统治地位作了思想准备，推动了资本主义的发展（2）不同点：①背景：前者出现于14---17世纪资本主义萌芽时期，教会神学束缚人们的思想；后者出现在17---18世纪资本主义进一步发展时期，自然科学迅猛发展促进了思想的解放②斗争目标：前者反对天主教神学思想，追求现世幸福；后者既反对教权主义，更反对封建专制，追求自由平等“文艺复兴”重在否定神学世界观，把人、人性从宗教束缚中解放出来也就是说，文艺复兴重在否定人们原来的信仰和世界观而启蒙运动重在建立一种新的信仰和国家制度当然，这种信仰和国家制度的选择是建立在人们自己的思考之上的，是人们运用自己的智力而不是外在的力量去认识、判断和理解社会的产物，也就是人们理性思考的产物由此可见，启蒙运动把西方人文精神推进到了理性时代启蒙思想家把文艺复兴以来对人的解放思潮提升到理论和制度设计层面，并提出了法治和民主政治等构想，对近现代资本主义民主政治的产生与发展起到巨大的推动作用③指导思想：前者是人文主义，是一种为创造现世幸福而乐观进取的精神；后者是理性主义，主张用人的思考和判断来行事，无须依赖神和天意④斗争形式：前者借用复兴古典文化的名义来表达自己的世界观和人生观，以文学和艺术为表现方式；后者抛开宗教外衣直接与封建制度交战，大胆揭露封建制度的一切弊端，以哲学、政治学说为主要表现方式⑤思想深度：前者尚未形成一套成熟的政治理论和完整的思想体系，尚停留在对旧秩序的批判上；后者提出了天赋人权等学说，形成了系统、完整的思想体系，不仅批判了旧制度，而且勾画了资本主义社会的理想蓝图⑥地域：前者发源于意大利，然后扩展到西欧，中心是在意大利；后者发源于英国，然后扩展到欧洲，中心是在法国⑦影响：前者有利于把人从宗教的束缚中解放出来，推动了近代科学的产生、文艺的繁荣和哲学、政治学说的发展；后者冲击了专制主义与教权主义，为资产阶级革命作了舆论准备，促进了哲学与政治学说的繁荣（3）联系：①文艺复兴是启蒙运动的基础：后者的思想来源可追溯到前者的人文主义；前者对教会腐败与封建黑暗统治的揭露，为后者减少了阻力；前者使科学开始从神学束缚中解放出来并得到发展，为后者理性主义的产生提供了条件；前者使哲学、政治学说得到发展，为后者天赋人权等学说的产生提供了思想渊源②启蒙运动是对文艺复兴的继承与发展：后者把反封建斗争推向一个新的高度，它不仅大胆揭露封建制度的一切弊端，而且勾画出资本主义社会的理想蓝图，为欧美资产阶级革命和民族解放运动提供了理论准备两者的差距实际反映出资产阶级思想从初步形成发展到成熟并形成完整、系统的民主革命理论的过程
文艺复兴和启蒙运动的关系论文摘要
是继文艺复兴后欧洲历史上出现的第二次伟大的思想解放运动它覆盖了各个知识领域，为法国创建了高度的精神文明为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备为法国大革命和美国独立运动做了充分的思想准备启迪了人们的
文艺复兴和启蒙运动都是资产阶级的思想解放运动，文艺复兴发生于14-16世纪，是资本主义初步发展时期，启蒙运动发生于17-18世纪，资本主义进一步发展，力量增强，所以，两者相比，启蒙 比复兴更彻底，
资产阶级反对封建主义的王权、神权和特权的思想斗争经历了很长的时期，文艺复兴是近代西方第一次思想大解放运动，启蒙运动则是第二次，而且是在更高的理性学说基础上进行的。如果说文艺复兴是将人性从神权、禁欲里解放出来的话，启蒙运动乃是将人类从宗教教条、盲目信仰中解放出来，充分发挥人类的聪明才智，用理性之光照亮未来的自由王国。在文艺复兴的旗帜上写着的是人文主义，在启蒙运动的旗帜上写着的是人道主义。显而易见，作为一场深刻的思想运动，启蒙运动既是对文艺复兴的继承和延续，更是它的深入和发展。
文艺复兴看似一场文化运动改变的是中古世纪的艺术形式，其实背后隐藏的是新兴的【银行家】团体与罗马教皇国之间不可调和的经济利益冲突。当越来越腐化的天主教廷为了穷奢极欲的糜烂生活一次又一次地将手伸向佛罗伦萨商业领袖们的钱袋子时，这个极其富裕的阶层意识到了推翻神权正当性的迫切必要，于是希望运用艺术为手段去除教会头上的光环，文艺复兴运动得以展开。接着由于文艺复兴的影响切断了天主教廷向西欧最富有阶层贷款的财路，迫使习惯了纸醉金迷的教皇们急于寻找其他能够弥补他们巨大财政亏空的方法，【赎罪券】这个万恶的搜刮民脂民膏的宗教工具就登上了历史舞台。然而其彻头彻尾的欺骗性最终还是被一个叫做【马丁路德】的日耳曼僧侣所揭穿，并主导了宗教改革运动的兴起。可以说又是经济问题最终酿成了欧洲古老的【神权统治】遭受了重创而失去了以往的神圣性。那么，启蒙运动呢？这是一场发生在法国的思想变革运动，因为发生的国家与时间上的不同导致了不像前两场变革之间那样存在密切的直接联系，但是其对于欧洲另一大政治力量【世俗王权】的撼动可说是天翻地覆的。法国的王权在当时可谓是欧洲的巅峰，太阳王路易十四高喊着【朕即国家】的宣言曾经让法国在高度君主专制下称霸一时。但是随着性格温和的路易十六掌权，极度集中的王权在法国却导致了严重的经济问题，由于新的法王无法平衡法国三大阶层（贵族、教士、平民）之间的利益冲突，导致国家运作成本不断加大以致最后要通过增加赋税来维持。但是这个经济措施成为了法国大革命爆发的导火索。这边三级会议的结论还悬而未决，从巴士底狱传来的枪炮声已经惊天动地了。启蒙运动作为大革命的行动指南将一切阻碍法国发展的罪魁祸首全部归结于不可一世的【专治王权】，并在轰轰烈烈的大革命中让其彻底退出了历史舞台。因此，纵贯这三场欧洲影响深远的变革运动，其背后都隐藏着经济权属与【王权】、【神权】的不断斗争，也许是一个能够更好理解三大运动之间历史联系的好角度。
文艺复兴与启蒙运动的关系论文题目
14－17世纪，随着资本主义萌芽的缓慢发展，在资本主义工商业活动中人的作用越来越突出，人的价值正得以充分展现。在此历史背景下，正在形成中的欧洲资产阶级发起了一场名为复兴古代希腊、罗马文化，实际上是为了弘扬资产阶级思想和文化的运动，这就是“文艺复兴”。这场运动由意大利扩展到欧洲其他国家和地区，由文学艺术领域扩展到近代自然科学领域，是欧洲第一次思想解放的潮流，为宗教改革和资产阶级革命提供了理论依据和社会前提，对整个人类社会历史的变革都产生了重大影响。17－18世纪，西欧大陆的手工工场广泛发展，资产阶级力量不断壮大。文艺复兴时期以反对天主教神学来追求现世幸福的思想，已经不能满足于时代的要求。于是，在文艺复兴时期以“人性”为中心来观察问题的基础上，又出现了提高到依据人的“理性”来思索和判断世间事物的新思想、新主张。这就是继文艺复兴之后的欧洲第二次思想解放的潮流——启蒙运动。这一运动适应了发展中的资产阶级的需要，是驱除无知和迷信、推动社会进步的运动，所以兴起于西欧后，很快就波及到欧洲大多数国家，甚至对以后世界各国的资产阶级反对封建专制的斗争都产生了巨大的影响。启蒙运动的发源地是资本主义最为发达的英国，但是，启蒙思想真正得到发展却是在法国。法国的启蒙思想家们进一步完善了启蒙思想，促成了启蒙运动的形成，推动了欧美的思想解放运动，并对全世界产生了重大影响。它有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为资产阶级革命做了思想上、理论上的准备，从而在世界近代史上产生了深远的影响。启蒙运动虽然没有超出资本主义私有制思想的范畴，但是它作为人类历史上的一次伟大的思想解放运动却有着深刻而广泛的影响。这场运动是文艺复兴反封建、反教会斗争的继续和发展。它不仅继承了人文主义者的理想，要求从教会束缚下解放个性，而且比人文主义者更进一步的把斗争矛头直接指向封建社会的全部上层建筑，其目的就是要推翻整个封建大厦，建立资产阶级政府。因此，这场思想运动实际上也是一场激烈的政治改革运动。文艺复兴和启蒙运动同为欧洲资产阶级思想解放运动，都对人类社会历史的变革产生了重大的影响，两者之间有着不可分割的的联系，但也存在着很大的不同。1、时间上，文艺复兴发生在14－17世纪资本主义萌芽时期，启蒙运动发生在17－18世纪资本主义经济进一步发展的时期。2、地区和中心：文艺复兴首先从意大利开始，然后向欧洲扩展，启蒙运动最早在英国出现，随后发展到欧洲大陆；前者的中心在意大利，后者的中心在法国。3、思想主张：文艺复兴把斗争的矛头主要指向天主教会，宣传资产阶级的人性论和人道主义，强调人性；启蒙运动把斗争的矛头不仅指向天主教会，抨击天主教会的教权主义，而且全面指向封建制度，批判专制主义和等级制度，提出“天赋人权”的学说，强调理性，所以，启蒙思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。4、影响：文艺复兴把人以及人性从宗教束缚中解放出来，对后来的启蒙运动有着直接的影响，推动了人们的思想解放和科学文化事业的发展；启蒙运动有力的冲击了封建专制制度及其精神支柱——天主教会，为18世纪欧美各国的资产阶级革命作了思想上、理论上的准备；文艺复兴发生在资本主义刚刚产生之后，资产阶级力量还比较弱小，启蒙运动发生在资产阶级力量开始壮大，人们思想已经初步解放，资产阶级反封建的斗争更加猛烈。
资产阶级反对封建主义的王权、神权和特权的思想斗争经历了很长的时期，文艺复兴是近代西方第一次思想大解放运动，启蒙运动则是第二次，而且是在更高的理性学说基础上进行的。如果说文艺复兴是将人性从神权、禁欲里解放出来的话，启蒙运动乃是将人类从宗教教条、盲目信仰中解放出来，充分发挥人类的聪明才智，用理性之光照亮未来的自由王国。在文艺复兴的旗帜上写着的是人文主义，在启蒙运动的旗帜上写着的是人道主义。显而易见，作为一场深刻的思想运动，启蒙运动既是对文艺复兴的继承和延续，更是它的深入和发展。
最大的区别：一个以人为中心，一个主张理性。联系上都是人的思想解放运动