写议论文可以写自己的经历吗高中作文

你好，我们先要知道议论文的概念是什么。议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文三要素是论点、论据、论证。又可分为三部分：是什么，为什么，怎么做。论题是指标题是论点的议论文。所以，如果全部都写自己的经历和身边人的经历不是很符合议论文的主体内容。写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。它可以是先提出一个总论点，然后分别进行论述，分析各个分论点，最后得出结论；也可以先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道理，归纳引申出一个新的结论。这种写法叫总分式，是中学生经常采用的一种作文方式。也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问，然后一一作答，逐层深入，这是答难式的写法。还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照，然后得出结论，这是对比式写法，通过对比更突显作者的观点。给你一篇范文，你可以看看格式：近朱者赤近墨者黑古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。所以俗话有“近朱者赤，近墨者黑”的说法。本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成红色的呢？假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。希望可以帮到你，(*^__^*) 如果我的回答可以帮助到你，烦请您给我好评哦，谢谢！

因为你和你身边人的事例没有绝对的说服力，而且议论文的论据是需要经得起推敲的，在不同的时间和对于不同的人来说看法可能会趋向极端。事例是要作为论据的，但其实自己及身边人的事例合情合理是可以使用的。没有议论文不能用自身的生活经历为素材这个说法，前提是素材够独特，恰当等。要求有丰富的阅历或者勤于思考善于观察。合理的运用会让作文在阅卷老师眼前一亮。议论文逻辑条理固然重要，但是更重要的是有煽动性。能打动阅读你文章的人，这时候如果运用你自身的例子，会更加利于表达。其次，回忆自己的经历作为素材，可以让你的作文更有启发性，思考性，在考场上阅卷老师也更欣赏这类有思想的文章。近几年的高考作文中题目上也明确写出要结合自身经历，也是鼓励大家使用。并且满分作文中不乏这类素材的使用。没有什么能用不能用的素材，只有你会不会用，用不用的好的问题，掌握方法正确运用才会锦上添花。议论文可不可以写身边人的事例？写议论文可以用身边人的事例，只是要找到非常典型的好例子不容易，因此，一般不推荐。还是多用名人和社会热点类事例吧。议论文是一种讲道理的文体，要求以理服人。既然要做到以理服人，所用的事例论证，就要求精辟、典型、给力，这样才能更有说服力。身边人的事例，也不是说不能用，如果确实典型别致，也有说服力。但是，这样的例子是千里挑一甚至是万里挑一的。所以，相比之下，多去积累古今中外的名人事例，会更稳妥，也更省力。

最好不要，引经据典，加点哲学思维比较好，自己的经历主观性强，老师一般不提倡