学术论文百科

论文的结论和结果有什么区别怎么写

发布时间:2024-07-09 00:54:16

论文的结论和结果有什么区别怎么写

我们这里是这样分的结果是试验的结果,结论是根据多个试验结果综合分析的论点。比如说新工艺生产5个产品4个合格,一个轻微缺陷这是试验结果。新工艺一小时生产50个产品,也是个试验结果。综合试验结果分析得出新工艺较原工艺有诸多优势可以推广,这是结论。

论文中如何区别“结论”和“结语”的不同:概念不同结论是从前提推论出来的判断,在科技论文中,结论是在理论论证、数理推导、调查研究和实验研究所取得结果的基础上,能过严密的逻辑推理而得出的创新性、指导性、客观性、普遍性的论断以及对结果的说明或认识等。结语是指文章或正式讲话末了还有总结性的一话,作为全篇文章的结束语部分,期限主要考虑的是文章结构和内容的完整性,它在结构上可与开庆的引言相呼应,主要表达的是有关全文主要内容的总结性、概括性话语;结语羡慕不能代替学术研究最终得到的结论。表达内容和语气不同“结论”主要是客观地表达重要的创新性研究成果所提示的原理及期普遍性,语气表达的客观性较强。“结语”内容较宽泛,是对全文的总结性、概括性表述或进一步说明书。如再次点明论题,概括本文主要内容和研究结果,指出本研究之不足或局限性,提出需要深入研究的课题或指明研究方向,阐明论题及研究结果的价值、意义和应用前景,对有关建议及相关内容作补充说明。限语气表达的客观性较“结论”弱,主观性较强。适用情形不同(1)“结论”多用于研究报告类、试验研究类、理论推导类论文的结束部分;(2)“结论”之前的章节内容通常是“结果分析或讨论”;(3)专题论述类、综合论述论文且论文的篇幅较长时,采用“结语”作结的,主要是因为“结论”内容已在“结果与讨论中”中表述,或研究结果确实未导出明确结论而只做了必要的讨论。编排格式不同“结论”较多地采用分条编序号的格式表述,语句严谨,概括简明,传达信息具体而确定,或定性,或定量。“结语”一般不分条表述,一般没有传达定量信息。

在论文中一般会有实验性的东西。或者探讨性的的东西,结果是指一个事情实验完毕之后得到的一种现象,结论则是指根据此次实验得到的一种总结性理论性的推断。顾此而言。两者是有实质性差别的。

结论是你分析了实验结果之后,发现了什么一般性的规律,是针对你的实验和所使用的数据而言的。总结是针对你全文而言的,一般写以下几个方面:基于什么理论,设计了什么实验,提出了什么方法,采用了什么数据,得到了什么结论。

论文的结论和结果有什么区别

结论是经过验证的,结果是没有经过验证的

我们这里是这样分的结果是试验的结果,结论是根据多个试验结果综合分析的论点。比如说新工艺生产5个产品4个合格,一个轻微缺陷这是试验结果。新工艺一小时生产50个产品,也是个试验结果。综合试验结果分析得出新工艺较原工艺有诸多优势可以推广,这是结论。

结论是正确的,结果阐述是错误的@

论文中如何区别“结论”和“结语”的不同:概念不同结论是从前提推论出来的判断,在科技论文中,结论是在理论论证、数理推导、调查研究和实验研究所取得结果的基础上,能过严密的逻辑推理而得出的创新性、指导性、客观性、普遍性的论断以及对结果的说明或认识等。结语是指文章或正式讲话末了还有总结性的一话,作为全篇文章的结束语部分,期限主要考虑的是文章结构和内容的完整性,它在结构上可与开庆的引言相呼应,主要表达的是有关全文主要内容的总结性、概括性话语;结语羡慕不能代替学术研究最终得到的结论。表达内容和语气不同“结论”主要是客观地表达重要的创新性研究成果所提示的原理及期普遍性,语气表达的客观性较强。“结语”内容较宽泛,是对全文的总结性、概括性表述或进一步说明书。如再次点明论题,概括本文主要内容和研究结果,指出本研究之不足或局限性,提出需要深入研究的课题或指明研究方向,阐明论题及研究结果的价值、意义和应用前景,对有关建议及相关内容作补充说明。限语气表达的客观性较“结论”弱,主观性较强。适用情形不同(1)“结论”多用于研究报告类、试验研究类、理论推导类论文的结束部分;(2)“结论”之前的章节内容通常是“结果分析或讨论”;(3)专题论述类、综合论述论文且论文的篇幅较长时,采用“结语”作结的,主要是因为“结论”内容已在“结果与讨论中”中表述,或研究结果确实未导出明确结论而只做了必要的讨论。编排格式不同“结论”较多地采用分条编序号的格式表述,语句严谨,概括简明,传达信息具体而确定,或定性,或定量。“结语”一般不分条表述,一般没有传达定量信息。

论文的研究结果和结论有什么区别怎么写

1、在文中的作用不一样摘要:为读者提供整篇文章的大体内容,和文章的结构结论:为读者提供整篇文章的一个总结。2、在论文中的位置摘要:在文中的开头,在论文题目的后面。结论:在文中的最后面,在正文之后,参考资料之前。

“结果(result)”它是阶段性的,是你所研究的诸多小问题所反映出来的“直观现象”、”客观结果“,是基于数据的事实,不要附加个人观点,且在这个部分不做解释或比较。“结论(conclusion)”它是对整个研究结果的概括总结,对全部小结果的定性。结论需要突出研究的“亮点”以及“指明方向”。亮点一般就是要突出本次研究的创新点;指明方向则是要指明本次研究的局限性,尚未解决的问题,从而对今后的研究方向提出设想或建议。

结论是你分析了实验结果之后,发现了什么一般性的规律,是针对你的实验和所使用的数据而言的。总结是针对你全文而言的,一般写以下几个方面:基于什么理论,设计了什么实验,提出了什么方法,采用了什么数据,得到了什么结论。

摘要是全文的一个简介,应尽可能简短;结论则是全文的一个总结,一般比摘要说得更细一些。 摘要用于吸引更多的读者,是给没有看全文的人看的,因此摘要要求通俗易懂,尽量避免行话;结论是给同行看的,可以包含深奥的专业术语,主要是让已阅读全文的读者记住一些要点。 摘要是独立阅读的文本,不能包含需要翻越论文才能理解的符号和编号,因此不允许按编号引用章节、图形表、公式和参考文献等;结论是给看了全文的人看的,因此允许对章节、图表、公式和参考文献等的引用。 摘要中尽量不要出现数学符号,结论可适当出现符号与公式。 摘要突出当前做了什么及其意义,结论要求指出未来还可以做什么。

论文的结论和结果有什么区别呢

我们这里是这样分的结果是试验的结果,结论是根据多个试验结果综合分析的论点。比如说新工艺生产5个产品4个合格,一个轻微缺陷这是试验结果。新工艺一小时生产50个产品,也是个试验结果。综合试验结果分析得出新工艺较原工艺有诸多优势可以推广,这是结论。

结论相对论题而言,是针对论题的答案。而观点可以是独立的,可以作为论题的证据,也可以是该论题的结论。 如果论题是“我喜欢吃什么”,经过研究或论述,推理出研究结果:“我喜欢吃小笼包”。 它就是这个论题的结论。 如果论题是“我不是不是应该买小笼包”,那么“我喜欢吃”就可以作为这个论题的理由之一,而结论可能是“我应该买”。在这里“我喜欢吃”本来是你自己的观点陈述,被当作可采信的事实,并作为理由或论据。没有结什么论,而是用来论别的什么。 单独看 “我喜欢吃小笼包“,这句话是说话者的观点。

结论是经过验证的,结果是没有经过验证的

结果是指状态(表象、现象)下的最终状态。(由一个状态转化为另一个状态) 结论是指思维推理中由一个已知判断所推知的新判断。(未必就是最终的)

论文的结果和讨论有什么区别怎么写

回答 成果是达成了预期的一些或者全部目标,是好的结果,褒义词。结果,有好事儿也有坏事儿,中性词。后果,一般习惯用于不好的结果,比如后果堪忧,后果不堪设想,贬义词。 结果是达成了预期的一些或者全部目标,是好的结果,褒义词。结果,有好事儿也有坏事儿,中性词。后果,一般习惯用于不好的结果,比如后果堪忧,后果不堪设想,贬义词。 感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮助到您,祝您生活愉快~ 更多1条 

结果:在一定阶段,事物发展所达到的最后状态结论:对人或事物所下的最后的论断简单的说,结果就是你所发现的现象就论文而言,阶段性的结果就是你所研究的诸多小问题所反映出来的现象而结论就是你对整个结果的定性如:题目---对乔丹投篮的分析研究结果:1/乔丹每天做力量和身体素质练习;2/乔丹每天做投中300个篮的练习;3/乔丹每周进行4场常规比赛结论:1/乔丹具备优秀的身体素质;2/乔丹训练刻苦;3/乔丹比赛场数多,大赛经验丰富

1"结果和分析"这一节是论文的关键部分,全文的一切结论由此得出,一切议论由此引发,一切推理由此导出。这部分需要列出实验数据和观察所得,并对实验误差加以分析和讨论。要注意科学地、准确地表达必要的实验结果,扬弃不必要的部分。实验数据或结果,通常用表格、图或照片等予以表达,而且尽量用图,不用表格或少用表格。如果标题定为"结果和讨论",对于"讨论"(或"分析")这一部分与其它部分相比,则更难以确定所应写的内容,通常也是最难写的一部分。写得好的"讨论(或"分析")具有以下几个主要特征:①要设法提出"结果"一节中证明的原理、相互关系以及归纳性的解释,但只对"结果"进行论述,而不应进行重述。②要能指出你的结果和解释与以前发表的著作相一致或不一致的地方。③要论述你的研究工作的理论含义以及实际应用的各种可能性。④要能指出任何的例外情况或相互关系中有问题的地方,并且应明确提出尚未解决的问题及解决的方向。由于学术论文的选题和内容性质差别较大,其分段及其写法均不能作硬性的统一规定,但必须实事求是,客观直切,准确完备,合乎逻辑,层次分明,简练可读。2结论(conclusion)论文的结论部分,应反映论文中通过实验、观察研究并经过理论分析后得到的学术见解。结论应是该论文的最终的、总体的结论。换句话说,结论应是整篇论文的结局,而不是某一局部问题或某一分支问题的结论,也不是正文中各段的小结的简单重复。结论应当体现作者更深层的认识,且是从全篇论文的全部材料出发,经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术总观念、总见解。结论应该准确、完整、明确、精练。该部分的写作内容一般应包括以下几个方面:①本文研究结果说明了什么问题;②对前人有关的看法作了哪些修正、补充、发展、证实或否定。③本文研究的不足之处或遗留未予解决的问题,以及对解决这些问题的可能的关键点和方向。"结论"部分的写作要求是:措词严谨,逻辑严密,文字具体,常象法律条文一样,按顺序1、2、3……列成条文,用语暂钉截铁,且只能作一种解释,不能模棱两可、含糊其词。文字上也不应夸大,对尚不能完全肯定的内容注意留有余地。[示例]

(1)摘要方面的问题摘要内容是独立于正文而存在的,其主要作用是为读者的阅读和信息检索提供方便。摘要写作的好坏将直接决定论文能否被阅读、引用和收录。摘要中应包含研究背景、研究方法、研究结果与结论四个要素,分别与正文中的前言、实验部分、结果与讨论和结论相对应。摘要应具有独立性和自明性,即使不阅读全文也能从摘要中获得必要的信息。摘要写作的常见问题是摘要所应包含的四个要素叙述不完整,具体表现在:①缺少研究背景,或研究背景叙述过多;②缺少研究方法;③直接叙述实验结果,而没有明确地给出实验体系和实验条件;④缺少具体的实验结果,直接叙述结论。(2)前言方面的问题前言需提供足够的研究工作背景,使读者了解为何选择这个课题及此项研究的创新性和重要性,是科技论文的重要组成部分,主要包括研究背景、研究现状和不足以及本文的研究目的、新意和主要研究内容。前言写作应该开门见山、简明扼要地向读者说明本研究的来龙去脉。前言写作存在的主要问题有:①侧重叙述要做什么、怎样做的,但却很少阐述为什么要这样做;②研究背景叙述过多,铺垫过远,甚至叙述一些同行熟知或教科书中常识性的内容;③缺少必要的与本课题相关领域研究的文献综述;④大量举例文献的堆砌,没有树立问题,缺乏逻辑;⑤将详细的研究结果写入前言。(3)实验部分的问题实验部分是为了让读者了解作者采用什么材料、仪器、方法进行了哪些实验和测试分析,应写明实验材料的物性特征、实验条件和测试指标。实验部分写作存在的主要问题有:①文章格式为技术报告,实验部分缺失;②将实验部分分散写入结果与讨论部分;③实验材料不明确,有的只有功能名称而无具体的牌号,有的即使给出牌号,但却不准确,缺乏对重要试剂的充分界定;④实验条件不明确,对实验的具体步骤描述不清;⑤过多地详细叙述他人方法或相关标准,而未引用参考文献。(4)结果与讨论部分的问题结果与讨论部分是论文的关键部分,这部分要求如实的报道结果。为了充分说明问题,可结合图、表等附件,对实验结果做出理性的分析。这部分的常见问题有:①实验结果所对应的实验体系、实验条件叙述不清楚;②图表中给出的是未经整理的原始数据,缺乏可比性和说服力;③只给出研究结果,或仅对数据走势作浅显的表面分析,而未对研究结果进行深入的理论讨论和分析;④文字分析与图、表中的数据不符;⑤各部分间的排序缺乏逻辑性

相关百科
热门百科
首页
发表服务