国家社科基金优秀博士论文出版项目

只要没有在研国课就能申请。4月28日，全国哲学社会科学工作办公室发布了《2020年度国家社科基金后期资助暨优秀博士论文出版项目申报公告》。国社科后期资助项目，从2019年起有了重大变革，全国哲学社会科学工作办公室有志于将国社科后期资助项目打造成与国社科年度项目旗鼓相当的独立品牌，努力打造学术精品，因此，产生了很多新的要求。

10月到12月。博士论文的出版是很多学者学术生涯的重要里程碑，也是学术界出人才、促创新、塑学风的重要方式。国家社科基金设立博士论文出版项目，重点资助学术基础扎实、具有创新意识和发展潜力的青年学者，入选成果全部由中国社会科学出版社出版。

蒋冀骋对于文字、音韵、训诂之学有较深的研究，尤其是在近代汉语和敦煌学研究方面取得了较大的成果。出版了《近代汉语词汇研究》、《近代汉语纲要》、《近代汉语音韵研究》、《敦煌文书校读研究》、《敦煌文献研究》《说文段注改篆评议》等专著，在《中国语文》、《古汉语研究》、《湖南师范大学学报》、《语言研究》、《汉语学报》等刊物发表论文60多篇，主编《中国语言学大辞典·著作卷》。另外，在党建和邓小平理论、教育等方面也有涉猎，出版专著《高等教育管理研究》、《大众化条件下高等教育质量保障体系研究》，主编了《邓小平理论探索与实践》、《党员培训简明教程》。发表党建和教育方面学术论文二十多篇。所著《敦煌文书校读研究》于1994年获第六届中国社会科学院青年语言学家二等奖，1995年获湖南省第三届社会科学成果省级二等奖，所著《近代汉语词汇研究》于1992年获湖南省第二届社会科学成果优秀奖，主持的两课教学改革项目于2000年获湖南省教学成果二等奖。此外，已完成国家社科基金1项，省级重点课题2项。2001年评为享受政府特殊津贴专家，2002年评为湖南省首届优秀青年社会科学专家。指导的两篇博士论文分别于2005年、2008年获全国百篇优秀博士论文，成为全国优秀博士论文指导老师。国家社科基金项目《回回药方阿汉对音与元代汉语语言研究》2007年被国家社科规划办评为优秀等级并于2008年获省第三届社科基金项目优秀成果奖二等奖。分管组织部、党校、宣传部、统战部、期刊社，联系化学化工学院、商学院。

国家社科基金优秀博士论文出版项目申请

法律分析：国家社科基金项目一般每年的七月至八月出结果。法律依据：全国哲学社会科学工作办公室发布的《国家社科基金项目2021年度课题指南》十一、为避免一题多报、交叉申请和重复立项，确保申请人有足够的时间和精力从事课题研究，2021年度国家社科基金项目申请作如下限定：（1）课题负责人同年度只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申请；课题组成员同年度最多参与两个国家社科基金项目申请；在研国家级项目的课题组成员最多参与一个国家社科基金项目申请。（2）在研国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人不能申请新的国家社科基金项目（结项证书标注日期在2021年3月15日之前的，或在3月15日前已向我办提交结项材料的，可以申请本年度项目。后者具体日期以各地社科管理部门寄出结项材料时间或在国家社科基金科研创新服务管理平台中审核提交的时间为准）。（3）申请国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人同年度不能申请国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容基本相同或相近选题申请国家社科基金项目。（4）申请2021年度教育部人文社会科学研究一般项目的负责人不能申请同年度国家社科基金项目。（5）不得通过变换责任单位回避前述（1）—（4）条款规定，不得将内容基本相同或相近的申报材料以不同申请人的名义提出申请。（6）凡在内容上与在研或已结项的各级各类项目有较大关联的，须在《申请书》中详细说明所申请项目与已承担项目的联系和区别，否则视为重复申请；不得以内容基本相同或相近的同一成果申请多家基金项目结项。（7）凡以博士学位论文或博士后出站报告为基础申报国家社科基金项目，须在《申请书》中注明所申请项目与学位论文（出站报告）的联系和区别，申请鉴定结项时须提交学位论文（出站报告）原件。（8）不得以已出版的内容基本相同的研究成果申请国家社科基金项目。（9）凡以国家社科基金项目名义发表阶段性成果或最终成果，不得同时标注多家基金项目资助字样。

（一）要在写好申请书上下功夫从2003年度开始，对各学科国家社科基金项目的申请将普遍采取新的评审方式，即先进行通讯初评，根据统一的评估体系对申请课题及其设计论证进行评估；经过筛选以后，对入围课题进行会议评审，即对入围课题论证作进一步分析比较，并通过申请书了解申请人的学术背景和完成课题研究的条件与能力，综合考虑能否立项。从2002年度在哲学、中国文学、经济理论和应用经济四个学科组进行试点的情况看，经过通讯初评入围课题数大约只占申请数的1/3；而经过会议评审立项课题数又大约只占入围数的1/3。两个阶段的评审，决定取舍的唯一依据便是申请书水平的高低。因此，下大功夫提高申请书的水平，包括选题及其设计论证的水平，就成为争取入围和立项的关键所在。（二）选好题目我想以今年经济理论学科的实例来说明这一问题。今年，经济理论学科批准了78个题目立项（包括重点项目8项、一般项目58项、青年项目12项）。从立项题目和课题指南的关系来看，根据我个人的粗略分析，包括以下三种情况。第一种情况：立项题目与课题指南完全一样。属于此类的有12项，约占立项总数的4%。第二种情况：立项题目不脱离课题指南，但只是着重研究其中的某一个问题。例如，课题指南是《工业化、信息化与跨越式发展研究》，立项题目是《信息化时代的新工业化与产业结构跨越式升级----工业化、信息化与跨越式发展研究》。又例如，课题指南是《农民收入问题研究》，立项题目是《农民收入问题研究----提高农民收入的农村公共产品供给研究》。还例如，课题指南是《西方经济学最新发展研究》，立项题目是《西方经济学最新发展（制度与演化经济学基础理论）研究》。属于此类的有62项，约占立项总数的5%，这表明，在不脱离课题指南的前提下，选题的空间和自由度是很大的。同时，单就题目本身看，此类立项选题，具有三个特点和优点：一是开拓创新，即选题提出的是前人未曾研究或很少研究的问题；二是意义重大，即选题在理论上或实践上有重要的研究价值；三是重点突出，利于深入。第三种情况：立项选题是课题指南所没有的。属于此类的有4项，约占立项总数的1%。这4项中，3项是中国经济史方面的，1项是民族地区残疾人社会保障方面的，由于它们的选题及设计论证均优，其立项可以看成是特例，是对课题指南的补充。上述第一、第二两种情况尤其是第二种情况，在经济理论以外的其他学科可能具有程度不同的普遍性，可供选题参考。（三）最最重要的是提高设计论证水平 1、关于研究现状的论证我认为，对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求。第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起点和突破点。无论社会科学研究还是自然科学研究，把握研究动态都是不可或缺的起始性和基础性工作；也是保证研究工作开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。所以，对申请书的这一部分一定要高度重视，努力写好。在我看过的许多申请书中，研究现状的论证往往是比较薄弱的部分。比较常见的不足之处有二：一是对相关的研究状况不甚了解或很不了解。譬如，明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；或者，本来是已经被别人提出过研究过的问题，却被武断地说成是从来不曾被提出过研究过的问题，意在表明他是首创者。二是虽然了解相关的研究现状，但往往只是将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，缺少分析与判断。这样，自然就很难准确地找到新的起点和突破点，也很难使人相信他要做的研究工作是开拓创新的、高水平的。 2、关于选题的设计论证这一部分的论证，包括选题的意义，研究的思路、方法、主要内容、重点、预期突破点、难点等方面的内容。我体会，这一部分的论证，必须以“三个代表”重要思想为指导，坚持解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新。能够以宽广的眼界，敏锐的目光及时发现社会变革与发展中带有倾向性、苗头性的问题，以前瞻的思考、战略的思维，探索和把握其中的内在规律；以改革的精神、创新的思路提出解决问题的对策和建议，使研究工作紧扣改革开放和现代化建设的实际，使理论不断有所创新、有所前进。所以，在设计论证中一定要树立创新意识和精品观念。如果在基础研究中不能站在理论和学术前沿，不能提出比较重要的新观点，或者在应用研究中不能提出解决问题的重要思路和措施，是不可能被立项的。 3、关于学术背景在申请书中，这一部分除了包括申请人及其合作者的简历以外，主要的是他们近期做过的和正在做的相关研究工作、他们的近期相关研究成果、以及他们的研究工作条件。我体会对这一部分评审的目的，在于判断申请人是否具备高质量完成选题研究工作的能力、水平和条件。根据多年来我从看申请书中发现的问题，我以为树立实事求是的好学风十分重要。一是填写的人员状况、研究工作状况、研究成果状况等等务必真实，不可含混不清，更不可弄虚作假；二是对自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的评价，务必恰如其分，不可言过其实，自我吹嘘。（蔡孝箴是我国著名的城市经济学家，南开大学经济学系教授，博士生导师。）

国家社科基金优秀博士论文出版项目立项名单

-/全国哲学社会科学规划办公室

您要问的是国家社科基金后期资助项目的优缺点吗？具体的优缺点如下：一、国家社科基金后期资助项目的优点：1、资助金额充足。国家社科基金后期资助项目分为重点项目、一般项目。重点项目主要资助学术分量厚重、创新性强、对学科发展具有重要推动作用的研究成果，每项资助金额为35万元左右。一般项目主要资助学术价值较高、具有一定创新性的研究成果，每项资助金额为25万元左右。申请重点项目未达到立项要求、但达到一般项目标准的可立为一般项目。优秀博士论文出版项目主要资助研究深入、创新程度较高、具有较大发展潜力的优秀博士论文，突出对优秀青年学者的科研支持，每项资助金额为20万元左右。2、大力支持科学研究工作。国家社科基金后期资助项目和优秀博士论文出版项目旨在鼓励广大哲学社会科学工作者弘扬优良学风，潜心治学，扎实研究，努力推出具有学术传承创新价值的精品力作，培养一批优秀青年学者，充分发挥国家社科基金在繁荣发展哲学社会科学中的示范引导作用。3、后期对优秀成果的宣传力度大。后期资助项目成果出版后，我办将常态化遴选完成质量与学术价值较高的作品，形成国家社科基金“优秀出版成果重点推荐书目”，对优秀成果进行形式多样的宣传推介。二、国家社科基金后期资助项目的缺点：1、资助的优秀成果需要尚未出版。国家社科基金后期资助项目和优秀博士论文出版项目主要资助已基本完成且尚未出版的哲学社会科学研究的优秀学术成果。以资助学术专著为主，也资助少量学术价值较高的资料汇编和学术含量较高的工具书。国家社科基金26个学科，包括教育学、艺术学、军事学三个单列学科均可申报。2、规定的其它项目未结项，不能申请。申请人承担的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目尚未结项，不能申报国家社科基金后期资助项目。3、项目完成时限为1-3年。项目负责人在项目执行期间要遵守相关承诺，履行约定义务，按期完成研究任务，获准立项的课题《申请书》视为具有约束力的资助合同文本。重点项目和一般项目完成时限为1-3年，优秀博士论文出版项目要求于2022年8月前完成修改出版，申请人应按时限完成研究工作。4、年龄限制。优秀博士论文出版项目的申请人年龄应在35岁以下（1986年4月28日后出生），论文须以中文写作且被毕业院校评定为“优秀”等级，完成日期为2018年6月1日-2020年6月30日（以答辩日期为准）。同等条件下，获得省部级以上优秀博士论文的优先予以支持。

湖南大学是教育部直属的985工程重点建设的全国重点大学，他的机械工程和土木工程是国家重点一级学科，属于国内一流水平。

国家社科基金优秀博士论文出版项目评职称

具体问题具体分析，每个学校认定不同。这种级别的课题总经费大约在20多万，子课题以5个计算，扣去总经费中预留的一部分，平均每个约3-4万的经费。最后职称的认定应该是以你总课题经费计算的。我导师有一项国家社科重大项目，国家拨80万，学校配套80万，总经费160万，拟定分10个子课题，每个子课题6万（后续大概会再追加6万）。这样算下来，部分课题组成员最后转教授就是以课题经费认定的，我们学校似乎就是这样。拓展资料：职称评审是指已经经过初次职称认定的专业技术人员，在经过一定工作年限后，在任职期内完成相应的继续教育学时，申报中级职称以上的人员须在专业期刊发表论文并且经过一些基本技能考试(如:职称外语及计算机应用能力考试等)，向本专业的评审委员会评委提交评审材料，经过本专业的专业评委来确定其是否具备高一级职称资格。作用意义职称是专业技术人员的专业技术水平和能力的等级称号。职称是对专业技术人员(管理人员)的一种任职资格，它不是职务。是从事专业技术和管理岗位的人员达到一定专业年限、取得一定工作业绩后，经过考评授予的资格。职称也称专业技术资格，是专业技术人员学术、技术水平的标志，代表着一个人的学识水平和工作实绩，表明劳动者具有从事某一职业所必备的学识和技能的证明，同时也是对自身专业素质的一个被社会广泛接受、认可的评价。对个人来说，职称与工资福利挂钩，同时也与职务升迁挂钩，是求职的敲门砖，同时也是聘任专业技术职务的依据。对资质企业来说，职称是企业开业，资质等级评定、资质升级、资质年审的必须条件。

国家社科优秀博士论文出版项目

根据相关资料查询：有。国家社科基金后期资助项目还资助优秀博士论文项目，该项目经博士学位授予单位推荐后，由个人向全国哲学社会科学工作办公室进行申报，所有入选成果由中国社会科学出版社出版独家出版。

湖南大学是一所211本科大学，是一个重点全国大学

是211院校，也是985院校。