西安电子科技大学论文作弊案例分析
西安电子科技大学回应，称学院高度重视，第一时间成立工作组开展调查核实，经研究，学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。
这名学生受到了留校察看的处罚，他的这种行为已经违反了相关的学校规定而且造成的影响也是非常恶劣的，他的这种行为对他今后的事业发展和找工作都会造成一定的影响。
学校给出来的解决方案就是给予两名硕士学生留校观察一年的处分，其中一个学生取消了研究生推免的资格。
西安电子科大通报学生毕设代做事件，此事件的最终结果学校还没有调查出来。 这种事情是很严重的，学校应该积极的配合相关的信息进行调查，让这名学生对自己得行为付出自己应该承受的责任。如果情节严重的情况下，可能会受到相关的法律责任，在事件还没有发酵起来，那么可以对该生进行批评教育，从而到达学校想要的效果，并且针对这名学生的行为，我们也应该当做一个不好的例子，从而规范自己的行为，让自己更加优秀的同时，不会对触犯法律。 从古至今，抄袭和模仿都是大家很不耻的事情，不过到现在为止这种现象依旧是层出不穷，归根究底那就是大家都想要通过简单的学习获取很难获得的东西，又或者就是个人的性格比较懒惰从而因为达不到自己的目的，选择了抄袭这种看似能够一帆风顺的路。不过这种事情也是看情况，如果运气好的话就可以达到自己想要的效果，如果运气不好的话轻则被别人警告和批评，重则会直接跟法律挂钩，造成不可逆的处罚。在抄袭和模仿的过程中，很多人就会很谨慎，不过并不影响观看者的眼睛的辩识，为了让更多的人能够跳出模仿的舒适圈，我觉得可以在相关的教育上面下功夫，有一句话是这样说的那就是严师出高徒，只有在教育方面不懈怠，老师能够从不同方面开启学生，那么我觉得只要是个有思想的人都会拥有自己的想法，创造出属于自己的作品。 只能说现在的社会太过于浮躁，很多人难以沉下心来做自己想做的事情，导致各种模仿出现在不同的地方，造成了一种一个点子万人使用的情况，对于这种现象，我觉得大家更应该把心冷静下来，从而获取自己心灵的平静。
西安电子科技大学论文作弊案例
西安电子科大通报学生毕设代做事件，此事件的最终结果学校还没有调查出来。 这种事情是很严重的，学校应该积极的配合相关的信息进行调查，让这名学生对自己得行为付出自己应该承受的责任。如果情节严重的情况下，可能会受到相关的法律责任，在事件还没有发酵起来，那么可以对该生进行批评教育，从而到达学校想要的效果，并且针对这名学生的行为，我们也应该当做一个不好的例子，从而规范自己的行为，让自己更加优秀的同时，不会对触犯法律。 从古至今，抄袭和模仿都是大家很不耻的事情，不过到现在为止这种现象依旧是层出不穷，归根究底那就是大家都想要通过简单的学习获取很难获得的东西，又或者就是个人的性格比较懒惰从而因为达不到自己的目的，选择了抄袭这种看似能够一帆风顺的路。不过这种事情也是看情况，如果运气好的话就可以达到自己想要的效果，如果运气不好的话轻则被别人警告和批评，重则会直接跟法律挂钩，造成不可逆的处罚。在抄袭和模仿的过程中，很多人就会很谨慎，不过并不影响观看者的眼睛的辩识，为了让更多的人能够跳出模仿的舒适圈，我觉得可以在相关的教育上面下功夫，有一句话是这样说的那就是严师出高徒，只有在教育方面不懈怠，老师能够从不同方面开启学生，那么我觉得只要是个有思想的人都会拥有自己的想法，创造出属于自己的作品。 只能说现在的社会太过于浮躁，很多人难以沉下心来做自己想做的事情，导致各种模仿出现在不同的地方，造成了一种一个点子万人使用的情况，对于这种现象，我觉得大家更应该把心冷静下来，从而获取自己心灵的平静。
在高校毕业时找人做毕业设计，属于严重的作弊行为，学校将会对这样的人进行严重的处罚，甚至会取消学位证书。
请交给华夏反学术不端中心，其旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：
我觉得他很有可能被面临开除的处罚，最好的结果是拿不到毕业证，因为他们的做法容易引起社会的舆论，作为高校学生，知法犯法，罪加一等。
西安电子科技大学论文作弊案例多吗
处罚太轻了。因为根据教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》代写论文、买卖论文的，是可以给予开除学籍处分的。
这样的处分是合适的，不轻，也不重，处分的目的就是教育人，改过自新，而不是一棒子打死，留校察看，可以给这个学生一次机会，从新回到学校，改正错误。
西电通知学生找人代劳。对这两名学生的最终处罚是留校一年。这种行为对他们以后会有什么影响？毕业设计是很多人头疼的事情，但绝对不应该让别人来做。一旦被查出，后果不堪设想。西部的两个大学生被查出是他们的代课老师，学校给的处分是留校一年。这对他们的未来产生了什么样的影响？我认为这将对他们的未来产生两方面的影响。留校察看是学生因严重违反学校规章制度、学生日常行为规范，或违反法律法规而给予的一种处分，通常为期半年。其严重程度仅次于“开除学籍”，并将记入学生个人档案。学生可以在试用期满前写申请取消试用期，申请取消。5月30日，西安电子科技大学发布通知。具体内容是他们学校的两个学生在毕业设计和论文中作弊。西电在通知中称，我校已收到关于计算机科学与技术学院本科生雷某某、陆某某学术违规的信息。然后学校高度重视后，立即成立调查组，进行了相关调查。当然，在这篇文章中，西电并没有详细说明是谁向学校举报了这两名学生毕业论文和毕业设计造假的事情。也许是为了保护告密者。事实上，在各大大学发生了许多学术不端事件。就业方面，影响就业。西安电子科技大学的两个大学生找人做毕业设计，被学校工作人员发现了，在学术界造成了不好的影响，甚至是学院的声誉，但影响最大的还是这两个学生以后的就业情况。学校给予两名学生的处分是留校一年，撤销硕士研究生学籍。这个处罚不算太大。留校意味着延期完成，所以对就业会有很大影响，因为有些公司在用人的时候会调查学生的学历。一旦他们发现申请人在大学期间有学术不端行为，就会放弃对这个人的任用。毕业后，这两个学生走上了社会。虽然他们有名牌大学毕业生的身份，但他们将很难找到工作。因为学术不端是可耻的，他们在就业上必然会遇到困难。
7月30日晚，西安电子科技大学研究生院通过官网发布了《关于撤销雷磊工程硕士学位的处理决定公示》：雷磊，我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生，硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过，决定撤销雷磊工程硕士学位。现将处理决定予以公示。公示时间：2018年7月30日至8月13日。西安电子科技大学计算机科学与技术学院计算机技术专业2011届硕士毕业生雷磊的硕士论文《智能家居照明系统的设计与实现》（以下简称“雷磊论文”）和浙江大学控制科学与工程学院系统工程专业2006届硕士毕业生吴巍的《面向智能家居的照明系统研究与开发》（以下简称“吴巍论文”）高度相似。其中，雷磊论文完成于2011年10月，吴巍论文完成于2006年5月，前者比后者成稿时间晚了5年多。对上述两篇论文发现，包括目录、摘要、正文、致谢乃至参考文献均存在大面积的雷同。之后，7月24日，西安电子科技大学计算机科学与技术学院官网发布了《关于我院2011届计算机技术领域非全日制专业学位硕士研究生雷磊学位论文抄袭的情况通报》，通报表示，经学院学位评定分委员会研究决定，建议撤销雷磊工程硕士学位，并注销其学位证书，同时报请学校学位评定委员会审议。
西安电子科技大学论文作弊案例研究
经研究，学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。学院一贯坚持对学术不端行为零容忍，对于反映的情况一经查实，将依法依规严肃处理。感谢社会各界的关注和监督。
我觉得他很有可能被面临开除的处罚，最好的结果是拿不到毕业证，因为他们的做法容易引起社会的舆论，作为高校学生，知法犯法，罪加一等。
学校给出来的解决方案就是给予两名硕士学生留校观察一年的处分，其中一个学生取消了研究生推免的资格。
在高校毕业时找人做毕业设计，属于严重的作弊行为，学校将会对这样的人进行严重的处罚，甚至会取消学位证书。
西安电子科技大学论文作弊学生
西安电子科技大学回应，称学院高度重视，第一时间成立工作组开展调查核实，经研究，学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。
我觉得他很有可能被面临开除的处罚，最好的结果是拿不到毕业证，因为他们的做法容易引起社会的舆论，作为高校学生，知法犯法，罪加一等。
这样的处分是合适的，不轻，也不重，处分的目的就是教育人，改过自新，而不是一棒子打死，留校察看，可以给这个学生一次机会，从新回到学校，改正错误。
目前，该学校已暂停两名大学生的毕业答辩，同时成立专门调查组对此事进行核实。