清华大学mpa论文答辩通过率
研究生论文答辩会有二次答辩，也就是说第一次答辩的通过率是40%，剩下的60%还需要对自己的研究生论文进行适当的修改，这不是大问题。
MPA复试通过率，你可以参考去年的，每年波动不大的
2023入学清华大学MPA招生情况如下：2023年MPA双证招生190名，新疆定向班招收40人（具体以清华大学2023年招生计划为准）。
一、2023入学清华大学MPA主要有招生方向和项目：
12个方向：公共政策、政府管理（含政府运行保障管理）、公益慈善与社会治理、全球治理、发展规划、乡村振兴、大湾区、可持续发展、智能社会治理、数字治理、应急管理以及新疆定向（少数民族骨干计划）。
2个双学位项目：清华大学-日内瓦大学“可持续发展公共政策”（MPP-SDG）国际双硕士学位项目、清华大学-香港城市大学MPA-EMBA双硕士学位项目。
二、清华大学MPA项目特点
清华大学公共管理学院是国内第一批成立的公共管理学院，以推进中国公共管理学科发展，服务国家治理现代化及推进全球治理为己任，在学科建设和人才培养方面取得了显著成绩。
按清华大学建设世界一流大学的总体要求，在多年MPA教育实践的基础上，2012年起，学院推出新版 MPA 培养方案，2020年将MPA培养方案升级，推出5个基础方向和6个特色方向以及定向新疆项目，明确“引领国家发展与人类进步的公共事务领导者”的新定位，强调“价值、知识、能力”三位一体，在课程设计中突出领导力的提升和全球视野的拓展，配置一流的师资队伍，重视面向实践的教育方法，运用开放的教育资源和高水平的海外合作，实施延伸式的毕业后终身服务。
2013年，清华MPA项目成为美国之外全球首例通过国际公共管理院校联合会（NASPAA）认证的公共管理硕士项目。2017年，在教育部组织的第四轮学科评估结果中，清华大学公共管理学科被评为A+学科。2018年，清华大学公共管理专业学位教育在全国首次专业学位水平评估中获评A+。
三、2023年清华大学MPA招生人数：
2023年MPA双证招生190名，新疆定向班招收40人（具体以清华大学2023年招生计划为准）。
四、提前面试需在报名系统提交的申请材料扫描件（清单如下）：
① 个人综合自述原件（不超过1000字，包括思想政治表现、外语水平、研究计划、职业经历与职业规划等，签名须手写）；
② 工作单位历任或现任领导推荐信两封原件（签名须手写，需写明推荐理由）；
如无领导，可请上级主管部门或业务合作单位领导或老师、前辈等推荐；
③ 有效身份证原件（正反面）；
④ 教育背景材料：学历/学位证书原件（境外获得学历的考生提供教育部留学服务中心认证报告）；大学期间成绩单原件或档案中的成绩单复印件（加盖档案管理单位红章，以研究生学历报考者还需提供研究生期间成绩单）；
如受疫情影响，无法获得符合要求的成绩单，可向教学办申请缓交；
⑤ 工龄证明原件（加盖单位公章或人事部门公章）；
须含本人姓名、身份证号码、工作年限等信息，可含职务职级岗位等信息；
工龄需截止2023年8月底满5年，可按实际情况开到截止目前时间的工作年限，如有多份工作经历，可请现单位出具工龄证明/工作证明+以往离职证明/社保缴纳记录；
⑥ 近5年内考生获得的主要表彰材料（如有，获奖证书、发表作品等）；
⑦ 其他自愿提交的材料（如有）。
注：不需邮寄纸质申请材料。
资格审查环节将严格审查有效身份证、教育背景材料等原件。
五、证书授予（双证）
按照清华大学学籍管理和学位授予的相关规定，完成培养方案规定内容，通过学位论文答辩，并经清华大学学位评定委员会审查通过者，授予清华大学公共管理硕士（MPA）毕业证书及学位证书。
六、2023年清华大学MPA学习费用是：
清华大学公共管理硕士（MPA双证）研究生学费共计万元，MPA（定向新疆）学费为万。学费可在新生报到阶段一次性付清，也可在第一学年、第二学年报到时各缴一半，分两次支付。
七、清华大学MPA学习方式
上课地点为清华大学。
学习方式包括以下两种，学生可根据情况自行选择。
1）分段集中上课：即每个学期集中一次，每次6周左右，课程学习共集中四次。
2）晚上和周末上课：课程学习共四个学期。
大湾区方向上课地点为清华大学本部和清华大学深圳国际研究生院。学习年限：年，课程学习共两学年（4个学期），学习方式为：
1）第一学年为分段集中上课：即每学期在在清华大学本部集中1次，每次学习6周左右。
2）第二学年为周末上课：即每学期周末在清华大学深圳国际研究生院上课。
清华大学论文答辩通过后修改
需要。
答辩通过的学位申请人应根据论文评阅专家和答辩专家提出的意见对学位论文进行相应修改和完善。所有学位申请人全部须进行修改。学生无正当理由拒不进行修改或不按时提交论文定稿的，其学位申请将不予提交学校学位委员会审议。
答辩常见问题
1、自己为什么选择这个课题？
2、研究这个课题的意义和目的是什么？
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？
4、全文的各部分之间逻辑关系如何？
5、在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？
6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？
8、写作论文时立论的主要依据是什么？
以上内容参考：人民网-中国人民公安大学-关于答辩后论文修改与提交等相关事宜的通知
毕业答辩后绩通过则不需要修改论文，答辩未通过的学生需要根据学校的规定，进行二次答辩并成绩合格。毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。 扩展资料 毕业答辩后绩通过则不需要修改论文。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生要证明自己的论点是正确的。答辩前的.准备，最重要的是答辩者的准备。要保证论文答辩的质量和效果，关键在答辩者一边。论文作者要顺利通过答辩，在提交了论文之后，不要有松一口气的思想，而应抓紧时间积极准备论文答辩。首先，要写好毕业论文的简介，主要内容应包括论文的题目，指导教师姓名，选择该题目的动机，论文的主要论点、论据和写作体会以及本议题的理论意义和实践意义。其次，要熟悉自己所写论文的全文，尤其是要熟悉主体部分和结论部分的内容，明确论文的基本观点和主论的基本依据；弄懂弄通论文中所使用的主要概念的确切含义，所运用的基本原理的主要内容；同时还要仔细审查、反复推敲文章中有无自相矛盾、谬误、片面或模糊不清的地方，有无与党的政策方针相冲突之处等等。如发现有上述问题，就要作好充分准备——补充、修正、解说等。只要认真设防，堵死一切漏洞，这样在答辩过程中，就可以做到心中有数、临阵不慌、沉着应战。
答辩后还会修改论文，因为论文并不是在答辩之后就没有作用了，在正式答辩后，学位申请人根据答辩委员会委员所提出的意见和建议进行修改；
学位评定分委会根据学位论文原文和《反馈表》，进行复核后给出是否按专家意见修改，达到申请学位要求的意见。达到授予学位要求的，提交校学位评定委员会审议；未按意见修改的，作出限期修改和重新答辩的决议。
修改论文的注意事项。
1、先检查一下材料，看看这些材料是否真实可靠。另外，这些材料的出处也要仔细进行核对，觉得不对劲的话，要删除掉或进行改正。另外，如果这些材料的出处无法查证，无法确定其的真实性的话，最好删掉，不要使用。要知道论文最重要的就是真实性了。
2、在检查材料的时候，如果发现论点论据不够完整的话，要进行适当的补充。
3、修改结构。论文结构是非常重要的，在修改论文结构的时候，要做好这几点：清晰的层次、完整的结构、以及严密的结构。其中在修改层次的时候，要处理好各标题之间的逻辑关系；在修改结构的时候，要保证论文拥有绪论、正文、结论这三大部分，并且还要处理好各论点之间的逻辑关系。
你已经进清华毕业论文答辩后，已经没有必要再修改论文上，因为那时候毕业答辩都结束了，就已经意味着本科生涯结束。在修改论文没有什么太大的意义了。
清华大学硕士论文答辩不通过
同学你好：在职研究生硕士论文答辩没通过有以下几种：1、论文答辩未通过，本次审核无效。2、论文答辩未通过，但答辩委员会建议修改论文，在半年后至一年内重新申请答辩一次。如果重新答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。3、论文答辩通过，建议授予硕士学位。由于论文答辩时在全部课程考试合格的前提下进行的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即表明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。论文答辩没通过有两种情况：第一种是直接没有通过，那么这类考生就需要将之前进行的在职研究生环节重新来过，之前参加的考试都将作废，从头开始。第二种情况是答辩委员会允许第二次答辩机会，那么考生就要抓紧这次机会。如果第二次通过，考生就顺利拿到学位证书。如果没有通过，就要重新进行在职研究生进修环节了。
1、答辩能否通过，最关键的还是看你的论文质量。如果你的导师是对你的论文很负责的进行了指导和评估，认为你的论文已经达到参加答辩的水准，那么你就成功了一半。然而现实中我知道很多导师由于忙于其他的科研或者教学工作，再加上每年每个导师都要带好几个本科生，所以很难真正的对自己指导的本科生论文投入很大精力。负责任的导师会在本来就很忙的时间表里挤出一点，给同学们看看论文，但也很难做到事无巨细的去发现问题。不负责的导师可能根本不在乎学生写的怎么样。因为说白了，学生的答辩能不能通过，然后最终是顺利按时毕业还是被延毕，对导师自己来说根本没有影响。但是一旦延毕，对学生自己的影响就非常大了，尤其是那些已经找好工作甚至是考上公务员事业编的同学，如果不能按时拿到学位证和毕业证，那么之前的努力就都化为泡影了。
2、即便是在你导师相对负责，给你大致看过了论文认为差不多，允许你去参加答辩的情况下，依然不能保证你的论文事实上是没问题的。答辩的时候，至少三到四位评审老师，会在那几分钟的时间里集中看你的论文。要知道，事实上作为答辩评审，那时候看论文就是给你挑毛病。而与你导师一个人给你看论文比起来，三四位通常拥有不同学术背景和经验的老师集中挑毛病，那效率绝对是杠杠的。你论文的大问题小毛病，会立刻被挑出来。如果存在你导师都没发现的致命性大问题，比如说你的研究方法用的不对，或者你提出的假设，得出的结论根本就是没有依据或者错误的，那你的论文就有极大可能被毙。
3、在论文本身如果质量就不够好，而你的答辩陈述又表现很差，上台以后结结巴巴完全不知道自己在说什么，PPT做的也一塌糊涂，然后老师提问的时候完全一问三不知，甚至找不到老师提问的问题对应自己论文的哪一部分。这就涉及到最基本的态度问题了，也是作为答辩评审最痛恨的一种情况，论文不好，又不认真对待答辩，这样的同学如果放过那真的就是对那些认真努力同学最大的不公平了。尤其是今年由于某些大家都知道的原因，教育部对于高校毕业论文和答辩的要求进一步提高，很多高校甚至都有不过名额。在这样的背景下，刚才提到的那些同学，即便参加答辩也有很大可能不予通过。
以上就是关于论文答辩不通过的原因的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!
清华经管学院毕业论文答辩通过率
就是差一顿饭…唉…
俺本人亲身体验外加同学交流，本科论文答辩通过率基本在97%以上，但是优秀毕业论文的话在5%。剩下的3%基本都是自己放弃，或者实在是一塌糊涂。在论文形成的过程，基本都有导师定期的指点，不用过于担心......
本科生和毕业生答辩的通过率都是在90%左右。
答辩一般来说都是比较好过的，如果说是函授，应届毕业可以说是100%老师是不会难为你的，研究生就不好说了（因为我没经历过），我想也应该是比较好过的，现在大部分学校是为了挣钱，他不管你学没学到知识，只要挣到钱为目的。如果在要是不好过的话，你可以给老师送点礼，我想他们是不会为难你的，你说是吗？大哥，祝你成功！！！给点分吧！！！！！
mpa论文答辩未通过
1、答辩能否通过，最关键的还是看你的论文质量。如果你的导师是对你的论文很负责的进行了指导和评估，认为你的论文已经达到参加答辩的水准，那么你就成功了一半。然而现实中我知道很多导师由于忙于其他的科研或者教学工作，再加上每年每个导师都要带好几个本科生，所以很难真正的对自己指导的本科生论文投入很大精力。负责任的导师会在本来就很忙的时间表里挤出一点，给同学们看看论文，但也很难做到事无巨细的去发现问题。不负责的导师可能根本不在乎学生写的怎么样。因为说白了，学生的答辩能不能通过，然后最终是顺利按时毕业还是被延毕，对导师自己来说根本没有影响。但是一旦延毕，对学生自己的影响就非常大了，尤其是那些已经找好工作甚至是考上公务员事业编的同学，如果不能按时拿到学位证和毕业证，那么之前的努力就都化为泡影了。
2、即便是在你导师相对负责，给你大致看过了论文认为差不多，允许你去参加答辩的情况下，依然不能保证你的论文事实上是没问题的。答辩的时候，至少三到四位评审老师，会在那几分钟的时间里集中看你的论文。要知道，事实上作为答辩评审，那时候看论文就是给你挑毛病。而与你导师一个人给你看论文比起来，三四位通常拥有不同学术背景和经验的老师集中挑毛病，那效率绝对是杠杠的。你论文的大问题小毛病，会立刻被挑出来。如果存在你导师都没发现的致命性大问题，比如说你的研究方法用的不对，或者你提出的假设，得出的结论根本就是没有依据或者错误的，那你的论文就有极大可能被毙。
3、在论文本身如果质量就不够好，而你的答辩陈述又表现很差，上台以后结结巴巴完全不知道自己在说什么，PPT做的也一塌糊涂，然后老师提问的时候完全一问三不知，甚至找不到老师提问的问题对应自己论文的哪一部分。这就涉及到最基本的态度问题了，也是作为答辩评审最痛恨的一种情况，论文不好，又不认真对待答辩，这样的同学如果放过那真的就是对那些认真努力同学最大的不公平了。尤其是今年由于某些大家都知道的原因，教育部对于高校毕业论文和答辩的要求进一步提高，很多高校甚至都有不过名额。在这样的背景下，刚才提到的那些同学，即便参加答辩也有很大可能不予通过。
以上就是关于论文答辩不通过的原因的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!
论文答辩未通过后，一般学校会有二次答辩的机会，可以在一星期后再次进行答辩。因此，要准确把握自己二次答辩的时间和机会，以便及时修改自己的论文，谨记，一定要和导师保持经常联系，让导师给自己的论文做出修改意见。毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生要证明自己的论点是正确的。