生态学报退稿原因

（一）基本要求来稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。文章一般不超过5000字。投稿请寄1份打印稿，同时推荐大家通过电子邮件形式投稿。（二）文题文题要准确简明地反映文章内容，一般不宜超过20个字，作者姓名排在文题下。（三）作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人，作者单位不超过3个。第一作者须附简介，包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务；其它作者附作者单位、地址和邮编。（四）摘要和关键词所有论文均要求有中文摘要和关键词，摘要用第三人称撰写，分目的、方法、结果及结论四部分，完整准确概括文章的实质性内容，以150字左右为宜，关键词一般3～6个。（五）标题层次一级标题用“一、二、……”来标识，二级标题用“（一）、（二）、……”来标识，三级标题用“.”来标识，四级标题用“（1）、（2）”来标识。一般不宜超过4层。标题行和每段正文首行均空二格。各级标题末尾均不加标点。（六）计量单位、数字、符号文稿必须使用法定的计量单位符号。（七）参考文献限为作者亲自阅读、公开发表过的文献，只选主要的列入，采用顺序编码制著录，按其文中出现的先后顺序用阿拉伯数字编号，列于文末，并依次将各编号外加方括号置于文中引用处的右上角。书写格式为：作者.文题.刊名年份；年（期）：起始页.网上参考材料序号.作者.文题网址（至子－－栏目）.上传年月。为保证本刊的权威性，杜绝任何形式的抄袭稿。稿件文责由作者自负，编辑部有权作必要的修改。文稿在3个月内未收到退修或录用通知，作者可自行处理，另投他刊。未被录用的稿件一般不退稿，请自留底稿。

应用生态学报退稿的评审意见位于附带邮件内容中，应用生态学报退稿的评审意见是按照应用生态学报批阅规范给予的，一般位于返回的邮件附带内容中。

植物生态学报退稿

参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。

因参考文献的著录格式各刊不尽相同，投稿前作者应注意杂志稿约的有关规定，至少得先看看有关期刊发表的论文的参考文献是如何标注的，以了解有关期刊的参考文献的著录格式，以免出错。许多作者投递的稿件书写格式包括参考文献的著录格式与杂志所要求的不同。

坦率地讲，编辑和审稿专家也是人，工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇书写格式不合要求的文章，别的暂且不论，就书写格式不规范这一条，就足以给编辑留下不好的印象，甚至让编辑做出退稿的决定。

就算最后没有被退稿，此类稿件较书写格式规范的稿件被录用的可能性大大降低。其实作者犯的是一个很低级的错误，让编辑很自然地联想到，该作者不太尊重期刊，还有期刊的编辑以及审稿专家。

因此，作者在投稿前一定要注意期刊参考文献的著录方式，以免产生不必要的负面影响。其实，并不复杂，只要稍稍留意即可。

这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了，让怎么改就怎么改。中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。

应用生态学报初审退稿

［1］李贤彬，李后强，丁晶.人地协同论的理论框架［J］.大自然探索，1996，15(56):23～28

［2］李后强，艾南山，汪富泉.人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］.中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53

［3］魏宏森，曾国屏.试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报.1995，3(1):42～47

［4］张鲜化，陈金泉.多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］.南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55

［5］侯敏，张有坤.多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］.特区经济，2008，24(1):54～56

［6］徐恒力.环境地质学，北京:地质出版社，2009

［7］邵桂华.渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］.西安体育学院学报，2006，23(2):104～108

［8］吴效军.城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］.规划师论坛，2002，18(1):14～16

［9］陈华文.城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］.上海，复旦大学，2004

［10］韦仕川.土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］.浙江:浙江大学，2008

［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报.2004，33(2):116～120

［12］张屹山，金成晓.数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8

［13］周惠成，陈守煌.有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］.水利学报，1992，22(2):29～36

［14］唐加福，汪定伟.模糊优化理论与方法的研究综述［J］.控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164

［15］吴龙军，陈华平，田智慧 . 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用［J］. 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112

［16］杨庆，栾茂田 . 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系［J］. 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9

［17］孙才志，潘俊 . 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 . 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449

［18］蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 . 中国地质大学出版社，1998

［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater protection. Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320

［20］ El Naqa Ali. Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast Jordan. Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62

［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K. AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS. Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656

［22］ Al-Zabet T. Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208

［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q. A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in groundwater. Journal of Hydrology. 1999，224: 81 ～ 90

［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et al. DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］. U. S. EPA Report，1987

［25］陈守煜 . 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践［M］. 大连: 大连理工大学出版社，1998

［26］陈守煜 . 含水层脆弱性模糊分析模型与方法［J］. 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19

［27］付雁鹏，高嘉瑞 . 模糊数学在水质评价中的应用［M］. 武汉: 华中工学院出版社，1986

［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et al. DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］. ROBERT S K. US EPA Report ［R］. Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985

［29］孙才志，潘俊 . 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 . 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449

［30］姜志群 . 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 . 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103

［31］杨庆，栾茂田 . 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系［J］. 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9

［32］姜志群 . 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 . 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103

［33］杨晓婷，王文科等 . 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 . 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49

［34］李玉，彭晓峰，陈慧青 . 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用［J］. 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72

［35］张春月，李晓奇 . 基于 SPSS 的模糊聚类分析［J］. 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 . 2009:99 ～ 103

［36］胡应平 . 群决策中模糊偏好集结的软技术［J］. 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109

［37］孙培善等 . 城市地质工作概论［M］. 北京: 地质出版社，2004

［38］戴福初，李军，张晓晖 . 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用［J］. 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214

［39］王思敬 . 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究［M］. 北京: 地质出版社，1995

［40］许树柏 . 层次分析法原理［M］. 天津: 天津大学出版社，1988

［41］张卫民，安景文，韩朝 . 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用［J］，数量经济技术经济研究 . 2003，20 (6): 115 ～118

［42］孟凡永 . 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究［D］. 广西大学，2008

［43］宋光兴 . 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究［D］. 昆明理工大学，2001

［44］吴恒 . 城市用地的影响因素分析及其评价系统［J］. 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77

［45］徐泽水 . 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法［J］. 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50

［46］ Buckley J. J. Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31

［47］关冲，李汉铃 . 模糊 AHP 决策方法［J］. 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64

［48］胡艳欣，任茂昆 . 地质环境质量的模糊评价［J］. 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170

［49］蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 . 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型［J］. 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76

［50］周爱国，梁和成等 . 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004

［51］ Shu-Jen J. Chen，Hwang C. L. Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］. New York，Springer-Verlag，1992

［52］刘树林，邱莞华 . 多属性决策基础理论研究［J］. 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43

［53］张梅荣，姜玉英 . 多属性决策方法及其应用［J］. 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75

［54］宋光兴 . 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究［D］. 昆明理工大学，2001

［55］谭春桥，张强 . 模糊多属性决策的直觉模糊集方法［J］. 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76

［56］周宏安 . 模糊多属性决策方法研究［D］. 西安电子科技大学，2007

［57］张全，樊治平，潘德惠 . 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法［J］. 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707

［58］潘晖 . 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用［J］. 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85

［59］谭周地 . 城市工程地质环境质量评价与区划［M］. 北京: 地质出版社，1988

［60］王东祥 . 搞好主题功能区划优化区域开发格局［J］. 浙江经济，2006，23 (16): 4 7

［61］孟昭福，薛澄泽，张增强，等 . 土壤中重金属复合污染的表征［J］. 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91

［62］夏立江，王宏康 . 土壤污染及其防治［M］. 上海: 华东理工大学出版社，2001

［63］阮俊华，张志剑，陈英旭，等 . 受污染土壤的农业损失评估法初探［J］. 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165

［64］郑昭佩，刘作新 . 土壤质量及其评价［J］. 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134

［65］舒冬妮 . 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨［J］. 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32

［66］王金生 . 灰色聚类法在土壤污染综合评价中的应用［J］. 农业环境保护，1991，10 (4):169 ～ 172

［67］张松滨 . 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价［J］. 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83

［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency). Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］. London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85

［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］. London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97

［70］罗启仕，李小平 . 上海建设用地土壤指导限值研究［J］. 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82

［71］施烈焰，曹云者 . RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较［J］. 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247

［72］ C Paul Nathanail. ，Paul Bardos. Reclamation of Contaminated Land ［M］. New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83

［73］周杰，裴宗平，靳晓燕等 . 浅论土壤环境容量［J］. 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76

［74］叶嗣宗 . 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用［J］. 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54

［75］中国水网 . http: / /www. urumqi. gov. cn/lsshwjg/zilaishui/qysh. htm.

［76］陈梦筱 . 我国水资源现状与管理对策［J］. 市场经纬，2006: 61 ～ 62

［77］唐克旺 . 中国水资源可持续利用战略 . 国家环保总局网站 . 2006

［78］王瑗，盛连喜，李科等 . 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究［J］. 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14

［79］董辅祥 . 城市与工业节约用水理论［M］. 北京: 中国建筑工业出版社，2000

［80］中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008

［81］贾生华，张宏斌，金星 . 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策［J］. 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47

生态学报会直接退稿嘛

交了审稿费一般不会退稿了。

因为稿件已经被外审审过了，外审审核是需要费用的，这些费用已经给审核专家了而且大部分的审稿费相对来说都是比较便宜的，可能只有几十元这样的费用作为期刊，杂志社是不会直接退给作者的。

对于大部分的期刊来说，投稿被拒以后，审稿费都是不会退的。审稿费指的是支付给论文评审专家的费用，这部分费用并不会因为你的文章的评审结果而导致变化，即使你的论文没有被接收，你的审稿费也是无法被退回的，因此投稿前一定要考虑好文章被接收的可能性。

审稿费可以看做是外审专家的劳动报酬，我们都知道正规刊物都是有专家外审的，所以收取审稿费也是很普遍的，审稿费一般不会很高，很多在二三百元左右不等，作者只有缴纳了审稿费，文章才会进入外审环节。

审稿费的交纳并不意味着文章一定会顺利过审，这一点一定要明确，并且如果文章最终没有通过外审，发表失败，审稿费也是无法退还的，即便是没有通过外审，外审专家也已经付出了相应的劳动，所以审稿费是无法退还的。

生态学报评审退休

生态学报外审审回一周内能看到审稿意见。生态学报外审审回需要一个月左右出结果，最快的可能在两周左右出，这主要取决于论文评审专家的敬业程度以及时间充裕程度，当比较忙，可能就会拖得时间久一些，都会在答辩的截止日期之前把论文审查意见发给，论文外审时间为一个月左右，时间有长有短，具体时间取决于外审专家的审稿效率。

陈瑸（1665—1718），字文焕，号眉川，广东海康人。清康熙三十三年（1694）进士，康熙三十九年任古田知县，又调到台湾主政。陈瑸一到台湾，立即深入民间，明查暗访，把前任无辜扣押之300囚犯，释放回家。知府不同意他的见解，上书揭参。皇帝听说所释放之囚乃造反之辈，派钦差到台查办。点犯之日不缺一个。钦差大惑不解，后经仔细讯问，才知这些犯人乃自觉回监听点，表明陈瑸平反冤狱做得对，知府揭参错了。康熙四十八年（1709），陈瑸充当会试分校，旋任四川提学道。翌年，台湾再次发生民变，福建巡抚张伯行向朝廷推荐陈瑸当台厦道。他在奏章里特别强调“为四川省找一学政容易，为台厦道物色一个适当人选难”。康熙同意张巡抚的看法，下旨任用陈瑸为台湾厦门道。陈瑸在台5年，革陋规，禁酷刑，恤番民，重教化，施政得体，民心向化，动荡的局面安定下来。康熙五十三年（1714）的春季，陈瑸被提拔为湖南巡抚。同年，北上京都谒见。康熙称赞他是一个“苦行头陀”，并说，我昨天召见了陈瑸，仔细观察他的言行，的确是个清官。他原是一个沿海务农之人，既不是什么世家大族，又没有门生故吏，而天下人都称赞他清廉，如果没有实际行动，哪能得到这么崇高的声誉呢?他有才能办大事，国家有这样的官吏，实在是天下的大好事，应该从优表扬，为清廉者作鼓励。同年十二月，陈瑸调任福建巡抚。康熙五十五年，闽浙总督满保入朝皇帝，陈兼署闽浙总督。其时，雷州城之东，洋田万顷，堤岸逼近大海，咸潮年年冲击，渐多崩毁。陈虽远处福建，却时刻关心家乡人民的生命财产。他奏请皇帝饬令广东拨给专款修筑雷州东西洋堤围。他担心上面拨下的公款5300余两不够费用，便于康熙五十七年（1718）把自己俭积下的俸银5000两，送到海康，协助修堤。康熙五十七年十月，陈瑸病逝。皇帝下旨追授他礼部尚书，赐祭葬，谥清端。 1956年8月，郭荣发出生在海康县（现雷州市）附城镇南田村一个普通的农民家庭，祖祖辈辈都是农民。他出生的地方附城镇，正处于湛江水稻主产区东西洋的区域之内，是湛江最大的水稻主产区，素有“粤西粮仓”之称。虽然身处“粮仓”，但当时的农民缺乏农业科学技术，种田依然是几千年来老祖宗传下来的种植方法，看天吃饭，种植的农作物产量不高，难以解决基本的温饱问题，农民的生活还很困难。郭荣发的家也不例外，虽然父母在农田日夜操劳，但日子过得十分拮据。番薯干和咸菜是家里的主食主菜，吃上一碗白米饭就已经是十分奢侈了。特别是1959年至1962年的3年自然灾害，那段经常饿肚子的记忆，深深镌刻在他脑海中。“我要学好农业技术，让农民过上好日子。”正是“但愿苍生俱饱暖”的社会责任感和使命感让少年郭荣发下定决心，立志报考华南农业最高学府——华南农业大学，投身农业。一年里几乎三分之一的时间，他都在农田里度过，顶烈日，冒酷暑，战严寒。为了帮助农民高效种植农作物，有效利用水资源，他研究出直播水稻浅沟渗灌节水高产综合栽培技术，总体技术水平处于国内领先；他研究水稻水肥精准调控技术、农田测土配方施肥技术，指导农民科学施肥；他主持承担的广东省现代农业产业技术体系岗位专家项目，围绕着直播水稻齐苗技术、杂草高效防除技术、“福寿螺”防控技术、“水鬼禾”防控技术、水肥耦合调控技术等一系列技术开展系统研究，形成了直播水稻高效栽培技术体系。他通过引进优良新品种，建立基地进行示范，引导农民科学种植，提高水稻产量；他不辞劳苦，足迹遍布粤西，长年深入基层，为基层农技人员、农民、种植户进行技术培训和指导；多年来，他主持国家“863计划”子课题1项，省部级科研课题5项，市厅级科研课题5项。在《中国农业科学》、《生态学报》等权威刊物或核心刊物发表科技论文30多篇，获广东省教学成果二等奖1项，湛江市科技进步一等奖1项，二等奖1项，广东省农业推广三等奖1项。出生于农村的郭荣发，对农民有着很深厚的感情，对农业有着执著的追求，“对解决‘三农’问题有所贡献，让农民真正富裕起来，是农业科技人员神圣的职责和使命，也是我最大的心愿。”郭荣发坚定地对记者说。在每次科研攻关行动中，郭荣发的心始终悬在农田里，在耕地深度、施肥量到播种量、播种行距等每一个细节，他都亲自把关，确保关键技术落实到位。每到水稻生产的关键环节，稻农们就能看到一个行色匆匆的老教授奔波于各地，忙碌在田间，大家亲切地称他为“泥腿子教授”。他身上有一种魅力，那就是他始终扎根基层、服务农民的“泥腿子”精神。他把论文写在大地上，服务农业农村经济的主战场，为水稻产业发展和农民增收致富做出了他的贡献。多年来，郭荣发依托广东省科技培训站，发挥高校办学条件和技术优势，为地方政府与农业主管部门排忧解难，积极开展农业科技培训，促进广东省科技示范县建设。以现代农业、水稻高产栽培理论与技术、甘蔗高效生产技术、作物营养原理与高效施肥技术等为主题，他在茂名市、湛江市各县、市、区组织基层农业管理干部、农技骨干、专业户、农民开展培训工作。近5年每年培训约20场次，培训人员近2000人次，累计培训约100场次，累计培训人员超过10000人次。在培训中，他精心编印培训资料，力求培训内容新颖、生动与实用，力求提高培训质量。他带去的技术资料和授课PPT被争抢一空，只要听到他来授课，培训的地方总是座无虚席，得到大家的广泛好评。作为湛江市科技咨询专家，郭荣发积极为湛江市农业产业发展和农业科技进步积极建言献策。为了掌握广东省农业产业发展现状、存在问题和技术制约瓶颈，他开展了深入调查研究。利用广东省现代农业产业技术体系岗位专家的便利，他近5年走遍了广东省大部分市、县，向各级政府、农业主管部门、科技管理部门提供调研报告、农业产业发展建议报告6篇，参与编写农业产业发展规划3项。他积极参加科技服务活动，每年参加科技咨询服务活动3～4次。他积极参加湛江市农业产业发展、农业科技发展、生态环境建设等方面的研讨会、咨询会，并积极参加各种评估、评审活动，每年达到10多次。作为湛江市农业突发事件应急专家组副组长，每当出现农业突发应急事件和抗灾减损应急事件，郭荣发在技术上充分发挥应急专家的作用，积极参加生产救灾工作，为社会做出应有的贡献。2011年6月，坡头区由于海水倒灌淹没农田200多亩，郭荣发接到通知后，立即赶赴现场，提出了被淹农田土壤改良方案和作物种植利用方案，减少农民的损失。2013年下半年由于受到台风雨的影响，我市遭受严重水灾，很多晚稻被淹，灾情发生后，郭荣发立即深入到各水稻生产区开展水稻生产救灾巡回技术指导工作，千方百计降低农民的损失。自2010年至今郭荣发共参与湛江市农田被毁被损突发事件应急处理10多次，并多次参与作物药害等突发事件应急处理。善于探索、勤于耕耘的郭荣发，将两只脚牢牢站在泥土里，守望着田野，把一生的好时光洒在了土地上。他将全部身心都投入到农业科研事业中，贡献出了自己的全部心血和才华。他在用科学知识和汗水架起农民致富的桥梁。郭妹丽，是雷州附城镇南田村人，毕业于西北师范大学生物10级生物科学专业，是“快门三秒钟”公益活动的创始人之一。2011年12月26日晚，郭妹丽同西北师范大学“快门三秒钟”公益团队成员，受中央电视台邀请，参加了中央电视台综合频道“美丽中国·走过2011”年终特别节目现场录制。“快门三秒钟”公益团队的故事，还被新闻联播、午间新闻、中国青年报、甘肃日报等多家媒体报道过。林华昌是雷州市附城镇南田村一名普普通通的退休干部。多年来，他坚持义务为当地群众传授各种农科技术，使大批农民耕作农作物增产增收。他助人为乐，情系老百姓的情怀，被当地群众誉为佳话。“我来自农村，应为百姓服务”林华昌告诉记者，小时候，他读过农业中学，毕业后，他服从组织安排，进入该市附城供销社从事农资销售工作。在多年工作生涯中，他通过无数次与农民亲切接触，深深懂得：务农，更要掌握过硬的农科种植技术。为此，每逢群众前来购买化肥、农药、他总是不厌其烦地向“农民专家”请教有关农科知识；同时，对一些缺乏农科技术的农民朋友，他同样向他们伸出援助之手，悉心指导他们搞好种植业，使他们高兴而来，满意而归。有一次，当地一名群众在种椒时，因不懂得气候和病虫害对外运菜的影响，造成农作物大面积减产，经济损失惨重，林华昌获悉情况后，主动地联系这位农民，并步行几公里路，来到这位农民家，向他讲解种椒应注意事项，帮助他制订外运菜科学管理技术方案，使这位农民种植的青椒连年喜获丰收，获得较好经济效益。这件事，让林华昌欢欣鼓舞，随后，他结合自己的体会，写了一篇《如何种植好青椒》农科知识稿件，刊登在《湛江日报》、《广东科技报》等，获得社会的好评。自始以后，林华昌为农民写稿的劲头倍增，在短短几年时间里，他先后在国内各媒体撰写的农科知识稿件近100篇，成为当地小有名气的“农民专家”。1999年，林华昌退休后，为自己今后人生描绘美好蓝图。他说：“我是农民的子弟，我要回去农村，为百姓服务！”他说到做到。当年6月，他毅然放弃在雷城优越的生活条件，主动地回到家乡附城镇南田村，办起一间农资销售店，热情地为当地农民提供农资和农科技术服务。在他积极带动下，当地农民崇尚科学，科学开展田间技术管理活动蔚然成风。当地农业生产呈现良好发展势头，该村及其邻近村庄群众种植的粮食连年创高产，被人们称为附城镇“小粮仓”。雷州市政协原主席、市慈善会会长雷州市女企业家协会名誉会长雷州市人大常委会党组副书记、原常务副主任