会议论文属于学术科研论文吗知乎
我的理解啊论文只能算是会议论文。现在会议很多，基本都出论文集，所以不能算权威也不能算核心。除非你们学校或者单位有正式规定，这次会议出版的论文算成什么级别的，你的这一篇就可以也仅限于在你自己单位当成这一级别的来用。三大检索系统里有一个ISTP(国际会议论文)，需要被收录，能检索才算。但显然，你说的不是这个，所以只能看规定。没有规定就只叫会议论文。
会议论文不算是期刊学术论文，在评职称时通常是不算数的。但是，如果你的论文是在国际会议上的，而且被收录到ISTP中，那可就另眼看待喽，有些单位可以按SCI对待喽
我觉得这个答案优质，复制一下：
——————————————————————————————————
两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：
a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。
b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。
一般来说：
其等级为表述科学研究成果的理论文章。
学术论文为对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。学术论文为用系统的、专门的知识来讨论或研究某种问题或研究成果的学理性文章。具有学术性、科学性、创造性、学理性。
为某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。
扩展资料：
核心期刊论文相关要求规定：
1、来源期刊经过严格的评选，各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选，我国各学科领域较优秀的期刊。
2、学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。
3、由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”，“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。
参考资料来源：百度百科-学术论文
学术会议属于论文吗
是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。 *会议论文集不是期刊，但是有的期刊会为会议论文出增刊。 EI会议 ：也叫作EI（CA），CA是指Conference Article。 EI会议 的上下跨度比较大，有含金量很高的文章，也有一些水分较重的文章。一般来说，我们通常所说的EI就是指EI会议。 CPCI会议 ：也叫作ISTP（旧称），《科学会议录索引》，是一种综合性的科技会议文献检索刊物，其中理工类的一般划分为CPCI-S，文科社科类划分为CPCI-SSH。总的来说，覆盖学科范围广，收录会议文献齐全。 1、会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的，之后由会议的 会务组 来决定是否录用这篇论文。而期刊论文是针对某个学术刊物向刊社来投稿的，是否录用的决定权在与 刊社编辑 。 2、论文从录用到发表的过程，会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由自己自行选择是否参加，但学术会议是肯定要召开的，不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。期刊的话，录用之后只需要等待刊期出版就可以了。 3、一般来说，会议论文的审稿周期都比较短，大多在 两三个礼拜 左右，而期刊论文的审稿周期就比较长了，几个月都是常态。 4、论文录用发表后，会议寄送给作者的是会议论文集，而期刊寄送的是当期刊物。 现在投SCI期刊的作者比会议多很多，理由是觉得会议论文比较水，而且很多高校单位并不认可。但其实比较权威的会议含金量也是很高的，甚至在计算机科学领域，会议论文比期刊更加吃香~
会议论文和期刊论文的区别如下：
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上。
2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可。
3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。
4、会议论文一般审稿周期都比较短，一般几天到几个星期不等。但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。
在很多研究生或者是专家教授们都需要发表一些会议论文，会议论文也属于论文的一种，和我们平时所说的期刊论文也是有一定区别的。国内还有一个会议论文数据库，专门收集会议论文集的。会议论文集不是期刊，但是有的期刊为为会议论文出增刊。
参加国家级学术会议并发表了会议论文，严格地说，只能算是宣读了论文。一般宣读后的论文都会结集出版或在期刊上发表，只有在核心期刊发表才能算。
会议论文和期刊论文有什么区别：
会议论文一般是针对某个学术会议上投稿论文参会，而期刊论文是作者将自己的论文成果投到某期刊上进行论文发表，所以两者有实质的不同。
会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。
期刊论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。
知乎学术科研论文
1、首先选好一个论文的主题题目。2、其次必须围绕这个科学研究中心观点来讨论它，所有的材料必须指向这个中心观点。3、最后按照时间地点人物进行描写即可。
学生党的我们，每天除了不停地学习，还要去做表达自己想法，主要形式就是论文、报告等，而且一般是学术性比较强的，和我们所学的专业息息相关的。如果是第一次写学术论文无从下手该怎么办呢？
相关学术论文网站学习
一般情况下，我觉得学生党用得比较多就是知网了。知网上是比较专业性的学术论文，他们大多出自名师之手，对于菜鸟级别的我们来说，进行学习和借鉴，是绰绰有余的。或者你可以请教同学和老师，找找看还有什么相关于你的学术论文的可靠网站，毕竟开始的第一步就是模仿，但这里的模仿是说进行阅读后，内化为自己的见解，绝对不能照搬照抄。
大型图书馆资料查阅
在你学习的学校或者当地，一定能找到一些大型的图书馆，在图书馆里，你可以先找到你所需要的方面，然后细细甄选出你认为对你有帮助的书籍，进行阅读，了解你所要进行的学术内容的了解，进行各个方面的了解后，自己才有话可说，有想法可以产生。
向导师或相关专业人士咨询
如果了解过后，还是没有什么思绪，脑子里是一团乱麻的话，可以去找你的论文导师或者相关专业的人士进行咨询，让他们对你进行点拨，你会有种茅塞顿开的的感觉。但前提是你自己要先主动努力去做各个方面的相关了解。
以上是我自己在写论文时的一些办法，希望能对你有帮助。我认为学术论文是严谨的的，你在进行学术论文写作前要做好各方面的了解，在写作时，要以事实为依据，对事物的研究要有自己的见解。
图书期刊会议学术论文等属于
1、图书：主要责任者，文献题名［文献类型标识］，出版地：出版者，出版年，起止页码（可选）
2、期刊：主要责任者，文献题名［J]刊名，年，卷（期）：起止页码。
3、会议：析出文献主要责任者，析出文献题名［A]原文献主要责任者（可选），原文献题名［C]，出版地：出版者，出版年，起止页码。
常用文献类型用单字母标识，具体如下：
（1）期刊［J]（journal）
（2）专著［M]（monograph）
（3）论文集［C]（collected papers）
（4）学位论文［D]（dissertation）
（5）专利［P]（patent）
（6）技术标准［S]（standardization）
（7）报纸［N]（newspaper article）
（8）科技报告［R]（report）
根据《高校人文社会科学学术规范指南》中学术成果的表现形式主要包括学术专著、学术论文、学位论文、学术报告、发明专利、技术标准、手稿、原始记录等一次文献；文摘、索引、目录等二次文献；文献综述、情报述评、学术教材、学术工具书等三次文献。
期刊是发表学术论文的主要渠道之一，但并非所有期刊都是刊登学术论文的，有些期刊主要发表新闻报道、评论、故事、文艺作品、科普文章等。学术论文除期刊论文外，常见的还有学位论文、会议论文等。
文献范围很宽，一切记录了知识和信息的载体都可以称为文献，包括图书、报纸、期刊、光盘、相像磁带等。狭义的文献仅指纸质的出版物。
按文献出版形式，文献大致可分为科学位论文、会议、报纸、报告、工具书、期刊等。
学位论文：分为学士论文、硕士论文和博士论文。学位论文内容较为系统，选题新颖，理论性、系统性较强，阐述详细，具有一定的深度和创造性。
会议：行业领域的最新动向，分为会前文献、会议期间的会议文献、会后文献，专业性强，并且能较全面、迅速地反映某一技术领域或学科发展水平、动态和趋势。
报纸：特定主题的最新报道，特点是报道及时，受众面广，具有群众性和通俗性。
报告：科技报告是指记录某一科研项目调查、实验、研究的成果或进展情况的报告，又称研究报告、报告文献。科技报告具有单独成册、出版日期不定、内容专深、报道迅速、多为保密、控制发行等特点。
工具书：学习研究的最佳参考，具有品种多、数量大、范围广的特点，一般给人们以系统、完整、连续的知识和信息。
期刊：连续出版的专题文献，具有出版周期短、报道速度快、数量大、信息内容新等特点，是很重要的信息源。
特种文献：会议文献、科技报告、专利文献、标准文献、科技档案、政府出版物、六种。
特种文献特色鲜明、内容广泛、数量庞大、参考价值高，是非常重要的信息源，在医学文献检索中占有重要地位。
特种文献是指除图书和期刊以外的较难获取的文献，如学位论文、会议论文、科技报告、技术标准、专利文献等。
扩展资料：
重要作用：
特点：发行渠道特殊，形式各异，具有特殊的、其它文献所不能取代的价值。作用：传递科技信息结构：一般而言，学术论文包括八个必要的组成部分，其中前置部分包括题名、作者、摘要、关键词，主体部分包括引，言、正文、结论、参考文献。
特征：
1、ISBN、ISSN图书有ISBN号期刊有ISSN号特种文献，其中出版物出版后才有ISBN号。
2、邮发代号只有期刊有邮发代号，图书与特种文献均无邮发代号。
3、获取方式：图书书店、购买期刊邮局、订购特种文献取得方式复杂。
参考资料：百度百科-特种文献
学术会议论文期刊一稿多投知乎
不可。
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定：“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。
现在多数报刊包括某些网站都规定：来稿一律不退，愈三个月未见采用通知，作者可自行处理。在这种情况下，作者不能及时收到编辑的确认信件也是导致一稿多投的重要原因。
学术论文并没有很强的时效性，一篇稿件上半年可以发，下半年也可以发，但对于一些时效性很强的（如杂文、评论）的稿件，如果投出去后石沉大海，杳无音讯，别说三个月就是拖三天，恐怕也会成为明日黄花。
作者的心血也因为“过期”而作废。所以，无奈之下，大多数作者被迫选择一稿多投，不是故意想多挣些稿费，而仅仅是希望把辛辛苦苦写出来的稿件发表出来而已。
参考资料来源：百度百科-一稿多投
“近来想投一篇文章，可是看了很多期刊，都声明严禁一稿多投。我觉得这种约定完全是对作者的限制，耽误了作者的时间。所以我很纳闷为什么不能一稿多投呢？我同时投稿给两个期刊，谁先录了，我就在谁上面发表。假如两个期刊都同时录取了的话，我给哪个期刊发审稿费，该期刊才会录用啊。这样就不会出现一稿重复发表的问题。”相信大家都有过类似的想法或者做法，这样做看似很巧妙，事实是这样吗？今天来说一下“一稿多投”行为的危害 ：什么是一稿多投？比较规范的定义是：“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。”简单来讲，一稿多投有两层含义：一是同一篇文章在两个或者多个刊物刊登；二是同一篇文章向两个或者多个期刊投稿。“一稿多登”，是绝对禁止的。这是科学界严厉指责的行为, 因为其：不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间；对相关期刊的声誉造成不良影响；搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。另外我国的法律也是明确禁止的，《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品”。接下来具体说一下“一稿多投”的问题。在文章送审的时候，每个杂志社都有一个投稿须知，其中有一条非常清楚：请勿一稿多投。在双方约定之后，作者继续把文章投稿至另外的编辑部，很明显这是作者首先违约。外国杂志社间都有一个联盟，如果发现作者一稿多投，所有的杂志基本都会作者挂上黑名单！这就意味着以后你就别想在这个期刊上面发文章了。国外对一稿多投处理较严重，一般来说被发现之后，该期刊所在的数据库以后你也不必投稿了。当然有的人耍小聪明，跨库一稿多投，被发现后，两个数据库都会把它列为黑名单。国内杂志社之间目前还没有形成如国外那样规范的联盟,但是小联盟是存在的。你可能不知道,很多社是兄弟社。很多社里的社长之间，主编之间，责编之见，小编辑之间存在着或深或浅的关系，或者他们本身就是朋友、同学、老乡之类的关系。他们私下里有沟通、交谈、交流，一旦你被某个编辑发现一稿多投，你不仅仅只上了这个期刊的黑名单，其实你已经上了所有与这个社有接触的兄弟社的黑名单。另外，国内的检测系统都是有记录功能的，你的文章每检查一次都会被记录，等你第二次、第三次投稿检测的时候，编辑是会看到的，很明显就知道是一稿多投。所以，为了您自己的学术未来，还是不要自作聪明的好，可能你们从来就没有想到过影响面会这么广，会这么严重。中州期刊联盟，专注学术发表。
先说一稿多登，一篇论文在多个期刊刊登，显然对出版商不利，对写论文的人（我们称为“文人”吧）是有利的，有句话说得好，这事没有对错，只有利弊。不过，本人认为一稿多登是不合理的，虽然这样想是偏袒出版商的。我们主要不是讨论一稿多登，而是一稿多投，所以，接下来我们就从一稿多投说起，先假设一稿多登是不合理的。一稿多投是指，一个稿件投给多个期刊，但是录用与否在于出版商。我认为一稿多投是合理的。理想的情况是这样，首先，“文人”一稿多投到不同期刊，然后，期刊审核，有的接收，有的拒绝，最后，“文人”选择自己想投的期刊。这是非常合理的方式啊！下面我们分析几个“大家”认为一稿多投不合理的原因：1.版权问题。显然这不涉及版权问题，我只是说一稿多投，不是一稿多登，版权问题是不涉及的。2.诚信问题。如果“文人”和出版商协商好，不能一稿多投，那么“文人”私下还一稿多投，那肯定是不诚信。但我们现在讨论的是一稿多投合理不合理，而不是在协商好禁止一稿多投的情况下再违反的合理性。就是说，这种约定禁止一稿多投合不合理。3. 自我抄袭。我觉得这个迷惑性很强。问题是，一稿多投和自我抄袭是两码事。现在假设有两种情况：A.禁止一稿多投情况下自我抄袭B.允许一稿多投情况下自我抄袭结果是，我管你允许不允许一稿多投，和我自我抄袭没有关系。你禁止我一稿多投，我还是可以改改，英文改中文或者内容稍改一下作为不同的稿件投，你允许我一稿多投，我改改投还是不诚信不合理的，况且你允许我一稿多投了，我还改什么。反正最后只能一家刊登。自我抄袭是为了刊登在不同期刊，不是为了多投。投稿与登稿是两件不同的事。4.浪费审稿人时间。我觉得这是最不合理的原因。难道不能浪费审稿人的时间就能浪费“文人”的时间了？这是多么不公平和霸权主义的想法！竟然有些“文人”也这么认为，我觉得就像热锅里的青蛙，这样的人已经被制度化了。我投一个稿，审稿有半年之久，我得等你说了要或者不要，我才允许投了一个期刊，我的时间不是浪费了吗？而且，举几个类似的例子，你申请美国高校不是允许你都几十个都没问题，最后你从接收你的学校里挑；还有，找工作不也是吗，海投简历，我再从给offer的公司里选；买衣服不也是吗，你可以随便挑，随便试，觉得合适再买，不合适不买，难道我能说，不买别试？！----------总之，为什么在“文人”圈子里，这么强调民主与自由的圈子里，竟然是最不平等，最专权独裁的圈子！
会议论文不收录的不算一稿多投，如果是中文的文章翻译成英文的，也不算一稿多投，毕竟面对的读者不一样。
一稿多投在任何情况下都是不被允许的，如果这样做了就必须承受可能出现的学术不端的后果。但是你反映的情况不知道算不算一稿多投，因为没有看到你的两篇文章是不是重复的内容。
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上。
2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可。
3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。
4、会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用，但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。