2021年城市规划年会论文集锦图

2020年10月中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，明确提出实施城市更新行动。“实施城市更新行动”首次写入我国五年规划，“十四五”时期以及未来一段时间，城市更新的重要性提到了前所未有的高度，相关政策也进入密集出台期。本文系统梳理2021年初以来中央及地方出台的城市更新相关政策，总结上半年中央层面及地方层面城市更新政策特点，并对重点政策进行解读，通过政策方向挖掘未来城市更新业务机遇，为城市更新服务商的业务布局提供参考。报告结构如下图所示：中央加快实施城市更新行动推动“十四五”老旧小区改造▍实施城市更新行动，推进“三区一村”改造3月4日-3月5日，全国政协十三届四次会议和十三届全国人大四次会议相继召开，政府工作报告提出，“十四五”时期要“实施城市更新行动，完善住房市场体系和住房保障体系，提升城镇化发展质量”。随后，4月13日发布的《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》中再次强调要实施城市更新行动，加快推进老旧小区、老旧厂区、老旧街区、城中村等改造，重点任务进一步确定了“三区一村”的城市更新方向。5月11日，住建部公布《城镇老旧小区改造可复制政策机制清单（第三批）》，总结了各地在动员居民参与、改造项目生成、金融支持、市场力量参与等7个方面的可复制政策机制，供各地方学习与参考，有助于更好的推动城镇老旧小区改造工作。表：2021年以来中央部分城市更新政策资料来源：中指研究院综合整理▍老旧小区改造成为城市更新核心发力点，“十四五”全国将完成9万个城镇老旧小区改造，2021年全国老旧小区改造规模3万个3月12日，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》发布，提出要实施城市更新行动，推动城市空间结构优化和品质提升，“十四五”期间要完成2000年底前建成的9万个城镇老旧小区改造。资料来源：中指研究院综合整理4月13日，国家发展和改革委员会发布《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，明确提出要实施城市更新行动。其中，2021年老旧小区的改造规模将超过5万个，高出去年近四成，改造力度较大。2020年下半年以来，中央在重大会议、文件中多次提到实施城市更新行动，可以看出城市更新在我国新型城镇化进程中的重要地位。特别是“十四五”时期老旧小区的改造存在大量的市场机会。据此前公开数据显示，截至2019年，全国共有老旧小区近16万个，涉及居民超过4200万户，建筑面积约为40亿平方米，投资总额可达4万亿元，如改造期为五年，每年可新增投资约8000亿元以上。如果按照规划纲要提出的9万个老旧小区改造体量，那拉动的投资将更加巨大。各地城市更新发展势头强劲相关政策密集出台▍各地“十四五”规划纲要聚焦城市更新2021年上半年，北京、上海、深圳、广州、厦门、天津、南京、杭州、无锡、西安、青岛、宁波、昆明、济南、温州、福州、重庆等城市均在城市层面的“十四五”规划纲要中提出要实施城市更新行动，积极推进老旧小区、棚户区、城中村等改造进程。其中，深圳、南京、青岛、济南等城市均明确提出要推动城市有机更新，有助于城市的高质量发展。表：部分重点城市“十四五”规划纲要中城市更新相关内容资料来源：中指研究院综合整理▍各地密集发布老旧小区改造相关政策2021年上半年，广东、浙江、山东、福建、宁夏、北京、重庆、上海、广州、杭州、兰州、忻州等地先后发布老旧小区改造的管理办法及相关规定。其中，重庆发布的《重庆市城镇老旧小区改造和社区服务提升项目管理办法（试行）》是国内省级层面首个出台的针对城镇老旧小区改造项目的管理办法，《管理办法》针对重庆市老旧小区改造项目的计划、资金、设计、实施、验收等全流程管理作出规定，对推动城市老旧小区改造进程有重要作用。此外，福建公布老旧小区改造负面清单，山东发布老旧小区改造工程质量安全管理等文件，对老旧小区的改造范围、实施方案、资金使用、工程管理等作出相关规定，有助于进一步提升老旧小区的改造水平。表：2021年初以来重点省市老旧小区改造部分政策资料来源：中指研究院综合整理▍地方城市更新指导性文件陆续发布，模式差异较大2021年初以来，随着城市更新的不断发展，越来越多的管理办法、实施细则等政策文件陆续发布，多省市因地制宜构建城市更新顶层政策体系。广东省、佛山、厦门、徐州、长沙、福州、成都、河北、无锡、北京、重庆、贵州、广州等地先后发布城市更新实施意见、管理办法、更新导则等文件，推动城市更新的管理更加细化、专业、前瞻性。其中，6月10日，北京发布了《关于实施城市更新行动的指导意见》，随后其配套的四个实施细则也正式发布，《意见》从总体要求、强化规划引领、主要更新方式、组织实施、配套政策、保障措施六大方面，对北京市接下来城市更新行动的实施方式做出了明确指引，引起了社会的广泛关注。6月18日重庆发布《重庆市城市更新管理办法》，对城市更新的内容、工作机制、规划计划等作出相关规定，并提出鼓励市场化运作的一系列大力度支持政策。北京、重庆、成都先后发布城市更新意见、办法、导则，将对全国其他城市下一阶段城市更新相关政策的制定和出台形成示范效应。此外，广州近期也开始针对城市更新进行立法，将成为继深圳之后的第二个具有城市更新条例的城市。各城市政策差异明显，北京、成都更加强调城市有机更新，重庆鼓励市场化力度较大，广东地区的城市则以进一步完善现有政策体系为主。总体来看，我国的城市更新呈现出多维价值、多元模式、多学科探索和多维度治理的新局面。表：2021年以来重点城市城市更新指导性政策资料来源：中指研究院综合整理▍各地积极拓宽城市更新资金来源渠道从棚改、城中村改造，到老旧小区改造，国内城市更新发展的进程中，资金一直是推进各类更新改造业务的难题。为了解决这一问题，中央及地方积极引入社会资本，由政府、企业、社区三方共同参与、通力合作。在此背景下，江苏、北京、重庆、上海等地积极拓展城市更新资金来源渠道。4月22日，北京市住建委发布《关于引入社会资本参与老旧小区改造的意见》，逐步形成居民出一点、企业投一点、产权单位筹一点、补建设施收益一点、政府支持一点等“多个一点”资金分担方式，鼓励金融机构参与投资市区政府设立的老旧小区改造等城市更新基金；4月29日，国开行重庆分行向重庆市首个城市更新项目发放贷款5亿元，预示着政策性贷款将在“十四五”期间为城市更新继续提供重要的资金来源。6月2日，上海城市更新基金正式成立。基金总规模约800亿元，为目前全国落地规模最大的城市更新基金，将定向用于投资旧区改造和城市更新项目，促进上海城市功能优化、民生保障、品质提升和风貌保护。上海地产集团与招商蛇口、中交集团、万科、国寿投资、保利发展、中国太保、中保投资等合作机构签署战略合作协议，由上海本土国企与大型开发商和险资共同成立城市更新基金。今年2月，上海政府印发《关于加快推进本市旧住房更新改造工作的若干意见》，提出“十四五”期间要“…全面启动以拆除重建（含原址改建）为主的280万平方米不成套职工住宅和小梁薄板房屋的更新改造；力争2000年底之前建成、纳入改造范围、符合改造条件的各类旧住房改造实现全覆盖；实施5000万平方米各类旧住房的更高水平更新改造…” 可以看出，上海城市更新的规模较大，本地的国企、央企，以及一些具有城市更新经验的企业将是上海旧改工作的主要参与者。不同类别的城市更新项目面临的难点不同，但资金难平衡始终是共性问题。特别是对整片区域的更新改造，此类项目体量大、周期长，资金平衡困难，除了开发资金外，居民、商户的拆迁补偿与安置等资金是最主要的资金支出，并且需要提前筹措到位。因此，城市更新项目需要多渠道的资金来源，引导社会资本的参与，缓解资金筹措难的困境。800亿城市更新基金的成立将有助于缓解旧改的资金压力，保障项目稳定推进，也将对上海旧改工作的顺利开展起到推动的作用。表：2021年初以来重点城市城市更新相关金融政策资料来源：中指研究院综合整理从全国更早以前的情况来看，广东省城市更新进展快、规模大，对资金的需求旺盛，仅靠财政资金难以多点、持续性支撑城市更新改造建设，因此城市更新基金成立的时间也相对较早。2017年7月，广州就成立了总规模达2000亿元的“广州城市更新基金”；同年12月，深圳福田与深圳建行成立了“福田区城市更新基金”总规模100亿元，是政府与银行“政银合作”模式的创新；2018年6月，东莞也设立城市更新基金，首期基金规模为5亿元，由镇政府出资3000万元，金融机构出资2亿元。近年来，多地相继设立城市更新基金，有助于吸引更多的银行资本、保险资本以及其他社会资本共同参与城市更新建设，为推进项目的更新工作提供资金保障。重点城市政策解读▍北京：持续推进首都城市有机更新6月10日，北京市人民政府发布了《关于实施城市更新行动的指导意见》，从总体要求、强化规划引领、主要更新方式、组织实施、配套政策、保障措施六大方面，对北京市接下来城市更新行动的实施方式做出了明确指示，引起了社会的广泛关注。表：《关于实施城市更新行动的指导意见》核心内容资料来源：中指研究院综合整理此次新政的出台对前期有利于统筹推进北京全市层面的城市更新工作，未来北京城市的有机更新将全面加速。第一，“有机更新”是北京市未来城市更新总基调。《意见》在实施城市更新行动的基本原则部分，明确提出“城市更新主要是指对城市建成区(规划基本实现地区)城市空间形态和城市功能的持续完善和优化调整，是小规模、渐进式、可持续的更新”，这正是有机更新的精髓。作为首都，北京城市历史悠久、文化厚重，更加需要通过有机更新推动城市的高质量发展。第二，突出老旧小区改造，兼顾多种更新模式。《意见》中提出了北京市未来的六种主要更新方式，包括：老旧小区改造、危旧楼房改建、老旧厂房改造、老旧楼宇更新、首都功能核心区平房(院落)更新、其他类型（公共空间、产业园、棚改等）。新政将“老旧小区改造”列为北京市城市更新的首要方式。从北京近年来出台的城市更新相关政策来看，老旧小区改造相关政策的提及不断增多，尤其进入2021年以来，老旧小区改造相关政策不断细化完善。第三，保障租赁住房房源。城市更新成北京市租赁房房源获取的重要途径之一。《意见》提出的六种主要更新方式中，有两种提到可发展租赁住房，包括：危旧楼房改建-“居民异地安置或货币安置后腾退的房屋，可作为租赁房等保障房使用。”；首都功能核心区平房(院落)更新-“鼓励腾退空间用于传统文化展示、体验及特色服务，建设众创空间或发展租赁住房。”第四，城市各功能区实行差异化的更新原则。“首都功能核心区以保护更新为主，中心城区以减量提质更新为主，城市副中心和平原地区的新城结合城市更新承接中心城区功能疏解，生态涵养区结合城市更新适度承接与绿色生态发展相适应的城市功能。”因此，企业在北京开展城市更新业务需要结合各功能区的特点精准推进。第五，创新性政策多。特别是“责任规划师、建筑师全程参与”在全国层面也具有创新之处；提出地下空间复合利用也具有前瞻性（但后期地下空间产权问题不好确定，仍然需要相关政策的支持）；配套政策从规划、土地、资金三方面为更新保驾护航，将部分现有成功的实践形成政策，进一步扩大了适用范围。整体来看，此次《意见》的出台充分体现北京的城市更新更加强调渐进式、保护式，在用地政策上，并不强调一二级联动的旧改模式，而是强调功能的优化，更加注重政府对关键环节的主导性作用。随着北京城市更新指导意见、实施细则的落地，将推动社会资本积极入场，形成城市更新的“北京模式”。▍重庆：城市更新市场运作开启新时代6月18日，重庆发布《重庆市城市更新管理办法》（以下简称《办法》）。《办法》主要围绕工作机制、规划计划、项目实施、资金筹措、政策支持等方面，全面支持重庆开展城市更新。表：《重庆市城市更新管理办法》核心内容资料来源：中指研究院综合整理整体来看，重庆本次发布的《管理办法》在此前《工作方案》的基础上进一步提高了政策层级，有助于进一步推动城市更新工作在全市的全面实施，其做法和力度与广东省较为相似，将极大提升社会资本入场积极性，可以说是重庆城市更新发展的重要分水岭。第一，政策层级高。以政府行政规章级别的政策确保后期相关事项有效落地，包括管理机构的组建，相关规划计划的制定等。第二，市场化导向。本次重庆城市更新新政在涉及土地出让的政策规定（协议出让或带条件入市）、一定条件下的建筑面积支持、跨项目统筹、按规定享受相关财税扶持政策、优秀项目评价等方面均力度较大。供地政策解决了企业参与更新的盈利困境，特别是“协议出让或带条件入市”的政策规定有利于企业实现一二级联动，进而实现城市综合开发运营（一二三级联动），价值链条的拉长将极大提高社会资本参与城市更新的积极性以及更新的可持续性。第三，管理前瞻性。本次重庆城市更新新政充分吸取了城市更新优秀地区的典型做法，同时也充分结合重庆自有特征，在管理模式和实施路径上有较多的创新点，在政府治理上体现出了极大的前瞻性。城市更新的复杂性决定了对有效的政府治理更加依赖，建立健全城市更新数据库、设立城市更新专家委员会、编制市级城市更新专项规划、拟定辖区城市更新年度计划、以城市体检推动城市更新、政府引导、项目入库管理、在市级层面成立统筹领导小组、部分审批事项下放至各区等方面均有利于构建完善的城市更新治理体系，提升城市更新推进效率。对市场主体来说，更了解当地文化的深耕型房企具有天然的优势，此次政策开启了重庆城市更新市场化运作的新阶段，企业需要充分把握此次政策带来的巨大投资机遇，通过一二级联动，城市综合开发运营等形式参与城市更新，实现企业与城市的共成长。总结与展望整体来看，2021年初以来，在中央城市更新战略方向之下，我国各地进入城市更新的快速发展期，但由于不同城市的发展程度不同，规划定位不同，各地对于城市更新的顶层设计和实施细则都有较大区别。具体到土地政策、审批流程、主管机构、实施方式也都存在明显差异。各地政策的推进情况将直接影响到城市更新的发展速度与规模。未来，城市更新政策将呈现出三大趋势。第一，出台城市更新政策的城市仍将不断增多，特别是一二线城市，政策的出台将首先集中在京津冀、长三角、珠三角、成渝等城市群；第二，模式分化，但整体更加强调市场化运作，南方城市城市更新普遍市场化程度更高；第三，规划、土地、资金等支持性政策更加落地，部分城市力度较大，为房企参与城市综合开发运营提供了新的契机。政策风口之下，对市场主体的发展影响深远！虽然不同的城市城市更新实施模式差异较大，企业能够参与的程度也不一样。但无论哪种模式，都将释放巨大的投资空间。目前，在二级开发领域具备强大优势的房地产开发企业已经成为参与城市更新的重要力量，多数品牌房企结合自身的资源及能力优势已不同程度进入城市更新领域。而从过去的实践来看，广东省的三旧改造让深度参与其中的房地产企业实现了自身价值增长与城市复兴的共赢。在这一轮的政策风口之下，具备集团产业资源、资金优势、商业运营能力、物业服务能力的企业，更应该积极开展不同类别的城市更新业务，实现既有业务与城市更新业务的紧密互动。

如果是14年的医师资格考试合格分数线：这一年经过上面的决定拟草方案，2014年医师资格考试医学综合笔试合格分数线为：师承或确有专长蒙医执业助理医师：131具有规定学历的藏医执业医师：346医师资格证书发放时间与形式都是根据各个地方的政策来决定的，没有一个准确的时间，你可以去你们那个地方的地卫生局去打听打听啊，凡事都要自己主动哇。国家医学考试上查询，国家医学考试上查询就能够查询到你的医师资格考试成绩啦，有电脑，有网就行拉。登录进去后，会有一个账号密码登录平台，你直接对照你的准考证及密码，在国家医学考试服务平台登录界面填写你的的账号、密码及验证码过后，点击"考试成绩"图标，点击上面显示的"查看成绩"链接即可查询成绩。2009年科目临床助理医师合格分数线160分 2008年科目临床助理医师合格分数线178分；2007年科目临床助理医师合格分数线180分 2006年科目临床助理医师合格分数线183分公布的时间也大不相同，去年就是在年底15-30号的时间都能查到的，也可以去专门的医师网站上去查看的 2010年科目临床助理医师合格分数线170分；2009年科目临床助理医师合格分数线160分 2008年科目临床助理医师合格分数线178分；2007年科目临床助理医师合格分数线180分 2006年科目临床助理医师合格分数线183分。乡镇执业医师助理的分数应该就是180分上下吧，可以参考一下历年临床助理分数线，浮动不是特别大。医师医学综合笔试考试合格分数线已经12月份公布，请考生及时查询，2002年临床助理执业医师分数线　158分2003年临床助理执业医师分数线　154分乡镇级助理医师分数线也不同，具体以当地卫生局通知为准。2014年临床执业医师考试已于9月13、14日结束了，成绩查询时间预计为靠后三个月。14年考试分数

导读中国城市规划学会致力于搭建城市规划科技工作者创新交流的平台，推动城乡规划学科建设，使更多优秀的规划人才脱颖而出。9月25日，2020/2021中国城市规划年会暨2021中国城市规划学术季（以下简称规划年会）在成都召开。在全体大会上，颁发了第二届全国创新争先奖、“科创中国”先导技术榜单、2020年度中国城市规划学会科技进步奖、第⼋届西部之光大学生暑期规划设计交流活动优秀作品、2021年中国城市规划学会最美科技工作者、2020-2021年度优秀党员科技工作者、2019-2020年度杰出学会工作者、2020/2021中国城市规划年会暨2021中国城市规划学术季优秀组织奖等奖项。具体获奖情况如下。本文字数：7536字阅读时间：23分钟第二届全国创新争先奖吴志强学会副理事长，中国工程院院士，上海市人民政府参事，同济大学原副校长长期坚守在城市规划实践和教研一线，针对我国城镇化过程面临的重大挑战，提出“和谐城市，理性规划”的智能规划的新理论和方法，通过重大规划工程实践推进城市规划的理性发展。带领团队首创“城市树”的分析方法，定量分析城市建成区的时空变化。“科创中国”先导技术榜单“空间基因解析与传承技术”段进院士团队“空间基因解析与传承技术” 由段进院士团队研究开发，段进院士团队长期从事城市规划设计的理论研究与技术研发工作，提出“空间基因”并建构了相应的解析与传承技术。该技术以段进院士创建的城市空间发展论为理论根基，突破传统规划设计技术强调形式符号与功能分区的局限性，通过在地性空间组合方式的提取、评价、导控等多个技术环节，避免了采用统一模式面对千差万别的城市、不尊重历史和自然的设计弊端，开拓了城市空间与自然环境、历史文化共赢发展的有效设计路径。目前该技术已成功应用于雄安新区核心方城、北京南中轴、2014南京青奥、苏州古城保护等国家重大项目中做出贡献，获国际和国家级规划设计奖26项，国际设计竞赛优胜奖17项，省部级科技进步一等奖 2 项、二等奖2项。3项作品入选国际百年城市设计巡展。2020年度中国城市规划学会科技进步奖一等奖项目名称：复杂山区地震灾后城乡重建规划关键技术及应用主要完成人：邱建、李为乐、曾帆、胡绍永、阮晨、贾刘强、王运生、蒋蓉、周俭、袁昕、李何超、唐由海、曹塽、刘丽娟、陈思裕主要完成单位：西南交通大学、成都理工大学、四川省国土科学技术研究院（四川省卫星应用技术中心）、成都市规划设计研究院、四川省城乡建设研究院、北京清华同衡规划设计研究院有限公司、上海同济城市规划设计研究院有限公司、四川农业大学项目名称：基于个体出行推演的城市交通精细化治理评估关键技术主要完成人：张晓春、林涛、陈振武、段仲渊、蔡铭、周勇、丘建栋、李健、伍速锋、周子益、王宇、刘永红、周赛赛、梁晨、许燕青主要完成单位：深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司、中国城市规划设计研究院、中山大学、同济大学、腾讯云计算（北京）有限责任公司项目名称：基于高精时空数据的城市通勤特征画像与机理解析关键技术及应用主要完成人：王凯、赵一新、付凌峰、伍速锋、阚长城、冉江宇、项雯怡、王楠、闫浩强、刘燕、田思晨、王芮、王森、廖璟瑒、吴克寒主要完成单位：中国城市规划设计研究院、百度时代网络技术（北京）有限公司项目名称：面向高质量发展的城市体检评估体系构建、关键技术与典型应用主要完成人：石晓冬、杨浚、杨明、彭珂、邱红、王吉力、伍毅敏、边雪、徐勤政、甘霖、陈猛、常青、杨兵、张佳怡、喻文承主要完成单位：北京市城市规划设计研究院项目名称：中国传统人居规划理论建构主要完成人：武廷海、杨保军、王学荣、叶亚乐、张能、郭璐、孙诗萌、张广汉、黄鹤、袁琳、徐斌、张治强、鞠德东、张晖、王军主要完成单位：清华大学、中国城市规划设计研究院、北京国文琰文物保护发展有限公司二等奖项目名称：超大城市现代化治理与空间规划智慧决策关键技术集成与应用主要完成人：盛洪涛、周强、汪勰、熊伟、余磊、张瑶、谢慧、胡忆东、肖建华、陈韦、胡达天、陈佳、刘辉、吴多、刘金榜主要完成单位：武汉市自然资源和规划信息中心、武汉市规划研究院、武汉市测绘研究院、武汉市交通发展战略研究院、武汉市规划编制研究和展示中心、武汉市土地利用和城市空间规划研究中心项目名称：基于社会感知的城市个性化宜居地图构建关键技术与规划应用主要完成人：仝德、龚咏喜、刘瑜、龚华、徐铭鸿、林姚宇、郑红霞、刘傲霜、赵梓言、金美含、许立言、叶磊、储君、孙裔煜、李贵才主要完成单位：北京大学深圳研究生院、哈尔滨工业大学（深圳）、北京大学、深圳市北京大学规划设计研究中心有限公司项目名称：黄土高原绿色人居空间规划理论与营建技术研究主要完成人：周庆华、雷会霞、周铁钢、吴左宾、杨晓丹、杨彦龙、田达睿、刘晓帆、何廷树、闫增峰、谭伟、申研、王一睿、杨建辉、王杨主要完成单位：西安建筑科技大学项目名称：应对气候变化的多尺度城市风道规划理论、方法与应用主要完成人：詹庆明、陈亮、黄经南、徐涵秋、肖映辉、李延新、刘媛、王志莉、郑猛波、陶勇、牟宇峰、范域立、巫溢涵、薛维、杨石琳主要完成单位：武汉大学、福州市规划设计研究院集团有限公司、福州大学、武汉市规划编制研究和展示中心、襄阳市城乡规划编制研究中心、漳州市城市规划设计有限公司项目名称：基于标准化视角的城市公共服务设施规划建设关键技术研究主要完成人：杨保军、汪科、鹿勤、付冬楠、徐会夫、李湉、陈振羽、张娟、王佳文、王亮、方思宇、郭枫、胡继元、周亚杰、陈晓民主要完成单位：中国城市规划设计研究院、中规院（北京）规划设计有限公司项目名称：建设工程规划智能报批关键技术研发与应用主要完成人：黄玲、吴亮、赵渺希、钟家晖、时新华、吴卫、唐忠成、骆荣桂、邱浩锋、段新民、师浩辰、黄陆雄、何祎、张允、蔡韵主要完成单位：广州市规划和自然资源自动化中心、广州城市规划技术开发服务部有限公司、华南理工大学、广州中望龙腾软件股份有限公司项目名称：面向实施的城市更新规划技术创新与制度研究主要完成人：黄卫东、司马晓、王嘉、岳隽、杜雁、郭立德、林辰芳、黄颖、杨瑞、赵冠宁、鄢鹿其、周曙光、许亚萍、赵若焱、舒宇翔主要完成单位：深圳市城市规划设计研究院有限公司项目名称：高度城市化地区城市更新规划管理关键技术及其应用主要完成人：李江、缪春胜、周丽亚、邹兵、王旭、覃文超、谭艳霞、贺传皎、刘伯阳、谭如诗、秦正茂、陈小妹、朱旭佳、史宝刚、赵未坤主要完成单位：深圳市规划国土发展研究中心项目名称：基于气象分析的北京城市规划策略及城市环境气候图研究与应用主要完成人：尹慧君、崔吉浩、吕海虹、王引、贺晓冬、苗世光、张宇、程辉主要完成单位：北京市城市规划设计研究院、北京城市气象研究院项目名称：高度城市化地区海洋生态环境保护规划关键技术及应用主要完成人：樊行、周丽亚、李江、秦正茂、邹兵、魏杰、殷萌清、李珊珊、李明远、缪春胜、石丹、赵振业、张喆、史宝刚、田斐主要完成单位：深圳市规划国土发展研究中心、深港产学研基地、中国水产科学研究院南海水产研究所三等奖项目名称：面向统筹规划与规划统筹的厦门“多规合一”空间规划体系构建主要完成人：谢英挺、何子张、邓伟骥、魏立军、旺姆、蔡莉丽、郑雅彬、陈志诚、李佩娟、杨春、兰贵盛主要完成单位：厦门市城市规划设计研究院项目名称：面向超大城市治理的韧性城市规划关键技术研究与应用主要完成人：赵丹、何永、黄弘、杨兵、石晓冬、王劲峰、高占平、周睿、李瑞奇、黄鹏飞、徐成东、魏贺、周蕴嘉、殷倩主要完成单位：北京市城市规划设计研究院、清华大学、中国科学院地理科学与资源研究所、北京爱特拉斯信息科技有限公司项目名称：生态文明背景下低碳生态城市规划关键技术方法研究与应用主要完成人：司马晓、俞露、任心欣、丁年、张亮、曾小瑱、李晓君、李炳锋、武振东、戴韵、房静思、孙静、胥瀚、吴丹、邓立静主要完成单位：深圳市城市规划设计研究院有限公司项目名称：中国都市圈研究与政策咨询主要完成人：尹稚、卢庆强、王强、扈茗、袁昕、林文棋、龙茂乾、李栋、欧阳鹏、蔡宏钰、谢力唯、闫博、孙淼、吕晓荷、钟奕纯主要完成单位：清华大学、北京清华同衡规划设计研究院有限公司项目名称：城市居住区规划设计标准关键技术研究及应用主要完成人：朱子瑜、鹿勤、陈振羽、汪科、魏维、顾宗培、蒋朝晖、付冬楠、刘燕辉、谢颖、于一凡、薛峰、陈一峰、魏钢、王英主要完成单位：中国城市规划设计研究院、中国建筑设计研究院有限公司、北京市城市规划设计研究院、同济大学、清华大学、中国中建设计集团有限公司项目名称：面向部省市三级联动的城市体检关键信息技术研究及应用主要完成人：王凯、张菁、翟健、徐辉、彭小雷、李昊、余加丽、耿艳妍、张淑杰、王伊倜、师卫华、郭汉、冀美多、关戴婉静、骆芊伊主要完成单位：中国城市规划设计研究院项目名称：国土空间规划决策支持平台建设与应用主要完成人：黄晓春、何莲娜、程辉、张晓东、孙道胜、王蓓、吴兰若、胡腾云、荣毅龙、赵赫、王浩然、龙灜、喻文承、吴运超、王良主要完成单位：北京市城市规划设计研究院、北京城垣数字科技有限责任公司项目名称：上海历史文化风貌整体保护的规划体系研究与实践主要完成人：赵宝静、周俭、陈鹏、陈飞、奚文沁、石慧泽、潘勋、李俊、刘娟、施燕主要完成单位：上海市城市规划设计研究院、上海同济城市规划设计研究院有限公司项目名称：城市轨道交通规划设计关键技术集成与应用主要完成人：景国胜、农兴中、马小毅、史海欧、徐士伟、翁德耀、谢志明、孙元广、陈海伟、王仲林、曹辉、王迪军、巫瑶敏、苏业辉、叶树峰主要完成单位：广州市交通规划研究院、广州地铁设计研究院股份有限公司项目名称：“多规合一”关键技术及应用主要完成人：邓兴栋、黄慧明、朱江、尹向东、杨箐丛、邓木林、姚江春、陈长成、何华贵、张鹏程、詹浩、闫建龙、刘涛、李一璇、方然主要完成单位：广州市城市规划勘测设计研究院项目名称：高密度中心城区的综合承载力评价模型构建与深圳罗湖区的实证运用主要完成人：李江、樊行、周丽亚、谭艳霞、刘伯阳、马亮、李洪忠、郑南琛、殷萌清、周军、陈劲松、谢倩雯、石丹、谭泽芳、张涛主要完成单位：深圳市规划国土发展研究中心、中国科学院深圳先进技术研究院项目名称：中心城区城市更新规划设计关键技术研究与应用主要完成人：王凯、周勇、胡耀文、方向、郑进、何晓君、张迪、孙书同、胡金辉、申彬利、邵宗博、舒斌龙、李晗、王洋、梁峥主要完成单位：中规院（北京）规划设计有限公司、中国城市规划设计研究院项目名称：小城镇空间特色塑造指南主要完成人：段进、周岚、刘大威、赵庆红、梅耀林、张麒、曲秀丽、张伟、陈超、孟祥婉、徐宁、刘仁洁、肖奕平、胡雪倩主要完成单位：南京东南大学城市规划设计研究院有限公司、江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司项目名称：长三角快速城镇化地区观光休闲型美丽乡村建设技术综合示范主要完成人：梅耀林、汪涛、汪晓春、荆肇乾、丁蕾、王婧、袁晓霄、赵倩、付浩、陈涛、姜忠东、朱兰花、韦明、许珊珊主要完成单位：江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司、江苏明升新农村建设发展有限公司项目名称：“存量规划”视角下城市建设用地节约集约利用详细评价技术标准主要完成人：洪旗、郑振华、汪云、熊威、陈华飞、晏学丽、胡特、李鑫、兰梦婷、郑金、唐佳林、汤云、陈一璐、周舟主要完成单位：武汉市土地利用和城市空间规划研究中心项目名称：城镇雨水系统规划设计暴雨径流计算标准主要完成人：韦明杰、张晓昕、付征垚、刘子龙、王亚娟、孟德娟、黄鹏飞、郭磊、杨若子、王军、张书函、周玉文、王妍、赵洪岩、王亚婧主要完成单位：北京市城市规划设计研究院、北京市市政工程设计研究总院有限公司、北京市水文总站、北京市水科学技术研究院、北京工业大学、北京市气候中心、北京城市排水集团有限责任公司项目名称：高度城市化地区海湾污染治理规划关键技术研究与应用主要完成人：魏杰、李明远、喻乐军、谢倩雯、吴光学、毛献忠、陶益、秦华鹏、吴乾元、傅晓东、刘江涛、吴宜洁、任大伟、楼凯、杨伟明主要完成单位：深圳市规划国土发展研究中心、清华大学深圳国际研究生院、北京大学深圳研究生院项目名称：街道设计标准主要完成人：蒋应红、张帆、刘伟杰、郑时龄、赵宝静、潘海啸、沈雷洪、葛岩、曹黎明、彭庆艳、刘晓倩、金山、余欢、陈可心、聂梦遥主要完成单位：上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司、上海市城市规划设计研究院、同济大学、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司项目名称：开发区（产业园区）群统筹整合规划技术及应用研究主要完成人：王兴平、赵虎、许景、朱凯、赵立元、夏菁、陈宏胜、徐嘉勃、闫怡然、石钰、赵胜波、刘凯主要完成单位：东南大学项目名称：北京交通模型体系研究与应用（2008年-2018年）主要完成人：张宇、魏贺、曹士强、郑猛、张晓东、刘斌、汪洋、李惟斌、张鑫、喻文承、李琦、孔令铮、郭彧鑫主要完成单位：北京市城市规划设计研究院第八届西部之光大学生暑期规划设计交流活动优秀作品戳链接查看竞赛结果：2021年中国城市规划学会最美科技工作者王树声学会城市规划历史与理论学术委员会委员、山地城乡规划学术委员会委员，西安建筑科技大学校长、教授、博导男，1975年8月生，中国城市规划学会城市规划历史与理论学术委员会委员、山地城乡规划学术委员会委员，西安建筑科技大学校长、教授、博导。历时12年，完成全国1400余座古城规划经验的挖掘整理，提出“文地系统规划”的基本概念及应用方法。近五年发表学术论文40余篇，出版专著《中国城市人居环境历史图典》(18卷)，主持各类基金、课题等20余项。（由中国城市规划学会单位会员西安建大城市规划设计研究院推荐）杨贵庆学会山地城乡规划学术委员会副主任委员，同济大学建筑与城市规划学院教授、博导男，1966年8月生，中国城市规划学会山地城乡规划学术委员会副主任委员，同济大学建筑与城市规划学院教授、博导，城市规划系原系主任(2014-2021)，兼任同济-黄岩乡村振兴学院执行院长。主持国家科技支撑计划课题、国家自然科学基金面上项目、农业部和住建部规划课题，主持各类城乡规划设计项目30余项，主编和撰著多部学术著作，发表学术论文100余篇。（由中国城市规划学会山地城乡规划学术委员会推荐）2020-2021年度优秀党员科技工作者杨明学会规划实施学术委员会委员，北京市城市规划设计研究院教授级高工男，1979年2月生，中国城市规划学会规划实施学术委员会委员，北京市城市规划设计研究院规划研究室副主任、教授级高级工程师。在首都重大规划的编制—实施—体检全过程中表现出高度的政治责任感和强烈的事业心，积极组织和参与规划的社会宣传及学会的学术交流，传播党的创新理论和专业领域的学术思想。张险峰学会国外城市规划学委会委员、城市更新学委会委员，北京清华同衡规划设计研究院教授级高工男，1967年7月生，中国城市规划学会国外城市规划学术委员会委员、城市更新学术委员会委员，北京清华同衡规划设计研究院有限公司总工程师、教授级高级城市规划师。始终扎根生产第一线，坚持理想信念和党性原则，以实际行动践行党的路线方针，将人民利益和国家战略贯穿在他主持的规划项目和科研中。具有强烈的社会责任感，在舟曲等灾后重建工作中做出突出贡献。武廷海学会城市规划历史与理论学委会副主任委员、学术工作委员会副主任委员，清华大学建筑学院教授男，1970年11月生，中国城市规划学会城市规划历史与理论学术委员会副主任委员、学术工作委员会副主任委员、组织工作委员会委员，清华大学建筑学院城市规划系主任、教授。他理想信念坚定，始终遵循立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代、面向未来的思路，埋头苦干，创新开拓，发展具有重要学术价值和实践指导意义的规画理论与方法，对建立城乡规划的中国话语、中国学术、中国知识体系抱有强烈事业心和责任感，为专业人才培养与青年托举、规划知识传播等做出了突出贡献。栾峰学会乡村规划与建设学委会秘书长，同济大学建筑与城市规划学院教授男，1972年2月生，中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会秘书长，同济大学建筑与城市规划学院乡村发展与规划学科方向主讲教授，全面推进了乡村规划方向的学科建设工作。发起覆盖全国200多个院校的全国大学生乡村规划教学竞赛活动；承担及参加了多项前沿性科研项目。长期开展创意和创新经济与城乡空间领域的科研活动和专业实践活动，业绩突出。董卫学会城市规划历史和理论学术委员会主任委员，东南大学建筑学院教授男，1957年11月生，中国城市规划学会城市规划历史和理论学术委员会主任委员、历史文化名城规划学术委员会委员，东南大学建筑学院教授。长期致力于中国历史文化保护与传承研究工作，获得国家科学技术进步奖一等奖1项。主持并参加了国内70余项遗产保护类项目并多次获奖。近年来致力在缅甸、尼泊尔、印度、越南与非洲等地开展了历史城市与建筑保护合作研究工作。鞠德东学会历史文化名城规划学委会秘书长，中国城市规划设计研究院教授级高工男，1975年6月生，中国城市规划学会历史文化名城规划学术委员会秘书长，中国城市规划设计研究院历史文化名城研究所所长、教授级高级城市规划师。在学会工作中，注重将学委会工作和党建工作紧密结合，及时领会中央要求，落实中央精神，把握学委会工作的正确政治方向、提高学委会工作的质量。积极推动开展历史文化遗产保护的科普工作和社会活动，提升学委会的社会影响力。2019-2020年度杰出学会工作者本会二级组织王世福学术工作委员会副主任委员杨东援城市交通规划学术委员会副主任委员张宇城市交通规划学术委员会副秘书长张杰历史文化名城规划学术委员会副主任委员周俭历史文化名城规划学术委员会副主任委员王鲁民城市规划历史与理论学术委员会副主任委员阳建强城市更新学术委员会主任委员陈明区域规划与城市经济学术委员会秘书长张佳规划实施学术委员会副主任委员、乡村规划与建设学术委员会委员赵民规划实施学术委员会副主任委员耿虹小城镇规划学术委员会副主任委员周宏文城市规划新技术应用学术委员会副主任委员钟家晖城市规划新技术应用学术委员会主任委员地方学会、单位会员王学斌天津市城市规划学会秘书长陈天天津市城市规划学会常务理事倪成敬安徽省城市规划学会秘书长张远景黑龙江省城市规划学会秘书长杜雁深圳市城市规划学会副秘书长杨斌宁波市城市规划学会理事长张能恭宁波市城市规划学会常务副理事长曾林龙上海市城市规划设计研究院编辑部主任吴左宾西安建大城市规划设计研究院院长易鑫东南大学副教授李琪西安市城市规划设计研究院院长2020/2021中国城市规划年会暨2021中国城市规划学术季优秀组织奖特别奖成都市人民政府优秀组织奖名单1、成都市规划和自然资源局2、成都市规划设计研究院3、北京清华同衡规划设计研究院有限公司4、重庆大学建筑城规学院5、广州市城市规划勘测设计研究院6、华中科技大学建筑与城市规划学院7、天津市城市规划设计研究总院有限公司8、东南大学建筑学院9、江苏省规划设计集团10、中国城市规划设计研究院11、深圳市城市规划设计研究院有限公司12、上海同济城市规划设计研究院有限公司13、同济大学建筑与城市规划学院14、湖南省建筑设计院有限公司15、广东省城乡规划设计研究院有限责任公司16、北京市城市规划设计研究院17、西北大学城市与环境学院18、华南理工大学建筑学院19、哈尔滨工业大学建筑学院20、武汉市规划研究院21、杭州市城市规划设计研究院22、重庆市规划设计研究院23、北京工业大学建筑与城市规划学院24、珠海市规划设计研究院25、上海市城市规划设计研究院26、西南交通大学建筑与设计学院27、武汉大学城市设计学院28、沈阳建筑大学建筑与规划学院29、南京大学城市规划设计研究院有限公司30、四川省国土空间规划研究院提名表扬的单位1、南京大学建筑与城市规划学院2、天津大学建筑学院3、山东建筑大学建筑城规学院4、西安建筑科技大学建筑学院5、浙江省城乡规划设计研究院有限公司6、北京林业大学园林学院7、昆明市规划设计研究院有限公司8、山东建大建筑规划设计研究院9、长安大学建筑学院10、厦门市城市规划设计研究院11、北方工业大学建筑与艺术学院12、大连理工大学建筑与艺术学院13、深圳大学建筑与城市规划学院14、华蓝设计（集团）有限公司15、山东省城乡规划设计研究院16、浙江大学城乡规划设计研究院有限公司17、青岛市城市规划设计研究院18、中规院（北京）规划设计公司19、河南省城乡规划设计研究总院有限公司20、浙江大学建筑工程学院21、山西省城乡规划设计研究院有限公司22、深圳市规划国土发展研究中心23、郑州市规划勘测设计研究院【免责声明】本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。你可能还想看这些小编带你追年会⑩ | 年会日程抢先看！总体框架、全体大会、各平行会场日程出炉点击图片阅读全文小编带你追年会⑪ | 在哪里看规划年会论文集？手机里就可以！点击图片阅读全文小编带你追年会⑧ | 绷紧这根弦，严格遵守疫情防控要求点击图片阅读全

2021年城市规划年会论文集锦图片

会论文集算什么级别期刊？评职称能用么恩我帮耳朵

城市规划是一定时期内城市发展的目标和计划，是一个综合的跨城市建设部门，但也是城市建设管理的基础，它是许多学科密切相关。近年来，环境保护和城市规划不同步实施规划和城市建设，城市环境得到了一定程度的破坏，环境污染日趋严重，城市环境不能进入良性发展的轨道。因此，城市规划环境保护规划应该引起人们的重视。首先，过程中城市发展的城市环境所面临的问题，人类社会文明发展到一定历史时期的产品，其生产和发展对经济发展的决定，而且还由上层建筑的影响，近几十年来，城镇人口的快速增长和经济的快速发展导致了一系列环境相关的问题：1。由于城市人口迅速增长和工业的快速发展，水体污染问题突出，大量的污水处理都没有被正确地直接排放到水体，造成水环境受到了严重的破球。中国的水环境污染近期向上趋势，有有1200多个监测数据的河流，污染超过850的7主要河流系统中，辽河，海河，在淮河流域污染城市河流的统计138年河流有133一直不同程度的污染。全国78％的河流是不适合的饮用水，50％的地下水受到污染，西安，北京等许多城市也出现了水危机。据估计，每年因污染造成的经济损失40十亿人民币。（2）严重恶化的城市空气质量和快速发展的工业和交通运输业以及大规模使用化石燃料，粉尘，硫氧化物，氮氧化物，碳氧化物，臭氧等物质排入大气，使空气质量严重恶化。空气污染在中国是一个“煤烟型”污染，全国城市空气总悬浮颗粒物浓度普遍超过309微克/立方米的平均浓度;更高水平的二氧化硫，污染是非常严重的，在一些城市，北部城市平均为83微克/立方米。中国的本溪市已也一直因烟雾和被称为“卫星城市是不可见的”，而在大气中的硫，氮氧化物，重工业已经导致雨水过多在大多数地区的国家，宜宾市，长沙市和其他城市的酸酸雨频率大于90％，长沙市平均降雨量已经达到了54的PH值，酸雨，降落不仅破坏生态环境，但也加剧了建筑，铁路，桥梁腐蚀和损坏，以工业和农业造成了巨大损失。大气污染造成的温室效应和臭氧消耗是直接威胁到人类的生存。 3固体废物泛滥成灾，垃圾围城严重的人类生活和生产产生大量的固体废物，我国每年产生6亿吨工业固体废物，危险废物，这是3000-4000吨，累计金额超过4亿美元吨，侵占500多万平方米的土地，一吨垃圾，年增长率为7-8％的年生产能力。作为中国积累的固体废物露天，在全国的城市被垃圾包围的三分之二。固体废物到处堆放，不仅有碍观瞻，侵占，传染病，在它自己的和严重的环境污染，同时加剧了水，空气土壤污染。 4噪音滋扰现在普遍与中国的城市工业，交通运输，文化娱乐产业的快速发展，噪声扰民现象变得更加突出，根据国家控制的网络监控44个城市，更超过三分之二的全国城镇居民/过度的噪音环境，区域环境噪声等效声级水平分布在5-8d B（A），住在大同，洛阳，开封，海口，兰州五个城市的平均等效声级超过60D乙（A），道路交通噪声等效声级范围为0-3d B（A）。第二，城市环境规划，其主要内容是基于近几十年来环境危机，人们已经意识到，城市规划和城市发展和城市建设的科学规划和指导使用之间的关系开始。城市规划城市发展提出了克服前面的障碍，盲目性和随意性，城市的健康发展提供了技术保证和法律保障。城市环境规划是城市规划的重要组成部分，它是在城市总体规划的城市，发展规模，对城市环境质量的基础上制定保护人类的生存环境的调查与分析的基础上，减少污染，节约资源为目标的规划系统。根据中国的环境保护应“坚持经济建设，城乡建设和环境建设同步规划，实施和同步发展，实现经济，社会和环境效益的协调”的一般政策和总体战略，城市环境规划应主要是在以下几个方面：1。筹备城市环保规划这些准备工作是城市环境规划的基础，其中包括城市的自然的环境信息，如地理位置，生态，气象，水文等城市的社会和经济条件，如人口，GDP，等环境条件，如空气，水，噪声监测数据源和固体废物多年来积累量的污染控制状态;城市生态环境分析与功能区划的调查和分析。 2大气污染综合整治规划是基于城市的空气质量状况和环境功能区划作为预定目标，计算出各个功能区域和最大允许排放量减少的趋势，为了发展污染控制方案。城市的能源结构和交通条件下空气污染控制，应根据确定的主要污染物浓度高，范围广的污染物危及大，易于管理的有针对性的补救措施时。中国目前的空气污染大部分城市的主导煤燃烧使用落后和汽车尾气造成的，产生的主要污染物是二氧化硫和总悬浮颗粒硫磺，所以计划的目标应该是提高提高燃烧效率落后的烯煤，尝试使用气态燃料，煤炭，太阳能，地热等无污染或少污染的能源，实行集中供热和摧毁了数以千计的家庭小烟囱，提高道路硬化率，通过加强和日益严重的污染点源污染控制技术等创建烟尘控制区。根据法律的自我净化大气科学调整产业布局，将使用合理的大气环境容量，增强污染源，减少污染物排放;通过技术和行政手段，以减少汽车尾气污染，提高城市绿化率，选择耐沾污性好种，养成净化厂房。 3水污染整治规划水污染整治计划是在调查和分析水体污染的基础上的受纳水体的环境容量计算最大允许排放量，并确定最好的治疗方案。中国目前的7主要河流水环境污染的幅度，在扩大的范围，长江，黄河，淮河，松花江河水的污染在1996年全国工业废水排放量29亿吨，化学需氧量04万多吨，重金属1514吨，2，457吨，氰化物，砷，酚，石油和其他污染物的吨数;污水占主要污染物排放总量的24％左右都是有机的。根据中国的特定情况下的水质污染，水污染整治计划应该落后的生产模式改革，使用更少的浪费，无废技术，实现清洁生产，废水处理是一个高的性能和资源利用率，减少污水排放，有效的污水处理设施建设，加强工业废水和生活污水处理，最终实现有效保护水资源的目的。固体废物综合利用率和加工各种环保目标的基础上实施4个市级固体废物综合处理固体废物综合治疗计划规划，并制定最终处置指标体系对策。目前，中国是在许多城市被包围的固体废物，固体废物的解决方案已达到了一个关键的时刻，固体废弃物的综合治疗计划的目的是基于对城市的经济能力和城市固体这里是副标题以像素级的精度同一个表绘制工具更快，更轻松地设计页面布局。使用相同的工具来创建表，用铅笔和橡皮擦功能，可以设计直接在页面上的任何大小和形状的窗体。申请表格绘制工具来设计高精度灵活的页面布局，使表与页面内容匹配。表格可以包含任何你喜欢的，包括图片，文字，多媒体文件，甚至嵌套表。这些复杂的页面布局没有任何手写HTML编码。这里的副标题是像素级的精度，使用的形式绘制工具，可以更快，更轻松地设计页面布局。使用相同的工具来创建表，用铅笔和橡皮擦功能，可以设计直接在页面上的任何大小和形状的窗体。申请表格绘制工具来设计高精度灵活的页面布局，使表与页面内容匹配。表格可以包含任何你喜欢的，包括图片，文字，多媒体文件，甚至嵌套表。这些复杂的页面布局没有任何手写HTML编码。

2015- 吴志强、邓雪湲、干靓，《面向包容的城市规划，面向创新的城市规划——由《世界城市状况报告》系列解读城市规划的两个趋势，《城市发展研究》，2015年4期，第28-33页。- 吴志强，陆天赞，《引力和网络：长三角创新城市群落的空间组织特征分析》，《城市规划学刊》，2015 年第2期，P31-39。- 吴志强，杨秀，刘伟，《智力城镇化还是体力城镇化——对中国城镇化的战略思考》，《城市规划学刊》， 2015年第1期，P15-23。2014- 吴志强、刘朝晖，《城市规模和区域差异对中小城市发展影响及其启示》，《城市规划学刊（英文版）》第 23期 P50-57- 吴志强、柏旸，《欧洲智慧城市的最新实践》，《城市规划学刊》，2014年05期，第15-22页。- 刘海涛、吴志强，《生态文明视阈下水城共生理论框架与评价体系构建及实证》，《城市规划学刊》，2014年04期，第52-56页。- 吴志强、刘朝晖，《“和谐城市”规划理论模型》，《城市规划学刊》，2014年03期，第12-19页。- 吴志强、王兰，2013年高等学校城乡规划学科专业指导委员会工作动态，中国城市规划发展报告（2013-2014），2014，北京：中国建筑工业出版社，p432-435，09。- 吴志强、杨秀、刘冠鹏，50%城镇化率转折点上的城市生态思考，中国城市规划发展报告（2013-2014），2014，北京：中国建筑工业出版社，p51-58，09。2013- 吴志强、刘朝晖、王兰 2012年城市规划教育的发展，中国城市规划发展报告（2011-2012），2013，北京：中国建筑工业出版社。- 刘朝晖、吴志强智慧城市背景下的城市规划，第五届欧洲美洲规划院校联合大会，2013年7月，爱尔兰都柏林。- 王伟，吴志强，《中国三大城市群空间结构集合能效测度与比较》，《城市发展研究》，2013年第7期，第63-71 页。- 吴志强，汪滋淞《绿色校园评价标准》编制要点及评估案例[J]建设科技，2013年06期，82-86- 吴志强，汪滋淞绿色教育—提高全民环境素养—中国绿色校园与绿色建筑知识普及教材编写[J]建设科技，2013年12期，22-24。- 吴志强，汪滋淞《绿色校园评价标准》编制情况及主要内容[J]建设科技，2013年12期，20-24- 吴志强，汪滋淞绿色校园-为了我们共同的未来-中国绿色建筑与节能专业委员会绿色校园学组工作[J] 建设科技，2013年12期，16-19。2012- 吴志强，吕荟《“欧洲绿色之都”评选与城市可持续性评估的思议》，《上海城市规划》，2012（6）：81-　　- 吴志强，汪滋淞，干靓．《绿色校园评价标准》编制研究，《建设科技》，2012年3月。2011- 《中国城镇化的科学理性支撑-科技部“十一五”科技支撑项目（城镇化与村镇建设动态监测关键技术）综述》，刊于《城市规划学刊》，2011（04），吴志强、仇勇懿、干靓等，第1-9页。- 《世博梦想0-上海世博园区后续利用与上海城市整体发展的关系》，刊于《时代建筑》， 01，第45-47页。2010- 吴志强，仇勇懿，《城市创意氛围的比较分析—以上海、嘉兴等地为例》，刊于《时代建筑》，06，第20-24页。- 《世博会与城市规划学科发展-2010年上海世博会规划的回顾》，刊于《城市规划学刊》，05，第14-19页。2009- 吴志强，朱晓玲，《上海世博会城市最佳实践区案例布局与动线研究》，刊于《城乡规划论文汇编》，上海市城市规划行业协会编，10，第473-479页。- 吴志强，《主题语境下的上海世博会建筑类型解析》，刊于《时代建筑》，04，第4-8页。- 吴志强，《走向可持续的人居环境对话吴志强教授》，刊于《时代建筑》，03，第58-65页。- 王建军、吴志强，《城镇化发展阶段划分》，刊于《地理学报》，02。- 吴志强，干靓，《上海世博会的生态规划设计》刊于《城市与区域规划研究》，2009年第4期，第57-68页。- 吴志强，《在灾难和重建中反思与学习- 吴志强教授访谈》，刊于《时代建筑》，2009年01期，第30-33页。2008- 吴志强，宋雯珺，《欧洲生态城市规划设计的案例研究》，刊于《城市发展研究》，2008年第3期，p113-116。- 吴志强，《重大事件对城市规划学科发展的意义及启示》，刊于《城市规划学刊》，06，第16-19页。- 吴志强，《世博会：城市转向永续的催化剂》，刊于《时代建筑》，04，第11-17页。- 杨迎旭，吴志强，《英格兰“地方发展框架”（LDF）及其启示》，刊于《国际城市规划》，04，第78-85页。- 吴志强，邓雪湲，《中国绿色建筑发展战略规划研究》，刊于《建设科技》，06，第20-22页。- 吴志强，邓雪湲，《中国绿色建筑发展战略规划研究》，刊于《城市住宅》，04，第66-69页。- 吴志强、邓雪湲，《中国绿色建筑发展战略之三：战略的推进与展望》，刊于《城市住宅》，25。- 吴志强、邓雪湲，《中国绿色建筑发展战略之二：战略的形成过程》，刊于《城市住宅》，25。- 吴志强、邓雪湲，《中国绿色建筑发展战略之一：战略总体构成》，刊于《城市住宅》，25。- 吴志强，王伟，李红卫，《长三角整合及其未来发展区势-20年长三角地区边界、重心与结构的变化》，02，第1页-10页。- 吴志强，杨婷，《世博会遮阳系统的空间设计导则探索》，刊于《国际智能、绿色建筑与建筑节能大会文集4》，建设部科学技术司，03，中国建筑工业出版社，ISBN 978-7-112-09927-6，156-163页。- 吴志强，干靓，《基于室外热舒适度的世博园区控制降温技术研究》，刊于《国际智能、绿色建筑与建筑节能大会文集4》，建设部科学技术司，03，中国建筑工业出版社，ISBN 978-7-112-09927-6，477-483页。- 吴志强，邓雪湲，《中国绿色建筑发展的战略研制》，刊于《国际智能、绿色建筑与建筑节能大会文集4》，建设部科学技术司，编委会成员，03，中国建筑工业出版社，ISBN 978-7-112-09927-6，930页。- 吴志强，王伟，《新时期我国城市与区域规划研究展望》，刊于《城市规划学刊》，01，第23-29页。2007- 王建军，吴志强，《1950年后世界主要国家城镇化发展-轨迹分析与类型分组》，刊于《城市规划学刊》， 2007年第6期，第47-53页。- 吴志强，《对规划原理的思考》，刊于《城市规划学刊》，2007年第6期，第7-12页。- 吴志强，《上海世博会园区规划设计及其哲学思考》，刊于《建筑学报》， 2007年10月，第35-37页。- 姜涛，吴志强，《西欧1990年代空间战略性规划案例的比较研究》，刊于《城市规划学刊》，2007年05月，第53-64页。- 王伟，吴志强，《城市空间形态图析及其在城市规划中的应用-以济南市为例》，刊于《同济大学学报（社会科学版）》， 2007年04月，第40-44页。-王伟，吴志强，《基于制度分析的我国人口城镇化演变与城乡关系转型》，刊于《城市规划学刊》，2007年04期，第39-46页。- 吴志强，《吴志强教授谈中国城市规划教育的发展历程》，刊于《城市规划学刊》，2007年03月，第9-13页。- 吴志强，李欣，于泓，《2010年上海世博会园区规划与城市发展》，刊于《建设科技》， 2007年第11期，第25-27页。-吴志强，陈小龙，钱锋，周俭，曲翠松，魏崴，《同济大学文远楼：历史保护建筑的生态更新》，刊于《建设科技》， 06，第30-31页。注：本文荣获“第三届国际智能、绿色建筑与建筑节能大会”优秀论文奖。- 王伟，吴志强，《Robert Fishman的郊区化研究述评与启示》，刊于《国外城市规划》，2007年02月，第51-57页。- 吴志强，《五个境界的城市观-吴志强教授谈可持续发展与城市观》，刊于《城市中国》，01，第23-35页。- 王伟、吴志强，《基于Voronoi模型的城市公共设施空间布局优化研究-以济南市区小学为例》，刊于《 2007中国城市规划年会论文集》。2006- 吴志强，朱嵘、孔晡虹，《从世博会城市设计看城市工业遗产的保护与更新》，刊于《城市规划学刊》，第86-89页，2006年增刊。- 吴志强，姜楠，《沈阳城市发展战略规划》，刊于《城市规划学刊》，第226-229页，2006年增刊。- 吴志强，《长三角城市群发展与展望》，刊于《中国城市发展报告2005》，2006年07月，356-369页。- 于涛方，吴志强，《京津冀地区区域结构与重构》，刊于《城市规划》， 2006年09月，第36-41页。- 李红卫，吴志强等，《Global-Region：全球化背景下的城市区域现象》，刊于《城市规划》，2006年08月，第31-37页。- 吴志强，李欣，《历届世博会园内交通组织的发展演进及特点分析》，刊于《城市规划学刊》，2006年05月，第46-52页。- 吴志强，李欣，《历届世博会到达交通组织的比较研究》，刊于《城市规划学刊》，2006年04月，第61-67页。- 王雷，吴志强，《试论城镇组团式规划的区域协调模式的选择-以中山市东部组团发展规划为例》，刊于《城市规划》，06，第15-21页。- 吴志强，李华，《1990年代北京市外商投资空间分布动态特征研究》，刊于《城市规划学刊》，2006年03期，第1-8页。- 于涛方，吴志强，《 “Global Region”结构与重构研究-以长三角地区为例》，刊于《城市规划学刊》， 2006年02期，第4-11页。- 吴志强，史舸，《城市发展战略规划研究中的空间拓展方向分析方法》，刊于《城市规划学刊》，2006年01期，第69-74页。- 吴志强，姜涛，《关于武汉市都市核的初步战略研究》，刊于《规划师》， 2006年01期，第66-72页。2005- 吴志强，于泓，《城市规划学科的发展方向》，刊于《城市规划学刊》， 2005年06期，第2-10页。-《建设可持续发展的中国城市》，2005城市规划年会论文集，王伟，吴志强，第132-137页。- 吴志强，李华，《1990年代北京外商投资空间分布的产业特征研究》，刊于《城市规划》，2005第9期，第14-21页。- 吴志强，《世博规划中关于“和谐城市”的哲学思考》，刊于《时代建筑》，2005第5期，第18-23页。- 吴志强，干靓，《世博会选址与城市空间发展》，刊于《城市规划学刊》， 2005第04期，第10-15页。- 于涛方，吴志强，刊《1990年代以来长三角地区“世界500强”投资研究》，于《城市规划学刊》，02，第13-20页。- 吴志强，邓小兵，《从技术主义到理想主义-全球化背景下上海世会理念的建设》，刊于《规划师》，02，第75 -78页。2004- 吴志强，邓小兵，车乐，《2010上海世博会规划的绿色思考》，刊于《智能与绿色建筑文集-首届国际智能与绿色建筑技术研讨会》， 12，第180-191页。- 吴志强，姬凌云，《从绿色中找寻快乐-上海世博会快乐生态规划及其智能与绿色建筑设计体系探索》，刊于《智能与绿色建筑文集-首届国际智能与绿色建筑技术研讨会》，12，第45-50页。- 于涛方，吴志强，《大城市周边中小城市崛起的条件和机制研究》，刊于《同济大学学报》，2004年06月，第51-56页。- 吴志强，《同济建筑规划设计精神的起源与发展》，刊于《时代建筑》，2004年06月，第12-15页。- 吴志强，冯凡，《2010上海世博会规划同济国际联合体方案构思解读》，刊于《城市规划汇刊》，2004年05月，第8-19页。- 吴志强，《都市缝合-20年柏林和上海规划设计分析的都市发展空间意义透视》，刊于《时代建筑》，2004年第03期，第48-53页。- 吴志强，侯丽，《西方空间战略规划的理论及复兴》，刊于《国外城市规划》，2004年第02期，第1页。2003- 吴志强，崔泓冰，《近年来我国城市规划方案国际征集活动透析》，2003年第06期，第16-22页。- 吴志强，崔泓冰，《境外规划设计事务所近年在中国大陆发展的记录与思考》，刊于《时代建筑》，2003年03月，第29-35页。- 吴志强，于泓，姜楠，《论城市发展战略规划研究的整体方法-沈阳实例中的理性思维的导入》，刊于《城市规划》，2003年01期，第38-42页。- 吴志强，《论上海世界博览会Expo2010主题》，刊于《现代城市研究》，2003年第01期，第7-10页。2002- 吴志强，《50周年艰辛创业新世纪再创辉煌》，刊于《城市规划汇刊》，2002年第03期，第01页。- 陈小龙，吴志强，《从学生意向看第五代校园空间走向》，刊于《时代建筑》，2002年第02期，第18-19页。2001- 吴志强，《为21世纪的全球的规划教育奠基》，刊于《城市规划汇刊》，2001年第01期，第1-5页。- 吴志强，《通过国际交流把握世界一流学科发展的脉搏》，刊于《教育改革与管理》，2001年第02期，第8-10页。- 吴志强，《从首届世界规划院校大会看世界城市规划发展动态》，刊于《国外城市规划》，2001年第06期，第1-3页。- 吴志强，《“新时代住宅”理念－德国住宅设计竞赛历史经验的思考》，刊于《时代建筑》，2001年第02期，第20-25页。- 吴志强，《论中国城市规划制度与世界接轨》，刊于《规划师》，2001年第01期，第5-9页。2000- 吴志强，《全球化理论的实证研究：上海城市土地开发空间特征》，刊于《城市规划汇刊》，2000年第04期，第38-46页。- 吴志强，《Lindblom与渐进决策理论》，刊于《国外城市规划》，2000年第02期，第39-41页。- 吴志强，《百年西方城市规划理论演进》导论，刊于《城市规划汇刊》，2000年第02期，第9-18页。- 吴志强，《波茨坦广场设计过程述评》，刊于《国外城市规划》，2000年第01期，第40－42页。- 吴志强，《城市规划核心法的国际比较研究》，刊于《国外城市规划》，2000年第01期，第4-7页。`- 吴志强，《论新世纪中国大都市发展战略目标-从国际城市发展趋势及城市管理学科研究热点着手》，刊于《规划师》- 吴志强，《城市发展将决定中国21世纪的发展命运》，刊于《城市规划》，2000年第01期，第37页。- 吴志强，《论进入21世纪时中国城市规划体系的建设》，刊于《城市规划汇刊》，2000年第01期，第1-5页，01，p1-5。- 吴志强，《城市发展将决定中国21世纪的发展命运》，刊于《城市规划》，2000年01月，第37-38页。1999- 吴志强，《百年建筑与城市发展》，刊于《中外建筑》，1999年第06期，第9-10页。- 吴志强，《论都市建筑学的世纪探索与新世纪的挑战》，刊于《时代建筑》，1999年第04期，第20-23页。- 吴志强，《博士风采》，规划师，1999年第04期。- 吴志强，《德国空间规划体系及其发展动态解析》，《国外城市规划》，1999年第04期，第2-5 页。- 吴志强，《21世纪的城市建筑：走向三大和谐》，刊于《城市规划》，1999年第10期，第20-22 页。- 吴志强，《论21世纪中国城市面临的严峻挑战及其准备》，刊于《建筑师》，ISBN7-112-03844-8，1999年第04期，总87期，第4-7页。- 吴志强，姜楠，《评介David Clark的新著<都市的世界/全球城>》，刊于《城市规划汇刊》1999年7月第4期，第77页。- 吴志强，《Shanghai's Xiahai， Xiagang: Wirtschaftliche strukturelle Wanderung in Shanghai huete（上海的下海与下岗：论上海今天的经济结构的提升）》，刊于德国《Stadtbauwelt（城市建筑世界）》1999年06月，总142期，第1324-1325页。- 吴志强，《Hinein in die Stadt und aus der City raus， an der Wohnlagesverlagung in Shanghai （先进城再出城：论上海居住地从市中心到城市边缘的迁移）》，刊于德国《Stadtbauwelt（城市建筑世界）》1999年06月，总142期，第1344-1347页。- 吴志强，《城市规划中不变的精神和责任》，刊于《东方建设》1999年05月第02期，第12-13页。- 吴志强，《百年现代城市规划中不变的精神和责任》，刊于《城市规划》1999年第01期，第27-32页。1998- 吴志强，《建筑与城市》，刊于《建筑学报》，1998年第10期，第4-7页。- 吴志强，《“扩展模型”：全球化理论的城市发展模型》，刊于《城市规划汇刊》，1998年第05期，第1-6页。- 吴志强，陈秉钊，唐子来，《21世纪城市规划师宣言（草案）》，刊于《城市规划汇刊》，1998年第04期，第1-2页。- 吴志强，《若干发达国家和地区的城市规划体系的评述》，刊于《规划师》，1998年第03期，第95-100页。- 吴志强，李京生，童明，陈秉钊，《现代农业与新型的城乡关系-国家杨凌农业高新技术产业示范区规划》，刊于《城市规划汇刊》，1998年第03期，第1-5页。- 吴志强，《论城市规划法系在市场经济条件下的演进》，刊于《城市规划》，1998年第03期，第11-19页。- 吴志强，《“全球化理论”提出的背景及其理论框架》，刊于《城市规划汇刊》，1998年第02期，第1-6页。- 吴志强，《21世纪城市规划师宣言（草案）》，刊于《规划师》，1998年第01期，第1-5页。- 吴志强，《德国城市规划编制过程》，刊于《国外城市规划》，1998年第02期，第30-34页。- 吴志强，《介绍David HARVEY 和他的一本名著》，刊于《城市规划汇刊》，1998年第1期，第48-49页。1997- 吴志强，《城市规划思想方法的变革》，收入《同济大学城市规划专业成立45周年教师论文专集》1997年，中国建筑工业出版社，第1-3页。1994- 吴志强，《Koexitanz der Grossstaedte in Industrielaendern and Entwicklungslaendern （工业国家与发展中国家大城市的共生）》，刊于《Urbanologie（城市学）》1994年04月，第18-26页。1990-1985- 吴志强，《九十年代大城市研究的重大课题-记在联邦德国召开拓一次为“九十年代城市建设科研方向”的学术研讨会》，刊于《城市规划汇刊》，1990年第04期，第12-16页。- 吴志强，《上海城市用地开发的一个突出问题及其对策》，刊于《城市规划汇刊》，1987年第01期，第64-65页。- 吴志强，《选址-规模框架理论-城市用地开发活动的理论探索》，刊于《城市规划汇刊》，1986年11月，第17-25页。- 吴志强，《选址规模框架理论-城市用地开发活动力的理论探索》，刊于《城市规划汇刊》，1986年第06期，第17-26页。- 吴志强，《城市规划思想方法的变革》，刊于《城市规划汇刊》，1986年第05期，第1-7页。- 吴志强，《大城市土地使用研究中的主要问题》，刊于《城市开发》，1986年第03期，第15-18页。- 吴志强，《如何处理软信息，城市用地规划中多标准分析方法》，刊于《城市规划汇刊》，1985年第03期，第41-49页。

lZhang， L and Han， S Regional Disparities in China’s Urbanisation: An Examination of Trends 1982 – 2007，International DevelopmentPlanning Review（SSCI Journal），2009， 31(4)，355-lZhang， LRole of The Towns in China’s fast Urbanization—A Case Study on Hubei Province [C] PlanoCosmo International Semianar Proceeding， Bandung， I10:IIA-61，IIA-88lZhang L Urban-Rural Development in Eastern， Central and Western China (will be published at the beginning of 2014)，presented at International Conference on Urbanisation in China: Challenges and Prospects， Organised by East Asian Institute (EAI)， National University of Singapore (in English)l张立城镇化转型时期城市空间资源配置趋势、机制和调控，载于“城乡规划[M]中国建筑工业出版社，2014”l张立赵民新型城镇化：转型发展与应对策略，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l赵民陆希刚张立东部地区：城乡统筹发展，破题新型城镇化，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l张立陆希刚中部地区：质量与数量双提升的艰难崛起，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l陆希刚张立西部地区：西部开发政策驱动城镇化提速，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l陆希刚张立东北地区：农业现代化和新型城镇化，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l张立陆希刚国际经验：发展中国家的教训，载于“张立陆希刚主编《新型城镇化：转型与应对》[M]同济出版社，2014”l张立何莲镇村布局规划评估及其延伸探讨——基于苏中X镇的调查[J]城市规划学刊，2014(审稿中)l彭震伟张立中国城乡人口流动与和谐城市构建，载于“城乡规划[M]中国建筑工业出版社，12：3-11”l张立转型时期中部地区的城镇化发展环境、机制和调控[C]2013年中国城市规划年会论文集，11l张立赵民乡村规划及其教学实践初探（张立赵民），载于“美丽城乡，永续规划--2013年全国高等学校城乡规划学科专业指导委员会年会论文集[M]中国建筑工业出版社，2013：206-210”l张立做好村庄规划教学前需要厘清的十个问题，载于“乡村规划——2012年同济大学城市规划专业乡村规划设计教学实践[M]中国建筑工业出版社，5：139-140”l张立情景规划方法在大区域城镇化研究中的应用--基于劳动力供需模型，以湖北省为例[J]城市规划，2013，（6）32-36l张立赵民简论化解“半城镇化”悖论的城乡统筹议题[J]国际城市规划，2013，（4），47l张立赵民大区域视角下的皖江城市带发展趋势和规划思考[J]上海城市规划，2012，（4）：l马健张立赵民皖江城市（带）发展和演进的机制研究——基于历史的视角[J]城市规划学刊，2012，（4）：51-58l张立新时期“小城镇大战略”——试论人口高输出地区的小城镇发展机制[J]城市规划学刊，2012，（1），23-32l张立克拉玛依城市发展战略与空间规划[J]城市中国，2012，6(53)l张立（编译）澳大利亚的产业结构重组与产业集群发展[M]城市产业空间创新与实践（理想空间06）：123-125l张立城镇化新形势下的城乡（人口）划分标准讨论[J]城市规划学刊，2011，（2）：77-85l张立户籍制度与中国城市发展：1949-2009 [C]中国城市规划年会论文集，2011l张立改革开放后我国社会的城市化转型--进程与趋势[D]同济大学博士学位论文，2010l张立 1980年代以来我国城市化区域差异演变--及相关影响因素分析[J]城市规划，2010，（5）：9-17l张立论我国人口结构转变与城市化第二次转型[J]城市规划，2009，（10）：35-44l张立大学城是“政策的失误”还是“建设管理的价值偏离”——大学城建设的公共政策分析[J]现代城市研究，2006，（9）：72-80

2021年城市规划年会论文集锦

建设部要求改进城市规划的编制内容和方法。

是要现实理论的还是可以进行架空构想？

内容摘要：建设社会主义新农村是全面落实科学发展观，解决“三农”问题的新理念、新思路。“建设社会主义新农村”与我国的城市化发展有着密切的关系，它是我国城市化发展的必然要求。社会主义新农村建设既是我国城市化的发展阶段；也是我国城市化的必由之路。　　关键词：建设社会主义新农村城市化关系　　　　建设社会主义新农村的涵义　　　　建设社会主义新农村是十六大以来党中央全面落实科学发展观，解决“三农”问题的基本思想和思路的集中体现，是解决“三农”问题的新理念，是实现社会主义农业现代化，进一步促进农村城市化的新举措。　　《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》指出：建设社会主义新农村，要坚持统筹城乡经济社会发展的基本方略，在积极稳妥地推进城镇化的同时，按照生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的要求，扎实稳步推进新农村建设。　　生产发展—推进现代农业建设，强化社会主义新农村建设的产业支撑。大力提高农业科技创新和转化能力；加强农村现代流通体系建设；稳定发展粮食生产；积极推进农业结构调整；发展农业产业化经营；加快发展循环农业。　　生活宽裕—促进农民持续增收，夯实社会主义新农村建设的经济基础。拓宽农民增收渠道；保障务工农民的合法权益；稳定、完善、强化对农业和农民的直接补贴政策；加强扶贫开发工作。　　乡风文明—加快发展农村义务教育，大规模开展农村劳动力技能培训；繁荣农村文化事业，加强县文化馆、图书馆和乡镇文化站、村文化室等公共文化设施建设；推动实施农民体育健身工程；扶持农村业余文化队伍，鼓励农民兴办文化产业，开展和谐家庭、和谐村组、和谐村镇创建活动。　　村容整洁—加快农村能源建设步伐，在适宜地区积极推广沼气、秸秆气化、小水电、太阳能、风力发电等清洁能源技术；以沼气池建设带动农村改圈、改厕、改厨；加强村庄规划和人居环境治理；引导和帮助农民切实解决住宅与畜禽圈舍混杂问题，搞好农村污水、垃圾治理，改善农村环境卫生。　　管理民主—以建设社会主义新农村为主题，在全国农村深入开展保持共产党员先进性教育活动，加强农村基层组织的阵地建设；健全村党组织领导的充满活力的村民自治机制，进一步完善村务公开和民主议事制度，完善村民“一事一议”制度，健全农民自主筹资筹劳的机制和办法。　　可以看出，“十一五规划的论述概括了社会主义新农村的基本内涵和要求。建设社会主义新农村，实现社会主义农业现代化，实际上就是要实现农村生产力发展的社会化、市场化，实现农业的新型工业化、产业化、企业化，实现农村的城镇化，农民成为与城市居民具有平等身份的社会成员，这些都应该包括在社会主义新农村的内涵中。　　实行农业生产的社会化、市场化、工业化、企业化，最终结果是大大节约了农业生产的成本，节约了劳动力，这样就会产生大量农村富余劳动力。而农村富余劳动力要靠工业化和城镇化来吸纳。农业现代化的结果是，传统农业和自然经济条件下的农业脱胎换骨，变成现代化的、社会化的、市场化的农业。一部分农民成为新型的现代农业的经营者、劳动者，一部分农民成为工业和其它产业的经营者、劳动者，越来越多的农民成为现代城镇居民。农村成为现代化的社会主义新农村。而这也正是城市化发展的必然趋势。　　　　我国城市化发展历程及现状分析　　　　城市化是随着生产力的发展，人类生产活动和生活方式由农村向城市不断转移以及城市空间不断扩大的过程，包括基础设施的配套、城市功能的健全、生活环境的改善、社会经济的发展等方方面面，而不仅仅是人口、用地规模扩张，城市化需要坚实的经济作基础，兴旺的产业作支撑。既有数量的扩大，又有质量的提高，是一个全方位、多元化、多层次的综合过程，更是逐步的、渐进的过程，需要长期艰巨的努力。　　推进城市化要积极稳妥，既要充分利用有利条件，抓住机遇，乘势而上，又要从实际出发，立足于经济基础，因地制宜，量力而行，与经济发展速度相适应。　　我国建国至今，在不同的时期城市化的发展经历了不同的阶段：　　起步阶段(1949-1957年。这是我国三年恢复和第一个五年计划顺利实现的时期。围绕着156项重点工业项目进行的工业基本建设，吸引了较多农民进城镇和工矿就业，一批重点城市扩建，城镇人口增长极快，从1949年的5765万增加到1957年的9949万，平均每年增加523万人，城市化水平从建国时的6%增至4%，平均每年提高6%。　　剧烈波动动荡阶段1958—1965年。这段时期国民经济大起大落，工业项目上上下下，这种国民经济的剧烈波动极大影响了城市化的发展，使其呈现出动荡起伏的特征。　　停滞阶段1966—1978年。这一阶段正处于政治动荡，极左思潮泛滥的“文革”时期。由于有效需求缺乏和政治运动的影响，使国民经济遭受到极大的破坏，城市停工停产，工业扩张无力，无法吸收城市自身的就业人口，非城市化的思潮达到登峰造极。　　稳定发展阶段1979年-2002年。1979年至2002年，是我国城市化稳定发展时期。　　这一阶段开始，由于大批知识青年返城，城市人口增加较快。此外，城市在国民经济中的地位得到重新认识，尤其是党的十一届三中全会后，我国国民经济发展战略出现了巨大转变。农村生产经营承包责任制的实行，极大地提高了农民的生产积极性和劳动生产率，出现了大量农村剩余劳动力。很多农村剩余劳动力到城镇打工、经商，又进一步促进了城市人口的增长。　　高速发展阶段2003年至今。2002年的十月，第十六届全国人民代表大会把我国城市化的发展进一步推向高潮。笔者认为，十六届五中全会以来，尤其是“建设社会主义新农村”被明确写进“国民经济与社会发展第十一个五年规划纲要”，更使得我国的城市化发展进入了一个独特的高速发展时期。　　十六大之前，我国城市化发展的眼光仅仅集中在城市的建设和城市人口的增加方面，忽视了农村在城市化发展中极大的推动作用，尤其是像我们这样的农业大国，农村的推力更是不容忽视。十六大确定了大力发展农业、极力解决三农问题的一系列重农、惠农政策，从而把城市化的发展重心转向了促进农村经济发展、加快农村基础设施的建设、倡导农民生活方式城市化方面。这首先从理论上符合了城市化的定义：即城市化是社会生产力的变化所引起的人类生产方式和生活方式改变的过程。按照《中华人民共和国国家标准城市规划术语》对城市化的定义是“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程……”。它表现为：一个国家或地区内的人口由农村向城市转移，农业人口转化为非农业人口，城镇人口不断膨胀，城镇数目不断增加，用地规模不断扩大，农业用地逐渐转化为城市性地域；城市基础设施和公共服务设施水平不断提高；城市文化和价值观念成为社会文化的主体，并在农村地区不断扩散和推广，城乡居民的生产方式、生活方式不断得以改善并逐步实现现代化。　　因此笔者认为，建设社会主义新农村是与我国的城市化发展一致的，它是我国城市化发展的必经阶段，是我国独具特色的城市化之路。新农村建设的推进必将带来我国城市化水平的高速发展和城市化质量的显著提高。　　　　建设社会主义新农村与我国城市化的关系　　　　建设社会主义新农村是我国城市化的必然要求。　　城市化的发展归根结底是要通过提高劳动生产率，将大量的劳动力从农业中解放出来，使之在第二、三产业就业，从而提高城乡二、三产业的就业比例；加强城市的各项基础设施建设，使城市具有更大的吸引力、容量和辐射力；改善农村的环境和基础设施，改变农民的生活方式和习惯，提高他们的生活质量，进一步缩小城乡的各种差距……而城市化发展的动力因素既有来自于城市二、三产业的拉力，也有来自农村的推力，尤其对我国这样的农业大国，忽视农村在城市化发展中的推动作用将给我国的城市化发展带来严重的不良影响，而要消除这种不良影响，使我国的城市化顺利发展，就必须重视农村的建设。目前提出的“建设社会主义新农村”的思想正适应了城市化发展的这一必然要求。　　建设社会主义新农村是我国城市化的发展阶段。　　从世界各国城市化发展的轨迹来看，城市化的发展呈现出由不平衡发展趋于平衡的规律。在某种形态的城市化开始时，是在首先实现突破的地方取得发展，然后再向更多的地方铺开。当一国进入城市化快速发展阶段时，也是先从经济发达地区实现迅速发展，再逐步向经济后进地区铺开。例如英国于18世纪后半期首先实现工业革命，到1850年其城市化水平已达到50%。1900年，当世界城市水平为3%时，英国则激增至78%。直到20世纪后半时，欧美发达国家的城市化才发展到与此相当的水平。　　我国的城市化发展也呈现出同样的趋势，如目前我国东部地区，尤其是东南沿海地区城市化水平远远高于中西部地区，随着国家建设社会主义新农村指导思想的全面实施，，这种东西部城市化水平的极度不平衡状况将得到进一步改善，我国的城市化也必将进入一个高速的、趋于平衡的、城乡统筹发展的新阶段。　　建设社会主义新农村是我国城市化的必由之路。　　我国的城市化率要提高，就必须将大量的农村剩余劳动力吸纳到城市中来，从而提高城市人口的比例。而目前我国城市现有的吸纳能力和就业岗位根本不能满足大量存在的农村剩余劳动力的需求，这就要求我们必须另辟蹊径，即通过推动农村经济自身的发展，尤其是农村二、三产业的大力发展，就地吸收一部分剩余劳动力，并改变这些农村地区的面貌，使之成为城市地区；我国城市化的质量要提高，不仅要注重城市自身的经济发展、基础设施的建设，还必须保证农村地域在向城市地域转变过程中的质量，以及新转化为城市居民的那部分农民的技能和素质的提高，而这些技能和素质的提高要靠进入城市之后去学习是不现实的。因此，他们必须在进入城市之前就得到培训。　　由此可见，建设社会主义新农村是我国城市化发展由不平衡趋于平衡的必由之路。　　参考文献：　　王伟光建设社会主义新农村是中国特色社会主义现代化的必然要求[N]学习时报，2006 　　颜昌成推进城镇化应走内涵式发展之路[N]中国建设报，2003 　　余戎，罗清萍我国农村城镇化发展偏离以农民为本的表现及其对策[J]安徽农业科学， 2005

2021年城市规划年会论文集锦视频

会论文集算什么级别期刊？评职称能用么恩我帮耳朵

帮您看了一下，好像没有明确规定是什么等级的期刊，不过主办单位是教育部科技发展中心，所以应属于国家级。影响力较之一些核心有过之而无不及~

2020年城市规划年会论文集锦

需要费用的哦，不过质量保证的，如要可以咨询。

城市设计、城市规划一体论论文　　摘要：当前，城市设计已成为规划界、建筑界的热点研究领域。在理论上可谓百家争鸣，呈现出从未有过的繁荣局面；在实践上，从南到北，全国上下，各种各样的“城市设计”项目如雨后春笋，特别是一些重大的国际竞赛、招标项目，更是把“城市设计”推上了一个新的高潮，使“城市设计”正悄然成为一种时尚，城市设计的地位也日益提高。　　关键词：城市设计城市规划　　当前，城市设计已成为规划界、建筑界的热点研究领域。在理论上可谓百家争鸣，呈现出从未有过的繁荣局面；在实践上，从南到北，全国上下，各种各样的“城市设计”项目如雨后春笋，特别是一些重大的国际竞赛、招标项目，更是把“城市设计”推上了一个新的高潮，使 “城市设计”正悄然成为一种时尚，城市设计的地位也日益提高。又由于城市设计自身兼有理论形态与实践形态的双重属性，并在长期的探索中形成了一定理论与方法，因此，城市设计“独立”的呼声日渐高涨。　　人们经常可以看到类似“城市设计是一门独立的学科”的说法，在学科体系中把城市设计与城市规划并列等同；同时，大量以“X X X城市设计”命名的工程项目及设计成果不断涌现。这种现象的出现，一方面说明重视城市设计的思想正日益深人人心，这对提高我国城市规划设计质量、改善城市空间环境无疑是十分有益的；然而另一方面，如果缺乏深人的思考和研究，片面强调城市设计独立于城市规划之外，不但不利城市规划学科体系和理论体系的完善，还可能导致城市设计流于表面化和形式化，反而不利城市设计积极作用的发挥。因此，必须明确城市设计在城市规划学科体系中的地位与作用，理顺其与城市规划的关系，才能切实达到指导城市建设的目的。　　应该说，城市设计与城市规划一直都有着难舍难分的渊源关系。从历史发展看，工业革命以前及其早期的很多城市规划理论与实践，用今天的眼光来看就是城市设计活动，可见，对于那一时期而言，城市规划与城市设计是同一行为的不同表述而已；即使是现代城市设计的产生，也与城市规划难分你我。现代城市设计论的倡导者沙里宁最初建议：“。，。…为了分析中避免引起误解，谈到城市的三维空间概念时，就避免使用‘规划’改用‘设计’这个名词……一，在不涉及到所讨论的问题时，同意接受‘规划’这个通称。”　　由此可知，城市设计最初是承担了城市规划中某一领域（三维空间）或某一部分的工作，并为了把该部分工作加以强调而作的用词上的规定，目的是为了提起人们对该部分工作的重视。这主要是因为随着社会的发展，现代城市规划与建筑设计的分工，引起了城市空间设计的削弱，导致城市空间整体环境质量逐渐下降。人们为克服这一弊端，提出了城市设计的概念，使城市设计工作得到了恢复与发展。1965年美国建筑师协会出版的《城市设计—城镇建筑》一书中也提到，今日我们不得不使用城市设计（UrbanDesign）这个词汇，（与传统的城市设计Civ-ic Design相区别—笔者注），但“城市设计概念的建立，并非要去创造一个新的分离的领域，而是要防止这一基本的环境问题被忽视或丢弃。”可见，城市设计概念的提出，不是为了创建一个全新的学科，而是为了唤祝人们对环谙问颗的羊汁，为了恢复城市规划本身具有却被长期忽视的塑造、改善城市空间环境质量的职能，从而使城市规划更好、更全面地为城市建设服务。　　从实际的操作层面上看，城市设计与城市规划也是紧密结合、密不可分的。城市三维空间景观的塑造与城市平面布局是一种互为条件、相互制约的关系。城市规划在涉及城市的用地布局、路网结构、市政设施等诸方面的同时，必然包含了对城市空间特征塑造的思考，没有“纯二维”的规划，而且规划的思想观念和意图也必须最终投映在土地和空间中才能得以实现。城市设计和城市规划所要研究的对象都是人们所处的城市，只是侧重点有所不同，它们都以创造一种良好的、有序的生产、生活环境为目的，都要综合协调各项城市功能，安排城市各项用地，组织好交通和安排好各类工程设施，都要研究城市的社会发展，考虑城市的历史文脉等。　　可见，它们之间交叉、重叠的领域涵盖了城市建设系统各个方面，两者统一于一个完整的规划过程之中。规划的平面布局图，也是城市设计进行城市三维空间环境塑造的基础依据和前提；另一方面，对城市空问的塑造与安排，又可反馈回来对平面布局进行完善、补充和调整，从而使两者都趋于更加合理化。反之，城市设计与城市规划脱节，其交又的部分必不能取得统一，出现设计和规划之间改动很大的现象，造成时间、人力、物力、财力多方面的浪费；如果不进行改动，两个不同的方案对于同一城市或同一地块而言在实际中根本无法操作实施，规划设计的方案只能落个“图上画画、墙上挂挂”的结果。当前很多地方都是在还没有进行规划之前，就委托进行“城市设计”，这种没有规划原则指导的“城市设计”最终也只能停留在漂亮的模型和图纸上，很难说有多少现实意义。　　另外，从我国的城市规划的实践来看，城市规划和城市设计也一直是融合在一起、互相渗透、密不可分的。我国城市规划的发展可概括为：本世纪初学欧美，50年代学前苏联，80年代以来学欧美与建构我国城市规划理论并存（60^-70年代断层，无规划）。无论哪个时期，在规划程序上始终以总体规划设计（含分区规划）和详细规划设计进行阶段划分，如果“设计”观念不在全过程体现就无法达到整体效果上的完美。而且，在我国以往的规划实践中，普遍存在着注重物质形态规划、对可行性分析、经济与社会发展方面的研究相对薄弱的问题。对成果的评价也往往是认为图纸画得越漂亮，设计水平就越高；我国现行的规划教育体制仍未能突破形态规划的传统，使得学生对“形体”、“造型”的设计产生偏爱，而缺乏对理论研究的关注和热情。　　因此，我国的城市规划无论从实践发展，还是从对规划的认识、规划的过程以及教育体制上，在对形体方面的关注不是提得不够，而是提得过多了，这与西方国家的情况是不一样的，有识之士早就开始呼吁：“超越形态规划”、“少些表现、多些研究”，在这种情况下，如果片面强调城市设计的独立性，很可能是为形体规划论打起了一把保护伞，使我们又回到只注重物质形态规划的老路上去，这一点应引起足够的重视。　　“城市规划设计”一词反映了我国城市规划学科发展的历程，规划和设计相结合，反映了我国城市规划工作的特点和实际。对城市功能结构的合理安排布局与对城市空间环境的塑造，是一个完整的城市规划过程中不密不可分的指导城市建设的两个方面，若人为地将其分开，必然产生众多的、难以解决的矛盾。城市设计只有与城市规划相结合，走一体化的道路，才能充分发挥其空间景观环境塑造的职能，才能真正实现设计价值观从以规划师为主体向以使用者为主体的转变。城市规划应将城市设计作为自己学科领域的一个组成部分。将城市设计纳人统一的城市规划过程，不仅因为它们所处理的内容和对象相接近或者衔接得非常紧密而无法明确划分开来，而且还完善了城市规划对城市社会整体的把握，同时也符合我国城市规划发展的实际。　　即使在西方，60 年代以后城市设计的发展也并不是废弃了城市规划，而恰恰是城市规划发展的进一步深化。城市规划工作的重点向两个方向转移：一个是以Zoning为代表的法规文本体系的制定和执行，另一个就是以人为中心，通过城市空间环境塑造提高人们生活空间的环境质量和生活质量的城市设计。只有在这样的背景下，城市设计才有可能获得全面的发展。因此可以说，城市设计与城市规划是一个完整的城市规划过程中紧密结合的两个方面，两者互为条件、相互依存、相辅相承，共同为城市建设服务。只有走城市设计和城市规划一体化的道路，才能兼顾各方面的效益，使城市建设大系统达到最优化。

是要现实理论的还是可以进行架空构想？