传统文化与外来文化议论文800字
关注传统，继承民族文化中国，一个有着悠久历史的文明古国，一个有着灿烂文化的伟大民族纵观当今世界，昔日的四大文明古国已经有三个离我们远去，埃及人不会讲埃及语，印度人不懂得印度文明，巴比伦就连一个统一的国家都没有了，而中华文明，在西方文化的冲击下也似乎岌岌可危同学们，传统文化的继承需要我们献出一份力首先，我们应该知道中国的传统文化是什么?中国传统文化主要是道家、墨家、法家与儒家的文化中国古代文化是异常灿烂、无比光辉的拿青铜器来说，拿陶瓷来说，拿丝绸来说，都居世界的前列拿创造发明来说，造纸术、印刷术、指南针、火药，这“四大发明”更是其他民族所赶不上的再来说说我们苏州，苏州园林被列入了世界文化遗产，它综合了建筑、山水、花木、雕刻、书画，给人一种古典的美俗话说：民以食为天苏州的传统小吃也十分有名，海棠糕、梅花糕、豆腐干等等，这些传统小吃使人垂涎三尺，也是其他民族无与伦比的中国传统文化有着强大的生命力，我们千万不能让它在岁月的车轮中慢慢地消亡因此，我们要关注传统，继承民族文化，让中国传统文化重新焕发新的活力作为一个炎黄子孙，我们应该如何来继承、发展中国的传统文化呢?也许，你会认为老祖宗留下的传统已经过时了但只要我们宣传、宏扬民族传统中优秀的部分，吸收西方文化中的精华然后，根据时代的要求，构建新时代的民族道德标准，便可更好地继承传统文化据说，今年有许多刺绣大师要绣北京奥运会的吉祥物五福娃，他们巧妙地利用苏绣来宣传奥运，这样一来就可以很好的将刺绣这一传统文化发扬光大前一阶段，苏州评弹“走”进了许多中学的校园，这使我们拓展了视野，增长了知识，也更加了解了苏州的传统文化中国的传统文化是世界的瑰宝，千万不能让它淹没在时代的潮流之中作为一个炎黄子孙，我们应该从现在做起，从我做起，将中国的传统文化发扬光大同学们，让我们用一颗赤诚的心去继承中华民族的传统，为民族的传统注入新的芬芳
中国传统文化的根本特点是:维护专制，压抑人性。西方文化的根本特点是，注重建设公平公正的社会，解放人性。中国传统文化偏重实际、轻视思辩。不喜欢探究与实际无关的抽象概念，而把对人际关系的注意和研究放在首要地位。中国传统文化的核心，就是人世伦理。中国传统文化的恶果之一，就是使中国人变得虚伪自私，圆滑世故。西方文化重视实际，也重视精神的价值。尤其重视哲学和宗教，把对美好社会和人类本性的探究放在重要地位。西方文化尊重人，西方文化的核心，是社会伦理和人道主义价值观。西方文化的成果建成了一个较为公平、公正的社会。中国传统文化，在人与社会的关系上，主张人适应社会，关注的是人的处世，是人的修行。然而离开美好社会，去适应一个专制社会，结果只能造就一代又一代萎靡畸形的中国人。中国传统文化结晶出一套关于畸形人格的个人伦理。西方文化，在人与社会的关系上，主张社会适应人，关注的是社会的公平，社会的改造，让社会符合人性。所以，既改造了社会，又促进了人性的解放和人格的健康发展。西方文化结晶出一套关于公平社会的社会伦理。今天，中国人要建立自己的精神大厦。靠几片破旧的秦砖汉瓦，决然不行。我们必须清醒地认识，两种文化的优劣，以西方文化的精华(也就是现在所说的普世价值)为主，同时吸取中华文化中有价值的东西，才能让中华文化真正地崛起。
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区。传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题。回到传统既无可能也无必要。传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源。不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄。现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示。社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提。普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择。面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。……
传统文化与外来文化议论文
对待传统文化和外来文化需要取其精华。面向世界，博采众长，文化继承与发展是同一过程的两个方面，要批判继承传统文化，在此基础上进行文化创新，吸收外来文化的合理部分，容纳一切优秀人类文化，创造出具有新特质的新文化。
辩论赛正方外来文化对传统文化利大于弊谢谢主席，大家好：随着世界经济一体化的大潮，民族文化不断受到外来文化的影响，那么什么是外来文化呢？外来文化是指正在进入民族内部，与社会发生作用，并逐步被接受的别族文化，而文化的发展是指各民族在其历史发展过程中创造并丰富好的，剔除不好的内容且形成具有民族特点的文化的过程，而我们判断的标准是：外来文化能否促进民族文化核心价值体系的独立性，与此同时适应时代多元化的发展。我方认为：外来文化对民族文化的发展利大于弊，理由有二。第一、从横向比较来看，外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。民族文化是具有本民族的独特性，她不会随着时间改变，例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和，而美国则是自由民主，日本以国家利益至上，，这些文化的核心价值自从民族文化形成直至消失，都是不会改变的。而外来文化对民族文化的发展只会影响到其外在的表现形式，诸如西方的母亲节进入中国只是将对母爱的表达形式改变，这与我们文化价值体系相契合。这些表现形式的改变并不能改变民族本性，而外来文化与民族文化相互碰撞时，会相互融入对方的文化，即使有弊端，但为了适应本族文化，会不断的被民族文化本质所影响，取其精华，去其糟粕，最终成为具有本族特色的文化，使民族文化得以发展。第二、从纵向发展来看，外来文化对民族文化的发展产生推动作用。唐代是一个高度开放型的国度，频繁的交流使这个时代的各方面出现了令人神往和羡慕的新局面。少数民族音乐文化的融入使得唐代能够在音乐上汲取有用的成分丰富自己。而宋朝，元朝，明朝都是与外来文化的交流使得那个时代的民族文化不断的发展壮大。同样，中国的四大发明使欧洲的文艺复兴成为可能，优秀的意大利古典作品哺育了英国的莎士比亚。从历史的角度来看，外来文化无疑是一剂催化剂，使得民族文化在受到外来文化的影响的时候，不断的汲取可用之处，不断丰富其精华，完善自己的不足之处，进而促进了民族文化的发展。综上所述，我方认为，外来文化对民族文化的发展利大于弊比！谢谢！更多追问追答追问我是一辩追答我给的就是一辩追问三分钟？
传统文化与外来文化议论文作文
引用渴望全世界幸福的回答：传统文化·外来文化当今世界全球化已是一个不可阻挡的趋势。当全球化给我们带来不少便利与好处的同时，我们的文化也正受着外来文化的冲击。面对这样的境况，我们应该何去何从？我想继承中国优秀传统文化同时将外来文化中好的精神融入我们的文化中，才是应对这种境况的最好方法。“但愿人长久，千里共婵娟。”的美好祝愿，“万户捣衣声”中的思念和牵挂，“遍插菜萸少一人”的哀伤，还有那“灯如昼”的元夜“花市”。此情此景在有些人的心中已淡化消逝了，在他们的生活中已没有这些传统节日的身影，取而代之的是挂满礼物的圣诞树、一盒盒的巧克力、一束束玫瑰花……悲哉！他们是一群丢了根的人，当人们推翻帝国主义对我们的欺压和奴役之后，他们却心甘情愿地抛弃自己的根，在精神上情感上接受奴役。面对外来文化的侵袭，这种全盘接受外来文化而抛弃传统文化的做法是错误的，同时也是愚蠢的。龙应台曾说过“传统不是怀旧的情绪，传统是生存的必要。”是啊，一个没有自己传统的国家，一个没有自身文化的民族，谈何生存和发展？一味地抛弃传统文化而接受外来文化只会落得个邯郸学步的下场。面对外来文化还有另一种态度，那就是抵制。清王朝曾经闭关锁国，沉侵在地大物博的美梦中。当外国人用坚船炮利使清朝被迫打开大门时，自以为唯我独尊的人们才发现与别人的差距有多远。这种盲目的拒绝也是不可取的，两种文化的相遇，虽然会经历碰撞与磨擦，但也会擦出新的进步的事物，这样文化才能得到更好的发展。拒不接受外来文化只会让传统文化发展缓慢甚至停滞不前。积极将外来文化中好的精神融入传统文化中才是应对文化冲击的最好方法。香港、台湾、韩国、新加坡被称为亚洲四小龙，近几十年来四地的经济飞迅发展，它们受到的文化冲击也是相当巨大的，但每当传统节日来临时，四地的节日气氛都十分浓重。香港和台湾都是中国的一部分，它们都曾被外国占领统治，在这种状况下生活在那片土地上的人们非但没有丢弃自己的传统反而生活在那片土地上的人们非但没有丢失弃自己的传统反而将中华民族的传统发扬光大。为什么生活在香港和台湾的人们能做到这点呢？我想他们是用中华民族的传统文化包容了那些外来文化，留下外来文化的精华使传统文化得到更好的发展。既然在我们面前有这样的实例，为什么我们不用正确的态度对待外来文化和传统文化呢？事在人为，只有每个人都这样去做，我们的民族、我们的国家才能在这全球化的浪潮中破浪而行。让我们正确对待文化冲击，抓住这机会，扬帆远行。烹一桌“中西全席”出入门庭若市的KFC，有人叹：“中国市场都快被外国人占完了。”观看着热播的《人鱼小姐》，有人想：“中国文化快失掉身份了。”眺望满街的圣诞树，满墙的“Merry Chrratmas”，有人愤慨道：“应该把西方的文化赶出我们中华的国门！”他们的忧虑不是没有道理。但是，我却这样想像：如果KFC与古色古香的茶座并街而立，如果人鱼小姐能与汉武大帝共舞，如果圣诞与春节共庆，让一道香滑爽口、琳琅满目的中西全席显现世人眼前，那又该多好！是的，中与西应携手，而非为敌。中国的今天，是一个开放的时代。正是这开放，让我们民族尘封已久的身心有了享受异国情调的机会。于是，各国文化蜂拥而至。人们听的是麦克·杰克逊，看的是《大长今》，过的是圣诞节。有人驳斥现代人崇洋。可是，如果这“洋”是有益的，崇一崇又有何妨？在西方活泼欢快的曲调中，我们领略到了热情与活力；在大长今那异域的古朴中，我们看到了贤淑与勤奋；在感恩节等西方节日中，我们明白了对父母的感恩……“洋”不是不能“崇”，而是要会“崇”。当然，中华的传统也要常存心中。五千年，一个无法想像的长度。五千年来，有秦皇的焚书坑儒，有汉武的罢黜百家，也有三国两晋的血雨腥风，有五代十国的拼杀吞并，还有元、明、清几世纪的民族统治，可是，中华文化仍旧是传承了下来。源远流长、，博大精深，兼收并蓄，独树一帜……这些词语对于中华那千年历史中流传下的精华恐怕还是太浅薄吧。试问，这样的文化，怎么能够忘怀？不错，外国的文化有其优点，但是，在现代人追求外国的新潮时，也不能忘却我们的根。休闲时，不妨靠上古朴的藤椅，放上一曲《小河流水》，让充满中国元素的水滋润你的心田；不妨捧上一杯清茶，看那沸水中跃动茶叶，仿佛几经风雨，几世浮沉的中华；不妨抬头仰望那轮明月，学那古人问青天或是想那祖母讲过的故事……牡丹能与郁金香相得益彰，青松能与圣诞树共同生长，仙鹤能与夜莺共同歌唱。中国与西方，何不携手，烹一桌“中西全席”，把共同展现那文化的绝代风采！
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区。传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题。回到传统既无可能也无必要。传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源。不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄。现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示。社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提。普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择。面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。……
我们失去了什么不知从什么时候开始，“洋”成了“好”的代名词。似乎洋东西总是先进的。于是，“王老五”变成了“迈克尔·王”，“明珠花园”变成了“东方曼哈顿”；咖啡代替了香茗，可乐汉堡代替了豆浆油条。甚至连孔子，也要被唤作“中国的亚里士多德”…… 在那个民族自强的年代，崇洋媚外一度被视为耻辱。可为什么，在祖国日渐繁荣的今天，这却成了一种时尚？面对外来文化的冲击，我们究竟失去了什么？ 前不久鸡飞狗跳的圣诞节终于告一段落。众商家赚了个盆盈钵满，气氛甚至压过了元旦与中秋。这让我非常不满和不解，难道一个与自己毫不相干的宗教比亲人的团聚还重要？有些人连耶稣是个人还是种吃的都没搞清楚，圣什么诞？ 更加悲哀的是端午节，居然被韩国人抢先申报了民族文化遗产。正当我们纷纷抗议的时候，一个韩国民众的一句话让国人无言以对：“你说端午节是你们的，可你们在端午节那天做了些什么？”是啊，我们在愤怒和不满之余，是不是也该反省一下自己？ 我们失去的，不只是一个节日，还有我们的传统，我们的文化，我们的骄傲。更有甚者—— 前阵子上海有个吃饱了撑的教授做了个研究，说“龙”这个东西，在英文里是“充满攻击性的庞然大物”之意，做我们有着君子风度的中华民族图腾不太合适，要改。改成什么呢？按照这位先生的观点，改成温顺的哈巴狗再合适不过了。那好，从今天开始，他可以把自己称作狗的传人，看看会不会让外国人觉得舒服一些。 这就是当今一些文化人的骨气。 面对这些现状，我们不禁要问：当年那个傲视群雄的民族哪去了？那个霸气十足的国家哪去了？为了外国人的眼光就要改变自己民族的符号，我们的自尊心哪去了？五千年的华夏文明如今即将褪色，我们的自信心哪去了？博大精深的文化竟然被推到了融化的边缘，我们的民族自豪感哪去了？这真的是有着一身铮铮铁骨的中国人吗？ 想想曾经的辉煌与耻辱，想想今天的我们，究竟失去了什么。 永远不要忘了脚下这片肥沃的热土，不要忘了诞生于其上的，我们的根。（官方回答，望采纳，谢谢）
传统文化与外来文化议论文题目
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题回到传统既无可能也无必要传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区。传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题。回到传统既无可能也无必要。传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源。不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄。现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示。社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提。普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择。面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。……
我们失去了什么不知从什么时候开始，“洋”成了“好”的代名词。似乎洋东西总是先进的。于是，“王老五”变成了“迈克尔·王”，“明珠花园”变成了“东方曼哈顿”；咖啡代替了香茗，可乐汉堡代替了豆浆油条。甚至连孔子，也要被唤作“中国的亚里士多德”…… 在那个民族自强的年代，崇洋媚外一度被视为耻辱。可为什么，在祖国日渐繁荣的今天，这却成了一种时尚？面对外来文化的冲击，我们究竟失去了什么？ 前不久鸡飞狗跳的圣诞节终于告一段落。众商家赚了个盆盈钵满，气氛甚至压过了元旦与中秋。这让我非常不满和不解，难道一个与自己毫不相干的宗教比亲人的团聚还重要？有些人连耶稣是个人还是种吃的都没搞清楚，圣什么诞？ 更加悲哀的是端午节，居然被韩国人抢先申报了民族文化遗产。正当我们纷纷抗议的时候，一个韩国民众的一句话让国人无言以对：“你说端午节是你们的，可你们在端午节那天做了些什么？”是啊，我们在愤怒和不满之余，是不是也该反省一下自己？ 我们失去的，不只是一个节日，还有我们的传统，我们的文化，我们的骄傲。更有甚者—— 前阵子上海有个吃饱了撑的教授做了个研究，说“龙”这个东西，在英文里是“充满攻击性的庞然大物”之意，做我们有着君子风度的中华民族图腾不太合适，要改。改成什么呢？按照这位先生的观点，改成温顺的哈巴狗再合适不过了。那好，从今天开始，他可以把自己称作狗的传人，看看会不会让外国人觉得舒服一些。 这就是当今一些文化人的骨气。 面对这些现状，我们不禁要问：当年那个傲视群雄的民族哪去了？那个霸气十足的国家哪去了？为了外国人的眼光就要改变自己民族的符号，我们的自尊心哪去了？五千年的华夏文明如今即将褪色，我们的自信心哪去了？博大精深的文化竟然被推到了融化的边缘，我们的民族自豪感哪去了？这真的是有着一身铮铮铁骨的中国人吗？ 想想曾经的辉煌与耻辱，想想今天的我们，究竟失去了什么。 永远不要忘了脚下这片肥沃的热土，不要忘了诞生于其上的，我们的根。（官方回答，望采纳，谢谢）
传统文化与外来文化议论文标题
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题回到传统既无可能也无必要传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。
在当今改革开放的中国，如何正确对待 传统文化和外来文化，需要面对事实进行理 性思考，作出选择，避免陷入类似第一推动力 的思维误区。传统文化成为思考的问题对 象是因为现实中面临着社会道德重建的问 题。回到传统既无可能也无必要。传统既 不是负担，也不必固守不变，而是应当作可供 开发的文化资源。不能因传统而作茧自缚， 也不能因外来文化而妄自菲薄。现实中西 方文明正逐步地融入我们的传统中，这正是 当代历史的启示。社会历史的发展是在具 体的社会历史环境中发展，进行不同文明的 充分对话是作出正确选择的前提。普世价 值这一概念具有预设性，只是理论的抽象，社 会发展的现实路径总是在各种可能性中得 到选择。面对当代世界各文明之间的冲突， 中华民族要有充分的自信，结合现实国情进 行自我确证，以开放的胸襟完成社会道德重 建。……
我们失去了什么不知从什么时候开始，“洋”成了“好”的代名词。似乎洋东西总是先进的。于是，“王老五”变成了“迈克尔·王”，“明珠花园”变成了“东方曼哈顿”；咖啡代替了香茗，可乐汉堡代替了豆浆油条。甚至连孔子，也要被唤作“中国的亚里士多德”…… 在那个民族自强的年代，崇洋媚外一度被视为耻辱。可为什么，在祖国日渐繁荣的今天，这却成了一种时尚？面对外来文化的冲击，我们究竟失去了什么？ 前不久鸡飞狗跳的圣诞节终于告一段落。众商家赚了个盆盈钵满，气氛甚至压过了元旦与中秋。这让我非常不满和不解，难道一个与自己毫不相干的宗教比亲人的团聚还重要？有些人连耶稣是个人还是种吃的都没搞清楚，圣什么诞？ 更加悲哀的是端午节，居然被韩国人抢先申报了民族文化遗产。正当我们纷纷抗议的时候，一个韩国民众的一句话让国人无言以对：“你说端午节是你们的，可你们在端午节那天做了些什么？”是啊，我们在愤怒和不满之余，是不是也该反省一下自己？ 我们失去的，不只是一个节日，还有我们的传统，我们的文化，我们的骄傲。更有甚者—— 前阵子上海有个吃饱了撑的教授做了个研究，说“龙”这个东西，在英文里是“充满攻击性的庞然大物”之意，做我们有着君子风度的中华民族图腾不太合适，要改。改成什么呢？按照这位先生的观点，改成温顺的哈巴狗再合适不过了。那好，从今天开始，他可以把自己称作狗的传人，看看会不会让外国人觉得舒服一些。 这就是当今一些文化人的骨气。 面对这些现状，我们不禁要问：当年那个傲视群雄的民族哪去了？那个霸气十足的国家哪去了？为了外国人的眼光就要改变自己民族的符号，我们的自尊心哪去了？五千年的华夏文明如今即将褪色，我们的自信心哪去了？博大精深的文化竟然被推到了融化的边缘，我们的民族自豪感哪去了？这真的是有着一身铮铮铁骨的中国人吗？ 想想曾经的辉煌与耻辱，想想今天的我们，究竟失去了什么。 永远不要忘了脚下这片肥沃的热土，不要忘了诞生于其上的，我们的根。（官方回答，望采纳，谢谢）