学术论文百科

论文审稿状态突然没有了怎么回事啊

发布时间:2024-07-05 19:32:03

论文审稿状态突然没有了怎么回事啊

我就遇到过类似这种情况。不知道为什么。

一般论文需要至少两个人审议。这种情况说明,论文被推送给了第二个或者第三个专家。或者第一个专家拒绝审稿,然后杂志选择了第二个

最近都是审稿扎堆阶段,所以相对会慢一些,有的期刊审核本来就慢,耐心等待!

请问你的论文录用了吗

论文审稿状态突然没有了咋回事啊

OK ,可、以、操、作。1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。 2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录) 3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。 4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名

之所以有难度,就是因为他的过程需要经历比较长的时间,需要长时间的思考,系统的来做。所以需要一个领路人。

大概率是系统出现问题。解释分析:因为,一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束,编辑需要对论文做出决定,会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意,所以又再度发给其他审稿人,但状态不太可能在一天之内就发生变化,因为编辑需要先看过审稿报告,然后再找审稿人,发出审稿邀请,等审稿人接受审稿。另外,状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪,我觉得可能是系统有什么问题,你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑,确认目前实际上的状态是什么。相关出现情况:多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review,十有八九就是说的编辑内审,因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation,因为没有出现关于审稿人的更新,加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。

下一个阶段是“专家”审稿,你再等等,就有结果了。这个时间会比较长,大部分的稿件是在在这个时期被毙掉的。如有帮助,请及时采纳。

论文审稿状态突然没有了怎么回事

OK ,可、以、操、作。1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。 2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录) 3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。 4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名

大概率是系统出现问题。解释分析:因为,一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束,编辑需要对论文做出决定,会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意,所以又再度发给其他审稿人,但状态不太可能在一天之内就发生变化,因为编辑需要先看过审稿报告,然后再找审稿人,发出审稿邀请,等审稿人接受审稿。另外,状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪,我觉得可能是系统有什么问题,你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑,确认目前实际上的状态是什么。相关出现情况:多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review,十有八九就是说的编辑内审,因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation,因为没有出现关于审稿人的更新,加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。

下一个阶段是“专家”审稿,你再等等,就有结果了。这个时间会比较长,大部分的稿件是在在这个时期被毙掉的。如有帮助,请及时采纳。

论文审稿状态突然没有了咋回事

一般论文需要至少两个人审议。这种情况说明,论文被推送给了第二个或者第三个专家。或者第一个专家拒绝审稿,然后杂志选择了第二个

OK ,可、以、操、作。1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。 2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录) 3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。 4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名

请问你的论文录用了吗

论文审稿状态突然没有了怎么办

一般论文需要至少两个人审议。这种情况说明,论文被推送给了第二个或者第三个专家。或者第一个专家拒绝审稿,然后杂志选择了第二个

大概率是系统出现问题。解释分析:因为,一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束,编辑需要对论文做出决定,会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意,所以又再度发给其他审稿人,但状态不太可能在一天之内就发生变化,因为编辑需要先看过审稿报告,然后再找审稿人,发出审稿邀请,等审稿人接受审稿。另外,状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪,我觉得可能是系统有什么问题,你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑,确认目前实际上的状态是什么。相关出现情况:多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review,十有八九就是说的编辑内审,因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation,因为没有出现关于审稿人的更新,加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。

请问你的论文录用了吗

相关百科
热门百科
首页
发表服务