论文公开发表后收入论文集,可以不注明原来发表的出处

论文公开发表后收入论文集,可以不注明原来发表的出处

没有引用你怎么标注呀，当然不需要。但是有时你的论文中也不一定是原话，只要用到了人家的思想、学说就应该标一下。

如果是比较大段的原版引用，需要注明出处。

论文公开发表后，收入论文集，要注明原来发表的出处，以方便读者获知信息。

论文公开发表后收入论文集

基本上没有稿费，学术期刊很少有稿费，发表还需要版面费。除非你发的是那种没上知网很普通的杂志还会有稿费。

不可以了，再发表属于重复发表，一般不会通过。

您好，很高兴为您解答：这个应该不会影响吧，毕竟不是什么事儿；论文发表主要还是看论文质量的；

未公开发表的论文集还可以再发表吗

可以的啊，没发表过，又具有发表的价值，当然可以再发表啊。

不可以了，再发表属于重复发表，一般不会通过。

应该可以的不过投稿的时候说明一下曾在哪发表稿费，不会扣吧，看看他的稿费是怎么来计算的

不支持一稿多投，一般检索到就不会再录用你的文章了。 -------------来自【中国论文榜】编辑团队

论文中大量使用别人公开发表的内容不注明出处的属于

不算 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

高校小伙伴和研究学术的都会和论文打交道，其中涉及到的著作权法是大家都知道的，在这项法规中抄袭和剽窃是一个概念，在口头和书面中大家一般都说抄袭。在论文写作中，文献资料肯定少不了，这就有一个问题了，怎么引用别人的文献资料，避免剽窃，其实这个问题说小不小，说大不大。说大吧，大家只要很少引用、多注明就行了，说小吧，最近这几年，各个部门在严查论文抄袭（剽窃）行为，而且会进行常态化通报。剽窃其实很好理解，就是使用了他人的文字或观点而不注明。官方一点的解释，比如美国现代语言联合会的《论文作者手册》中对剽窃（或者说抄袭）就是这样的：剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处。对于论文，剽窃分两类：一类是剽窃观点，用他人观点不注明；一类是剽窃文字，就是照抄别人文字表述，也未注明出处，也没用引号。众所周知，论文看重的是观点的原创，所以前者比后者严重。实际上，如果你论文中的某个句子和原始资料很相似，比如结构、观点，而不是用自己的话重述的话，就算你注明了出处，这还是属于剽窃（或者说抄袭）。我们不能简单地改变资料或者简单总结，必须完全重塑观点和句子，否则就直接引用吧。那具体包括哪些行为呢？1、观点抄袭直接抄袭受著作权保护的作品观点、结论、论点，而不是引用。2、论据论证抄袭抄袭受著作权保护的作品中的论据、论证、结果、调研、设计等。3、数据抄袭直接使用别人研究成果中的调研、实验等数据。4、图像抄袭直接使用别人独创的图像，或者照抄别人独创的图像表现形式。5、概念抄袭抄袭受著作权保护的作品中定义、原理、公式等原创要素。6、句子抄袭照抄原话，没加引号，没有重新组织他人论文中的观点。7、引用原话过多这点很好理解的，一篇论文如果太多别人的话，还有什么意义呢，即使加了引号，也是剽窃。8、套改句子虽然重新组织了句子，可是整体表述结构或情节和他人很相似，属于剽窃。比如去掉几句、颠倒句子、增加几句等都属剽窃。其实从著作权法角度来讲，抄袭应该是把他人作品或作品片段窃为己有且发表的。因为抄袭侵权需要有四个必要条件，一是此行为要有违法性；而是客观损害的存在；三是和损害存在因果联系；四是行为人存在过错。因为抄袭需要在发表后才能产生侵权，这样就有了客观的损害事实，所以从著作权法上看，认定抄袭一般是已经发表的抄袭物。不管怎样，剽窃（或者说抄袭）行为是可耻的，是不尊重别人智力成果的行为。要么你直接引用，但不能多，要么就完全用自己的观点进行重写，但不是乱拼乱凑。

学术不端 呵呵 抄袭

论文集算不算公开发表的

您好，您的文章是否在具有CN号和ISSN号的刊物上公开发表，如果是的话，那就算公开发表

这个不算是期刊的哦！只能算是会议资料，以及论文发表的一种的一种形式！补充：虽然说不是期刊，但这种论文的发表对于你评职称等等职业资格的审定是必不可少的哦！

论文页面设置 1 页边距及行距 学位论文的上边距：25mm；下边距：25mm；左边距：30mm；右边距：20mm。 章、节、条三级标题为单倍行距，段前、段后各设为5行（即前后各空5行）。 正文为5倍行距，段前、段后无空行（即空0行