毕业论文专家评阅意见需要去修改完再去答辩吗

如文中存在原则性错误或指出的意见确实有道理就需要修改，有些意见不一定正确仅供参考，就无需修改。

硕士学位论文评阅意见一般分为以下四种结论：　　1、同意提交答辩；　　2、修改后提交答辩；　　3、修改后重新送审；　　4、不同意提交答辩。　　如果属于第2、3种情况，需要发给学生修改论文。

题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。你这种应该是教育部平台的盲审，补充和较大修改再次送审的话应该是送回原来给你不通过的哪个老师评审，所以你要认真看看老师为什么给你不通过，会有论文不足和修改建议，仔细按照老师给的建议修改，一般没什么问题。

放心吧，只要自己在论文上多花了些心思，有理有据的，并且论文符合学校规定的格式规范，盲审肯定是会通过的！再者，这种担心是可以理解，但是也是多余的，与其担心通过率，还不如多花工夫在论文上！祝君好运！

毕业论文答辩完了,还需要再进行修改吗吗

需要。答辩通过的学位申请人应根据论文评阅专家和答辩专家提出的意见对学位论文进行相应修改和完善。所有学位申请人全部须进行修改。学生无正当理由拒不进行修改或不按时提交论文定稿的，其学位申请将不予提交学校学位委员会审议。答辩常见问题1、自己为什么选择这个课题？2、研究这个课题的意义和目的是什么？3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？4、全文的各部分之间逻辑关系如何？5、在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？8、写作论文时立论的主要依据是什么？以上内容参考：人民网-中国人民公安大学-关于答辩后论文修改与提交等相关事宜的通知

如果你的毕业设计是作为优秀论文来说的话，就需要进行细致的更改，因为这些论文是需要存档和备案的。如果不是的话，就没必要改了，当然如果你还想再完善一下，也是可以的。

毕业论文答辩完了,还需要再进行修改吗

一般不需要了。在正式答辩后，学位申请人根据答辩委员会委员所提出的意见和建议进行修改，填写中南财经政法大学学位论文答辩后修改反馈表，并将反馈表随学位论文定稿提交导师和导师组审核。导师和导师组长针对学位论文的修改情况给出明确意见，待审核通过后方可提交学位评定分委会审议。学位评定分委会根据学位论文原文和反馈表，进行复核后给出是否按专家意见修改，达到申请学位要求的意见。

都答辩完了肯定就不用改了，谦虚接受老师给的意见，答辩过了就不用改了，如果没过要申请二次答辩。

要求是要你在答辩之后对你的论文进行一些小修改，但实际上很多人根本没有修改。

毕业论文答辩通过后一般不用查重了，但如果被抽到盲审的话就要查重。

论文答辩完还需要再改吗

这没什么规律和规定的，只有老师说的算。说你答辩过了，成绩不给你什么都是假的。和老师沟通下吧，或是看看学长们的历史。反正我的答辩时老师也让改了，我没改。没时间。最后也成绩是良。只要你不要优。不该也没什么。但是你要优就必须改，没商量的。

毕业论文专家评阅意见需要去修改完再去答辩吗