期刊的影响力不代表单篇论文的影响力对吗吗
学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是 " 载文量多 " 、 " 收录量大 " 和 " 被引次数多 " ，并不强调学术期刊与非学术期刊的界线，对此自然也就没有进行严格区分。具体说来，《中文核心期刊要目总览》学术与非学术不分，主要表现在两个方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨 。 学术期刊:、科技核心期刊(统计源期刊)、中文核心期刊、CSSCI、CSCD、双核心期刊。 一般分为升级、国家级、核心。这个要看你指哪个专业方向了，一般等级越高的审稿越严格。 九品论文网、提供论文发表，职称论文发表，教育论文发表，学术论文，建筑论文发表，医学论文发表。论文领域：教育，建筑，经济，管理，社科，医学 ，文学 ，农业 ，体育 ，财会，科技，机械 ，计算机 ，法学，艺术，新闻，工程 ，交通 ，理工，护理等专业。
具体的某篇论文的是没有影响因子的！只有引用次数的多少！影响因子是对期刊来讲的！
研究生和博士学习期间，打交道最多的就是期刊论文。工作之后，能力和职称也需要论文来帮你实现。说到论文，捆绑话题就是影响因子了。那么影响因子是什么？
这个不一定吧。影响因子是评价期刊的指标，跟具体文章没有关系。论文影响力的指标应该是引用次数。所以”论文的影响因子“这个说法本身就有问题。至于学校评职称或者研究生毕业，那就要看所在学校的说法了，我当时的学校就是按照每年更新的算，跟发表年没关系。
期刊的影响力不代表单篇论文的影响力吗对吗
学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是 " 载文量多 " 、 " 收录量大 " 和 " 被引次数多 " ，并不强调学术期刊与非学术期刊的界线，对此自然也就没有进行严格区分。具体说来，《中文核心期刊要目总览》学术与非学术不分，主要表现在两个方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨 。 学术期刊:、科技核心期刊(统计源期刊)、中文核心期刊、CSSCI、CSCD、双核心期刊。 一般分为升级、国家级、核心。这个要看你指哪个专业方向了，一般等级越高的审稿越严格。 九品论文网、提供论文发表，职称论文发表，教育论文发表，学术论文，建筑论文发表，医学论文发表。论文领域：教育，建筑，经济，管理，社科，医学 ，文学 ，农业 ，体育 ，财会，科技，机械 ，计算机 ，法学，艺术，新闻，工程 ，交通 ，理工，护理等专业。
具体的某篇论文的是没有影响因子的！只有引用次数的多少！影响因子是对期刊来讲的！
研究生和博士学习期间，打交道最多的就是期刊论文。工作之后，能力和职称也需要论文来帮你实现。说到论文，捆绑话题就是影响因子了。那么影响因子是什么？
一、看该篇文章发表期刊，好的期刊（比如20以上因子的）不会有低影响因子的（5的）文章。二、该篇文章相同或相似的研究方向，研究深度等，通过使用数据，页面浏览量，从Scopus和CrossRef获得的引用次数，社会网络链接（social networlking links），媒体报道，评论以及读者等级（user ratings ）等方面鉴定你的文章影响因子。比如，你的文章每年被5篇引用，并保持十年，因子上个5差不多。三、注意：传统的IF评价的是一个期刊整体的水平，而不是单个文章的水平。
求助期刊的影响力
请问一下，《再生资源与循环经济》在国内属于哪种级别的期刊，大家帮帮忙 ASPT来源刊
期刊网来源刊
也就是说是很普通的刊物，非核心。
不好意思，有一段时间没上论文网了，现在把金币补上……
应力对XRD的影响？？
晶格畸变影响衍射峰半高宽，和峰位没关系。
@2楼:晶格畸变影响衍射峰半高宽，和峰位没关系。 晶格常数公式里不是有角度么?我看有说峰的偏移和常数有关呢，比如离子进没进去晶格，峰位就不同。
@3楼:晶格常数公式里不是有角度么?我看有说峰的偏移和常数有关呢，比如离子进没进去晶格，峰位就不同。
... 固溶当然会引起晶格常数（峰位）的变化了。但晶格畸变不会影响峰位变化的。
化学期刊影响力
在关注影响引子的大背景下，的杂志也必须以英文的形式发表，才能吸引国际上的注意，引用。
考虑到交流的广泛性，如果没有充分的资金运作，一二十年短期只是一个美好的设想。
除非挖到大牛，纳米至少能请杨陪东以上级别人物作为副主编，编辑要国内院士级别来做。宣传怎么也得雷米哥一样来给人。
投稿像angew一样，中文一份，英文一份。英文免费修改至JACS等一区水平。
就全球openacess十年。
好吧，钱哪里来呢？
@7楼:当然，国内很多杂志还是非常的有问题，这需要我们大家共同的努力
不是杂志有问题，是国人精神层次的问题。你懂的
@33楼:化学学报免审稿费、版面费哦，抱歉，不晓得了，好久好久没关注国内的期刊了
必须支持自主化高端期刊的发展，那些发文章为了凑数量或者灌水的，只能说把关不严格。我们为了发SCI，先把文章写成英文的，当我们需要查阅文献的时候又要去看英文的，这样确实给我们增加了不少负担。创办高档次的中文期刊对我们的研究工作是非常有利的。国内有一些高档次的英文期刊，我们同样也可以结合国内外的各种力量，创办高档次的中文期刊。