有机化学前沿期刊怎么样的论文好写嘛

有机化学研究，不知道你的字数有多少

是的中科院一区期刊《Organic Chemistry Frontiers (有机化学前沿)》

国内：《中国科学B 辑》中国科学院主办，国内最高水平的杂志 SCI 收录期刊《科学通报》中国科学院主办 SCI 收录期刊《有机化学》中国化学会和中国科学院上海有机化学研究所合办，是有机化学国内水平最高的杂志之一 SCI 收录期刊《化学学报》中国化学会和中国科学院上海有机化学研究所合办 SCI 收录期刊《高等学校化学学报》中国化学会和吉林大学南开大学合办，是国内化学水平最高的杂志之一， SCI 收录期刊

前沿科学期刊怎么样的论文好写嘛

《前沿科学》是由科技部主管，科技日报社和北京前沿科学研究所共同主办的学术性期刊，以推动自主创新、活跃学术气氛、鼓励大胆探索为己任，专事刊载科研人员特别是中青年科学家的学术论文，力求启迪思维、丰富思想、开拓思路，培养和发现更多擅长独立思考、卓有见地的中青年科研人才。

停刊的话到时候换到其他杂志发表好了。这样保险一点。。。。。

前沿科学期刊怎么样的论文好写吗

文科核心期刊一般是南大版、北大版的，北大版花钱就发的有几家，什么特区经济、前沿等等，南大版的核心期刊花钱就发很少。大多数杂志既看质量又要花钱，并且质量在是花钱之前，就是文章质量不行，想花钱人家也不发的。论文其实也不难写，多看几篇就某一个方面研究的论文，自然你就有话说。

前沿科学期刊怎么样的论文好写不

确实挺适合大学生投稿的，第一作者是学生还可以优惠，之前没投过别的期刊论文，也对比不出难易程度，但是审稿人会给你建议的，这个不用担心。

没有想象中的那么难。在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感。有一段时间都心里安慰自己，这辈子就发发中文的文章吧，只要研究结果好，中文的照样可以引起别人的关注。再后来，身在国外，不得不用英文写文章，一段时间下来才发现，其实发英文文章不难，完全没有想象中的那么难。以下是在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI收录的，这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI跟非SCI的差别。 SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子。每期刊登的文章的数量受限，于与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路。在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。

基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研，可能就发了五六篇SCI，很难吧？至于良莠不齐的问题，因为SCI也分一、二、三区

《化学发展前沿》期刊

@4楼:应该没有知名度影响因子都查不到，大概多少啊？

在中外文核心期刊查询中没有查到该期刊的，估计应该是刚刚创办的期刊，所以地位和影响因子均不高。

一本新的国际开源期刊

没有影响因子，现在啥都不是的期刊