申请专利和发表论文哪个更难一些啊
专利申请，需要撰写符合要求的专利申请文件并按专利局的要求进行相关的申请和缴费流程，流程上的事务，可以交给专业的公司去操作，专业的文案可以交给专业的专利代理师去撰写，所以对于企业和个人而言，只需要你有相关的产品/技术，你想要并确定要进行专利申请，其他的就不复杂的。
发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利，这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果，这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了，也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理，可靠性高。发明专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿，重点判断实验数据是否可靠，结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行，发明的技术效果无法通过专利审查保证。发明专利从申请到授权的周期一般为2年，科研论文的发表周期一般在一年之内。
申请专利其实不难，只是需要一个创新的想法或者改进的技术方案，，然后按照专利的几个硬性要求把它写成规范的样式就行了，实在不会的话，找一个代理人或者代理机构帮你梳理一下，就可以申请了。
论文的格式要按审核要求的格式写。专利必须按照专利法和专利法实施细则的规定来写。两者的差别是非常大的。
申请专利和发表论文哪个更难一点啊
顾名思义嘛，论文，专利，区别还不明显吗？
写成专利，将来可以卖钱，写论文，还要冠某某教授的大名，就无偿奉献给大众了。要申请专利，只能作为发明人，而不是申请人，对这个专利，只有署名权和受单位奖励的权利。怎么说，都捞不到实质的好处。
论文的格式要按审核要求的格式写。专利必须按照专利法和专利法实施细则的规定来写。两者的差别是非常大的。
sci是国外最顶级的核心期刊，百分之八九十的作者四区就够用，
申请专利和发表论文哪个更难一些呀
专利好不好申请，取决于申请专利的目的、用途、需求、类型等因素。并且，专利申请要符合三性：新颖性、创造性、实用性。新颖性：就是在你之前没有任何人申请过、提出过、公开过等，突出了一个“新”字。创造性：简单点理解就是必须“脑门出汗”，必须要耗费脑力的，不是简单的A+B组合在一起。实用性：就是你这个东西可以造出来，能生产。所以：1、如果申请专利的目的，只是为了获得一纸专利授权证书，而不在意专利的权利要求书的保护范围，那么可以把专利的保护范围写小一些，这样申请专利的成功率会相对高一些，更加容易申请成功，特别对于发明专利而言。这种情况常见于高校，比如高校老师需要专利证书来评职称；或者一些企业需要增加专利申请数量来获得高新技术企业认证。2、如果申请专利的目的，是为了真正保护公司的产品和技术，那么对专利申请文件的要求就会更高一些，需要提供高质量的专利申请文件。这些高质量的专利是公司的核心竞争力，需要保障授权，并且不被无效宣告，在专利侵权诉讼中能发挥作用，有力打击专利侵权行为，因此申请前期需要做大量的专利检索分析、挖掘、布局工作，提高专利的价值和稳定性。3、专利的类型与专利申请的难易程度相关。一般而言，发明专利申请成功更难一些，实用新型、外观设计专利申请更容易申请成功。PCT国际专利申请的难度高于国内专利申请，由于PCT申请耗资巨大，因此一般都是经过多轮筛选和评审后，才选拔出来提出PCT国际专利申请。
专利还是非常好申请的，如果想要申请专利的话，那么首先要去查一下专利库是否有和自己相似的专利，如果没有的话，那么就需要去把自己专利的原因写成一篇论文，然后制作一些实际的产品去作为佐证，填好相应的申请表，提供好自己的信息就可以进行申请了。
可以两个都写吧，先写专利申请尽快提交，新产品批量生产上市之后就算是公开了，会导致申请最终不授权。申请专利的话是作为发明人的，可以和单位商量要求一些福利，现在国家为了鼓励创新各地政府基本上都有这方面的奖励补贴什么的，申请专利第一可以保护企业的合法权益，第二还可以得到相应的奖励或补贴，第三在公众对专利还不是很了解到情况下，一句“我们的产品是申请了专利的”还是很唬人的，也可以促进产品的销售，对企业是有利的。专利申请公开以后是人都知道楼主是发明人，再发表论文也该容易一些吧
写成专利，将来可以卖钱，写论文，还要冠某某教授的大名，就无偿奉献给大众了。要申请专利，只能作为发明人，而不是申请人，对这个专利，只有署名权和受单位奖励的权利。怎么说，都捞不到实质的好处。
申请专利和发表论文哪个更难写一些
简单来说，最大的区别就是专利的实用性比学术论文大多了，不仅可以用于高校自主招生、加创新学分、保研、出国、创业，而且还可以去申请专利资助补贴，花钱买论文，可能也就只能用那么一次，但专利不仅可以用多次，而且还可以去申请资助，花出去的钱又可以补回来，是在给国家的创新和知识产权这一块做贡献。
写成专利，将来可以卖钱，写论文，还要冠某某教授的大名，就无偿奉献给大众了。要申请专利，只能作为发明人，而不是申请人，对这个专利，只有署名权和受单位奖励的权利。怎么说，都捞不到实质的好处。
有，6个月根据我国专利法第24条:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性: (一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的; (二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的; (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。
申请专利和发表论文哪个更难写些
论文和专利都属于技术文献但实质有不同论文是某一学术课题在实验性，理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读，交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件，从这个定义来看，论文有时候完全是纯理论的东西，而且对论文所要表达的内容并无太多限制，只要是新的研究成果即可，包括纯理论的，如数学公式、科学发现等。论文带给作者的很多时候只是荣誉以及著作权。专利明显不同，专利可保护的内容有限制，象数学公式、科学发现、外科手术方法、克隆技术等可以用论文形式发表的，都不能用专利来保护。这是内容的差别。还有法律意义上的差别，专利实际上是专利权的简称，它是国家或地区给与专利权人的一种排他权，除非专利权人允许，他人不得实施同样的专利技术，法律强制性很强，但是论文则完全没有这种法律约束，你发表了论文，却不能影响别人实施你论文的技术（当然，侵犯著作权则是另外的事）很多搞科研的人，很重视论文的发表，觉得那是体现学识优势的途径，但是不曾想，却也是免费教材。而且很多专家习惯先发表论文，然后再去考虑申请专利，却会因为论文的公开导致丧失新颖性。
可以两个都写吧，先写专利申请尽快提交，新产品批量生产上市之后就算是公开了，会导致申请最终不授权。申请专利的话是作为发明人的，可以和单位商量要求一些福利，现在国家为了鼓励创新各地政府基本上都有这方面的奖励补贴什么的，申请专利第一可以保护企业的合法权益，第二还可以得到相应的奖励或补贴，第三在公众对专利还不是很了解到情况下，一句“我们的产品是申请了专利的”还是很唬人的，也可以促进产品的销售，对企业是有利的。专利申请公开以后是人都知道楼主是发明人，再发表论文也该容易一些吧
简单来说，最大的区别就是专利的实用性比学术论文大多了，不仅可以用于高校自主招生、加创新学分、保研、出国、创业，而且还可以去申请专利资助补贴，花钱买论文，可能也就只能用那么一次，但专利不仅可以用多次，而且还可以去申请资助，花出去的钱又可以补回来，是在给国家的创新和知识产权这一块做贡献。
1 论文是你要发表的文章。2 专利，是你向国家申请要保护的技术方案。3 简单的来说就是这样。