论文投稿百科

chem和jacs的投稿难度

发布时间:2024-07-06 19:33:04

chem和jacs的投稿难度

单从影响因子来看,AM 25+是最高的,其次是JACS 14+,然后是Small今年刚上10。 但是个人感觉,无论权威性、受众范围、投稿难度,JACS都比AM好一些。AM偏材料,对材料的新颖性要求比较高。Small相对来说就比较水了,投AM被拒,而编辑又觉得文章还有救的话,会劝作者投Small。

影响因子是期刊所有文章的被引次数,与期刊文章数的比值,具体算法复杂一些。通常来说,影响因子越高说明期刊越好,但是例外也有很多。一些经典老牌杂志,影响因子一直不高,但是非常权威,各个领域都有这样的杂志。

杂志分区有中科院分区,有JCR分区,都是将所有期刊按研究领域分成一二三四区,分区方法有些差别。比如Nature Communication,中科院分区是二区,JCR分区是一区。

相对来说,在化学、材料圈子里,对于一部分学科来说AM认可度稍低于jacs和angew,但不影响他们同属一档~

下一档基本是Nano letters,AFM,AEM,ACS Nano之类的~这个排序是我眼中的地位,尽管AEM影响因子四者中最高,但是因为是做能源的,还是新刊,所以他的影响因子主要还是领域加成和出版社运作的结果。

就业界地位来说,一般没有前面两个高~其实个人觉得NL和AFM都没能比前面低出一档,大概也就是半档的样子。

一般来说,需要包括制备, 活性评价与表征,当然是越齐全越好,否则审稿人提的很多意见会很尖锐,你也没办法回答,除非是开创性,探索性的工作,这个难度比较大吧。3.相对来说ANGEW CHEM的创新性要求低一些,相对比较好接受,有比较好的结果,系统性的工作都可以接收,但是JACS要求就比较高了

naturechemistry最新if:,09年创刊,为nature的子期刊,可想而知其影响力,当然也是很难中的jacs最新if:,是acs老牌的口碑期刊,影响力很高,但是跟naturechemistry相比还是略逊一筹的望采纳,谢谢

jacs投稿查重

一般来说,需要包括制备, 活性评价与表征,当然是越齐全越好,否则审稿人提的很多意见会很尖锐,你也没办法回答,除非是开创性,探索性的工作,这个难度比较大吧。3.相对来说ANGEW CHEM的创新性要求低一些,相对比较好接受,有比较好的结果,系统性的工作都可以接收,但是JACS要求就比较高了

是被审的意思。Inpeerreview同行评议中,也就是文章正在被审,大部分的期刊,比如ACSNano,JACS之类的,送审后状态是会变成inpeerreview的。JACS,《美国化学会志》(JournaloftheAmericanChemicalSociety,JACS)是公认的国际化学领域顶尖期刊,是每个材料与化学人梦寐以求的能发一篇论文的地方。

tpami投稿难度

点击上方“视学算法 ”,选择加"星标"或“置顶”

重磅干货,第一时间送达

论文被拒确实是比较打击学生士气。 作为发考题,面对心爱的论文被拒,调整自己心态不是这么难,毕竟混了这么多年了; 现在觉得比较困难的是做cheerleader,时刻为学生打气,帮着问候万恶的reviewer 。

也举自己的例子吧,我的Class Activation Mapping,被拒过两次,目前引用数1500+; 早期的Coherent Filtering的投稿时候自己非常得意,但是当头棒,也是被拒过两次才发表出来; Dynamic Agent的TPAMI投稿,major revision两次,前后搞了一年多,最后被拒,然后转投IJCV一次中。 最近最喜欢的两个工作也是全聚德,只能放arXiv自己宣传(大家期待下)。

所以,还能怎样,论文投稿就是在挫折中前行。 how many roads must a man walk down, before you call him a man?

但是话说回来,很多时候被拒过后修改的版本会比第一次的投稿上很大个台阶。 在目前这种猛糙狠干ddl的时代,同学们熬夜赶出来的第一版往往非常粗糙。 被拒修改的这个过程,可以督促他们挖掘一些之前没有注意到的点,实验也会更深入,工作会做得更完整。

所以我觉得大家不妨换个思路,假设第一次投稿默认被拒,心里会舒服一些。 事实如此,80%被拒率作为先验概率摆这里,无人幸免。

愿世间没有病痛以及rejection。 Hallelujah.

我觉得首先自己需要对工作的价值有个评估,然后再想要不要继续投下去的问题。 如果自己很坚定这个工作是有价值的,那继续投到差一点的会议期刊,或者就放arxiv也是蛮好的,毕竟这年代是金子总会闪光的。 投了这么多年paper最大的感受就是绝大多数reviewer都是不qualified来judge你的paper的,很多时候真正能判断工作价值的只有你自己。 举两个例子吧。

第一个是我们16年做的adabn,当初投了可能至少有3 4次,每次review回来都是说,嗯我觉得这玩意可能真的有点用,但是我觉得也太简单了(用方法简单去拒稿本身就是一个荒谬的理由),reject。 后来一作同学改了改投了个稍微差点的journal,中了也就放在那里了。 然而这东西现在基本会是各种domain adaptation比赛的标配,citation也100多了。

第二个是我们17年做的用mmd的观点去汇总各种distill方法的paper,也是屡投不中,reviewer总是在纠结你这个方法好像最后涨得不多啊。 后来一作同学转正加入公司了,对paper也没那么大的需求就放arxiv了事了。 直到今年cvpr iccv发现有两篇paper其实都是我们的特例,而且居然有一篇还是oral,我也就释然了。 毕竟一个更通俗易懂的故事这年头reviewer才更能看懂。

所以说啊,时间会证明一切,做学术把握好自己的内心最重要~

很多老师还有同学喜欢投文章从极高逐步降低,美其名曰绝对不投亏……

但你可能不知道如果你在某个期刊连续被reject多了……编辑会默认要reject你。 这当然也是有一个冠冕堂皇的理由的: 不能正确评价自己工作的人,并不是一个优秀的科研工作者。

实际上,在整个平台上的接受几率也会影响编辑对你的判断,比如爱思唯尔系统。 只要是在这个系统上的投稿记录,编辑都能查到。

此外,即使你不考虑上面的因素,也该考虑下时间成本。 多投不中的论文只有两种情况: 严重高估和有严重硬伤。

前者可以通过降低level来解决,后者基本就扔了重写吧。 作为一个科学工作者你要有自己的判断。 如果还能抢救一下,降格投呗。 不然只能垃圾桶。

另外,远低于期刊水平的论文投多了可能要被加黑名单的……

but,题主不要灰心啊。 才两次还算不上多投不中。 一般我觉得四五次次还没有正面回复基本就凉了。 就该需要检讨了。

没有被拒就有机会,认真对待每一个问题。无论你觉得是幼稚还是无理取闹,每一个审稿人不是什么都懂,提的问题不会都很专业,你要耐心解释。切莫相信那个最高赞的回答,审稿人你是震慑不了的,都是无偿审稿,你凭什么能震慑住别人,有时候态度比你回复的内容更重要。无冤无仇,哪有那么多人故意想为难你。回答问题时,如果审稿人的观点你感觉不对,你也不能直接反击,先从审稿人角度说一下,再解释自己的想法,让审稿人接受。能补数据就补,补不了的就说明原因。每一句话都要保持礼貌,不要轻易质疑审稿人的专业性,让审稿人下不来台,麻烦的是自己,我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的,价格不高

geology投稿难度

您好,PublishExpert很高兴回答您的问题。(您可以搜索登陆官网了解更多。)矿床类的主要杂志是《Economic Geology》,《Mineralium Deposita》《Ore geology review》。这些杂志会对矿床的基础情况介绍要求比较高,描述的要比较多。尤其是EG。这三个杂志中,EG,MD相对来说比较慢,周期在一年左右。OGR要相对快一些,Elsevier的期刊最大的好处就是这个。另外矿床类的杂志还有《Journal of Geochemical Exploration》和《Resource Geology》。要说最好发的,应该是Resource geology了。《International Geology Review》不是矿床类的杂志,基本上地质相关的文章都发。《Chemical Geology》还有《Geochimica et Cosmochimica Acta》上面偶尔也有一些矿床的文章,不过主要偏地球化学的解释。最关键的还是内容,写评论就发《ore geology review》,如果是国际上比较空白的区域也可以发《international Geology Review》,后者难度比前者小一些,另外,做矿床就看你的功夫怎么样,做了些什么东西,做矿物就发《canadian minerologist》《America minerologist》,矿床的一段特征就发《Economic Geology》,也可以考虑一下《mineralium deposita》,不过这个是比较难发的,做应用地球化学可考虑一下《Chemical Geology》,影响因子比较高,英语要求很不低。SCI论文发表最关键的还是看您的研究的内容是否新颖或是有突破。其次就是相关期刊的选择和您整篇论文的英文表述和格式如何。所以说内容是核心。而对国内科研人员来说最大的困难就是英文水平无法达到要求。这就使很多科研人员的论文一次次的被退回来,要求对英语进行润色。从而国内就产生了很多为学者提供论文评估、翻译、润色、发表等服务的机构和公司。1、自己的研究方向,研究内容是否新颖或是有突破。2、自己的研究、论文表述是否充分,各项数据资料是否都准备好。3、自己的英文水平是否达到母语水平或近母语水平。以上是自己发表SCI论文的基础。如果没有达到,那就需要寻找相关的论文服务机构(如:PublishExpert)来帮你实现目标了。当然服务机构要开具发票,科研机构可以报销的。以上都需要针对自己的实际情况仔细斟酌。PS:如果需要相关SCI论文发表方面的服务和帮助,您可以搜索登录我们的官网(PublishExpert)了解一下。希望可以帮到您~

《北京大学学报(自然科学版)》是办学历史悠久的北京大学的学术期刊,也是它的最权威的学术期刊。其中刊登石油地质学方面的论文,定位于二级刊物。2018年被石油工业出版社收录的文章,投稿一般就可以通过,因为本刊按国家规定,已经实行审稿网上审核。另外,本刊严格按照出版质量管理,编写以及框架等标准审核论文,在内容形式、结构等方面均有严格的管理要求,其录比与一般的期刊相比比较高,大约可以达到50% - 60%。

如果你是说SCI的话,这是南大的刘春老师13年做的一个攻略,你可以自己看看(原帖在小百合)工程地质SCI期刊及投稿策略期刊 2011影响因子Applied Clay Science and Environment of Engineering Geology and the Environment Geotechnical Journal and Geotechnics Geology & Engineering Geoscience Testing Journal and Geomembranes Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences of Geophysical Research-Solid Earth of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering of Materials in Civil Engineering Journal of Engineering Geology and Hydrogeology Mechanics and Rock Engineering and Foundations 注:结合我们专业实际情况,去除了海岸、地震工程地质若干期刊,增加了环境和粘土交叉研究若干期刊工程地质领域期刊影响因子大于2的期刊仅有一个,故傍上若干IF>2的有关期刊Landslides的影响因子这几年暴涨,为SCIE,而Geotextiles and Geomembranes持续下降投稿策略(特别供地质工程博士研究生参考)1. 影响因子之间的期刊难度差不多2. 影响因子1以下的相对容易中,可以练手3. 将参考文献中的期刊按引用次数和影响因子排,从高到低投4. 敢于向高水平高影响因子期刊投稿5. 每一次被拒都是自我提高的机会,做好被拒3-5次的心理准备6. 弄清楚被拒原因,有针对性地解决问题7. 根据审稿人的建议修订并提高文章8. 在投稿、被拒、修订再投稿中循环,直到达到刊出标准9. 胆大、耐心、脸皮厚是投稿的关键10. 外审一篇,在写一篇,构思一篇,源远流长

这个可以去小木虫求助,哪里比较专业

《小说绘》的投稿难度

这两本杂志对于新人来说难度都比较大,当然还是要看稿件的质量建议你去写手之家,豆瓣稿费银行,天使领域-浮云殿看看里面有各种类型杂志或是报刊的约稿函,稿费标准,征稿要求都有明确的标注一般来说,稿费低一些的杂志相对过稿容易点祝你成功,有问题可追问~

很小哦,而且很大程度上,就算投编辑的私人邮箱,也会石沉大海,毕竟它对稿子的结构,深度,人物,情节,新意,文笔要求都比较高,成熟的写手都不一定能成功,所以如果你的稿子脑洞比较大,但新人写的稿子文笔结构人物塑造什么的肯定不够成熟凝练,可以投《看小说》《小说馆》这类同类型的,过和不过,至少编辑都会有回复。当然如果是言情之类,还是投适合新人的言情刊物吧,科幻的话就投科幻世界少年版,幻想的就投相关的,一步步来,新人投牛刊真的有些浪费时间,都不知道自己差在哪里。

去投青年文摘或者故事会吧,或者地方性杂志,意林和读者投稿难度特别高。除非你文笔特别好,意林和读者里面大部分的文章都是转载的大家作品

如果是投稿的话最好选择投3000到5000字左右的短篇,如果是想投意见的话就直接填在评刊表就好了。如果你真想投小说绘的话,退稿几率比较大,我建议你投给龙文.漫小说,也是这个类型的杂志,因为是才创刊,所以应该比较容易附链接小说绘投稿说明

相关百科
热门百科
首页
发表服务